Aloitusviljelmää voidaan säilyttää jääkaapissa (+4) hyvin kauan, sinun on päivitettävä se vain kerran viikossa. MCB: n hallitsemat hapankaalit ovat vastustuskykyisimpiä infektioille.
Esitän huomionne fermentaatioon liittyviä kysymyksiä ja vastauksia. Kysymyksiin vastaa tohtori G.V.Ternovsky. Venäjän maataloustieteiden akatemian leipomoteollisuuden valtion tieteellisen tutkimuslaitoksen valtion tiedelaitoksen Pietarin haaratoimiston apulaisjohtaja. Grigory Valerievich on ollut syvästi mukana kapean mikrobiologian alalla 12 vuoden ajan - kuten leipomoteollisuudessa. Suuressa maassamme on kirjaimellisesti muutama asiantuntija, jotka käsittelevät vain tätä ongelmaa.
1. Vaikuttaako ruis-juurikkaan kasvatustapa (menetelmä) sen leivontaominaisuuksiin?
Kyllä. Lämpötila, kosteus (kuiva-ainepitoisuus), ts. Jauhojen määrä, sakeus.
Mitä korkeampi käyttölämpötila, sitä korkeampi happamuus, enemmän maitohappobakteereita, vähemmän hiivaa, vähemmän hiilidioksidia, alhainen löysyys.
Mitä alhaisempi kosteus, sitä korkeampi happamuus - hiivaa on vähemmän kuin nestemäisemmässä juurikkaassa samassa lämpötilassa; maitohappobakteereita on suunnilleen samoja tai hieman enemmän kuin nestemäisemmässä juurikkaassa samassa lämpötilassa.
2. Onko mikroflooran koostumus erilainen eri menetelmillä tuotetuissa juurikkaan viljelmissä, mutta käyttäen samaa jauhoa ja vettä?
Käynnistimen lämpötilasta ja kosteudesta riippuen hallitsevat mikro-organismit (maitohappobakteerit, hiiva), joille nämä (erilaiset menetelmät) olosuhteet ovat optimaaliset (tai lähellä niitä) kasvuolosuhteet.
3. Voitteko suositella perusmenetelmää hapatteen poistamisesta, joka tarjoaa mikrofloorassa parhaiten soveltuvan hapantaikinan ruisleivän paistamiseen, joka on vastustuskykyisin infektioille, vaatimaton ja pitkäikäisin säilötessään? Onko olemassa sellaista menetelmää?
Johtava lämpötila - 38-42 astetta, kosteus - 63-70%, käymisen kesto 12-24 tuntia. Uusiminen 1 (hapatus): 1-3-5 (vehnän ravitsemus) 1 (hapatus): 3-9 (ruisravitsemus). Spontaanin käynnistysviljelmän jatkuva uudistuminen johtaa ennemmin tai myöhemmin käynnistysviljelmän mikroflooran korvaamiseen ravinnon mukana tuodun jauhon mikroflooralla.Tämän menetelmän avulla voit vähentää syrjäytymisen todennäköisyyttä ja "viivästyttää", koska tässä tilassa vallitsee käyvä mikrofloora - maitohappobakteerit, jotka tukahduttavat heikomman ja happolabiilin hiivan kertyvän korkean happamuuden kanssa, ja itsesäilyttävät heikommat maitohappobakteerit, jotka lisätään jauhoihin uusimisen yhteydessä.
4. Mikä on tärkein syy spontaanin fermentaation aloitusviljelmän mikrobiologiseen koostumukseen?
Viljan ja jauhojen mikrobiologinen koostumus, josta valmistetaan vesi-jauhosuspensio. Se riippuu myös rehun lämpötilasta, käynnistimen kosteuspitoisuudesta, ravinteiden jauhojen laadusta (kemiallinen koostumus: mineraalit - mitä alhaisempi laatu, sitä korkeampi, entsymaattinen aktiivisuus - jauhaminen, viljan laatu).
5. Mitkä juuret tai mitkä juurikkaan (tai mikrobiologisen koostumuksen) ominaisuudet määräävät venäläisen ruisleivän maun?
Ruisleivän maku määräytyy happamien käymisen aikana kertyneiden aineiden - maitohapon ja etikkahapon, alkoholin (etanoli ja muut aromaattiset), aldehydien, haihtuvien orgaanisten happojen - propioni-, muurahais- jne. Erilaisella tavalla valmistamat aloitusviljelmät - paksut, nestemäiset infuusiona tai ilman, termofiiliset fermentoidut teelehdet ja muut teollisuudessa käytetyt tekniikat ovat vaikuttaneet "venäläisen ruisleivän" maun ja hajun muodostumiseen.
6. Missä määrin ja millä tavalla kotona kasvatetut starterikulttuurit voivat vaihdella saman menetelmän mukaan, mutta eri alueilla, esimerkiksi Venäjällä, Saksassa ja Kanadassa?
Ne eroavat mikrofloorasta ja vastaavasti laatuindikaattoreista (happamuus, nostovoima, LAB: n ja hiivan suhde, maitohappo- ja muiden happojen pitoisuus, alkoholi), jotka puolestaan vaikuttavat lopputuotteiden laatuun.
7. Mitä tapahtuu hapannolle, joka siirtyy "pysyvästi" alueelta toiselle? Vastaus tähän kysymykseen auttaa meitä ymmärtämään, pitäisikö meidän vaihtaa hapatetta?
Kyse on käytetyistä jauhoista, erilaisista jauhoista (viljasta) - erilaisesta mikrofloorasta - erilaisesta hapantaineesta. Hiiva on erilainen.
8. Mikä ero on ruis- ja vehnänjuomien kemiallisessa ja mikrobiologisessa koostumuksessa?
Kemikaaleista - kemikaaleista riippuen. jauhojen koostumus.
Mikrobiologinen:
- maitohappobakteerit: kosteudesta ja lämpötilasta riippuen - vehnässä ja ruisissa esiintyvät starteriviljelmät - paksut: L. plantarum, L. brevis, L. paracasei; neste: L. fermentum, L. casei, L. plantarum.
Hiiva - vehnä - pääasiassa - S. cerevisiae; ruisissa, pääasiassa C. milleri; eikä merkittävästi - S. cerevisiae, kun käytetään infuusioita pääasiassa S. cerevisiae.
9. Onko olemassa ehtoja, joiden noudattaminen voi taata kotileipurin saatavan hapatteen, jossa venäläisen ruisleivän leivontaan tarvittavat laktobasillit hallitsevat?
Katso yllä # 3. Ei takuuta. On todennäköisempää positiivinen tulos.
10. Olemme tottuneet (käytännöstä) uskomaan, että spontaanisti käyneellä, jommankumman tai toisen menetelmän mukaisesti kasvatetulla vehnän juurikkaalla on tälle menetelmälle tiettyjä ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka häviävät hyvin nopeasti, kun hapantaikina käy läpi säilyttämisen ja säilyttämisen syklit. Vehnäleivän maku, jolla on tällainen hapanta, hyvin rikas tuoreella juurella, kuluu nopeasti. Ruisleivän maku spontaanissa käymisruis-juurikkaassa on vakaa, vaikka hapan moninkertainen säilyttäminen ja uudelleensäilyttäminen onkin käynnissä.
Vehnässä samoin kuin ruisissa säilytyksen aikana mikrofloora stressaantuu ja hiivan ja maitohappobakteerien tasapainoyhdistelmä muuttuu ja vastaavasti maku- ja aromiprofiili muuttuu. Palautuminen vie aikaa tai ei tapahdu lainkaan. Vehnässä toipuminen on vähemmän todennäköistä kuin ruisilla johtuen vehnän ja ruisjauhojen kemiallisen koostumuksen sekä vallitsevien mikro-organismityyppien eroista.
yksitoista.Tarkoittaako tämä sitä, että vehnänjuuri on ”hellämpää” ainetta verrattuna ruisiin, vai onko tämä harhaa? Tai loppujen lopuksi ruisjuurikan mikrofloora kykenee muuttamaan perusteellisesti leivän makua ja vakiintuneen mikroflooran symbioosin säilyttäminen vaatii samaa huolellista suhtautumista kuin vehnän hapantaikina?
Vehnä, jolle on tyypillistä vähemmän happamuutta kuin rukiin. Siksi sen laatuindikaattoreiden muutoksen todennäköisyys on suurempi kuin ruisilla. Mutta tämä ei tarkoita, että hän on "lempeämpi". Hapankausi (vehnä, ruis) on mikro-organismien symbioosi, joka muuttuu lämpötilan, ruoan pitoisuuden mukaan. aineet, happamuus. Vehnässä se on korkeampi, johtuu usein siitä, että ravinteita on vähemmän kuin ruisjauhoissa.
12. Onko kotileipurin hyväksymiä menetelmiä (tai kriteereitä) alkuruokakulttuurin laadun arvioimiseksi, lukuun ottamatta ulkonäköä ja hajua, jotta voidaan ennustaa leivonnaisen tulos tämän alkupalan avulla?
Spontaanin aloituskulttuurin käyttäytymistä ei voida ennustaa.
Ainoastaan objektiivisella (instrumentaalisia menetelmiä käyttäen) arvioidulla hapantaadun laadulla on mahdollista ennustaa sen käyttäytyminen ja leivän lopullinen laatu. Subjektiivisesti vain hyvin koulutettu leipuri voi tehdä päätelmiä sen laadusta makun ja hajun perusteella ja ennustaa vastaavasti lopputuloksen.
13. Kuinka aloitusviljelmän koostumus muuttuu substraatin lämpötilan ja happamuuden nousun (laskun) mukaan?
Kun lämpötila nousee 40 ° C: seen, se on parempi maitohappobakteereille. Enemmän LAB: ta, korkeampi happamuus, vähemmän hiivaa.
Kun se lasketaan 20-22 ° C: seen, se on parempi hiivalle. Lisää hiivaa, enemmän löysyyttä, alkoholihaju, vähemmän MCB: tä.
14. Onko järkevää käyttää puhtaita hiivaviljelmiä ja LAB: a aloitusviljelmiin kotona?
Kyllä, jos on mahdollisuus hankkia, laadun yhdenmukaisuus ja lopputuloksen ennustettavuus ovat paljon korkeammat kuin käytettäessä spontaania hapatetta. Mutta huomaamattomuuden vuoksi puhdasta viljelmää on säännöllisesti uusittava kerran viikossa, 2 viikkoa olosuhteista riippuen.
15. Todennäköisesti puhtaan laktobasilliviljelmän lisääminen aloitusviljelmään antaa sille ainutlaatuiset ja ennustettavat ominaisuudet. Voisiko mielestäsi kotona pitkään säilyttää alkukulttuurin puhtaissa kulttuureissa?
Johdanto ei anna. Puhtaat viljelmät tulisi viedä aloitusannosjaksoon, ei nykyiseen aloitusviljelmään. Katso # 14.
16. Missä määrin menetelmä ruisjuurikkaan muuttamiseksi vehnäjuureksi ja päinvastoin yliruokinnalla sopivalla jauholla on perusteltu?
Ei perusteltu, erilainen mikrofloora (katso # 8), arvaamaton laatu.
17. Onko mahdollista, että ruisjuurikkaan vakiintunut hallitseva mikrofloora "ristiriidassa" vehnäjauhojen kanssa, jos se syötetään liikaa vehnän juurikkaaksi? Esimerkiksi, onko mahdollista, että vakiintuneet hiivakannat rukiin juurikkaassa eivät voi lisääntyä vehnäjauhot taikinassa?
Katso # 16 ja # 8. Hiiva on erilainen, kilpailu MCB: n kanssa ruoasta on erilainen; maku, haju muuttuu merkittävästi.
18. Onko ruis- ja vehnänjuomissa tiettyjä mikro-organismeja?
Katso # 8
19. Muuttuuko aloitusviljelmän mikrobiologinen koostumus (jos kyllä, niin miten) korkeissa ja matalissa lämpötiloissa, esimerkiksi +30-32C tai +4-8C?
Katso # 13. + 4-8 astetta happamuus lisääntyy - hiiva estyy.