Juomavedenpuhdistimet

Haluaisin valita optimaalisen puhdistusjärjestelmän pienelle perheelle. En halua vaivautua suurten suodattimien asentamiseen osmoosilla. Pullotettuun veteen ei luoteta. Kuka tuottaa kuinka puhdasta vettä?

Teen varauksen heti. Osmoottinen suodatin tuottaa puhtaampaa vettä.
Keittiössäni on iso kannu, jossa on akvaforisuodatin. Alareunassa on kerros shungiittia (shungaita). Altistuminen vähintään 6 tunnin ajan. Se osoittautuu maukkaaksi ja terveelliseksi.
Keväällä, vedenpaisumuksen aikana, puolustin vettä kannuun asti, jotta kloori pääsi ulos ja pohjat laskeutuivat.

Perheemme on käyttänyt "estettä" monien vuosien ajan. Sen vesi muistuttaa minua lähdevedestä. Sitä on erittäin kätevä käyttää, koska suodattimen vaihtaminen on muutamassa minuutissa. Pienelle perheelle näyttää siltä, ​​että tämä on paras vaihtoehto.

Kotona on geysir-suodatin kolminkertaisesta puhdistuksesta hopealla, vaikka suodattimia ei ole vaihdettu, se on ollut käytössä vuoden ajan. Rehellisesti, en ymmärrä mitään siitä. Mieheni kiinnitti tiskialtaan alle tämän suodattimen ja asensi hanan tiskialtaan. Suodattimia voidaan vaihtaa. Juotamme vettä tästä hanasta. Dachassa käytämme Brita-kannua, minulla ei ole aikaa vaihtaa suodattimia. Ensi vuonna aiomme asentaa myös geysirin sinne.

Perheemme on käyttänyt "estettä" monien vuosien ajan. Sen vesi muistuttaa minua lähdevedestä. Sitä on erittäin kätevä käyttää, koska suodattimen vaihtaminen on muutamassa minuutissa. Pienelle perheelle näyttää siltä, ​​että tämä on paras vaihtoehto.

Ja minulla on este, mitä he sanovat hänestä, mutta pidän siitä, vesi on täysin hajutonta ja hajutonta, eikä kattilassa ole asteikkoa

Ja minulla on Barrier toisen vuoden ajan, ennen sitä en pidä oikeastaan ​​Britan käytöstä.

Minulla on käänteisosmoosilla varustettu Attol, voin vakuuttaa teille, että se on hieno pienelle perheelle.

Aikaisemmin vettä otettiin läheisistä kylistä (puhdas alue)
Nyt he vain unohtivat kanisterien ja veden ongelman.

Kehotan kaikkia keräämään suodattimia käänteisosmoosilla, koska molekyylien puhdistaminen tapahtuu kirjaimellisesti

Jos et pidä veden tyhjää makua, on olemassa mineralisaattoreita, mutta pidän siitä joka tapauksessa

Se maksoi meille 5000r, asensi sen itsestään, se on jo kannattanut johtuen siitä, että he aikoivat mennä erityisesti kaupunkiin saamaan vettä

Aikaisemmin oli Brit-suodatinkannu. Jos vaihdat suodattimen ajoissa, vesi on hyvää, puhdasta. Mutta suodattimet ovat melko kalliita. Minulle tärkein haitta oli se, että vesi poistui hitaasti, ja jopa pienessä perheessä tarvitset paljon vettä kerralla - keitä keittoa, keitä perunoita ja vedenkeitin samanaikaisesti tai odotat vieraita. Nyt suodatin on kertyvä käänteisosmoosin perusteella. Erittäin onnellinen. Vesi on puhdasta. Vedenkeittimessä ei ole kalkkia. Pitkään keitetyn veden seisomisen jälkeen lasikannussa ei ole sakkaa, sameutta, keltaisuutta. Vettä on aina riittävästi, vaikka vesi sammutettaisiin väliaikaisesti.

Suosittelisin osmoosia. Kaikki muu on kompromissi.
Este suodattaa suspendoituneet aineet ja kloorin, eikä se pysty suodattamaan liuenneita suoloja. Osmoosi puhdistaa H2O: een.
150 dollaria voit ostaa kiinalaista osmoosia (vanhemmillani on sellainen). Puhdistaa hyvin. Minulla on amerikkalainen TGI, puhdistuksessa ei ole eroa. Tarkistin TDS: n laitteella.
Objektiivisesti:
Vesijohtovesi ennen 258 yksikön puhdistamista.
Esteellä puhdistamisen jälkeen (kannu on töissä) 235 yksikköä.
Kiinan osmoosi 5 yksikköä
Amerikkalainen 7 yksikköä

TDS-instrumentti analysoi veden elektrolyyttipitoisuuden perusteella vedessä.
Lisätietoja on Internetissä.

ja isämme tuo vettä pumppuhuoneesta (arteesivesi) - kaadamme sen kattilaan ja teemme sen päälle keittoja (kaikki aikuisille). annamme lapsille Nikolskaya-vettä (se näyttää olevan hyvää, kunhan hakkerointia ei ole voimakkaasti ajettu). muun muassa meillä on suodatin pesualtaan alla, kaksinkertainen puhdistus (keramiikka ja puuhiili). tämä on melko kunnollinen vesi! tietysti valkaisuainetta tuntuu, mutta missä on rakas ilman sitä!
ja aluksi meillä oli kannu akvaforia. puhdistettu myös hyvin, tärkeintä on vaihtaa suodatin ajoissa.nyt käytämme vain kannua suodatetulle vedelle, älä suodata sen läpi.
yleensä kaikki riippuu ensisijaisesta lähteestä - millaista vettä sinun on puhdistettava. et ehkä tarvitse voimakasta siivousta!

Meillä on "Brit" kannu, vaihdamme patruunan kolmen kuukauden välein. Ma sanoo antavansa puhdasta (maistavaa) vettä. Totta, en ole suodatetun veden ystävä, ja itselleni (mieheni juo myös suodattimesta) suojaan sen yksinkertaisesti valkaisuaineelta (24 tunnin sisällä) ja keitetään sitten niin, että se kiehuu 20 minuuttia.
Verrattuna Jekaterinburgiin, Moskovaan, Kurganiin, Novotroitskiin, Tšeljabinskiin, Novokuznetskiin (täällä olin henkilökohtaisen kokemuksen mukaan), meillä on parempi vesi. Tina ei haise, ei punaisena, vaikka siinä on paljon kalsiumia - teekannussa oleva plakkikerros. Ja ennen kaikkea pidin Miassin vedestä (mineraaliveden lähde on "Kurgazak", jos joku osti sen).
Työssä laboratoriossa laite valmisti tislattua vettä - sillä ei ollut makua ja astioissa se oli jotenkin "väärin".

Käytimme ensin Britta-kannua ja vaihdoimme sitten Aquaphor-kannuun. Kannun pohjassa on myös hopeakolikko. En tiedä, onko siitä mitään hyötyä. Mutta...

Käytän Aquaphorin suosikkisuodatinta. Patruuna kestää 2-3 vuotta vesijohtoveden laadusta riippuen.

Suosittelen osmoosia.
Vesijohtovesi ennen 258 yksikön puhdistamista.
Amerikkalainen 7 yksikköä

Minulla on myös osmoosi ja testitulokset ovat täysin samat.

Kirjoita tarkemmin, mistä voit ostaa OSMOS-suodattimen tai miten sen koko nimi kirjoitetaan oikein. Olen ollut kiinnostunut vedenpuhdistuksesta pitkään. Ja onko samalla realistista ostaa TDS-laite.

Oikea nimi: käänteisosmoosijärjestelmä. Maakunnissamme niitä myydään jopa päivittäistavaramarkkinoilla. Ja kaupungissa on monia pisteitä. Voit myös ostaa TDS: n 30-70 dollaria siellä.
Mutta Kiovalle verkkokauppa, jossa on toimitus, on parempi.

Anteeksi, mutta mikä on "osmoosi" (ei terminä, vaan veden puhdistamisen kannalta kotona)? Olen "teekannu" enkä tiedä näitä vivahteita. Mistä voit lukea siitä ja miten IT: tä voidaan soveltaa kotona?

Ja kauemmas. Onko kukaan kuullut hyasinttikoagulanttivedenpuhdistimesta? Mielipiteesi?
🔗

Anteeksi, mutta mikä on "osmoosi" (ei terminä, vaan veden puhdistamisen kannalta kotona)? Olen "teekannu" enkä tiedä näitä vivahteita. Mistä voit lukea siitä ja miten IT: tä voidaan soveltaa kotona?

Ja kauemmas. Onko kukaan kuullut hyasinttikoagulanttivedenpuhdistimesta? Mielipiteesi?

Osmoosi on vesimolekyylien vaikutus, joka tunkeutuu kalvon läpi hieman suolatusta liuoksesta vahvempaan.
Olemme kiinnostuneita käänteisosmoosista - kun suolaliuoksen paineen ansiosta puristetaan puhdas vesi kalvosta.
Kotona sitä PITÄÄ käyttää!
Vasta saatuaan puhdasta ja melkein tislattua vettä se on mineralisoitava hieman. Šungiitti, zeoliitit, liuskekivet, piikivi, savet - auta meitä!

Luin Hyasintista. Luultavasti ei ole huono asia. Nykyinen on hankala. Täytin reagenssin, odotin 12 tuntia ja sitten tyhjennin vain keskikerroksen ...

Anteeksi, mutta mikä on "osmoosi" (ei terminä, vaan veden puhdistamisen kannalta kotona)? Olen "teekannu" enkä tiedä näitä vivahteita. Mistä voit lukea siitä ja miten IT: tä voidaan soveltaa kotona?
🔗

Tulee rivi, johon kirjoitat: "käänteisosmoosijärjestelmät" tai yksinkertaisesti "käänteisosmoosi".

Tulee rivi, johon kirjoitat: "käänteisosmoosijärjestelmät" tai yksinkertaisesti "käänteisosmoosi".

Kiitos, hakukoneet ovat erittäin hyviä ja olen voinut käyttää niitä pitkään ... Mutta kokeile itse ja katso, mitä hakukoneet antavat. Tämä on jonkin verran erilainen kuin mitä täällä puhumme. Kiitos vielä kerran neuvosta. Jo tajunnut sen.

Kotona sitä PITÄÄ käyttää!
Vasta saatuaan puhdasta ja melkein tislattua vettä se on mineralisoitava hieman. Šungiitti, zeoliitit, liuskekivet, piikivi, savet - auta meitä!

Mutta eikö saamme mineraaleja, kun syömme vihanneksia, muroja, lihaa, kun lisäämme yrttejä jne.? Ehkä olen väärässä, mutta jokainen henkilö tarvitsee erilaisia ​​mineralisaattoreita ja lääkärin tulisi valita ne ottaen huomioon mahalaukun happamuus ja ihmisten terveydentila. Loppujen lopuksi kivennäisvedet eivät sovi kaikille. Ehkä on paljon tärkeämpää rakentaa vesi puhdistamisen jälkeen? Se on muodikasta nyt

Lyhyesti sanottuna käänteisosmoosi antaa vettä tisleen puhtauden lähellä.Fyysisesti se koostuu suodatinyksiköstä (3 isoa ja 2-3 pientä, pari "diplomaattia") ja varastosäiliöstä, jonka tilavuus on 10-15 litraa. Suodatettaessa vettä suurin osa valutetaan viemäriin. Jos vesihuoltojärjestelmässä ei ole riittävää painetta, on lisäksi ostettava pumppu, joka lisää painetta. Ilman pumppua hän ei ymmärrä, että säiliö on täynnä, ja kaataa vettä jatkuvasti.

En näe tarvetta ylimääräiselle mineralisaattorille. Mutta otin sen mukanaan, ja kun se on käytetty loppuun, näen sen maistuvan.

Voiko lääkäri valita mineralisaattorin? Epäilen sitä. Tämä ei ole kivennäisvettä poistoaukossa, vaan jotain lähdeveden tasolla, lisäksi pehmeää. Eli suolojen pitoisuus vain palauttaa yleisen luonnollisen tason, ei enempää.

Ehkä olet oikeassa, mutta silti en mineralisoi puhdistettua vettä edes lähdeveden tasolle. Tässä pisteessä on kaksi mielipidettä: mineralisoida eikä mineralisoida. Kun otin suodatinta, lapioin koko Internetiä. Koko tiedemaailma jakautui tässä asiassa 50 | 50. Täällä jokaisen on tehtävä valinta.
Dachan kaivossani kristallinkirkkaan veden, joka ei saostu koko kauden ajan, TDS-arvo on noin 550 yksikköä.
Vesi on herkullista, mutta onko se terveellistä?

Mutta eikö saamme mineraaleja, kun syömme vihanneksia, muroja, lihaa, kun lisäämme yrttejä jne.? Ehkä olen väärässä, mutta jokainen henkilö tarvitsee erilaisia ​​mineralisaattoreita ja lääkärin tulisi valita ne ottaen huomioon mahalaukun happamuus ja ihmisten terveydentila. Loppujen lopuksi kivennäisvedet eivät sovi kaikille. Ehkä on paljon tärkeämpää rakentaa vesi puhdistamisen jälkeen? Se on muodikasta nyt

Saamme vähemmän. 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa tuotetuissa maataloustuotteissa havaittiin hivenaineiden puute 70 prosentissa. Onko parempi nyt? Ja meillä on? Ja sinä? Sama! Valitettavasti jopa raakojen kasvissyöjien on saatava joitain hivenaineita ja joitain aminohappoja.

Olen samaa mieltä siitä, että jokainen tarvitsee omansa. Mutta mikä on lapsellinen näkökulma "anna lääkärin poimia se"? Olen lääkäri. Ja olen valitettavasti todennut, että virallinen lääketiede ei paranna juomaveden kotimineraalilla. Mutta turhaan. Lääketieteellistä kivennäisvettä ei koskaan saa kotona (lääketieteellisesti). Mineraalivesi kotona sopii kaikille. Ja jokaisen on valittava oma kivensä koostumus. Intuitio ja henkilökohtainen veden maku auttavat sinua!

No, koska olet niin edistynyt veden rakentamisessa ...
En tiennyt ...
Shungiittimurska rakentaa ennen kaikkea vettä ja rikastaa sitä vasta sitten mikroelementeillä ja fullereeneilla.

Arvostan mielipiteesi ja ymmärrän sen, koska luin siitä paljon. Lisäksi se on minulle arvokasta, koska en ole vahva kemian ja lääketieteen aloilla. Mutta hän seurasi ystävänsä, myös lääkärin, polkua, joka kallisti kulhoa kohti mineralisaatiota. Joka tapauksessa, kiitos tiedoista. Jatkamme ajattelua. Ja mineralisaattorin asettaminen kestää 30 sekuntia. aikaa, ja se maksaa penniäkään.

Mineralisaatio on erilaista. Ja KAIKKI periaatteessa tarvitsevat erilaista vettä. Esimerkiksi 50-vuotiailla naisilla ns. Osteoporoosi kehittyy melkein massaan - tämä on luun voimakkuuden (ja vastaavien sairauksien) merkittävä väheneminen johtuen kalsiumin aineenvaihdunnan rikkomuksesta, johon liittyy muun muassa hormonaalisia muutoksia. On selvää, että he tarvitsevat enemmän kalsiumia ja demineralisoitu vesi ei ole täällä avustaja, vaan vihollinen. Mutta tällaisen naisen aviomiehellä voi olla täsmälleen päinvastainen kuva - osteokondroosin tai urolitiaasin kehittyminen kalsiumsuolojen liiallisen kerrostumisen vuoksi. Tällainen vesi ei vahingoittaisi häntä. Joten - kaikki on myrkkyä, ja kaikki on lääkettä, kuten joko Hippokrates, Paracelsus tai joku muu Avicenna tapasi sanoa. Siksi älykkään lääkärin vierailu, testien tekeminen ja muu tutkimus - lievästi sanottuna - ei häiritse ollenkaan. Muuten olet asentanut demineralisointiyksikön, ja saatat periaatteessa heikentää vaimosi terveyttä. Tai ei laittaa sitä päälle - vahingoittaa terveyttäsi.

Muuten olet asentanut demineralisointiyksikön, ja saatat periaatteessa heikentää vaimosi terveyttä. Tai ei laittaa sitä päälle - vahingoittaa terveyttäsi.

Siitä tiesin. Kaikki ongelmat ovat näistä naisista.
Mutta vakavasti, en ole löytänyt shungiittisiruja käänteisosmoosijärjestelmille missään. Ehkä joku on nähnyt, vai kerrotko minulle muille vesirakentajille? Henkilökohtaisesti olen törmännyt BlueFiltr-patruunoihin, joissa on Grander-vettä ja biokeramiikkaa. Ei herätä luottamusta.

Minulla on 5-vaiheinen osmoosisuodatin. Se seisoo keittiön pesualtaan alla, ei tyhjennä mitään, ei ylimääräistä. hän ei tarvitse pumppua. Puhtaan veden säiliö on 8 litraa, vaihdan patruunat yksi kerrallaan, keskikalvo on palvellut noin 5 vuotta (kolmen sijaan nopeudella).
Paljon onnea!

Pyydän anteeksi järjestelmänvalvojaa, mutta sinut joko petettiin julmasti, tai et kuitenkaan lopettanut viemäriin viemäriä. Osmoosi ei voi toimia ilman sitä. Se tehdään yleensä samalla ohuella putkella kuin muut liitännät. Mutta on olemassa suodattimia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin käänteisosmoosi. Entä pumppu, niin sitä tarvitaan vain riittämättömällä paineella. Minulla ei myöskään ole sitä.

Hyvin. sinä ystäväni, ja taipunut!

Minulla on 5-vaiheinen osmoosisuodatin. Seisoo keittiön pesualtaan alla, ei tyhjennä mitään, ei ylimääräistä. hän ei tarvitse pumppua. Puhtaan veden säiliö on 8 litraa, vaihdan patruunat yksi kerrallaan, keskikalvo on palvellut noin 5 vuotta (kolmen sijaan nopeudella).
Paljon onnea!

Selvitä, mitä taipuin.
Lisäpumpusta - lue huolellisesti, sitä tarvitaan vain, jos vesihuollossa ei ole riittävää painetta.

Joten onko sinulla viemäri vai ei? Sanot ei, sano sitten mitä sinulla on. Jos ei, niin se kiinnostaa minua. Veden säästäminen on todella vallankumouksellinen askel eteenpäin.

Zepterin esitys tehtiin pahimpien perinteiden mukaan - ei sanaakaan yhteydestä, mutta paljon "osta elefanttimme". Valheilla siitä, että syöttösuodattimet eivät suodata raskasmetalleja.

Mitä "automaattinen osmoosi" tarkoittaa? Hän ei tarvitse valvontaa. On osmoottisia järjestelmiä, joissa ei ole varastosäiliötä, mutta ne ovat paljon kalliimpia.

Veden säästäminen on todella vallankumouksellinen askel eteenpäin.

Kaverit, vie suodattimen viemäriputki (ellei tietenkään keittiö ole lähellä wc: tä) wc-säiliöön ja säädä natiivi kelluva matalalle vesitasolle. Viemärivesi "näihin tarkoituksiin" on varsin sopiva.

Ja hyvästä tai huonosta Zepter-suodattimesta ...
Se on kuin leivänvalmistajien kanssa, riippumatta tuotemerkistäsi ja mallistasi, jos sinulla on sellainen, paras malli on sinun.
Kun valitsimme käänteisosmoosisuodattimen vanhemmille (Vologdassa ei voida käyttää vesijohtovettä), saimme mielenkiintoisen asian. Vertaamalla Zepterin tuottaman saman kokonaisen sarjan suodattimia muihin ulkomaisiin yrityksiin, hintaero oli (2005) 30-80%. Joku joutuu maksamaan verkkomarkkinoinnista. Ja tämä "joku" on ostaja.

Kaverit, vie suodattimen tyhjennysputki (ellei tietenkään keittiö ole lähellä wc: tä) wc-säiliöön ja säädä natiivi kelluva matalalle vesitasolle. Viemärivesi "näihin tarkoituksiin" on varsin sopiva.

Todella. En ajatellut "sopeutumista matalalle tasolle".
Pat tapaa, se on sen arvoista
Tietenkään se ei säästä kaikkea vettä, kuten hydraulisäiliöllä tai ylimääräisellä säilytyslaitteella, mutta jotain, jolla on minimaaliset kustannukset laitteistopäivityksille ja wc-ohjaimen parametrien ohjelmistomuutoksille.

Todella. En ajatellut "sopeutumista matalalle tasolle".
Pat tapaa, se on sen arvoista
Tietenkään se ei säästä kaikkea vettä, kuten se olisi hydraulisäiliöllä tai ylimääräisellä säilytyslaitteella, mutta jotain, jolla on minimaaliset kustannukset laitteistopäivityksille ja wc-ohjaimen parametrien muutoksille.

En säätänyt tasoa. Minulla on säiliössä oleva pesukoneen tyhjennysletku.Pesuaineet viemärivedessä pitävät saniteettitavarat jatkuvasti kristallipuhtaana.

Minulla oli ajatus pesukoneesta.
Mutta minulla on keittiö (jossa pesukone asuu ja osmoottinen suodatin voisi elää) ja wc huoneiston vastakkaisissa osissa.

Mitä alhaisempi venttiili säädetään, sitä harvemmin (vähemmän) vettä otetaan vesihuollosta.

Muuten. Joissakin japanilaisissa julkisissa wc-tiloissa vesi tiskialtaasta menee ensin huuhtelusäiliöihin.
Kiinassa (rannikkoprovinsseissa) käsittelemätön merivesi tulee säiliöihin.

Näyttää siltä, ​​että aihe tulisi nimetä uudeksi nimeksi "kuka säästää vettä?"

Minulla oli ajatus pesukoneesta.
Mutta minulla on keittiö (jossa pesukone asuu ja osmoottinen suodatin voisi elää) ja wc huoneiston vastakkaisissa osissa.

Mitä matalampi venttiili säädetään, sitä harvemmin (vähemmän) vettä otetaan vesihuollosta.

Muuten. Joissakin japanilaisissa julkisissa wc-tiloissa vesi tiskialtaasta menee ensin huuhtelusäiliöihin.
Kiinassa (rannikkoprovinsseissa) käsittelemätön merivesi tulee säiliöihin.

Näyttää siltä, ​​että aihe tulisi nimetä uudeksi nimeksi "kuka säästää vettä?"

Japanilaisessa wc: ssäni (tai pikemminkin säiliössä) oli mahdollista liittää viemäri pesualtaasta tai pesukoneesta vesisäiliöön, josta dokumentaatio ylpeänä kertoi. Jota käytin. Veden ja kemikaalien säästö on vähäisempää.
... Vedenkäsittelyjärjestelmän osalta veden purkaminen (sen mineralisaation vuoksi) voi teoriassa helposti tuottaa suoloja, mukaan lukien rauta (keltaisuus) saniteettitiloihin.

Onko joku perehtynyt tähän tuotteeseen:
Vladivostokin Dalpribor-laitoksen "terveellisen veden lähde" ​​"Electrothermos-aktivaattori" Vlada "on tarkoitettu aktivoitujen nesteiden valmistamiseen kotona. Aktivaattorin avulla aktivoidut nesteet eivät ainoastaan ​​eroa luonnollisten lähteiden parantavasta vedestä, mutta myös ylittävät sen huomattavasti niiden hyödylliset ominaisuudet "?

Onko joku perehtynyt tähän tuotteeseen:
Vladivostokin Dalpribor-laitoksen "terveellisen veden lähde" ​​"Electrothermos-aktivaattori" Vlada "on tarkoitettu aktivoitujen nesteiden valmistamiseen kotona. Aktivaattorin avulla aktivoidut nesteet eivät ainoastaan ​​eroa luonnollisten lähteiden parantavasta vedestä, mutta myös ylittävät sen huomattavasti niiden hyödylliset ominaisuudet "?

Katso suoraan valmistajan verkkosivustolta. Ja käytä myös GOOGLE-hakua yksikön nimen ja sanan "FORUM" perusteella.

Luin veden aktivaattoreista ...
IMHO, tämä kuuluu luokkaan "Retona tyhjentää puhtaat!".
Ja kaikki sen vaikutukset ovat pikemminkin petettyjen ostajien itsehypnoosia.
Anteeksi, mutta 7700 termosta ... hieman liikaa.

Ja toinen mielenkiintoinen asia. Erään lähteen mukaan tällaista vettä ei voida lämmittää sähköpostilla. liesi ja laita jääkaappiin - hän pelkää sähkömagneettisia kenttiä, kuten tulta. Ja jotkut kirjoittavat, että voit valmistaa KAIKKI siihen, kun taas toiset - että voit ottaa sitä vain lääkkeinä, rajoitettuina määrinä.

Ja mielenkiintoisin - sillä on ALKALINE-maku.
Nafiknado.

Luin veden aktivaattoreista ...
IMHO, tämä kuuluu luokkaan "Retona tyhjentää puhtaat!".
Ja kaikki sen vaikutukset ovat pikemminkin petettyjen ostajien itsehypnoosia.
Anteeksi, mutta 7700 termosta ... hieman liikaa.

Ja toinen mielenkiintoinen asia. Erään lähteen mukaan tällaista vettä ei voida lämmittää sähköpostitse. liesi ja laita jääkaappiin - hän pelkää sähkömagneettisia kenttiä, kuten tulta. Ja jotkut kirjoittavat, että voit valmistaa KAIKKI siihen, kun taas toiset kirjoittavat, että voit ottaa sitä vain lääkkeenä, rajoitettuina määrinä.

Ja mielenkiintoisin - sillä on ALKALINE-maku.
Nafiknado.

Mielestäni on syytä ymmärtää tarkemmin. Katso vastauslinkki # 42.
Emäksinen maku löytyy monista PARASISTA ja KÄYTTÖKYLMYimmistä kivennäisvesistä. Kavitaation vaikutuksesta veden molekyylirakenteen muutos on myös vahvistettu kokeellisesti, mikä muutti veden pH: ta.

+1000 !!!!!!!

Ultraäänipuhdistusaineita ("pesukoneita") on käytetty ja käytetään mikroelektroniikassa, hammaslääketieteessä ja muilla teollisuudenaloilla jo pitkään, pari vuosikymmentä. Se, että kotitalouslaite ilmestyi, selittyy VAIN komponenttien kustannusten alenemisella rajaan, myös kiinalaisten ansiosta. Ei mitään "uutta löytöä". Se ei ole uusi. Mutta oikeastaan ​​se voi hyvin toimia.

Itse ultraäänipesun puhtaudesta itse PESU sisältää yleensä liotusprosessin, liuottamisen, itsensä pesemisen hydromekaanisena, kemiallisena ja lämpövaikutuksena kankaalle ja lialle sekä huuhteluprosessit - eli lian poistamisen laimentamalla pesuliuosta - (mudasuspensio) vedessä ja puhtaan veden osittainen korvaaminen.

On ymmärrettävä, että ultraääniset "pesukoneet" tarjoavat AINOASTI hydromekaanista vaikutusta, vähäisessä määrin kemiallista ja tietyssä määrin mikrotermistä, mutta ne eivät voi huuhdella. Pese, he pyyhkivät. Mutta sinun on poistettava lika samalla huuhtelulla.


Yleensä on syytä sylkeä mihin tahansa keksintöä koskevaan tietoon vasta LITERATIIVISEN tutkimuksen ja ainakin loogisen analyysin jälkeen.

Mitä tulee ultraäänipesun todelliseen puhtauteen ...

Luin jokin aika sitten, että jotkut tutkijat - taistelijat "hämäryyttä" vastaan ​​suorittivat sarjan kokeita arvioidakseen Retonan "pesemisen" tehokkuutta.
Joten se siitä. Kaksi samankaltaista likaa makasi samanlaisissa altaissa samalla jauheella, mutta Retona sijoitettiin yhteen altaaseen.
Tulos molemmissa altaissa on sama.
Toisin sanoen koko Retonan "tehokkuus" oli, että jos likainen rätti laitetaan veteen jauheella (tai jopa ilman sitä), osa lialta liukenee joka tapauksessa ja asia on puhtaampaa kuin se oli. Mutta ILMAN Retonaa on täsmälleen sama vaikutus.
Mutta tämä on jo off-top.

Ja puhtaan ja terveellisen veden aiheesta minulla on seuraava sanottava.
Eilen minulle esitettiin hopeahahmo, sellainen hahmo ketjussa veden rikastamiseksi hopeaioneilla. Tietenkin veden itsessään pitäisi jo olla juomakelpoista.

Luin jokin aika sitten, että jotkut tutkijat - taistelijat "hämäryyttä" vastaan ​​suorittivat sarjan kokeita arvioidakseen Retonan "pesemisen" tehokkuutta.
Joten se siitä. Kaksi samankaltaista likaa makasi samanlaisissa altaissa samalla jauheella, mutta Retona sijoitettiin yhteen altaaseen.
Tulos molemmissa altaissa on sama.
Toisin sanoen koko Retonan "tehokkuus" oli, että jos likainen rätti laitetaan veteen jauheella (tai jopa ilman sitä), osa lialta liukenee joka tapauksessa ja asia on puhtaampaa kuin se oli. Mutta ILMAN Retonaa on täsmälleen sama vaikutus.

Ultraäänipuhdistusaineita ("pesukoneita") on käytetty ja käytetään mikroelektroniikassa, hammaslääketieteessä ja muilla teollisuudenaloilla jo pitkään, pari vuosikymmentä. Se, että kotitalouslaite ilmestyi, selittyy VAIN komponenttien kustannusten alenemisella rajaan, myös kiinalaisten ansiosta. Ei mitään "uutta löytöä". Se ei ole uusi. Mutta oikeastaan ​​se voi hyvin toimia.
Mitä tulee "hämäryyden vastustajiin", heidän tehtävänään on aina ollut havaita hämäryys. Vaikka sitä ei olisikaan.

Ultraäänipuhdistusaineita ("pesukoneita") on käytetty ja käytetään mikroelektroniikassa, hammaslääketieteessä ja muilla teollisuudenaloilla jo pitkään, pari vuosikymmentä. Se, että kotitalouslaite ilmestyi, selittyy VAIN komponenttien kustannusten alenemisella rajaan, myös kiinalaisten ansiosta. Ei mitään "uutta löytöä". Se ei ole uusi. Mutta oikeastaan ​​se voi hyvin toimia.
Mitä tulee "hämäryyden vastustajiin", heidän tehtävänään on aina ollut havaita hämäryys. Vaikka sitä ei olisikaan.

Aivan niin - hyvin laajalti käytetty.
Työskentelin aiemmin palvelukeskuksessa, ja meillä oli ultraäänikylpy lautojen ja komponenttien pesuun ... Pieni.

Ja kun retonas ja muut tulivuoret ilmestyivät, ihmiset yrittivät verrata retonaa voiman suhteen siihen ei kovin voimakkaaseen ja PIENeen kylpyyn.
Banaani sukka pyyhittiin. 1 kpl.

Kävi ilmi, että retona on vain pyöreä pala johdotuksessa
Minkä pitäisi pestä kylpyamme tai pellava
Älä naurata minua.
PS: Kirjoitin RETONSista ja sinusta - teollisista ultraäänikylpyistä.
Pohjimmiltaan on erilaisia ​​asioita.
Komponenttien kustannusten upeassa alentamisessa voi olla vain yksi asia - komponenttien puuttuminen.

Mielestäni on syytä ymmärtää tarkemmin. Katso vastauslinkki # 42.
Emäksinen maku löytyy monista PARASISTA ja KÄYTTÖKYKYISimmistä kivennäisvesistä.

Seurasin tätä linkkiä ja luin kaiken. Ja löysin vielä muutaman samanlaisen. Ja vastaavien tuotteiden valmistajat.
Jos et laske niitä sivustoja, jotka on hitsattu sellaisten kirjojen myyntiin, kuten "Kuinka hoidetaan elävällä vedellä, juomalla virtsaa sen kanssa" ja "Juo vettä oikein - ja rahasi palautetaan sinulle", niin tiedot ovat hyvin, hyvin eeeeee epäilyttäviä.

Se muistuttaa hyvin Chizhevskyn kattokruunuja ja levyjä "apua vääntökentiltä".

Pohjat ja johdotus.
AP-1-vesiaktivaattorin ukrainalaisen kehittäjän sivusto on jostain syystä uskottavampi. Vähemmän innostusta ja enemmän asiaan. Lisäksi he kehittivät veden desinfiointijärjestelmän klinikoille.
Vaikka heidän tuote näyttää vähemmän räikeältä, uskon jostain syystä, että sen avulla voit saada puoli lasillista tätä anionista vettä.
Vain nafik se minulle? Et tiedä mitä juoda (elektrolyysituote?) Ja syy on, että jokin virtuaalinen indikaattori on -400 siellä?
Oikeasti.

Mielestäni on syytä ymmärtää tarkemmin. Katso vastauslinkki # 42.
Emäksinen maku löytyy monista PARASISTA ja KÄYTTÖKYKYISimmistä kivennäisvesistä.

Kivennäisvedet - sisältävät mineraaleja
Ja mistä ne tulevat heti vesijohtovedestä?

[tietyn tyyppinen]

Minulla ei ole "ultraäänipesukonetta", en ole koskaan käyttänyt sitä, en ole nähnyt miten se toimii, minulla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan.

Mutta mistä puhut TÄSTÄ? Ultraäänipesun tehottomuudesta yleensä ???

Tai laitteiden työstä tietyn tyyppinen? Tai laatua yksittäisiä kopioita ultraäänipesukoneet?

Tiedän varmasti, että ULTRASONIC CLEANING on taloudellinen ja erittäin tehokas puhdistustyyppi, jota käytetään laajalti teollisuudessa. Mutta mitä nyt myydään, voi olla erilaista laatua, valmistusta, käyttää oikein tai väärin. Kuten kaikki. Ja tulos voi olla erilainen.
Olen varma, että monissa tapauksissa "oikeilla" laitteilla, jotka on suunniteltu ja valmistettu laadukkaasti, ultraäänipesua voidaan ja tulisi käyttää arjessa.

Analogisesti nyt väität, että leivänvalmistajat eivät voi leipoa leipää. Mutta monet ihmiset leipovat! Jos JOTKUA HP: tä EI PAISTETA, se on vain seurausta kehityksen, valmistuksen jne. Heikosta laadusta.
Ja nyt mikä koskee veden elektrolyyttistä dissosiaatiota. Jos veden molekyylirakenteessa tapahtuu muutos, tapahtuu myös muutos tällaisen veden vaikutuksessa elävään organismiin. Onko siitä hyötyä, ja missä tapauksissa se on, jos se on - en ollut kiinnostunut. Mutta se tosiasia, että veden rakennetta on mahdollista muuttaa, ja se, että "muuttuneella" vedellä on ERI vaikutus verrattuna muuttumattomaan veteen - tämä tosiasia on minulle tiedossa, ja sen logiikka on perusteltu. Jos joku uskaltautui heittämään rahaa tällaisen yksikön vapauttamiseen, hän todennäköisesti tutki tätä toimintaa.

Mitä sinä olet nyt tekemässä?
Esititte aiheen ultraäänilaitteista. Annoin esimerkin retonasta - epäluotettavana mainoksena, ei mitään muuta.

Kuinka luulet muutoksen veden MOLEKULAARISESSA?
vesi - H2O ja KAIKKI. Kaikki muu ei ole vettä.

H2O on vesimolekyyli. Vaihda se ja hanki muuta kuin vettä.

Katso, saan sen. Olet amatööri, anteeksi, joten uskot mihin tahansa ja mihin tahansa ... Tämä on sinun oikeutesi.

Puhuin täällä samoista oikeuksista kuin sinä.
No, voit jatkaa älykkäillä kasvoilla aidoksi harhaopiksi.
Anteeksi jälleen.

["Mielenkiintoisia tuloksia saatiin tislatun veden luminesenssin tutkimuksessa. Sen viritysspektri on maksimissaan 280 ja 310 nm, emissiospektri - 360 ja 410 nm. Luminesenssin intensiteetti riippuu veden varastoinnista (Onko lakkaa olemasta vettä varastoinnin aikana, vai päinvastoin, muuttuuko siitä? - Minuksi), samoin kuin pienistä epäpuhtauksista, joskus omalla luminesenssillä. Luminesenssispektrien perusteella veden rakenteesta tulee tasapainoinen vain muutama päivä liuosten valmistamisen jälkeen. Sen muutos tänä aikana voi olla monotoninen tai värähtelevä. Luminesenssin voimakkuus osoittautui herkäksi heikkojen sähkömagneettisten kenttien toiminnalle. Vesiliuosten reaktio ulkoiseen kenttään riippuu liuoksen tilasta kentän kytkemisen hetkellä ja on suurin, kun järjestelmä on kaukana tasapainosta. Jotkut tutkijat uskovat yleensä, että vesi on yksi rakenne (kuten kide), ja kun mikä tahansa aine liukenee siihen, ilmenee erikoisia "vikoja", jotka jatkuvat pitkään mielivaltaisen alhaisen pitoisuuden liuoksissa. "]

Mitä sinä olet nyt tekemässä?
Esititte aiheen ultraäänilaitteista. Annoin esimerkin retonasta - epäluotettavana mainoksena, ei mitään muuta.

Kuinka luulet muutoksen veden MOLEKULAARISESSA?
vesi - H2O ja KAIKKI. Kaikki muu ei ole vettä.

H2O on vesimolekyyli. Vaihda se ja hanki muuta kuin vettä.

Katso, saan sen. Olet amatööriAnteeksi, joten usko mihin tahansa ja mihin tahansa ... Se on sinun oikeutesi.

Puhuin täällä samoista oikeuksista kuin sinä.
No, voit jatkaa älykkäillä kasvoilla aidoksi harhaopiksi.
Anteeksi jälleen.

Kyllä, voit selittää sen yksinkertaisemmalla tavalla ... Jopa koulukemian oppikirjassa on selkeää tietoa vetysidoksista. Ne muodostavat veden molekyylirakenteen, joka riippuu niiden tyypistä ja määrästä ja voi muuttua. Ne määrittävät myös veden ominaisuudet.

Puhdas vesi johtaa sähköä hyvin huonosti, mutta silti
on mitattava sähkönjohtavuus johtuen
pieni veden hajoaminen vetyioneiksi ja hydroksidi-ioneiksi. Mikä on pH? Tämä on miinus vetyionipitoisuuden logaritmi. Puhtaassa vedessä, pH = 7, ts. Vapaiden H + -ionien ja vapaiden OH- ionien pitoisuus on 10 ^ (- 7) mol / l. Tämä on puhtaasti dynaaminen arvo, joka saadaan, koska vedessä normaaleissa olosuhteissa vesimolekyylit dissosioituvat jatkuvasti H + OH- ioneiksi ja niiden jälleenyhdistymiseksi. Joten veden käsittely elektrolyytinä VOI muuttaa sen ominaisuuksia.

Elena Borisovna Burlakova, biotieteiden tohtori, professori, valtionpalkinnon saaja, apulaisjohtaja, Biokemiallisen fysiikan instituutin laboratorion johtaja. N.M.Emanuelya (IBCP RAS).

"Mielenkiintoisia tuloksia saatiin tislatun veden luminesenssin tutkimuksessa. Sen viritysspektri on maksimissaan 280 ja 310 nm, emissiospektri - 360 ja 410 nm. Luminesenssin intensiteetti riippuu veden varastoinnista (Onko lakkaa olemasta vettä varastoinnin aikana, vai päinvastoin, muuttuuko siitä? - Minuksi), samoin kuin pienistä epäpuhtauksista, joskus omalla luminesenssillä. Luminesenssispektrien perusteella veden rakenteesta tulee tasapainoinen vain muutama päivä liuosten valmistamisen jälkeen. Sen muutos tänä aikana voi olla monotoninen tai värähtelevä. Luminesenssin voimakkuus osoittautui herkäksi heikkojen sähkömagneettisten kenttien toiminnalle. Vesiliuosten reaktio ulkoiseen kenttään riippuu liuoksen tilasta kentän kytkemisen hetkellä ja on suurin, kun järjestelmä on kaukana tasapainosta. Jotkut tutkijat uskovat yleensä, että vesi on yksi rakenne (kuten kide), ja kun mikä tahansa aine liukenee siihen, ilmenee erikoisia "vikoja", jotka jatkuvat pitkään mielivaltaisen alhaisen pitoisuuden liuoksissa. "
====================================================
Mitä tulee tuotteen korkeaan hintaan, miksi et ole raivostunut siitä, että jokin mikropiiri, joka sisältää 5 grammaa piitä, 0,0007 grammaa kultaa, 10 grammaa kuparia ja muita metalleja, maksaa useita satoja dollareita, vaikka sen materiaali on jo 30 senttiä ??? Tai miksi "Pesnyarov", "Syabrov" tai "Verasov" levy maksaa 7 dollaria, vaikka siinä on 20 grammaa penniäkään muovia, jolle ruiskutetaan alumiinikerros useita kymmeniä atomia, ja paperiromu etikettiin?

Tässä on ranskalaisen yrityksen sivusto, joka julkaisi äskettäin täysin toimivan kotitalouksien pesukoneen, joka pesee ilman tavallista hajotettua vettä. 🔗 Se maksaa noin 1000 euroa, mutta koska se on valmistettu allergiaa aiheuttavista materiaaleista, se näyttää perinteiseltä, huuhtelee ja puristaa pyykin itsestään. Ominaisuudet vastaavat tavanomaisia ​​koneita: energiankulutus / pesu / linkous - A / A / B.

Yhteenveto:

1) Ultraäänipesukone VOI pestä kokonaan.

2) Vladivostokin termos VOI vaikuttaa kokonaan veden rakenteeseen, ja sillä (tällä vedellä) VOI olla positiivinen vaikutus terveyteen. Luulen, että ihmisillä, jotka keksivät tämän "termoksen" ja tekivät sen, on terveysministeriön johtopäätökset, muuten he olisivat olleet rikosoikeudellisesti vastuussa.

Olen viettänyt jonkin aikaa tämän vastauksen valmisteluun. Mutta tein sen, koska olen AINA vastuussa sanoistani ja siksi voin AINA vahvistaa ne.

Anteeksi, mutta itseluottamus, hämmästyttävä "logiikka", kuten "jokainen silli on kala, joten jokainen kala on silakka", suuret tiedon puutteet, mukaan lukien koulun osaaminen, ja kohtuuton aplomb ovat kärjessä ominaisuuksien luettelossa. Juuri nämä ominaisuudet luonnehtivat harrastajaa, joka on pysynyt tässä tilassa pitkään (ja juuri tästä syystä), koska jokainen henkilö on amatööri (jolla on pinnallinen idea) kerrallaan elämässään. Mutta tämän ylpeän otsikon jatkuva käyttäminen ei kuulu kaikille.

Yhteenveto:

1) Ultraäänipesukone VOI pestä kokonaan.

2) Vladivostokin termos VOI vaikuttaa kokonaan veden rakenteeseen, ja sillä (tällä vedellä) VOI olla positiivinen vaikutus terveyteen. Luulen, että ihmisillä, jotka keksivät tämän "termoksen" ja tekivät sen, on terveysministeriön johtopäätökset, muuten he olisivat olleet rikosoikeudellisesti vastuussa.

Olen viettänyt jonkin aikaa tämän vastauksen valmisteluun. Mutta tein sen, koska olen AINA vastuussa sanoistani ja siksi voin AINA vahvistaa ne.

Anteeksi, mutta itseluottamus, hämmästyttävä "logiikka", kuten "jokainen silli on kala, joten jokainen kala on silakka", suuret tiedon puutteet, mukaan lukien koulun osaaminen, ja kohtuuton aplomb ovat kärjessä ominaisuuksien luettelossa. Juuri nämä ominaisuudet luonnehtivat harrastajaa, joka on pysynyt tässä tilassa pitkään (ja juuri tästä syystä), koska jokainen henkilö on amatööri (jolla on pinnallinen idea) kerrallaan elämässään. Mutta tämän ylpeän otsikon jatkuva käyttäminen ei kuulu kaikille.

Pidän logiikastasi, Jumala viittasi artikkeleihin, jotka eivät liity täysin keskustelun aiheeseen, ja vain todistaaksesi minulle, että olen väärässä

Jos he eivät ole vankilassa, niin kaikki heidän myymänsä toimii.
Tämä on yksinkertainen helmi! Muistuttaa kuuluisaa - "Jos henkilö on vankilassa, niin hän on syyllinen! Muussa tapauksessa miksi hän on siellä?"

Terveysministeriön johtopäätös näyttää tältä varmasti:
"Tuotteessa käsitelty vesi ei aiheuta haittaa." Ja siinä kaikki.

En väitä olevani amatööri. Mutta anteeksi, kaikki nämä "hyvin tekninen osaaminen" on suunniteltu erityisesti harrastajille ja sitä alemmille, eli pimeille kouluttamattomille ihmisille, jotka uskovat kaikenlaiseen hölynpölyyn.

Siksi toistan vielä kerran - voit uskoa mitä haluat, jopa muukalaisissa ja viljelypiireissä, jotka parantavat syöpää.
Mutta pidän kiinni siitä. Ja puolustan kantaani.
Löysitkö 90-luvun, kun tällaiset "keksinnöt" jatkuivat laumoilla ja keräsit ennakkomaksua herkkäuskoisilta?

Myönnäkö, onko vääntymisenestolevy lähellä näyttöä? Joo? Vai tulivatko he vain kaktusten kanssa toimeen?

Olen tyytyväinen.

Tätä varten ei ollut syytä kirjoittaa niin paljon tekstiä, joka ei liity keskustelun aiheeseen.
Joten sanoisin teille, että olen amatööri, joka ei usko ihmeisiin ja "ladattuihin voiteisiin" ja vesialtaisiin.

Puhutaanpa pesukoneiden ammeessa olevista "hopeaioneista"?

Parempi heittää hopeakolikko juomakannuun - siitä on hyötyä!