Tyhjiöpakkauskone

[Valera]

Valera, ja mitkä astiat sopivat Solis-pakkaajalle Casolle?

Teoriassa niiden pitäisi sopia, mutta sinun on tarkistettava.

(Ja Status-kontit ovat parempia ja kätevämpiä)

Minulla on Solis Vac Premium -pakkaaja!
Toivon todella ystävyyttä ja yhteistä yhteistyötä

Olen edelleen tiellä, ruuhkat ovat hulluja, joten tarkistus on todennäköisesti huomenna)

Kerro minulle terminologiasta.
Esimerkiksi Redmond-020 kertoo 0,8 baarin tyhjiön.
DZ-280A / 2SE: ssä on 0,045Mpa ja 0,06Mpa tarramallit.
Mitä se tarkoittaa?

Kerro minulle terminologiasta.
Esimerkiksi Redmond-020 kertoo 0,8 baarin tyhjiön.
DZ-280A / 2SE: ssä on 0,045Mpa ja 0,06Mpa tarramallit.
Mitä se tarkoittaa?

Nämä ovat paineen mittayksiköitä. 1 baari = 10 ^ -5 Pascal
Olet määrittänyt, että Millipascal-vastaavuus 0,8 bar on 0,08 Mpa.
Mitä pienempi arvo, sitä syvempi tyhjiö.
Yksinkertaisesti sanottuna näistä tiedoista paras on 0,045Mpa.

[fedex2go]

fedex2go,
Tavallinen ympäröivä paine on 760 mm. rt. st = 1,01325 bar. Tähän lukuun nähden tyhjiö on 0%. Jos paine oli 380 mm. rt. Art. (0,506625 bar), alipaine olisi 50%.
Jos 1.01325bar vastaa 0% tyhjiötä:
0,8 bar vastaa noin 21% tyhjöä
0,045 MPa - 0,06 MPa = 0,45 bar - 0,6 bar, mikä vastaa 56% - 41% tyhjöä

Kiitos tiedoista!

Edellä esitetyn perusteella vanhemmat DZ-280/300-mallit, joiden tyhjiömerkintä oli 0,035, loivat parhaan tyhjiön.
Ja päivitetyssä DZ-280A / 2se: ssä he kirjoittavat, että tyhjiö on "parannettu" arvoon 0,045.

Kuinka tämä on ymmärrettävä sitten?
On käynyt ilmi, että vanhat 0,035 MPa-mallit poistivat silti ilman paremmin ja päivitetyt 0,045 ja 0,06 MPa - huonommin?

Jotain olen hämmentynyt ...

Eli Redmondin 0,8bar luo pahin tyhjiön (21%) kaikista ??? (ja kaikki muut kotitalouksien tyhjiölaitteet ovat myös 0,8 bar).

Tässä on laina Alilta (mainostettiin parannusta 0,035: stä 0,045: een): Raja-alipainekoneen 0,035 MPa päivitetään arvoon 0,045 MPa, lämpölanka 1 mm kahdeksi 4 mm leveäksi. Tämä alipainekone on tällä hetkellä markkinoiden parhaiden, tyhjiökoneiden, alipainelujuuden 0,045 mpa, 1,5-kertainen vanhaan, kaupallinen käyttö.

[fedex2go]

fedex2go,
Kiinalainen ... sellainen kiinalainen.
On aika tottua olemaan skeptinen markkinoinnissa. Markkinoijat eivät yritä vedota tietoon vaan käyttäjän tunteisiin ja tunteisiin - koska määrä on suurempi, sitä parempi.
Yleensä 0,8 bar riittää evakuointiin - tärkeintä on, ettei tuotteen ja kalvon väliin jää ilmaa ja että kalvo tarttuu tiukasti tuotteeseen. Et aio harjoittaa sublimaatiota (tuotteen kuivuminen). Mutta 0,6-0,45 bar on jo tarpeen, kun haluat ilman pumppaamisen ulos tuotteen ensimmäisistä ylemmistä kerroksista tai niin, että ohut tyhjiökalvo pääsee kaikkiin ilmataskuihin.
Plus, jälleen kerran, sinun on oltava skeptinen siitä, mitä ominaisuuksia kiinalaiset omistavat yksiköilleen - 0,035, kuten 0,045, ei aina ole mahdollista saavuttaa näillä laitteilla. Samaan aikaan pumppujen 0,035 ja 0,045 koon ja melun tulee olla erilaisia, koska jos alipainepumput ovat samankokoisia ja -meluisia, ainoa asia, jota kiinalaiset voisivat parantaa, olivat tiivisteet, venttiilit ja parempilaatuisten magneettien asettaminen itse moottoreihin, ja sitten houkuttelemaan jotenkin ostajaa, kirjoita, että he ovat parantaneet tyhjiötä. Ja jotenkin havainnollistamaan tätä, he muuttivat ominaisuuksien lukuja, vaikka itse asiassa mikään ei ole muuttunut.
Paras tyhjiö kotitalouden tasolla ja sellaista hintaa varten voidaan luoda vain käsissä eikä pussissa, vaan astiassa, ja astian on oltava riittävän vahvat seinät, eikä se saa olla "kalvo". Voit esimerkiksi käyttää Marinatoria ... jotain siellä 9 minuutissa, jossa on erittäin tiheillä seinillä varustettu astia ja käsipumppu. Onnistuin saamaan tyhjiö ja 90% tällaiseen astiaan, en uskaltanut pidempään, koska säiliö ei yksinkertaisesti kestänyt pitkää oleskelua tässä tilassa.
Tietenkin voit ostaa teollisen pumpun esimerkiksi tyhjiön luomiseksi, sellaisen, jota käytetään ilmastointilaitteiden tai jääkaappien täyttämiseen, mutta hinnat ovat siellä erilaiset ja tarkastele niiden kokoja.

Shl. Pieni lisäys. Kun pleka on tiukasti kiinni tuotteessa, ts. Sen ja tuotteen välillä ei ole lainkaan ilmakalvoa, voidaan olettaa, että tyhjiö on yleensä lähes 100%. Kaikki tiedot, jotka valmistajat antavat tyhjiötiivisteiden ominaisuuksissa, viittaavat siihen, missä määrin tietty moottori voi luoda tyhjiön jäykkien seinien säiliöön, ts. Millä voimalla moottori itse toimii (riippuu suurimmaksi osaksi siinä olevista magneeteista) ja kuinka hyvät hänen tiivisteet ja venttiilit ovat.

Anteeksi, mutta vastauksestasi en edelleenkään ymmärrä, miksi kiinalaiset kirjoittavat, että 0,045 on parempi kuin 0,035

Yllä olevan viestisi perusteella väitetään päinvastoin (vähemmän on parempi):

Jos 1.01325bar vastaa 0% tyhjiötä:
0,8 bar vastaa noin 21% tyhjöä
0,045 MPa - 0,06 MPa = 0,45 bar - 0,6 bar, mikä vastaa 56% - 41% tyhjöä

0,035MPa on parempi kuin 0,045MPa (Mega Pascal)
Kiinalaiset kirjoittavat tällä tavalla, koska he ovat kiinalaisia ​​saadakseen jotenkin ostajan ymmärtämään, että uusi laite on parempi kuin vanha. Ja joukkokäyttäjille, mitä enemmän, sitä parempi. Vaikka itse asiassa uudella laitteella on sama moottori, joka luo kaiken saman tyhjiön kuin vanha laite.
Tämä on nykyaikaista ja armotonta markkinointia, toisin sanoen he yksinkertaisesti yrittävät pettää sinua tai, kulttuurisemmin, johtaa harhaan uuden laitteen ostamiseen, jos sinulla on jo vanha.

Mielestäni kyse ei ole "kunnes paine laskee", vaan "millä voimalla se pumpaa". Ja 0,8 bar tässä tapauksessa on paljon parempi kuin 0,045MPa. Ja vielä enemmän 0,035MPa

[ZagOleg]

ZagOleg, minkä tahansa tyhjiöpumpun ominaisuudet tarkoittavat, minkälaista tyhjiötä se voi luoda, ei millä voimalla se pumpaa. Muuten se ilmaistaisiin voimana, ts. "W" tai "W".

No, minä en myöskään ymmärrä. Miksi 0,8 baarin paine on mielestäsi pienempi kuin 0,35 bar.

Jos tyhjiöpumppu tyhjentää tyhjiökammion ja tyhjentää puolet kaikesta siellä olevasta ilmasta, kammioon luotu suhteellinen paine on -0,5 atm. Ja jos sama paine esitetään absoluuttisina yksikköinä, se on yhtä suuri kuin 0,5 atm. Eli 0,5 atm. (suhteellinen) = 0,5 atm. (abs.). Jos alipainepumpun tuottama paine on merkitty "-" -merkillä, se tarkoittaa, että paine ilmoitetaan suhteellisina yksikköinä

1atm = 1 palkki
Vastaavasti 0,35 on erittäin heikko tyhjiö (35%), mutta 0,8 ei ole jo huono.
Tai vakuuttaa minut niin, että ymmärrän)))

0,8 bar on 20% tyhjiö, 0,35 bar on 65% tyhjiö
Tyhjiö on tila, jossa ei ole ainetta. Yksinkertaisuuden vuoksi oletamme, että kaasumolekyylejä ei ole.
Oletetaan, että suljetussa astiassa on 1 litra. Normaalissa 760 mm: n ilmanpaineessa. rt. st sisältää 2690 * (10: tä 19: ssä) molekyyliä, lyhyyden vuoksi käytämme vain 2690 molekyyliä. Eli nämä molekyylit törmäävät astian SISÄISIIN seiniin ja aiheuttavat tämän paineen. Mitä tapahtuu, jos bolekulien lukumäärä tulee 2152 (80% 2690: stä)? Aivan oikein, näiden samojen molekyylien vaikutusten määrä säiliön SISÄISIIN seiniin vähenee ja säiliön sisällä oleva paine pienenee vastaavasti. Ja tämä johti siihen, että tyhjökaasunpoistopumppu pumpasi ulos 538 molekyyliä, eikä se voi pumpata enempää, koska moottorin voima ja tiivisteiden ja venttiilien tiivistys eivät riitä vastustamaan uusien molekyylien sisäänvirtausta ulkopuolelta, ts. Heti kun se pumpaa ulos 539 molekyyliä , heti tiivisteiden läpi 1 molekyyli liukastuu sisälle ja taas käy ilmi, että hän pumpasi vain 538 molekyyliä. Tämä tila vastaa 20%: n tyhjiötä ja astian sisäistä painetta 0,8 baria.
Ja mitä tapahtuu, jos meillä on moottori, joka pystyy pumppaamaan pois ja ylläpitämään tällaisessa tasapainossa ei 538 molekyyliä, vaan 1345 molekyyliä (50% alkuperäisestä määrästä)? Saamme 50%: n tyhjiön ja tämä vastaa 0,5 barin painetta.
Mikä tyhjennyslaite on parempi - se, joka pystyy pumppaamaan 538: n ja luomaan 20%: n tyhjiön, vai se, joka voi pumpata ulos 1345 molekyyliä ja luoda 50%: n tyhjiön?

Ystävät, etkä eksy. Miksi roskaa aihe, kirjoita henkilökohtaiseen viestiin vai onko se markkinointitemppu

[GuGu]

GuGuRakas Natalia. Anna linkki foorumin sääntöjen kohtiin, joissa on aiheen "tukkeutumisen" kriteerit. Uskokaa minua, pyyntöni ei sisällä sarkasmia, olen todella kiinnostunut näistä kriteereistä. Ja minkä näiden kriteerien alle keskustelumme alipainelaitteen teknisistä ominaisuuksista ja laitteesta, joka luo paremmin tyhjiön, putoaa. Kiitos jo etukäteen.

[iG8R]

Ystävät, etkä eksy. Miksi roskaa aihe, kirjoita henkilökohtaiseen viestiin vai onko se markkinointitemppu

Itse asiassa emme eksy.
Selittää, mitkä arvot ovat parempia. Vai etkö ole lukenut kirjeenvaihdon alkua?
Joten jatketaan. iG8R, 5 atm: n harvinaisuus on mielestäsi alle 1 atm? Ei kopioita älykkäitä oppikirjoja. Ymmärrän, että pidät todella kiinalaisesta pakkaajasta, mutta viitteiden perusteella se on heikko.
Uskallan lisätä näytön, mutta muuten et ymmärrä ilmeisesti.

[ZagOleg]

ZagOlegValitettavasti näyttö on niin pieni, että et voi tehdä mitään.
Alipainetekniikassa käytetään itse tyhjiön ominaisuuksia, toisin sanoen millaista tyhjiötä voidaan luoda suhteessa 101 325 Pa (1 atm) paineeseen 20 celsiusasteen lämpötilassa.
Tyhjiö on spesifinen arvo, joka osoittaa, kuinka monta molekyyliä tietyssä tilavuudessa on. Nämä molekyylit aiheuttavat painetta astian sisäseiniin, ja tämä paine on kirjoitettu ominaisuuksiin.
Normaaleissa olosuhteissa (t = 20 ° C, p = 101 325 Pa) 1 cm3 ilmaa sisältää noin 2,69 * 1019 molekyyliä. Fysiikassa ja tekniikassa on tapana kutsua tällaista kaasun tilaa tyhjiöksi, kun sen paine on pienempi kuin ilmakehän. Ilmanpaineesta alimpaan saavutettavaan paineeseen jaetaan tavallisesti neljä aluetta. Näille tyhjiöalueille on tunnusomaista keskimääräinen vapaiden polkujen 1 suhde kaasumolekyylien ja sen astian lineaarisiin mittoihin d, jossa kaasu sijaitsee.
Matalan tyhjiön alueella molekyylien keskimääräinen vapaa polku on monta kertaa pienempi kuin astian lineaarinen koko (l / d “1).
Keskipitkällä alueella molekyylien keskimääräinen vapaa polku on verrannollinen astian lineaariseen kokoon (l / d ˜ = 1).
Suurityhjiöalueella molekyylien keskimääräinen vapaa polku ylittää merkittävästi suonen lineaarisen koon (l / d »1).
Tällä hetkellä alin saavutettu paine on 10-13-10-14 Pa (10-15-10-16 mm Hg). Tässä tapauksessa 1 cm3: n ilman paine pysyy vain muutaman kymmenen molekyylinä.
Korostan vielä kerran: "Fysiikassa ja tekniikassa on tapana kutsua sellaista kaasun tilaa tyhjiöksi, kun sen paine on alle ilmakehän." Jos normaali ilmanpaine on 1 atm, en tiedä mikä on "5 atm: n harvinaisuus".
Ja "kopioimatta älykkäitä oppikirjoja" - miten se on? Kuka kumoaa kenen? Tieto on tietoa ja kaiken kriteeri on tieto, joka on kirjattu vain peruskirjoihin.

[iG8R]

iG8R, vain kopiointi on yksi asia, mutta ymmärrys kirjoitetusta on toinen asia.
Googlen "alipainemittari" ja tutki huolellisesti sen lukemia.
Minä lopetin.

[ZagOleg]

ZagOleg, löytyi ja? Oletko nähnyt arvot, joihin se on tehty? mbar - millibaari, tiedät, mailit - 1/1000, on myös MPa: ta, mutta siellä kaikilla sentin ja decin indikaattoreilla on mitat, jopa kPa jne., mutta yksikään niistä ei ylitä 1 atm: ää. Voin sanoa niin, tarkkailen manometreja päivittäin kryolaboratoriossa, enkä muista, että yksikään niistä olisi osoittanut "5 atm: n tyhjiötä".
Osoita vähintään yksi alipainemittari, nimittäin alipaine, jossa arvot on kalibroitu atm (ilmakehinä) ja siten, että arvo on suurempi kuin 1.

Uskallan lisätä näytön, mutta muuten et ymmärrä ilmeisesti.

Pahoittelen, valokuvasta ei käy ilmi, mikä asteikko on. Olisitko niin ystävällinen ilmoittamaan mittayksiköt?

[iG8R]

iG8Rehkä todella tarpeeksi? En pakottanut sinua etsimään atm: stä, etsimään baarista. Baari on sama kuin ilmapiiri. Ja älä pidä kiinni 5 atm: stä, se on vain luku. Tarkoitin, että -5 on enemmän tyhjiötä kuin -1

[ZagOleg]

ZagOleg, jotain, jota käänsit väärään suuntaan. Ei ole -5 atm, eikä edes -1.0000000000001 atm.
Toistan:
0,35 bar on parempi kuin 0,45 ja jopa enemmän kuin 0,8 bar tyhjötekniikassa.
Toinen kysymys on, ovatko nämä 0,35 bar ja 0,45 bar saavutettavissa kiinalaisella laitteella.

[Vlad_Ru]

Vlad_Ru, MPa: na



iG8R, hyvin. Unohda kaikki mitä kirjoitin aiemmin.
Unohtuiko? Aloittaa alusta

On käynyt ilmi, että vanhat 0,035 MPa-mallit poistivat silti ilman paremmin ja päivitetyt 0,045 ja 0,06 MPa - huonommin?

Ei. Päinvastoin

Olet määrittänyt, että Millipascal-vastaavuus 0,8 bar on 0,08 Mpa.
Mitä pienempi arvo, sitä syvempi tyhjiö.
Yksinkertaisesti sanottuna näistä tiedoista paras on 0,045Mpa.

Ilmoitetut eivät ole millipascaleja, vaan megapascaleja. Joten 0,8 bar on 0,08 Megapascal, mikä on parempi kuin ilmoitetut arvot. Mitä suurempi arvo, sitä syvempi tyhjiö.
Kolmesta vaihtoehdosta paras on 0,8 bar
MPa Megapascal
mpa millipascal.

[ZagOleg]

ZagOlegEnsinnäkin, en ole koskaan sanonut, että tiedot on kalibroitu millipascaleina, tarjoamasi viesti ei ole minun. Jos katsot edellisiä viestejäni, ilmoitin jopa, että tiedot ovat megapascaleina.
Toiseksi. Hevoset, ihmiset sekoittuivat ... Ensimmäisessä sanomassani toin kaikki arvot välittömästi yhteen ulottuvuuteen eli käännettiin baariksi. Ok, nyt muunnetaan MPa: ksi
Redmondilla ja muilla on 0,8 bar - saamme 0,08MPa
Kiinalaisessa pölynimurissa on 0,035MPa ja 0,045-0,06MPa.
Joten VÄHEMMÄ arvo, sitä syvempi tyhjiö. Siksi 0,035MPa on parempi kuin 0,045-0,06MPa ja edellinen arvo on parempi kuin 0,08MPa
Sinun on parasta kuunnella omia neuvojasi - "vain kopiointi on yksi asia, mutta ymmärrys kirjoitetusta on toinen asia".

[iG8R]

iG8R, enkä sanonut, että viestit ovat sinun. Pyysin sinua unohtamaan kaiken ja vastasin kysymykseen. Ja samaan aikaan hän oikaisi arvon väärässä henkilön.
Jos haluat, kirjoita HP: lle. Todistan sinulle sormillani, että mitä suurempi luku, sitä parempi. Otan jopa videon. Huomenna, jos haluat, töissä.

[ZagOleg]

ZagOleg, nyt selitän sormillani. Paineen muodostavat molekyylit, jotka "lyövät sisältä" astian seinämiä vasten.
Käännetään MPa kuvaannollisesti lyöntien lukumääräksi sekunnissa. Oletetaan, että 0,001 MPa on 1 isku sekunnissa, ts. 1 molekyyli voi osua yhden kerran sekunnissa aluksen sisäseiniä vasten. Sitten:
0,035 MPa on 35 iskua, ts. 35 molekyyliä osuu sisäseiniin kerran 1 sekunnissa.
0,045 MPa on 45 vaikutusta, eli 45 molekyyliä
0,080 MPa on 80 vaikutusta, ts. 80 molekyyliä.
Tyhjiö on silloin, kun VÄHEMMÄT molekyylit, PAREMPI.
35 molekyyliä luo syvemmän tyhjiön kuin 45 molekyyliä ja yli 80 molekyyliä.
Pyydän sinua, älä häpäise itseäsi, lue fysiikan oppikirja.

[iG8R]

iG8R, se yhtäkkiä koitti minulle. Jostain syystä päätit, että nämä arvot ovat positiivisia. Nyt ne ovat negatiivisia. Alle nolla. Muuten se ei ole ollenkaan tyhjiö. Olen ehkä häpeä, mutta tämä johtuu vain logiikastasi
Tietenkään en lue mitään. En ole teoreetikko, olen harjoittaja.

[ZagOleg]

ZagOleg, tyhjiötekniikassa ei ole asteittaista negatiivista arvoa. Katso suosikki alipainemittari ja näytä missä negatiiviset arvot ovat.
Ja yleensä vain teoreettisessa fysiikassa, kun lasketaan atomien sisäisiä vuorovaikutuksia, voidaan toisinaan käyttää negatiivisia paineita ja jopa silloin suurilla varauksilla.
Paine ilmaistaan ​​aina ja asteikolla 0 - .... tietyssä vaiheessa. Sama alipainemittari omasta kuvastasi - 0 - 0,1 MPa, eli enintään 1 atm, mikä tarkoittaa, että kaikkea 1 atm: iin asti pidetään tekniikan alipaineena ilman mitään "-" -merkkejä alussa.

[iG8R]

iG8R, tyhjötekniikassa se on oletusarvoisesti negatiivinen, tämä ei ole järkevää. Kuvassani asteikko menee nollasta vasemmalle. Mutta se ei todista sinulle mitään. Nopea Google-haku tuottaa tonnia kuvia negatiivisilla arvoilla. Sinä tiedät. että aloittelijat eivät voi lisätä ulkoisia linkkejä ja jättäneet kuvia tähän. Mutta tässä on sinulle

Kaikki mitä tein mitä pystyin. Jos tämä ei vakuuttaa sinua nimenomaisesti, älä vain sekoita käyttäjiä kiinalaisiin pakkaajiin, joista olet riippuvainen (mainoksia muistuttavien viestiesi perusteella).

[M]

Rehellisesti sanottuna pääsin vanhaan Neuvostoliiton elokuvaan fyysikoista ja sanoittajista. Tässä on enemmän kulinaarinen foorumi. Kiinalaiset veistävät tekniikalleen kaikki ominaisuudet, eikä niihin pitäisi luottaa lainkaan. Ja rakkaat keskustelukumppanit, haluaisin huomata, että minulle opetettiin koulussa M tämä on fysiikan Mega, ja m se on mailia. No, hän itse pääsi väittelyyn. Tarpeeksi tältäpäivältä

[ZagOleg]

ZagOlegVoitteko erottaa alipainemittarin ja sekamittarin? Voi, joulukuusi ... jonkinlainen hämäryys.Työssäni on tarpeeksi "harjoittajia", joiden sormet ja kädet on jonkin ajan kuluttua otettava pois sentrifugeista, kryokammioista, jauhimista jne.
Mitä tulee riippuvuuteni kiinalaiseen tyhjiökaasunpoistajaan - pidän kaikesta, mikä on käytännöllistä ja säästää rahaa. Tyylikäs laukkujen ja erikoistuneiden aaltopahvien hinta, toivottavasti sinun ei tarvitse muistuttaa? Evakuointi- ja sulkemisajan täydellinen hallinta on toinen valtava plus käytännöllisyydelle. Ja mitä tulee syntyneen tyhjiön syvyyteen - en ajatellut sitä ollenkaan. Foorumin käyttäjä kysyi - selitin tieteellisesti, ei "kellotorni". Lisäksi selityksen aikana mainitsin jo, että kiinalaisten toimittamia lukuja ei pitäisi uskoa.

[iG8R]

iG8R, Et juottaa sileitä pusseja kotitaloudessa (nykyisellä nopeudella tämä on jopa 60 tonnia), valitettavasti. Vain jos tanssitaan tamburiinin kanssa putkien muodossa jne. (Juotan sen itse - putkilla). Ja vielä enemmän kiinaksi. Ja jokainen voi ostaa edullisia korkealaatuisia tyhjiölaitteita ulkomaille matkustettaessa ja palauttaa verovapaan. Se maksaa 2 tonnia. Ostaminen Alista on kaikkien tehtävä.

Onko meillä aiheen valvoja? Voi puhdistaa Temkan vähän ... hyvin, tai mihin erottaa polemiikkasi ...

[iG8R]

iG8R, ja näet paitsi haluamasi myös sen, että kuvassa on kaksi sekoitettua, yksi negatiivinen? Myönnä vain, että olit väärässä, että 0,8 baaria nollan alapuolella on paljon parempi kuin 0,35 baaria nollan alapuolella. Että halusit parasta, mutta harhaan tahattomasti pakkaajan valinnan kohdanneen henkilön. Ja lopeta tönäisi minua ammattitaidollasi, muuten he epäilevät.
En tiedä elokuvan hintoja, sileät eivät sovi minulle. Kirjoitin jo, että ostin aaltopahvin 20x600 ja 30x600. Ensimmäinen maksaa noin 5,5 dollaria, toinen 6,5 dollaria
Täysi hallinta? Voin myös lopettaa milloin tahansa tarvittaessa. En ymmärrä, mistä muusta kontrollista puhumme.

[Samopal]

SamopalTiedän, että minä, ei vain minä, onnistun sinetöimään sileät pussit kiinalaisella tyhjiökoneella hintaan 56 dollaria (alennuksella) ja -8,5 prosentin palautusoikeudella. Samaan aikaan, kun hän on ostanut 200 metriä (kyllä, metriä) sileää kalvoa 50 dollaria.

[Laulu *]

Laulu *, moderaattoria tarvitaan siellä, missä on tulva. Ja tässä on kiista, joka johtaa mieluiten oikeaan valintaan. Mikä on ongelma? Kun esitän kysymyksen, haaveilen nähdä yksityiskohtaisen vastauksen. Ja joskus he eivät vastaa ollenkaan.

[ZagOleg]

ZagOlegToistan vielä kerran: tyhjötekniikassa (ei sekamittausmittareissa) ei ole käsitettä - "alle nollan". Lue lopuksi ainakin Wiki-artikkeli siitä, mikä tyhjiö on.

Samaan aikaan, kun hän on ostanut 200 metriä (kyllä, metriä) sileää kalvoa 50 dollaria.

No, tässä ovat todelliset säästöt, olen samaa mieltä.

[iG8R]

iG8RKyllä, kirjoitit aiemmin. En tarkista, otan sanasi sille. Evakuoijani epäonnistuu, kokeilen sitä kiinaksi. Mutta kun valitsin pölynimurin, luettuani tietojesi lisäksi tuhansia sivuja foorumeita en löytänyt missään muualla mainintoja sileiden pussien sulkemisesta. Mutta jos en ole löytänyt sitä, se ei tarkoita, että tämä ei ole mahdollista. Yritän uudestaan ​​tulevaisuudessa. Kiitos tiedoista joka tapauksessa

Lue lopuksi ainakin Wiki-artikkeli siitä, mikä tyhjiö on.

Koska sinun oli pakko lukea, lue se itse. Toinen vaihtoehto

Tyhjiön mittaamiseen on useita vaihtoehtoja, jotka riippuvat vertailupisteen valinnasta:
1. Yksikkö on ilmanpaine. Kaikki alle yhden on tyhjiö.
Toisin sanoen alipainemittarin asteikko on 1 - 0 atm (1 ... 0,9 ... 0,8 ... 0,7 ... 0,2 ... 0,1 ..., 0).
2. Ilmanpaine otetaan nollaksi. Toisin sanoen tyhjiö - kaikki negatiiviset luvut ovat alle 0 ja jopa -1.
Toisin sanoen alipainemittarin asteikko on välillä 0 - -1 (0, -0,1 ... -0,2 ...., - 0,9, ... -1).
Vaa'at voivat olla myös kPa, mBar, mutta tämä kaikki on samanlainen kuin ilmakehän asteikko.

Lue paitsi ensimmäinen, myös toinen.
Katsoin vidoja tiivistämisestä sileillä pusseilla, mutta se tuntui minusta surkealta, koska vaikka en ole siitä huolissani, en ime kovin paljon, joten minulla on aallotetut päät. Mutta taloudellisuuden vuoksi voit tietysti ottaa tämän laitteen.

[Samopal]

Samopal, olet tervetullut
Kuten aiemmin mainitsin, minulla on aaltopahvinpoistin - ProfiCook 1015 (sen kollegat ovat Redmond 020 jne.), Jonka olen ollut noin kahdeksan vuotta vanha. se myytiin Amerikassa ja sen osto- ja toimituskustannukset olivat 3 ProfiCoock. Koska on jotain vittu. Se toimii edelleen erinomaisessa kunnossa.Toisella puolella oli ongelma joustavalla nauhalla - se tarttui siihen epäonnistuneesti ja pidettiin sellaisena pitkään, mutta se korjattiin asettamalla se astiaan ja pumppaamalla ilmaa, joka "veti" sen edelliseen tilaansa.
Joten päätin silti ostaa toisen pölynimurin sileille pusseille, koska säästöt ovat merkittäviä, ja on helpompaa työskennellä - ei minulle, kuka päättää, milloin lopettaa ilman imeminen ja sulkea pussi, ja imemisessä on paljon vähemmän ongelmia märät tuotteet, koska kiina on paljon helpompaa ja helpompi puhdistaa.



ZagOleg, Oletko nähnyt "-" (miinus) -merkin jossakin ennen 0.8bar tai 0.035MPa, 0.045-0.06MPa?
Samaan aikaan en ole koskaan nähnyt alipainemittaria atm: ssä koko työskentelyni ajan, ehkä niitä tuotettiin 1960-luvulla. Nämä 2 pistettä viittaavat nimenomaan "atm": iin, kaikissa muissa asteikoissa (kPa, MPa, bar jne.) Arvot ovat aina positiivisia.
En muista tarkalleen, millä vuonna viimeinen painojen ja mittojen standardeja (SI) koskeva kokous pidettiin, mutta vuonna 1986 päätettiin ehdottomasti mitata tyhjiöpaine ilman negatiivisia arvoja.

[iG8R]

iG8Reli tämä on

Vaa'at voivat olla myös kPa, mBar, mutta tämä kaikki on samanlainen kuin ilmakehän asteikko.

Onko se kirjoitettu sinne huvin vuoksi? Olet hämmästyttävä henkilö, luulen, että otan lomani. Kiitos informatiivisesta viestinnästä.

[ZagOleg]

Kaverit, ZagOleg, iG8R, teitkö minun päivä tai yö?
Komea)
Ruokakeskustelupalstalla tällainen aihe !!! Vain kaunis)))

Luulen, että he vain päättivät pilkata meitä!

koko työskentelyni ajan en ole koskaan nähnyt alipainemittaria atm: ssä, ehkä niitä tuotettiin 1960-luvulla.

No, tiedät - jos et ole nähnyt sitä, se ei tarkoita, että heitä ei ole siellä nyt. Ja 60-luvulla, 80-luvulla ja 2000-luvulla niitä tuotettiin ja tuotetaan tähän päivään saakka. Esimerkiksi suosittu yritys ROSMA tuottaa nyt. Sitä kutsutaan sarjan "manovakuumimittariksi", esimerkiksi TMV-510. Yläraja voi olla erilainen ja alempi on miinus 1.
Se näyttää tältä:

[Alex_Fil]

Alex_Fil, mennään järjestyksessä. Painemittarin osalta, kuten olet ehkä huomannut, se oli "alipainemittari" eikä "paine- ja tyhjiömittari", toisin sanoen sekatyyppinen mittari, jonka jo mainitsin. Näytä alipainemittari negatiivisella asteikolla.
Yleensä aluksi oli kyse siitä, missä mittakaavassa tyhjiötekniikka on luokiteltava, "tyhjiö" eikä "manometrinen" (paine).
Toisin sanoen miten ne tarkoittavat tyhjiömoottorin kykyä luoda tyhjiö - millä merkillä.
Ja älä ota lauseita pois kontekstista, vaan analysoi tietysti koko keskustelu, jos haluat silti päästä totuuteen, etkä pelkästään peikko.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, mennään järjestyksessä. Painemittarin osalta, kuten olet ehkä huomannut, se oli "alipainemittari" eikä "paine- ja tyhjiömittari", toisin sanoen sekatyyppinen mittari, jonka jo mainitsin. Näytä alipainemittari negatiivisella asteikolla.

En aio peukaloida sinua, minulla ei ole muuta tekemistä yöllä. Tässä on sama ROSMA, alipainemittari, alipainemittari, TV-510

Anteeksi jos loukkait.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, mitä olet, en tullut tänne itsevarmistuksesta loukkaantumaan. Näin sen, mitä en ollut koskaan nähnyt, vaikka monet asiat kulkivat minun käsistäni.
Ja lopuksi, alipainemoottoreiden kalibroinnista, 0,8 bar ja 0,3 bar - mikä paine vastaa vahvinta tyhjiötä.

Pumpun teho mitataan paine-erolla, jonka se aikaansaa tulo- ja poistoaukon välillä. Sillä ei ole merkitystä, toimiiko se ylipaineen luomiseksi ilmakehän yläpuolelle vai laskeepaine suhteessa ilmakehän paineeseen. Jos pidämme pylväiden eroa tehon mittana, pumppu on 0,8 tehokkaampi kuin 0,3 bar. Käytetään skalaaria.