Ruoanlaittovälineet (kattilat, pannut, kannet) (2)

[Svetlenki]

Jätän vain ruostumatonta terästä ja valurautaa.

kyllä, on vaikea huolehtia valuraudasta .. ei? En vieläkään voi valita kattilaa itselleni, pilafille
Svetlenki, Light, kerro minulle. pliz! mitä on parempi ostaa? sarjasta Stoneline tai valurauta tai jotain muuta

valurautaa on vaikea hoitaa

Se ei ole minulle vaikeaa. Kaada vielä kuumaa vettä ja pyyhi sienellä / tai kaada vettä ja lämmitä liedelle jäämään, jos jotain vahingossa juuttuu ... No, kuivaa sitten liedellä ja rasvaa lautasella öljyllä. Ei, ei vaikeaa

Tyttö, hän kaivoi äidiltään vanhan Neuvostoliiton valurautaisen pannukakunvalmistajan. Ei kahvaa. Mitä tehdä sen kanssa? Onko sinun ensin poistettava hiilikerrostumat? Ehkä laita se kylvyssä kylpyyn, polttaako se?

[caprice23]

caprice23, Natasha, varmista ensin, että se on valurautaa, kiinnitä magneetti, se tarttuu kiinni - valurautaa, monet vanhat valetut alumiinipannut ovat väärässä valuraudasta, ja sitten he ottavat pala alumiinia liedestä, koska pannu on sulanut. Ja jos olet varma, että se on valurautaa, voit kiinnittää sen.

kiinnitä magneetti, se tarttuu - valurautaa

Ja jos olet varma, että se on valurautaa, voit työntää

Kiitos

[Mirabel]

mitä on parempi ostaa? sarjasta Stoneline tai valurauta tai jotain muuta

Mirabel, Vic, ja vain sinä voit tehdä päätöksen. Olen siirtymässä pois teflonista kavalalla. Minulla on se vain siksi, että se on Le Cruz - tämä tyylikäs ja yleensä laadukas paistinpannu, jolla on elinikäinen takuu, vain käsi ei nouse heittää sitä pois. Lisäksi ne muuttuvat ilmaiseksi asianmukaisella toiminnalla, jos kattavuutta rikotaan.

Teflon ei ole ikuinen, koska et hyppää sen ympärille. Ja minulla on ehdoton villitys siitä, että yhtäkkiä on näkymättömiä naarmuja, jotka erittävät myrkkyjä, kun paistan

[Svetlenki]

yhtäkkiä on silmälle näkymättömiä naarmuja, jotka erittävät myrkkyjä, kun paistan

Vooot. Ja minulla on sama villitys.
Svetlenki, ja millainen peto tämä on - Le Cruz? Mistä löydät sen? en ole koskaan kuullut

[Papaverinka]

Papaverinka, Katya, le creuset kutsutaan tuotemerkiksi. 3-kerroksinen sarja tarttumattomalla pinnoitteella. Mutta kallista. Jopa alennuksilla se on mielestäni vähän kallis

[Catherine]

Catherine, mutta eikö minun pitäisi syttyä ennen ensimmäistä käyttökertaa?

Katsoin hintoja le creuset -sivustolta. Ajattelin ehkä, että haluan jotain uuteen vuoteen mennessä ... Mutta pelkäänpä, etten selitä joulupukilleni, miksi halusin häntä. Hän sanoo jotain: "Kyllä, hän on velkaa enemmän tällaisesta hinnasta. .. (on olemassa erilaisia ​​vaihtoehtoja - "itse ruoanlaittamisesta" "puhdistamiseen")

Onko kenelläkään tällaista pannukakkulaa? Kuten arvostelut ovat hyviä
🔗

kypsennä itse ruoka "ennen" puhdistamista ")

vastaavasti mielestäni liian kalliiden astioiden tai sähkölaitteiden pitäisi toimia ilman meidän osallistumistamme, mutta valitettavasti näin ei tapahdu

Lga

Tämän löysin, mutta lähetys, haluan nähdä hinnat Pietarin myymälöissä 🔗

Tämän löysin

Katsoin - hinta on hyvä (näyttää siltä, ​​että kauhan kannen puuttuessa he alensivat sen), mutta en pidä kahvojen kiinnityksestä, en halua sitä. Ei näy kuvassa, mutta teoriassa on niittejä, mutta pidän siitä, kun kahvat hitsataan, sitten sisäpinta on sileä.

[Galina]

Galina, kyllä, on niittejä. En myöskään osta astioita tällä tavoin kiinnittää kahvat.

Rakas vanha Tefalevskaja-kattila pyytää korvausta. Ohut, kevyt, 5 litran päällystetty. Mikä tapa näyttää? Mitä sinä suosittelet?
Kypsennän ja paistan siinä makaroneja.Kaipaan häntä kovasti

[Lelka]

Lelkatietäen sinut, ottaisin täsmälleen saman. Jos pidät siitä niin, niin todella hieno kattila. Vai eikö Tefalilla ole enää sellaisia?

Rakas vanha Tefalevskaja-kattila pyytää korvausta. Ohut, kevyt, 5 litran päällystetty. Mikä tapa näyttää? Mitä sinä suosittelet?
Kypsennän ja paistan siinä makaroneja. Kaipaan häntä kovasti

Älä vain katso otsonia kohti. Tefal otti kesällä kaksi pannua. Ei mitään tekemistä vanhan tefalin kanssa. Ja kaikki arvostelut näyttävät olevan motivoituneita, vaikka he kirjoittavat, että pannut ovat liian kevyitä. On sääli, että otin sen lahjaksi lapselle, joka unelmoi tulla kokiksi. Sitten oli olemassa alennuksia Pietarin Varista Lentassa. Pidin kovasti, maa ja taivas verrattuna otsonitefaliin.

Ei mitään tekemistä vanhan tefalin kanssa

Muista, että Tefalilla on monia erilaisia ​​astiasarjoja, jotka eroavat ensinnäkin erilaisilla tarttumattomilla pinnoitteilla, toiseksi valettuina ja leimattuina ja kolmanneksi missä ne valmistetaan (Kiina, Venäjä, Ranska) ...
Ja tietysti - hinta ja laatu!

Muista, että Tefalilla on monia erilaisia ​​astiasarjoja, jotka eroavat ensinnäkin erilaisilla tarttumattomilla pinnoitteilla, toiseksi valettuina ja leimattuina ja kolmanneksi missä ne valmistetaan (Kiina, Venäjä, Ranska) ...
Ja tietysti - hinta ja laatu!

Kyllä, unohdin myös sanoa, että lämpöpiste ei toimi, se on vain piirretty kauneuden vuoksi.

[Sveta]

Vai eikö Tefalilla ole enää sellaisia?

Sveta, älä asu niin paljon))) hän on 20-vuotias ... Mutta vain pastaa ja nyyttejä siinä. Minun PMM. Pesin kaiken siellä.
En tiedä onko sitä vai ei. Se on jo välttämätöntä.

Älä vain katso otsonia kohti.

mutta mistä sitten etsiä? Asun metsässä. Olisin kiitollinen avusta ostamisessa

että lämpöpiste ei toimi

outo.
Ihmiset, anna linkki, mihin pysäkki lähetetään. Olen pahoillani tyttärelleni, jos aloin kiduttaa häntä kattilalla ...

Ohut, kevyt, 5 litran päällystetty

Haluan selventää, haluatko alumiinia tarttumattomalla pinnoitteella?

luultavasti kyllä. Seinämän paksuus noin 3 mm Tefal Optimal näyttää selviävän



Pikemminkin paksun pohjan puuttuminen on minulle tärkeää. Ei välttämättä Tefal. Ehkä jotain muuta. Mutta päällystetty.

Pikemminkin paksun pohjan puuttuminen on minulle tärkeää.

Tämä on hyvin käsittämätöntä!
Pohjan paksuus on hyödyllinen pisteeseen asti: tasaisempi lämmitys.

Meillä on tämä käytössä 5-6 vuotta, seinien paksuus on noin 2,5-3 mm, pohja on noin 4 mm:

🔗

Erinomainen, kaunis, kevyt kattila, joka toimii myös kattilana! Kypsennän siinä pilafia, vaimoni hauduttaa vihanneksia jne. On myös täsmälleen sama, mutta 2,5 litraa viljoille (jopa kaksi - yksi maassa) !!! Myös viikset ovat erinomaisia!
Mutta valitettavasti tätä sarjaa ei ole tuotettu kolme vuotta !!!
Pyrexillä on nyt muita sarjoja, voitko katsoa niitä? Tässä on hyvä valinta minulle:

🔗

tai

🔗

Muuten, suhteellisen paksut seinät mahdollistavat tasaisen lämmönsiirron sivuilta!
Periaatteessa kasa erilaisia ​​ruukkuja eri merkkien AP: llä, mutta en voi suositella sitä, mitä en ole käyttänyt.

[Igor]

Tämä on hyvin käsittämätöntä!

Kaikki muut ruukut ovat paksupohjaisia. Sähköuuni. En tarvitse paksua pohjaa.
Igor, mukavia kattiloita. Valitsemme.

vuotta 5-6

hyvin. Ja sitten tuli kerran))))

Kaikki muut ruukut ovat paksupohjaisia.

Alumiinipannujen pohja ei ole kovin paksu, 3,5–4 mm, vaikka otetaan huomioon induktioliesi (jos sellainen on) ruostumaton teräs.
Olisin päinvastoin iloinen siitä, että paksuuntuminen tapahtuu.
Sinulla on todennäköisesti ruostumattomasta teräksestä valmistettuja kattiloita, joilla on paksu pohja, joten olet huolissasi. Alumiinipannuissa lämmönsiirto pohjan läpi, vaikka peite olisi, on paljon nopeampaa, ja lämpö siirtyy erittäin huonosti ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kattiloiden seinämiä pitkin.
Muuten, katso Tefalia; astioita on erilaisia, on erilaisia ​​pannuja, jopa söpöjä!
Silti niiden laatu ei ole huono, luotettava.

Tefal-ilme

katsoin.Meidän on katsottava uudelleen.

[Lelka]

Lelkaja et harkitse ruostumatonta? Esimerkiksi Ikea. Voidaan pestä PM: ssä. Käytän Ikea-potin vain pastaa ja liemiä varten. Olen erittäin tyytyväinen. Katso

🔗



Minulla on aikaisempi ja vähemmän tyylikäs malli. Et voi varastoida ruokaa minun. Tässä - en kiinnittänyt huomiota

[Sveta]

Sveta, Minulla on kaikki loput ruostumattomasta teräksestä valmistetut astiat. Tarvitaan yksi päällystetty. Tarvitsen sitä)))

[OlgaGera]

OlgaGera, Ol, sama tarina korvata punaisen tefalkani, ostin takaisin 90-luvulla erityisesti valmistustarvikkeita varten, ostin 2 vuotta sitten tältä sarjalta
🔗
Sitten Larisa ylisti häntä dopletaja luotan häneen, ei tuottanut pettymystä
🔗

[Toivoa]

Toivoa, Mitä tarvitset Väri ei kiinnosta minua kovin paljon, kokin siinä))). Menen etsimään toista muhennettua pannua. Kypsennä Ajapsandalia, litraa 6-8

[Jos tässä passissa ei ole myyntipäivää ja myymälän leimaa, takuuaika lasketaan siitä päivästä, jolloin laitos vapautti tuotteen]

Ametilla on AISI 304 ruostumaton teräs, hyvät arvostelut tälle astialle.

Arvosteluni tälle astialle on negatiivinen. En koskaan osta Amet-ruokia itse, enkä suosittele sitä muille.

Marraskuussa ostimme Amet classic primabrazierin. Valittu koon (halkaisija 22 cm), muodon ja kahvojen vuoksi kuten kattilassa.
On vaikea löytää halkaisijaltaan tätä halkaisijaa muilta valmistajilta, mutta 22 olisi pitänyt.
TRS-pohjalla oleva ruostumattomasta teräksestä valmistettu paistinpannu ei ole ensimmäinen maatilalla, meillä on jo sekä halpoja että kalliita ruostumattomasta teräksestä valmistettuja kattiloita ilman tarttumatonta pinnoitetta. Joten olemme perehtyneitä ruoanlaiton erityispiirteisiin TRS-pohjaisella ruostumattomalla teräksellä, ja kun valitsimme juotimen, ymmärsimme, että ruostumattomasta teräksestä valmistettu pannu ei ole yleismaailmallinen, ja kuvittelimme myös, mitä ruoanlaittomme toimisi ja mikä ei toimisi hyvin ruuanlaittoon ruostumattomalla teräksellä.
Siksi katsaus sarjasta "ruostumattomasta teräksestä valmistettu paistinpannu on kauheaa, koska kaikki tarttuu siihen ja palaa", en kirjoita. Jos se tarttuu ja palaa, sinun pitäisi syyttää omia kynääsi, ei paistinpannua.
Ei, katsaukseni koskee muita Amet-ruokien haittoja.

Ensinnäkin kahvojen pistehitsaus astioihin on vielä pahempaa kuin kiinalaiset tekevät halvoissa ohuissa kattiloissa. Hitsauspaikoissa kolhut ja ruskeanpunaiset täplät. Valitettavasti en saanut braseria, en hyväksynyt sitä lainkaan.
Kuva siitä, kuinka ammetialaiset käsityöläiset tarttuvat astioihin:

Brasilialaisen mukana oli tekninen passi, jossa oli heidän laadunvalvontaosastonsa leima. Toisin sanoen laitoksen laatuosasto pitää normaalina antaa tällaisten vikojen sisältäviä astioita myyntiin.

Toiseksi astioilla oli rakentava virhe, jota valmistaja ei väitä.
Haittapuoli on seuraava. Useimmissa tämän merkin astioiden malleissa sivun reunaa ei leikata, vaan rullataan ylös.
Tätä rullaa lähellä Amet-astioita ei ole hermeettisesti suljettu, vaikka manuaalisesti pestään, siihen pääsee vettä, jota ei voida pyyhkiä pois.
Keittämisen aikana telaan päässyt vesi voi virrata astian sivun reunasta, jolloin tippuu kuumia astioita. Jos lasikeraamisella liedellä käytetään, keittotasolla on kalkkia ja jos keittotasossa käytetään kaasua, astian vettä voi tippua polttimeen.
Tässä on video, 2:02 alusta, näet kuinka vesi virtaa sivun reunasta:

Ihmettelen, miksi ne, jotka kirjoittavat positiivisia arvosteluja Amet-astioista, eivät kirjoita tästä rakentavasta virheestä. Joko ne eivät pese astioita lainkaan ulkona, tai he pitävät normaalina, että astioista virtaa vettä ruoanlaiton aikana.
Yleensä kuvasin tämän videon havainnollistaaksesi Ameth-astioiden toisen ominaisuuden - kuumennuksen ja jäähdytyksen aikana se aiheuttaa rätinä, napsautuksia ja kutina. Valitettavasti älypuhelimen mikrofoni, jolla tämä video on kuvattu, on heikko, ääni on nauhoitettu hyvin hiljaa, ja sen kuulemiseksi videon äänenvoimakkuus on kytkettävä täydellisesti.
Meillä on ensimmäinen TRS-pohjainen ruostumattomasta teräksestä valmistettu astia, joka tuottaa pelottavia ääniä lämmityksen ja jäähdytyksen aikana. Pelkään, että tämä "musikaalisuus" on merkki jostakin vakavammasta virheestä, esimerkiksi vikasta pohjan juottamisessa.

Kolmanneksi, vaikka laitos lupaa tuotteilleen kahden vuoden takuun, astioihin liitetyssä tuotetiedotteessa olevan takuukauden alku osoittaa, että se ei ole kuluttajansuojalain mukainen.
Heidän astioihinsa on kiinnitetty pala paperia, jonka kannelle on kirjoitettu "kuluttajan muistio", ja itse tekstissä paperia kutsutaan "tekniseksi passiksi".
Paperipala sisältää osan "takuuvelvollisuudet", jossa sanotaan: "Astioiden käytön takuuaika - 24 kuukautta myynnistä vähittäiskaupan kautta. Käyttöikä - 10 vuotta. Jos tässä passissa ei ole myyntipäivää ja myymälän leimaa, takuuaika lasketaan siitä päivästä, jolloin laitos vapautti tuotteen".
Mutta Art. 2 kohdassa 19 ZoPP sanoo:

2. Tavaroiden takuuaika ja sen palveluaika lasketaan tavaroiden luovutuspäivästä kuluttajalle, ellei sopimuksessa toisin määrätä. Jos luovutuspäivää ei voida vahvistaa, nämä jaksot lasketaan tavaroiden valmistuspäivästä.
Kausituotteille (jalkineet, vaatteet jne.) Nämä jaksot lasketaan vastaavan kauden alkamispäivästä, jonka alkamisen määrää vastaavasti Venäjän federaation muodostavat yksiköt kuluttajien sijainnin ilmasto-olosuhteiden perusteella.
Kun myydään tavaroita "näytteillä", postitse sekä tapauksissa, joissa myyntisopimuksen tekohetki ja tavaroiden luovutushetket eivät täsmää, nämä ajanjaksot lasketaan tavaroiden toimittamispäivästä kuluttajalle. Jos kuluttajalta evätään mahdollisuus käyttää tuotetta myyjästä riippuvien olosuhteiden vuoksi (erityisesti, että tuote tarvitsee erityistä asennusta, liitäntää tai kokoonpanoa, siinä on vikoja), takuuaika ei kestä ennen kuin myyjä poistaa tällaiset olosuhteet. Jos tavaran toimituspäivää, asennusta, yhdistämistä, kokoonpanoa, myyjästä riippuvien olosuhteiden poistamista, joiden vuoksi kuluttaja ei voi käyttää tavaraa käyttötarkoitukseensa, ei voida määrittää, nämä ajanjaksot lasketaan myyntisopimuksen tekopäivästä.

Vastaavasti tilanteet ovat mahdollisia, kun ostajalla on kuitti, tavaroiden toimittamiseen on olemassa asiakirjoja, mutta astioiden tuoteselosteessa ei ole leimaa, kun taas astiat on valmistettu niin kauan sitten ja ne ovat varastossa niin kauan, että tietolomakkeen mukaan takuuaika oletettavasti on kulunut tai on pitkä osa siitä on vanhentunut.

Meidän tapauksessamme myymälä antoi meille yhdessä juustolaitteen kanssa teknisen passin, johon myymälä kieltäytyi asettamasta merkkejä myyntiin (lain mukaan heillä on oikeus).
Datalehden mukaan astiat valmistettiin 22. syyskuuta 2018.
Ja ostimme sen 11. marraskuuta 2019. Meillä on kuitti, meillä on toimitusasiakirjat. ZoPP: n mukaan ostettujen tuotteiden takuuaika alkoi kulua 11. marraskuuta 2019.
Ja ihmeellisen Ametovin tietolomakkeen mukaan ostettujen tuotteiden takuuaika alkoi kulua 22. syyskuuta 2018. Ja juotimen ostohetkellä suurin osa takuuaikasta väitetysti oli jo päättynyt.

Yleensä Ametin kanssa kaikki on kuin Slepakovin kappaleessa.

[renard]

renard, meillä on myös paistinpannu Amet Classic Prima -sarja 22 cm toisella puolella pitkä kahva toisella puolella, pieni kuin pannu. Mikään ei vuoda. Pidän todella, todella mukavasta paksusta metallista. Esimerkiksi tämä paistinpannu painaa noin kg ja painaa samaa 4 litran kattilaa Tim Station -vaunusarjasta. Valitettavasti en ole ostanut kaikkia Amet-kattiloita. Timan laatu on paljon huonompi.

[renard]

renard, Tunnen myötätuntoa. Anna takuun nojalla myymälälle, tämä on ilmeinen avioliitto. Lisäksi Amet alkoi valmistaa TRS-pohjaisia ​​ruokia äskettäin, ilmeisesti ne eivät ole vielä lopettaneet toimintaansa, joten jotain on puhkeamassa höyryssä.
Minulla on 7 litran kattila, jossa on yksinkertainen pohja, ei ole sellaisia ​​puutteita kuin kirjoitit, kaikki sopii ja jopa erittäin paljon. Äskettäin keitin hyytelöityä lihaa.

[renard]

renard, Tunnen myötätuntoa. Anna takuun nojalla myymälälle, tämä on ilmeinen avioliitto.

Toivoton ammatti.

Lisäksi Amet alkoi valmistaa TRS-pohjaisia ​​ruokia äskettäin, ilmeisesti ne eivät ole vielä lopettaneet toimintaansa, joten jotain on räjähtämässä.

Kyllä, ei niin äskettäin. Sikäli kuin olen tietoinen, he hallitsivat tämän tekniikan jo 90-luvun alussa. Ja mainoksissaan he kirjoittavat, että Venäjällä he ovat ensimmäisiä, jotka alkavat tuottaa TRS-pohjaisia ​​ruokia.

renard, meillä on myös paistinpannu Amet Classic Prima -sarjan 22 cm pitkä kahva toisella puolella ja pieni kuin pannu toisella puolella.

Enkä olisi valinnut tätä mallia. Pitkä tankokahva, jopa raskaalla paistinpannulla, on mielestäni hankalaa. Kahva leikkaa käteen, vaikka pannu on tyhjä.
Mukaan lukien epämiellyttävän kahvan vuoksi, he valitsivat juotimen, jolla ei ole pitkää kahvaa ja joka on kalliimpi kuin paistinpannu.
Jos Amet-pannujen kahvoissa oleva tanko olisi ainakin litistetty tai kahva olisi kuin "prof" -sarjan VSMPO: lla - suuri pyöreä, se olisi paljon helpompaa.

Mikään ei vuoda.

Tämä tarkoittaa, että joko olet onnekas ja sait näytteen, jossa on enemmän tai vähemmän sinetöity puoli, tai et huomaa, että sivu vuotaa. Juotimen puoli tippui heti ensimmäisen käsien pesun jälkeen.

Minulla on ruostumattomasta teräksestä valmistettu VSMPO-paistinpannu, jossa on monikerroksinen pohja ja tankokahva, ELITE-sarja. Vavat olivat hieman litistettyjä ja kääntyneet kulmaan, jotta mikään ei leikkaisi käteen, se oli melko kätevää. Oli rakastetuin ja usein käytetty paistinpannu. Mutta ... ajan myötä kahva putosi irti jättäen reikiä sivulle. Ja pohjassa se ei tuottanut vieraita ääniä käytön aikana, ilmestyi pieni turvotus, jolla on jonkinlainen tummunut väri, ikään kuin se olisi palanut tässä paikassa. Ilmeisesti jonnekin kerrosten väliin muodostui kupla, ehkä alun perin oli hiottu pintavika. Sitten ajan myötä öljy tai vesi pääsi sinne, ja se ilmeni tällä tavalla. Se ostettiin noin viisi vuotta sitten, se palveli neljä vuotta, tämä sarja (Elite) oli kalliimpaa kuin muut, sitä pidettiin arvosteluiden mukaan parempana, mutta ... ja se ei osoittautunut niin kestäväksi.

Minulla on ruostumattomasta teräksestä valmistettu VSMPO-paistinpannu, jossa on monikerroksinen pohja ja tankokahva, ELITE-sarja. Vavat olivat hieman litistettyjä ja kääntyneet kulmaan, jotta mikään ei leikkaisi käteen, se oli melko kätevää.

Joten VSMPO ... Heidän kahva ei ole lainkaan sama kuin Amet. Ja sitten, verrattuna saman VSMPO: n "ammattilaisen" kierrokseen, "klassisen" sarjan VSMPO: n kahva (nyt ei ole Eliteä, VSMPO: n eliitin kaltaisia ​​ruokia kutsutaan nyt "Classic") käteen epämukavammin. Minulla on myös brasieri VSMPO: lta. Ja VSMPO: n tapauksessa juottimen valinta johtui myös kahvasta. Loput syyt brazierien valitsemiseen ovat, että "kattilan" kahvoista johtuen ne ovat pienikokoisempia kuin paistinpannu, ne on kätevämpi pestä ja varastoida.
Ja Ametilla on pitkä kahva pannuissa - vain pyöreä, litistetty tanko. Epämiellyttävin vaihtoehto paistinpannulle.
Minulla on samanlainen kahva kahvasta TimA: lta.
Ostin tämän kauhan vain siksi, että sen pohjan halkaisija vastasi selvästi lasikeraamisen polttimen halkaisijaa. Muiden kauhojen, joissa on mukavammat kahvat, pohja oli valitettavasti hieman pienempi kuin halkaisijaltaan poltin. Ensimmäisen kerran oston jälkeen TimA potkaisi sen vain kynällä ja tottui sitten.
Toisessa sarjassa TimA: lla on kauha, jossa on kahva, joka on valmistettu litistetystä tangosta - se sopii käteen aivan eri tavalla, paljon helpommin.

Mutta ... ajan myötä kahva putosi irti jättäen reikiä sivulle.

Noin samanlaisen kovan Ametin kohtalon ennusti minulle täällä tunnettu omistaja TM Kuhar, kun kysyin kuinka vaarallinen hitsausvirhe voisi olla, kuten yllä olevassa kuvassa.
Toisin sanoen, jos tällaisella defektillä on iskukuormitus, kahva voi pudota "lihan kanssa" ja jättää reikiä sivulle.

[renard]

renard, Kyllä, en edes väittänyt, että Ametin baarikahvat ovat käteviä. Minulla on heidän pieni ämpäri 1 litraa kohti, pelkään myös joka kerta, kun otan sen. Mutta jos jotain tapahtuisi, menetys ei olisi niin suuri, koska keitin siinä vain puuroa.

Kyllä, en edes väittänyt, että Ametin baarikahvat ovat käteviä

Enkä syyttänyt sinua tästä.
Et sinä keksi ajatusta kiinnittää pitkä kahva litistämättömästä tangosta paistinpannuun.
Hän vain kommentoi, että Ametilla oli epämukavilla kahvoilla varustettuja pannuja.
Hiristämättömästä tangosta valmistettu kattilan kahva on hieno, mutta pitkä, kuten kauha tai paistinpannu, ei ole kovin pitkä.

Kyllä, ei niin äskettäin. Sikäli kuin tiedän, he hallitsivat tämän tekniikan jo 90-luvun alussa.

Kyllä täsmälleen. Sekoitin induktioliesi pohjan.Tällaisella pohjalla heidän olisi pitänyt käynnistää uusi sarja äskettäin tai jo käynnistetty, en seuraa, koska minulla on kaasuliesi, se ei ole minulle merkityksellistä.

tai ovat jo alkaneet

Ei, he eivät aloittaneet, he eivät voi hallita tekniikkaa.

Ja pidän todella Ametin paistinpannusta, jossa on tangosta valmistettu kahva, ja päinvastoin pieni kahva, kuten kattila, auttaa paistinpannun siirtämisessä niin kätevästi, koska pannu on raskas. Joten ajattelen, miksi muut valmistajat eivät saisi tehdä niin pientä kahvaa vastapäätä pitkää erittäin hienolla ja ergonomisella tavalla. Ehkä siksi tangon pitkä kahva ei kaivu niin paljon käteen eikä aiheuta epämukavuutta. Kun ostin sen, ajattelin myös, että tangon kahva ei ollut kätevä, mutta se ei osoittautunut niin paksuksi ja kahva päinvastoin auttaa. Haluaisin kaikki pannut kahdella kahvalla. Ja muuten, paistinpannumme myös rätisee voimakkaalla lämmöllä.



Tytöt, soveltuvatko valurautaiset astiat induktioon?

miksi muut valmistajat eivät voisi tehdä niin pientä kahvaa vastapäätä pitkää, erittäin viileällä ja ergonomisella tavalla.

Sikäli kuin huomasin, toinen kahva tehdään useammin halkaisijaltaan suurille pannuille alkaen 28 cm.

[lega]

lega, Galina, kun valitsin tämän paistinpannun, tämä oli ainoa normaalihintaan toinen kahva ja halkaisija 22 cm, loput toisella kahvalla, mutta halkaisijan hinta ei kiinnittänyt huomiota.

normaalihintaan toisella kahvalla ja halkaisijaltaan 22 cm

Tämän halkaisijan paistinpannu, jossa on mukava tarttuva pitkä kahva, ei tarvitse toista kahvaa, IMHO.
Minulla on 22 cm ja 24 cm paksut painevaletut alumiinipannut, suurta kahvaa vastapäätä, näissä pannuissa on pieni. En ole koskaan käyttänyt toista kahvaa näissä pannuissa.

[renard]

Minulla on 22cm ja 24cm paksut painevaletut alumiinipannut.

renard, mikä merkki, jaa!

renard, mikä merkki, jaa!

"Dream", "Granite" -sarja, irrotettavat kahvat.

Tataarin paistinpannu valmistetaan samassa kaupungissa kuin Kukmarin paistinpannut, mutta eri yritys. 🔗
Toisin kuin Kukmaran paistinpannut, Dream-pannujen ulkopinta on täysin maalattu, mukaan lukien pohja, ja valu on hieman paksumpaa kuin Kukmaran. Kuvaus "graniitti" on yrityksen käyttämä kestävin pinnoite. Heillä on myös sarja "Prestige", siellä, kuvauksen mukaan, kattavuus on heikompi.

Halkaisijaltaan 22 cm: n paistinpannun paino on 900 grammaa, halkaisijaltaan 24 cm: n paistinpannun 1100 grammaa.
Toinen kahva näyttää tältä:

Ostin silikonityynyjä näiden pannujen pienille kynille. Mutta en koskaan käyttänyt toista kahvaa, edes 24 cm halkaisijaltaan paistinpannulla, poistin kannet, nyt ne makaavat tarpeettomasti.



Ja hän tilaa myös ruostumattomasta teräksestä valmistetut paistinpannut-haudutusastiat yhdellä tarttuvalla pitkällä kahvalla ja yhdellä pienellä, kuten kattilalla, luultavasti kiinalaisilta, ja myy sen omalla tuotemerkillään "Aktuel" espanjalaisen Auchanin varjolla. Yksi pitkä puhallettu kahva, toinen pieni litistetystä tangosta.
Hintalappu ruostumattomasta teräksestä valmistettujen astioiden hintojen taustalla on saatavilla.
Nämä astiat soveltuvat induktioon, mutta erityisesti tämän sarjan haudutetuissa astioissa sivun reuna rullataan samalla tavalla kuin Amet-astioissa. Tällaiset astioiden rullat eivät herättäneet minuun heti luottamusta, nyt ymmärrän, että en turhaan halunnut ottaa heihin yhteyttä.
Ja toinen kahva Ashanovsky-haudutetulla pannulla on mielestäni melko perusteltu, koska haudun korkeus ja tilavuus eivät ole lainkaan paistinpannua. En muista tarkalleen kuinka pitkiä he ovat ilman kantta. Näyttää siltä, ​​että se on 8 tai jopa 9 cm.
Sammuttamiseen on todella altaita, jotka yhdellä kahvalla täytettynä ovat pelottavia kuljettaa. )))
Täällä kuvat pysyivät siitä, kun etsin kattilaa sammuttamiseen. Minulla ei ole parempia kuvia näistä astioista, en ollut erityisen huolissani kuvien laadusta, kun napsautin itselleni.
Tämä on heidän haudutettu halkaisijaltaan 24 cm, sama tapahtuu myös halkaisijaltaan 28 cm, mutta en ollut kiinnostunut tällaisesta valtavasta ammeesta.
Oikealla on stewpan 28 cm, siinä näet pienen kahvan litistetystä tangosta, vasemmalla, hyllyn alaosassa - 24 cm, näet pitkän kahvan.

Tämä on 24 cm "profiilissa", se osoittautuu olevan hyvin pitkä, ellei olisi telaa sivun ympärillä ja valtava pituus, ehkä olisin ostanut sen ... Se ei todellakaan satuta, se on 2300 pyöreä.

Tämän halkaisijan paistinpannu, jossa on mukava tarttuva pitkä kahva, ei tarvitse toista kahvaa, IMHO.

Voi olla...

Pidän Ametin astioista, varsinkin hänen baarikahvoistaan. Liesi on kaasua, mitään ei räjähdä tai vuotaa siihen. Ei niin kauan sitten vaihdoin kaikki ruukut ja pannut ruostumattomaksi teräkseksi. Suurin osa Ametista: 1,75 kattila; kattila 2.0; paistinpannu halkaisijaltaan 22cm kahdella "pannu" kahvalla, paistinpannu 16cm. Vanhoista osakkeista hiipui Ikean potti, jossa oli 3 litran kaareva kansi. No, pieni kiinalainen Tim on 1,2. Ostin myös itselleni kiinalaisen pannun ruokahalun ammattilaisen veden lämmittämiseen kesällä prof. (syrjäiset alueet ovat edelleen pieniä, eikä tankkia ole mahdollista ripustaa). Joten pidän valssatusta reunasta Amet-astioissa (tekninen nimi Ellisille), se on vähemmän traumaattinen kuin reunattu reuna. On akuvelevskaya ruostumatonta terästä. paistinpannu Auchanista, pesemällä kuoren käteni jatkuvasti tällä reunalla. Ja hänen kahva on epämiellyttävä, pitkä.

Joten pidän valssatusta reunasta Amet-astiassa (tekninen nimi Ellisille)

Oletko varma, että sitä kutsutaan niin?

On akuvelevskaya ruostumatonta terästä. paistinpannu Auchanista, pesemällä kuoren käteni jatkuvasti tällä reunalla. Ja hänen kahva on epämiellyttävä, pitkä.

Ja minulla on kaikki ruostumattomasta teräksestä valmistetut astiat, joissa on leikattu reuna (lukuun ottamatta Ametov-brazeria), enkä kuori käteni tällaisesta reunasta, kun pesin näitä astioita. Mutta en pidä mutkista, jotka luovat uusia kulmia, koska ensinnäkin ne pesevät huonommin, ja toiseksi, kuten henkilökohtaisesta kokemuksesta kävi ilmi, ne voivat vuotaa. Video siitä, miten tämä tapahtuu tarkastellessani yllä olevaa Amet-astiaa. Lisäksi, kuten sain selville, tällainen valssattu reuna tehdään yleensä ohuesta teräksestä valmistetuille astioille. Poikkeuksena he eivät vain hallitse uutta tekniikkaa, joten ne taittavat paksusta teräksestä valmistettujen astioiden reunan. Ja harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten Amet, astian valssattu reuna on merkki halpuudesta, jonka valmistaja käytti liian ohuita valssattuja tuotteita.

Ja minulla on myös Ashanin Aktuelin paistinpannu. Ensimmäinen kokeilupannu, valmistettu ruostumattomasta teräksestä, halkaisija 24 cm, ostin sen ymmärtääksesi, miten yleensä paistetaan ruostumattomalla teräksellä ja haluaisinko sitä, koska en ollut koskaan ennen käyttänyt ruostumattomasta teräksestä valmistettua paistinpannua. Yritin sitä, siirtyin ostamaan kalliimpia pannuja.
En näe mitään jännitystä paistinpannun reunassa, päinvastoin, pidän siitä, ja jos Ameth-astialla olisi leikattu reuna, se olisi ehkä ollut ensimmäinen ruostumattomasta teräksestä valmistettu testipannu.
Ashanovsky-paistinpannun kahva, kyllä, epäilemättä, terve. Kiihkeä kiinalainen, kahvan pituus.
Minun täytyi jopa taivuttaa kärki virkkaamalla, jotta pannu mahtuisi normaalisti pesualtaaseen ja kuivauskiskoon. Mutta kahva ei kuumene, se on tarttuva ja mukava käyttää. Olisi tehnyt siitä hieman lyhyemmän, minulla ei olisi mitään valittamista.