Panasonic SD-257 ja Kenwood BM-450

By Dane
Haluan tiivistää uunien vertailun (Panasonic SD-257, australialainen malli, ilman mitään "nyyttejä", mutta "croissanteilla" ja Kenwood BM-450).

Jos otamme huomioon vain laadun ja maun (testattu kymmenellä ystävällä, ja syömme itse paljon), se on likimääräinen pariteetti.

Kenwood on ehdottomasti parempi samassa Brioche-voissa - leipä on pitempi, aromikkaampi, paremmin varastoitu. Panasonicissa yritin leipoa "kotimaani" mukaan ja Kenwoodin reseptin mukaan se osoittautuu paremmaksi omaksi + 10 grammaa sokeria lisää (Kenwoodissa päinvastoin 60: n sijaan laitoin 40). Plus toinen muunnos, rusinat. Panasissa on pieni annostelija, mutta pestyjä rusinoita ei voi laittaa tiukasti (tarttuu yhteen). Kenwood-annostelija on suurempi (tämä sopii rusinoille ja muille ainesosille, joita ei voida käyttää tiukasti - kuten kaikenlaiset yrtit).

Panasonic pystyy ehdottomasti paremmin leipomaan "ranskaa". Osoittautuu oikea rapea (mutta ei palanut!) Kuori. Ainoa haittapuoli on, että se paistaa hyvin pitkään.

Ruisleipää, kuten odotin, paistavat molemmat tasavertaisesti. Erona on, että Kenwood oli ohjelmoitava tähän, mutta Panas pystyy käsittelemään sen "alkuperäisessä" ohjelmassa. Et voi kertoa leivän makua. Jos et ota leivän "uria" kauhan muodon vuoksi, Panas tekee jostain syystä "katon" epätasaiseksi - se vaivaa usein palatseja ja linnoja.

Panasin "italia" ei ole italialainen, mutta yleisin. Kenwood leipoo paremmin (mutta jälleen osittain kätevämmän annostelijan takia - pari kertaa Panas ei vain saanut tarpeeksi unta).

Loput: Panasissa on paljon hiljaisempi annostelija, erä on myös hieman hiljaisempi (et voi kuulla sitä toimivan tietokoneen taustalla, mutta keskellä yötä, ja vaikka otetaan huomioon, että asun hyvin hiljaisessa paikassa, ero on havaittavissa). Panasissa, jossa "keskikokoinen" tai "tumma" kuori pullassa, on joskus Kenwoodin terä, joka antoi itselleen tämän vain tiheällä "Borodinolla".

Panas säteilee lämpöä tuuletusaukoista. Kenwoodin sanotaan olevan erittäin kuumaa lasia - mutta minulla oli sen sijaan kalvolla varustettu vaneri.

No, koska minulla oli matkailuvaunun ansiosta Panasonic, kastimme sen "Bentley" ... "Tiedätkö, luin foorumin, he eivät myöskään pese Bentleyjään !!!"
No, mennään:
1) hinta. Kun ostin 250. Kenwoodin, Panas maksoi viisi kertaa enemmän, nyt kahdesti. Joten ihmisiä kiusaa epämääräiset epäilyt: "Auta minua valitsemaan auto, haluan oppia ajamaan, mutta en ole vielä varma, tarvitsenko ollenkaan autoa! - Ah-ah, niin, vain Ferrari tai Lamborghini, ehdottomasti!"
Jos raha ei ole kysymys, niin luonnollisesti Panasonic. Jos kireä - sitten mikä tahansa leipäkone. Maantien vanha ryhä Zaporozhets ohittaa helposti sekä Ferrarin että Lambon.
2) Suunnittelu. Pidän Kenwoodista sata kertaa enemmän! Kompakti, siisti. Se vie paljon vähemmän tilaa, se sopii mihin tahansa sisustukseen, IMHO. Panas on koko yksikkö, kooltaan paljon suurempi, erityisesti korkeus. Ajelehdellessani keittiössäni paikasta toiseen (melkein samanaikaisesti ilmestyi sarjakuva ja he johtavat nomadista elämäntapaa pariskunnalle).
3) Toiminnallisuus. On selvää, että Panasonic ylittää kaikki täällä olevat, mutta ohjelmien määrää ei tarvitse ollenkaan ajaa. Suurin osa niistä jää vaatimattomaksi suurimmalle osalle käyttäjiä. Samalla "maailmassa ei ole mitään täydellistä !!!". Minulle oli valtava pettymys, että annostelijaa ei voida käyttää ranskalaisessa tilassa. Tosiasia on, että idea ostaa HP tuli minulle sen jälkeen, kun rakas "pariisilainen" (itse asiassa ranskalainen rusinoilla) lopetettiin. Joten Ken leipoi minulle ihanan, vertaansa vailla olevan leivän monien vuosien ajan, mutta ranska - ei, ei onnistunut millään tavalla.Tarkemmin sanottuna ero päämoodin kanssa oli melkein huomaamaton. Joten näinä vuosina unelmoin täyttää kokonaisen rusinannostelijan, kiinnittää ranskan kielen oikeaan kuuteen tuntiin - ja saan pariisilaisen. Oho! Ranska - super, kiitosta. Jos haluat rusinalla - aseta herätyskello kolmeksi yöksi vanhanaikaisella tavalla.
Tietysti on hienoa, kun käytössä on "Ruis" -tila, ja siellä on erityinen lastanen, sinun ei tarvitse poimia mitään tahmeasta taikinasta. Mutta! Olen kokeillut jo kahta todistettua reseptiä - ei eroa Kenin kanssa. Joka tapauksessa on parempi tehdä taikina HP: ssä ja paistaa se uunissa ...
Lämpötilan tasaus on ehdottomasti hyvä asia, mutta se ärsyttää monia Panasin omistajia. Kenwoodissa yritin vain käyttää ajastinta. Jostain syystä aina yöksi laitettu leipä osoittautui ilmavammaksi kuin "juuri nyt" täysin saman reseptin mukaan.
4) Melu. Tämän annat anteeksi Kenille sen halpuuden takia. Myönnän, että Panasonic toimii häneen verrattuna yleensä hiljaa.
5) Kauha. Panasonicista huokuu jo laatu ja vakaus. Punnitsee täsmälleen kaksi kertaa niin paljon. Sen asettaminen ja poistaminen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen, ja yritin aluksi vetää sitä sieltä koko ajan. Ja Kenwoodissa vaimoni pelkää edelleen lisätä. Muuten, foorumissa olevien viestien perusteella on jo olemassa keneitä, joilla on "normaalit" kiinnikkeet "ilman korvia". Muuten, täällä joku rullasi tynnyriä Mulinex-kauhoille, sanotaan, etteivät ne kestä edes vuotta (muuten "sukset" eivät myöskään ole paljon parempia tässä suhteessa). Kaivos alkoi virrata kahden vuoden kuluttua, mutta nyt tämä ongelma on helposti ratkaistavissa kerran. Se ei todellakaan ole ongelma, kaksi. Kaikki ystäväni, jotka ostivat HP: n samanaikaisesti kanssani, käyttävät edelleen niitä "juuri sellaisina", tämä on neljäs vuosi. No, ehkä ei laiteta ajastinta. IMHO kaikki tämä on vain niiden uunien ongelma, joiden valmistajat ilmoittavat "nestemäiset ainesosat ensin". Jalat kasvavat sieltä - ei, edes siistein öljytiiviste ei kestä tällaista toimintatapaa.
Panas vaivaaa taikinan "terävämmäksi", terä pyörii kaksi kertaa nopeammin kuin Ken, mutta kulmissa oleva jauho pysyy samana molemmilla. Tämä oli toinen pettymykseni.
Kenin lapa on kallistunut, joten leipään se jätti aina niin erityisen reiän puolelle leipää. Panasissa on erittäin siisti, tasainen reikä, jossa on paistetut reunat. Tärkeä seikka, jos haluat leikata leipää voileipiksi. Kyllä, ja todellakin, jos se on täysin laiska, sinun ei tarvitse pestä Panas-ämpäriä, joten pyyhi se rätillä. Kenille tämä on pakollinen rituaali - liota, pese.
6) Rakennuksen laatu. Vaikka Panas on koottu Kiinaan, se valmistetaan erittäin, hyvin järkevästi ja luotettavasti. Kenwoodin kehittäjät, jos niitä arvioidaan tiukasti ja objektiivisesti, ovat paikoin selvästi huijattuja. Esimerkiksi ilmoitettu toiminto "10 minuutin ohjelman tallentaminen verkkohäiriön sattuessa" toteutetaan penniäkondensaattorilla, joka kesti jälleen enintään viisi minuuttia. Ja vuosien mittaan tämä asia kuivuu ja nämä viisi minuuttia lyhenevät yhdeksi tai kahdeksi. Panasissa on ionistori parille dollarille, johon mahtuu vähintään tunti.
Näyttää siltä, ​​kaikki mitä mieleen tuli. Ehkä minun "vs" auttaa joku hieman. Mutta johtopäätös kaikesta sanotusta saattaa tuntua oudolta: jos nyt minulla olisi edessämme HP: n valinta, rajattomalla määrällä rahaa, tietäen kaikkien myytävien leipäkoneiden edut ja haitat, ostaisin 450 Kenwoodia! Tiedän, tiedän kaikista hänen parroistaan, mutta hän on niin, niin KAUNIS !!!

erinomaiset vertailuominaisuudet !!! Jefry, valtava ihmisen KIITOS !!!!
PySy: ja kenwoodini pitää ohjelmaa, kun sammutin jopa yli ilmoitetut 40 minuuttia ... ainakin siihen asti, kunnes hän oli alle vuoden ostopäivästä, ja nyt ... En ole käyttänyt tätä toimintoa pitkään aikaan
(kuiskauksena) enkä vaihda kenwoodiani, hyvin, paitsi 450. päivä

Kenwood 450 on uskomattoman kaunis liesi! Se ei ole niin havaittavissa Internetin kuvissa, mutta se on ihme elossa kaupassa. Panasonic häviää suunnittelun avulla. Halusin jo ostaa ken, mutta ensin tarkastelin arvosteluja yhdestä suositusta resurssista. Olin kauhistunut:

"kun käynnistin sen, hän repi nafigin ja repi kurkuni auki"
"Toisella leivällä lasi vain räjähti ja lensi pieniksi paloiksi keittiön poikki.Kukaan ei ollut lähellä. Paska! "
"Jos joku haluaa lumoavan leivänvalmistajan ja on samalla valmis ottamaan riskin omaan turvallisuuteensa - tämä malli on sinulle! Kenwood BM450, täysin uusi, takuuhuollossa, paisti ylpeänä ensimmäisen herkullisen leivän. Toiseksi se ... RÄJÄYTETTI, peittäen koko keittiön rikkoutuneella lasilla ... kiitos jumalalle, se oli aamulla (he viivästyttivät), kukaan ei loukkaantunut ... Iloinen leipäkone, onnea tuottajille "

ehkä sen ovat kirjoittaneet häikäilemättömät kilpailijat, lisäksi on olemassa paljon hyviä arvosteluja ... mutta ... ostimme kuitenkin Panasonicin. Meillä on Sonic-juicer, ei kauneus, mutta se puristaa parhaiten

kyllä ​​... täällä olen ennen valintaa, Kenwood on kauneus, mutta jokin pysäyttää minut.)
onko sillä nyyttiohjelmaa?