|
 Harkitse kahta elämäntilannetta.
Hääjen jälkeisenä päivänä tyttärentytär sanoi miehensä vanhemmille: "Syömme erikseen." Ja kun he toipuivat hämmästyksestä, hän meni keittiöön ja alkoi vilkkaasti vetää rajaa "kotitaloutensa" ja vanhempiensa välille. Hän jakoi keittiön kaapit, jääkaapin hyllyt ja päätti, missä "hänen" astiansa ovat, missä vanhempien ruokalajit.
Toinen tilanne. Hääjen jälkeen äskettäin tehdyn puolison isä sanoi: ”No, kaverit, aloita itsenäinen elämä. Etsi asunto, perusta oma maatila. Aluksi autamme, mutta yritä yleensä luottaa omaan vahvuukseesi. "
Kovia tilanteita, eikö olekin? Ja epäselvä.
Ne ovat kuitenkin epämääräisiä moraalin kannalta, mutta taloudellisessa mielessä ei ole mitään kiistellä. Vanhemmat ja lapset, vaikka viimeksi mainitut ovat jo kasvaneet, perustivat oman perheensä, on taloudellisesti kannattavampaa hoitaa yhteinen yhteinen kotitalous. Tämän vahvistavat sosiologisen tutkimuksen tulokset, ja järki työntää meidät samaan johtopäätökseen.
Ensimmäiset kotiyliopistot
Ei ole sattumaa, että muinaisina aikoina pojat, jotka olivat menneet naimisiin, eivät kiirehtineet eroamaan vanhemmistaan, asumaan omassa kodissaan. Yhdessä oli helpompi hoitaa kotitaloutta, vastustaa vastoinkäymisiä, kasvattaa lapsia. Anoppi joutui heti talon emännän opetukseen, ja hänen täytyi vielä ansaita oikeus hoitaa kotitaloutta itsenäisesti. Aluksi nuori nainen pidettiin "mustassa" työssä, mutta jos he huomasivat hänen ahkeruutensa, ahkeruutensa, taloudenhoitonsa, sitten annettiin vastuullisempia asioita. Oli myös eräänlainen hahmojen hionta, kyky antautua, kunnioittaa toisiaan tuli. Nuoret kotiäidit eivät nykyään käy läpi tällaista "yliopistoa".
Ja nykyään vanhempien ja aikuisten, naimisissa olevien tai naimisissa olevien lasten yhteinen elämä on taloudellisesti hyödyllistä. Ota ruoka. Kun pidetään yhteistä pöytää, talous kehittyy järkevästi, tuotteiden kulutus on vähäisempää, aikaa säästyy matkalla kauppaan, ruoanlaittoon ja astioiden pesuun.
Suhde anoppiin
Säästöt tuntuvat myös muista menoeristä. Loppujen lopuksi kaikki huoneistossa olevat voidaan jakaa kahteen pääryhmään: henkilökohtaiseen ja perhekäyttöön. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat vaatteet, jalkineet, hygieniatuotteet, lyhyttavarat ja muut. Toisessa - huonekalut, radio- ja televisiolaitteet, kirjat, kulttuuri-, taloustavarat ja urheiluvälineet. Jos nuori perhe erottuu päättäväisesti vanhemmistaan keittiössä, on luonnollista olettaa, että raja kulkee koko huoneiston läpi. Siellä on "heidän" ja "heidän", radio, TV, kirjat, ostetaan "oma" kengänkiillotus, jokainen perhe käyttää "omaa" rautaa. Paitsi että tämä erottaminen ei suinkaan edistä kutsuvan, avuliaan ilmapiirin luomista huoneistoon, tämä taloudenhoitomenetelmä on epätaloudellinen.
Kaksi perhettä - kaksi elämäntyyliä
Mutta katsotaanpa tilannetta kummaltakin puolelta. Jos häät jälkeen nuoret asettuvat vanhempiensa luokse, niin mitä sanotaankin, perheitä on jo kaksi. Jokaisella on omat tarpeensa, omat toiveensa, oma vastuualueensa, ystävyyspiirinsä, harrastuksensa. Ja tämä luonnollisesti tuo mukanaan merkittäviä muutoksia kulurakenteeseen. Mikä tahansa pieni asia voi olla merkitystä täällä. Oletetaan, että nuori perhe haluaa katsella viihdeohjelmia televisiosta, ja vanhemmat pitävät vakavista esityksistä. Ja ne ovat usein samassa ajassa. Ja jonkun täytyy uhrata makunsa. Kuinka ei keksiä säästövaihtoehtoa: osta toinen televisio.
Ja niin kaikessa. Aikuiset vaativat yksinkertaista, maltillista ruokaa; nuoret eivät halua hemmotella itseään herkkuilla. Aikuiset ovat valmiita lepäämään tavallisen seinän kanssa, nuoret - palvelevat antiikkia.Olkoon se kalliimpaa, mutta se on asia! Vanhemmat suosivat hiljaista elämäntapaa, ja lapset soittavat vieraille - ja melu jatkuu pitkään yöhön.
Pienistä asioista, jaksoittain, jännitteitä on viestinnässä, elämässä. Ja se kasvaa rahasuhteiden epävarmuuden takia. Näyttää siltä, että ulospääsy on yksinkertainen: koska yhteistä kotitaloutta hoidetaan, ansaitun rahan tulisi olla yhteinen potti. Mutta nuorilla on niin paljon kustannuksia! Ja vähitellen kaikki johtuu siitä, että vanhempien rahat menevät ruokaan, yleishyödyllisten palveluiden maksamiseen ja monien taloustavaroiden ostamiseen, ilman että talon ylläpitäminen on mahdotonta. Vanhempien on purettava tarpeitaan, ja kaikilla valmiina elävillä nuorilla on tapana kuluttaa rahaa helposti. Ja tämä johtaa jälleen halkeamiin suhteissa, lisääntyneisiin keskinäisiin moitteisiin.
Toinen asia on myös vaarallinen: nuoret puolisot eivät saa kokemusta perhebudjetin hallinnasta. He osaavat vain käyttää, mutta jakaa rahaa, mutta he eivät pysty tarkastelemaan miellyttävän tavaran hintaa, koska he eivät ole tottuneet laskemaan ruplaa, kopikoita. Vanhemmat muuten suostuvat melko usein tällaiseen raha-infantilismiin. Sanotaan, että vaikka lapset elävät huolettomasti, heillä on vielä aikaa kärsiä ja saada toimeentulonsa.
Ja seurauksena: "lapsilla" on koskaan koti, mutta kyky hoitaa sitä on epätodennäköistä.
Niin huono. Onko todella hyvä, kun saman asunnon sukulaiset kokkaavat erikseen, syövät erikseen, pesevät kätensä "saippuallaan", käyttävät kutakin "omaa" televisiota, asettavat siivousohjelman yhteisille alueille? Huoneisto muuttuu vapaaehtoisesti "yhteisöksi" kaikissa seuraavissa olosuhteissa: muukalaiset asuvat siinä. Kuten käytäntö osoittaa, on parempi, että aikuiset lapset eroavat toisistaan normaalien suhteiden ylläpitämiseksi aikuisten lasten ja vanhempien välillä. Jostakin etäisyydestä meistä tulee rakempia toisillemme.
Kun nuoria yhdistää sekä rakkaus että yhteiset taloudelliset edut, mikä voi sitoa heitä lähemmäksi?
Tarkoittaako tämä kaikki sitä, että sinun on välttämättä elettävä erillään vanhemmistasi? Ei tietenkään. On todennäköistä, että eri sukupolvien ihmiset pystyvät tulemaan hyvin toimeen yhteisellä asuintilalla, johtamaan yhteistä kotitaloutta ilman riitoja ja riitoja yhdistämällä harmonisesti kaikkien perheenjäsenten edut. Ja rauha ja harmonia vallitsevat sellaisessa perheessä. Toiset hajoavat, mutta nuorempi sukupolvi kääntyy silti usein vanhempiensa puoleen saadakseen aineellista tukea.
Reseptejä on mahdotonta antaa kaikkiin tilanteisiin, ja sinun on päätettävä joka kerta erityisten olosuhteiden mukaan.
Andreev N.A.Talomme
|
