Valitsen harvesterin, tehosekoittimen, prosessorin

Minulla on upotettava Brown 530, valitsin sen äskettäin, joten tiedot Brown 550: stä ovat tuoreita muistini. Suuren Brown 550 -kulhon tilavuus on 1,5 litraa, pieni - 250 tai 350 ml (en sano varmaan).

Näiden mallien moottori on siis sama Esitän henkilökohtaisen mielipiteeni: Minulla ei ole tarpeeksi tehoa huippunopeudella, mutta Turbo-painike päättää kaiken. Vaikka sitä ei voida pitää pitkään (yritän enintään 10 sekuntia). Ollakseni rehellinen, halkaisijana ja raastinmurskaimen laitteena valitsisin Brown-yhdistelmän, koska sillä on todella rehellinen 600 W, kun sauvasekoittimen teho on itse asiassa 275 W, ja ilmoitettu 600 W on huipputeho Turbo-painikkeella. Brown 550: ssä arvioiden perusteella suuren kulhon kannessa oleva vaihteisto rikkoo lisäksi herkät moottorin osat.

Äänestän harvesteria ja päätät itse onnea

En sano, että Brown 550 on suinkaan huono, mutta silti kombain on jotain vakaampaa, luotettavampaa ja tehokkaampaa, toimintoja on enemmän, mutta se ei maksa paljon enemmän. No, upotettavien Braunsin moottoriosa on heikko kohta, lue vain tämä foorumi (tehosekoitinkierre) ja arvostelut Yandex Marketista. Lisäksi (tämä on jälleen henkilökohtainen mielipiteeni) Brown 550: n pieni kulho on liian pieni. Halusin myös 550-mallin, mutta ostin 530, jossa kulho on 0,5 litraa.
Vielä on selvitettävä, mitä maitosekoituksia saadaan Brown-yhdistelmässä verrattuna BOSH MUM -sekoittimeen

Ollakseni oikeudenmukainen, huomaan, että upotettava ruskea tekee erinomaisen työn kaikissa tehtävissä. Ellei hän pystynyt jauhamaan keksejä tarpeen mukaan, hänen täytyi heittää ne MUM-tehosekoittimeen ja kiertää niitä hieman, tuloksena oli täysin erilainen asia

Vielä on selvitettävä, mitä maitosekoituksia saadaan Brown-yhdistelmässä verrattuna BOSH MUM -sekoittimeen

En tee pirtelöitä kovin usein, vaikka rakastan niitä. Kerro minulle, mitä ainesosia kokeilla, minä teen kokeen, kun minulla on vapaa-aikaa.

Joten resepti annettiin jo yllä:

Yritin vain voittaa omani 200g jäätelöä + 200ml maitoa 3% rasvaa - suuressa kulhossa suurella vispilällä. Vatkain pyörii hiljaa, mutta hyvin hitaasti cocktailin saamiseksi. Alarivi: kevyet kuplat 1-2 minuutissa, 5 minuutin kuluttua kaikki samat valokuplat. Lyön sen vispilällä ruskeasta 450 W: n tehosekoittimesta - vispilä pyörii nopeammin kuin äiti, tulos on parempi - tilavuus, vaahto, tiheys ilmestyi.

Sinun on yritettävä tehdä tämä määrä Bosch MUM -tehosekoittimessa ja Brown-yhdistelmäkulhossa ja verrata tuloksia prosessin valokuviin

Joten resepti annettiin jo yllä:

Joten mitä kokeilla Bochissa - kulhossa tai tehosekoittimessa?

Joten mitä kokeilla Bochissa - kulhossa tai tehosekoittimessa?

In BOSCH jo ilmeisesti kokeillut (tehosekoittimessa ja kulhossa) ja eivät pitäneet siitä. Ehkä kokeile samaa asiaa Brown Combine Bowlissa?

In BOSCH jo ilmeisesti kokeillut (tehosekoittimessa ja kulhossa) ja eivät pitäneet siitä. Ehkä kokeile samaa asiaa Brown Combine Bowlissa?

Joten objektiivisuuden vuoksi sinun on tehtävä se rinnakkain molemmissa laitteissa, koska jokaisella on erilaiset tuotteet ja myös ympäristöolosuhteet. Versioni Brownissa olisi väärä verrata jonkun toisen tulokseen Bochissa.
Jos aiomme kokeilla, niin oikealla tavalla. Yleensä vertailen Bosch-tehosekoitinta ja Brown K700 -tehosekoitinta. Suurimmalla nopeudella, samoista tuotteista. Heti kun ostan jäätelöä, aion vitsailla.

Joten objektiivisuuden vuoksi sinun on tehtävä se rinnakkain molemmissa laitteissa, koska jokaisella on erilaiset tuotteet ja myös ympäristöolosuhteet. Versioni Brownissa olisi väärä verrata jonkun toisen tulokseen Bochissa.
Jos aiomme kokeilla, niin oikealla tavalla. Yleensä vertailen Boschin ja Brownin K700-tehosekoitinta. Suurimmalla nopeudella samoista tuotteista. Heti kun ostan jäätelöä, aion vitsailla.

Kauneus, rakastan yksiköiden vertailevia testejä. Odotan sitä innolla. Mieluiten kuvien kanssa

Kauneus, rakastan yksiköiden vertailevia testejä. Odotan sitä innolla. Mieluiten kuvien kanssa

Välttämättä! Koska mikä on hyvää yhdelle, sitten toiselle - niin. Siksi sen kuvaaminen sanoin ei ole objektiivista. Kuva tulee varmasti olemaan.

Oi, tytöt, pidän Brown 550 -tehosekoitinta kädessäni. Puhuimme siitä tänään, ja nyt auto, jolla oli tavaroita, saapui luokseni, mieheni purkaa tämän tehosekoittimen laatikkoon ja muistin yhtäkkiä, että olin tilannut sen. Semyon Semyonich!
Yleensä minun on nyt tarkistettava sen toimivuus ja pakattava paketti. Tunnemme, haistamme ja vertaamme kaiken visuaalisesti Brown K700 -mallini kanssa.

Olen myös outo. Henkilökohtaisesta kokemuksesta tiedän, että maidon piiskaaminen - ei piiskaaminen riippuu ensisijaisesti maidon proteiinipitoisuudesta eikä rasvapitoisuudesta.

Joo, se riippuu proteiinista. Rasva estää yleensä valkoisten lyömisen. Munanvalkuaisten lyönnin ensimmäinen vaatimus on huolellisesti rasvaton kulho ... Käytännössä käy ilmi, että Bamiks-kiekkosuutin on hyvin samankaltainen kuin teolliset maitosekoitteet (kuten alhaalta kuluneilla metallilasilla, kuten Neuvostoliiton myymälöissä), joten hän piiskaa heidät räjähdyksellä. Enkä voi lyödä 10% kermaa, vain tärisevä jousi osoittautui. Lisäksi ne olivat kuumia, mikä hämmästytti minua erityisesti, koska Bamiksille annetuissa ohjeissa sanotaan - piiskaa vain hyvin jäähdytettyä maitoa. Jotenkin yritin voittaa cocktailin pienessä K700-kulhossa (useita vuosia sitten) - se osoittautui nestemäiseksi, vaikka laitoin sinne muita hedelmiä.

Googlesta maitoshake-sekoittimista (baarilaitteet), melkein 100W ja 14000 rpm. Mutta yleensä paksun vaahtoisen cocktailin salaisuus on valmisteen temppuissa. Maito on jäädytetty enimmäkseen jääkiteillä, maidon suhde on 200mlX50gr jäätelöä, mutta joskus päinvastoin jäätelön tiheydelle: maito on kuin 3: 1. Kyse ei kuitenkaan ole enää cocktailin mausta. Yksi näistä päivistä teen myös testin valokuvalla: Brownin vispilä Bosch-tehosekoitinta vastaan.

[7]

Tytöt, joilla on rommi-levy levyltä mum4: lle, mittaa mahdollisuuksien mukaan saadun leikkeen mitat poikkileikkauksena.
Minulla oli sellainen eepos tämän levyn kanssa ... Tilasin joulukuun alussa sen yhdestä amerikkalaisesta verkkokaupasta, odotin ja odotin, jo luulin, ettei sitä tule, hautasin henkisesti tämän paketin, helmikuun lopussa sain ilmoituksen! Kuinka onnellinen olin! Avaan sen, ja siellä - muz7js1 Liitetyssä laskussa artikkeli on oikea, mutta levy ei ole sama, täysin erilaiselle yhdistelmälle - Bosch Concept Universal. Se on halkaisijaltaan paljon suurempi, sillä on erilainen laskupesä ja se on 2 kertaa kalliimpi paikan päällä. Yleensä - myyjä on menetys, olen järkyttynyt ja lähetän sen takaisin - lähetys maksaa enemmän kuin levy ... Joten se on laatikossa, tyhjäkäynnillä. Kukaan ei edes tarjoa, kukaan ei ole tällaisia ​​yhdistelmiä.
Mietin nyt, onko kannattavaa yrittää ostaa muz4js uudelleen.
Minulla on jo 2 Brown 550 Buffet -murskaustarviketta, jotka on leikattu tasaisiksi (suorakaiteen muotoisiksi) ja kolmion muotoisiksi viipaleiksi. Ostin ne palvelusta ja käytin niitä K700-yhdistelmässä. Mutta kukaan heistä ei tee oikeita olkia kuten korealaisten porkkanoiden kohdalla. Kolmion muotoinen on liian pieni ja suorakaiteen muotoiset viipaleet ovat liian leveitä ja tasaisia.
Olenko tyytyväinen Boshevsky Julie Disciin?

Porkkanat ovat leveitä ja litteitä, noin 1x1,5-2 mm.

Minulla on jo 2 Brown 550 Buffet -murskaustarviketta, jotka on leikattu tasaisiksi (suorakaiteen poikkileikkaukseltaan) ja kolmion muotoisiksi viipaleiksi. Ostin ne palvelusta ja käytin niitä K700-yhdistelmässä. Mutta kukaan heistä ei tee oikeita olkia kuten korealaisten porkkanoiden kohdalla.Kolmion muotoinen on liian pieni ja suorakulmainen on liian leveä ja tasaiset viipaleet antavat.

Kiitos, että selitit näistä murskaimista. Katsoin eräänä päivänä Brown 550: tä ja kaikkia mukana olevia silppureita. Ja ne tuntuivat minulle niin mielenkiintoisilta, nämä kaksi silppuria näyttivät niin salaperäisiltä. En voinut nähdä sitä, koska kukin oli sinetöity pakkaukseen, mutta laatikkoon piirrettiin, että niistä saatiin pieniä ja suuria litteitä olkia.
Joten voin joskus ostaa niitä itse K700: lle? Joten pohja on samankokoinen kuin tämä 550 tehosekoitin? Se näytti olevan, mutta en vertaillut kokoja, en usko, että se olisi hyödyllinen.

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
ne sopivat hyvin!
Heillä on vain hieman suurempi reikä keskellä, mutta tämä ei häiritse - mikään ei putoa läpi.

Onnekas ruskeajen omistajille, paitsi että ne ovat vaihdettavissa, ne ovat myös halpoja

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
ne sopivat hyvin!
Heillä on vain hieman suurempi reikä keskellä, mutta tämä ei häiritse - mikään ei putoa läpi.

Mutta tämä, joka sinulla on valokuvassa, tekeekö se oljet paljon pienempiä kuin leikkuupuimurin mukana tuleva olki? Vapaa suutin.

Kyllä, paljon vähemmän. Pienempi kuin toimitettu karkea raastin. Jossain 3 x 1,5 mm poikkileikkaus. Käytän hänen punajuuria hienonnettuun boršiin.

Kyllä, paljon vähemmän. Pienempi kuin toimitettu karkea raastin. Jossain 3 x 1,5 mm poikkileikkaus. Käytän hänen punajuuria hienonnettuun boršiin.

Hieno! Ostan itseni joskus. Ja toinen, sanoit, on olki kolmion poikkileikkauksessa, eikö? Onko valokuvassa mitään hierottu? Todella mielenkiintoista!

Jotain soodaa huomenna, se on lähellä pakkauksen hienoa raastinta.

Onnekas Brownin omistajille, ne ovat paitsi vaihdettavissa myös halpoja.

En sanoisi niin ... vertaa Braun Disc 63210634 ranskalaisten viipaleiksi 167,00 UAH ~ 600, hiero
Lisävaruste Bosch MUZ-45 PS1 -koneisiin 134 UAH ~ 490 ruplaa,
Braun-levy 63210632 viipaloimiseksi 159,00 UAH ~ 579 ruplaa
Bosch MUZ-45 KP1 -koneen lisävaruste 123,5 UAH ~ 450 ruplaa
Ja Venäjällä Brownin suuttimia ei ole lainkaan myynnissä

En sanoisi niin ... vertaa Braun Disc 63210634 ranskalaisten viipaleiksi 167,00 UAH ~ 600, hiero
Lisävaruste Bosch MUZ-45 PS1 -koneisiin 134 UAH ~ 490 ruplaa,
Braun-levy 63210632 viipaloimiseksi 159,00 UAH ~ 579 ruplaa
Bosch MUZ-45 KP1 -koneen lisävaruste 123,5 UAH ~ 450 ruplaa
Ja Venäjällä Brownin suuttimia ei ole lainkaan myynnissä

Mutta Ukrainassa ne ovat ja maksavat 50 UAH, toisin sanoen 2-3 kertaa halvempia kuin Boshevsky, koska ne eivät ole kokonaan metallilevy, vaan metallisisäosa

Tehosekoittimen liitteet:
Vasemmalla on suorakaiteen muotoiset oljet, joiden poikkileikkaus on 3 x 1 mm (litteät viipaleet).
Oikealla on kolmiomainen olki, equinostor-osassa. kolmion sivu 1mm.

Vertailun vuoksi:
Vasen alaosa - karkea raastin, oikea ala - hieno raastin harvesteripakkauksesta.

Takaisin pirtelöihin, koska lupasin.
mitä sitten? En voi ottaa kuvia lasten kanssa. Kun hän otti kuvan, pienet tarttuivat jo laskeihin ja juoksivat eri huoneiden läpi. Jälleen suullinen raportti.

100 ml maitoa 1,5% jääkaapista:
1) vispilä tarkalleen minuutin ajan Brown 450W -sekoittajan vispilällä
Tulos: 400 ml paksua vaahtoavaa maitoa, melkein kermainen.
2) vispilä tarkalleen minuutin ajan suurella vispilällä suuressa kulhossa BOSCH MUM-52 700W
Tulos: täsmälleen sama, 400 ml vaahtoavaa paksua maitoa, melkein kermaa.
3) lyö sekoittimessa tarkalleen yhden minuutin ajan BOSCH MUM-52 700W: lle
Tulos: sama 100 ml maitoa, voidaan olettaa, että siitä tuli 150 ml pienen kuplamäärän vuoksi. Ajan pidentäminen ei tuottanut tulosta

PÄÄTELMÄT.
1) jauhesokerin ja / tai siirapin lisääminen ei tee herkullista cocktailia kermavaahdosta, toisin sanoen se ei vertaa sitä jäätelökokteiliin kylläisyyden ja maun suhteen
2) jäätelön lisääminen kermavaahtoon muuttaa kermavaahdon paksusta maidosta takaisin nestemäiseksi;
3) tehosekoittimet on suunniteltu tuotteiden jauhamiseen ja sekoittamiseen. Siten tehosekoittimessa voit valmistaa cocktailin vatkaamatta-lisäämällä määrää, vaan sekoittamalla ainesosat (banaani, jää, suuri määrä jäätelöä ja pieni määrä mehua / maitoa jne.).

Miksi olen antanut niin paljon tilaa tässä foorumissa cocktaileille? Koska harvesteria ostettaessa ratkaiseva tekijä minulle oli 1,25 ml: n tehosekoitin (rakastamattomassa harvesterissa) verrattuna 0,75 ml: n tehosekoittimeen (pidin puimurista).Ja koska sana "tehosekoitin" liittyy cocktaileihin. On vielä selvitettävä, kumpi.

Olet niin kiinnostunut minusta, että yritän tänään kokeilla maidon lyömistä BOSH MUM 4655 -yhdistelmän sekoittimessa, Brown 530-upotettavan sekoittimen vispilällä ja BOSH MUM 4655 -yhdistelmän vispilällä. Ehkä saat valokuvia, jos olet onnekas

100 ml 1,5-prosenttista maitoa lähetettiin pakastimeen 10 minuutiksi ja lyöttiin ruskealla vispilällä tarkalleen minuutin ajan. Se ei putoa, kun kulho käännetään ylösalaisin - aivan kuten Bamix-mikserivideossa. Muutaman minuutin kuluttua kermavaahto putoaa ja alkaa menettää vaahtoa muuttuen takaisin nestemäiseksi.

Loistava!
Ja jos voitat 0,5%?

Tytöt, en edes tiedä mitä ajatella. Ostin tehosekoittimen Brown Multiquick 5 (Brown 530), jonka ilmoitetaan olevan 600 wattia. Ja se piiskaa paljon heikompaa kuin vanha, joka ei ole tuotemerkki ja joka on 170 wattia. Pettynyt - ei vain voimaa
Palaan sen kauppaan

Tytöt, minulla on Philips HR7605, ja olen erittäin onnellinen !!! Se on kompakti ja vie hyvin vähän tilaa. Jauhan lihaa, vihanneksia, vatkaa majoneesia, on raastimia, joihin hieron porkkanoita ja perunoita pannukakkuihin. Kaikki on hienoa, pidän siitä todella !!!

Ostin Brown Multiquick 5 -tehosekoittimen, jonka ilmoitetaan olevan 600 wattia. Ja se piiskaa paljon heikompaa kuin vanha, joka ei ole tuotemerkki ja joka on 170 wattia. Palaan sen kauppaan

En palaa, erittäin hyvä ostaa. Kyllä, vanhan Neuvostoliiton mikserin, jossa oli kaksi vispilää, joka oli peto, olin myös järkyttynyt siitä, että Brown-sekoittimen vispilä oli niin hauras. Se oli 10 vuotta sitten. Mutta miksi ostit Brownin? Voittaa 10 munaa samanaikaisesti? Jos tavoitteena oli vain tämä - monien tuotteiden lyöminen -, tämä ei ole oikea osto. Ruskea, jota käytän joka päivä. Corolla mukaan lukien, se on kevyt, pieni. Ravista muna, munakokkelia, pannukakku taikinaa, salaattikastikkeita ... miksi valta on täällä? Vuoka, souffle, sinun täytyy lyödä 1-2 oravaa, hapankerma kastike sokerilla jne. Vaikka pedosekoittimen puuttumisen vuoksi onnistuin leipomaan sekä kakkuja että keksejä tällä yhdellä vispilällä. Ja kuten kirjoitin yllä, teen heille cocktaileja.

Sonia, tehdessään valintaa, ostaja yleensä tarkastelee voimaa. Tämä indikaattori on sekoittimen tärkein. Ja jos ilmoitetaan 600 W, mutta tehosekoitin on itse asiassa vanhempaa heikompi - onko tällainen osto perusteltua? Samalla menestyksellä voit ostaa noname-sekoittimen naurettavalla rahalla ja vähintään samalla teholla, vaikka se voidaan julistaa jopa 200 watin.
Muut nimet, muuten, ovat usein erittäin hyviä työssä. Mutta ei aina, valitettavasti.
Henkilökohtaisesti minua häiritsisi mielettömästi kallis Brown, joka tuskin selviytyy tehtävästä. Nyt olen iloinen siitä, että valitsin halvan yksikön, joka on vain käytössä oleva peto. Mutta hän halusi myös todella Brownin ...

Rakastan vain Brownia, se sopii käteni kokoon, muotoiluun ... ja se toimii hyvin kaikki 10 vuotta. Annan vanhoja malleja äideille-isoäiteille, otan uusia itselleni. Pian korvaan Multicwick-3: n Multicwick-5: llä.

Olen käyttänyt Philips HR7605: tä jo vuoden ajan. Pidän siitä erittäin paljon, koska se on kompakti, se selviytyy hyvin tehtävästä, se on erittäin hyvä avustaja keittiössä. Tietenkin kaikki on opittu vertailuun, minulla ei ollut muita yhdistelmiä.

Tytöt, olemme tavanneet miksereissä selvittäneet, että korollien voima ja pyörimisnopeus eivät liity lainkaan toisiinsa. Suurta voimaa tarvitaan, jotta yksikkö voi vetää joitain paksuja tuotteita tai kiinteitä tuotteita, riippuen siitä, mistä puhumme - sekoittimen tai tehosekoittimen jalan. Ja myös pidempään työskentelemiseksi, lämmittämättä ja moottoria liian rasittamatta. Sille on paljon voimaa.
Ja piiskaamisen nopeus ei riipu tehosta, kuten kävi ilmi. Se riippuu yksittäisestä yksiköstä.
Vaikka Brown 3 multicick näytti meille maitoa, joka oli lyöty viileään vaahtoon, ei Bosch omalla 600 W: lla eikä Brown yhdistää 600 W: lla. Koska kyse ei ole lainkaan laitteiden voimasta.

[Ja se piiskaa paljon heikompaa kuin vanha, joka ei ole tuotemerkki ja joka on 170 wattia]

Koska kyse ei ole lainkaan laitteiden voimasta.

Ostin Brown Multiquick 5 -tehosekoittimen, jonka ilmoitetaan olevan 600 wattia. Ja se piiskaa paljon heikompaa kuin vanha, joka ei ole tuotemerkki ja joka on 170 wattia.

Oksan, joten Caprice ei valittanut tehosta, mutta että uusi tehosekoitin, jonka ilmoitettu teho on 600 W, piiskaa vähemmän kuin vanha tehoton. Kysymys ei ole numeroissa, vaan tuloksissa! Kun ostamme laitteita, maksamme vain ilmoitetuista watteista. Esimerkiksi sama Brown, jonka ilmoitettu teho on 350 W, kaksi kertaa halvemmalla kuin ilmoitetulla teholla 600 W. Sitten on pelottavaa kuvitella 350 watin Brownin lyömiseksi!
Joten ydin, ei ydin, mutta tosiasia on edelleen: uusi laite toimii huonommin kuin vanha. Ja hänet ei ostettu, jotta hän hämmästyttäisi emännää maallisella kauneudella.

En palaa, erittäin hyvä ostaa. Kyllä, vanhan Neuvostoliiton mikserin, jossa oli kaksi vispilää, joka oli peto, olin myös järkyttynyt siitä, että Brown-sekoittimen vispilä oli niin hauras. Se oli 10 vuotta sitten. Mutta miksi ostit Brownin? Voittaa 10 munaa samanaikaisesti? Jos tavoitteena oli vain tämä - monien tuotteiden lyöminen -, tämä ei ole oikea osto. Ruskea, jota käytän joka päivä. Corolla mukaan lukien, se on kevyt, pieni. Ravista muna, munakokkelia, pannukakku taikinaa, salaattikastikkeita ... miksi valta on täällä? Vuoka, souffle, sinun täytyy lyödä 1-2 oravaa, hapankerma kastike sokerilla jne. Vaikka pedosekoittimen puuttumisen vuoksi onnistuin leipomaan sekä kakkuja että keksejä tällä yhdellä vispilällä. Ja kuten kirjoitin yllä, teen heille cocktaileja.

Minun täytyi voittaa 4 keksiproteiinia, joihin Brown ei pystynyt selviytymään edes suurimmalla nopeudella. Muinainen hämärän kiinalaisen valmistajan sekoitin, joka on yli 12 vuotta vanha ja joka, kuten 170 wattia, teki sen paljon paremmin ja nopeammin kuin 600 watin Brown. On sääli, että muinaisesta kiinalaisestani oli olemassa vain vispilä ja moottori, joka toimii kuin peto, ja muut sen osat, jotka on tarkoitettu jauhettaviksi, ovat kauan kaatuneet.
Palasin Brownin yleensä kauppaan ...

Oksan, joten Caprice ei valittanut tehosta, mutta että uusi tehosekoitin, jonka ilmoitettu teho on 600 W, piiskaa vähemmän kuin vanha tehoton. Kysymys ei ole numeroissa, vaan tuloksissa! Kun ostamme laitteita, maksamme vain ilmoitetuista watteista. Esimerkiksi sama Brown, jonka ilmoitettu teho on 350 W, kaksi kertaa halvemmalla kuin ilmoitetulla teholla 600 W. Sitten on pelottavaa kuvitella 350 watin Brownin lyömiseksi!
Joten ydin, ei ydin, mutta tosiasia on edelleen: uusi laite toimii huonommin kuin vanha. Ja häntä ei ostettu sen takia, että iski emännän kanssa maalliseen kauneuteen.

Melko oikein !!!!
On järkevää, että ilmoitetulla teholla 600 wattia, jos laite tuskin kääntää teränsä. Voimaa tarvitaan, myös nopeuden vuoksi, eikä vain sekaantumaan hänen kanssaan puolitoista tuntia eikä hän piiskaa tuotetta, mutta se ei kuumene käsissäni ne puolitoista tuntia, joiden kanssa yritin turhaan tehdä heille jotain .. ...

Oksan, joten Caprice ei valittanut tehosta, mutta että uusi tehosekoitin, jonka ilmoitettu teho on 600 W, piiskaa vähemmän kuin vanha tehoton. Kysymys ei ole numeroissa, vaan tuloksissa! Kun ostamme laitteita, maksamme vain ilmoitetuista watteista. Esimerkiksi sama Brown, jonka ilmoitettu teho on 350 W, kaksi kertaa halvemmalla kuin ilmoitetulla teholla 600 W. Sitten on pelottavaa kuvitella 350 watin Brownin lyömiseksi!
Joten ydin, ei ydin, mutta tosiasia on edelleen: uusi laite toimii huonommin kuin vanha. Ja häntä ei ostettu sen vuoksi, että iski emännän kanssa maalliseen kauneuteen.

Jotain emme ymmärrä toisiamme hyvin. Puhun siitä, että piiskaamisen voima ja tulos eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa. Ja kirjoitat "kuinka Bran lyö 350 W: lla, jos 600 W: lla se lyö huonosti?" Vai onko se jotain, jota en ymmärrä.
En sano, että Brown on superlaite, jos et pidä siitä, sinun on tietysti palautettava se.
Huomautan vain, että voimalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Olen jo osoittanut tämän miksereissä. Voin proteiinin Boschin äidissä ja 350 W: n käsisekoittimessa.Siellä tulos on ilmeinen. Koko kohta on vispilän pyörimisnopeudessa, mutta tämä ei millään tavalla liity voimaan.

Vaikuttaa siltä, ​​että olin myöhässä edellisen viestini muokkaamiseen siinä yritin selittää voimasta ...

On järkevää, että ilmoitetulla teholla 600 wattia, jos laite tuskin kääntää teränsä. Voimaa tarvitaan, myös nopeuden vuoksi, eikä vain sekaantumaan hänen kanssaan puolitoista tuntia eikä hän piiskaa tuotetta, mutta se ei kuumene käsissäni ne puolitoista tuntia, joiden kanssa yritin turhaan tehdä jotain heille .. ...

Vatkan teho ja nopeus eivät liity toisiinsa. Anteeksi, että toistan itseni.

[mitä järkeä sillä teholla on, jos kävelen suuritehoisella tehosekoittimella puolitoista tuntia, eikä se edes kuumene, mutta se ei suorita tehtävää?]

Ei, et toista itseäsi, et ymmärrä täysin, mistä on kyse.
Toistan: mitä järkeä sillä teholla on, jos kävelen suuritehoisella tehosekoittimella puolitoista tuntia, eikä se edes kuumene, mutta se ei suorita tehtävää?

Koko kohta on vispilän pyörimisnopeudessa, mutta tämä ei millään tavalla liity voimaan.

Oksana, tämä on kaikki sanapeli. Kun keskustellaan tehosekoittimen suorituskyvystä, on mukavinta käyttää virtaa. Tämä on itse asiassa ainoa tekninen indikaattori. Häntä lukuun ottamatta, paitsi että täydellisyys on ilmoitettu. No, missä, missä tehosekoittimessa, kierrosten määrä minuutissa ilmoitetaan? Kyllä, käytännöllisesti katsoen missään muualla kuin kenties kummitetut Bamiksit. Ja jos näin on, valinnassa meillä ei yksinkertaisesti ole mitään muuta luottaa paitsi valta. Vaikka ymmärrämme, että itse asiassa vallan takana ei ole mitään, koska edes vallankumouksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Siitä huolimatta meidän on pakko valita laitteet voimalla, ainoana käytettävissä olevana laitteena tekninen kriteeri. Koska kaikki muu on sarja makuja: toinen tykkää metallista, toinen on valkoista muovia, kolmas on vihreitä inserttejä. Joku tottumuksesta antaa etusijan Boschille, joku on kuullut, että ruskeat ovat parhaat, ja kenelle Kenwood kuulostaa kauniimmalta. Toisin sanoen vain voima on objektiivista, vaikka se ei olekaan ollenkaan objektiivista. Kaikella muulla on kolmannen asteen merkitys laitetta valittaessa.
Siksi vetoamme laitteen voimaan. Kuinka voimme puhua liikevaihdoista, jos meillä ei edes ole aavistustakaan, kuinka monta niistä valmistaja on asettanut? Mitä järkeä ymmärrämme prosessista, jos meillä ei yksinkertaisesti ole muita lukuja kuin voima?
Mutta me vain ymmärrämme prosessin

[mitä järkeä sillä teholla on, jos kävelen suuritehoisella tehosekoittimella puolitoista tuntia, eikä se edes kuumene, mutta se ei suorita tehtävää?]

Ei, et toista itseäsi, et ymmärrä täysin, mistä on kyse.
Toistan: mitä järkeä sillä teholla on, jos kävelen suuritehoisella tehosekoittimella puolitoista tuntia, eikä se edes kuumene, mutta se ei suorita tehtävää?

Uudestaan ​​uudestaan. Sanonko todella, että tehokkaassa sekoittimessa on paljon vispilää, joka pyörii kuin viehätys?
Mainitsit, että tehosekoittimella on 600 watin teho, mutta se ei vatkaise normaalisti vispilällä. Olet sitonut vallan käsitteen piiskaamiseen. Ja yritän purkaa nämä kaksi käsitettä, koska ne eivät ole yhteydessä toisiinsa - tämä on tosiasia.
En tiedä, mistä ohjait tehosekoitinta valitessasi. Esimerkiksi kun valitsen tehosekoittimen, keskityn sen tehoon yksinomaan sekoittamalla jotain viskoosia, paksua ja kovaa jalkani kanssa. Jotta hän sietäisi sitä. Koska puhumme ensinnäkin tehosekoittimesta. Tätä varten sekoittimella on voimaa. Ja kuinka vispilä pyörii unohdettuna, on vain selvittää empiirisesti. Tai kenellä se on jo käytössä.

No, jos tällainen viina on mennyt, toistan itseni:
emme voi toimia kierrosluvulla aikayksikköä kohden, koska valmistaja salaa nämä tiedot huolellisesti meiltä. Siksi odotamme vallalta ihmeitä, vaikka meidän ei pitäisi. Mutta ei ole missään muualla

Hienoa taas!
Jos Brownilla on ilmoitettu 600 watin vispilä pienellä pyörimisnopeudella, myös tehosekoittimen jalan nopeus on alhainen ... Tästä syystä pilkkomisen laatu on huonompi kuin nopeammilla vastaavilla ...

No, jos tällainen viina on mennyt, toistan itseni:
emme voi toimia kierrosluvulla aikayksikköä kohden, koska valmistaja salaa nämä tiedot huolellisesti meiltä. Siksi odotamme vallalta ihmeitä, vaikka meidän ei pitäisi. Mutta ei ole missään muualla

Mitä järkeä?
En odota vatkaavia ihmeitä tehosekoittimen teholuokituksesta. Siksi en voinut ymmärtää mistä oli kyse. Olemme kaikki erilaisia, tämä on luultavasti koko asia.

Esimerkiksi kun valitsen tehosekoittimen, keskityn sen tehoon yksinomaan sekoittamalla jotain viskoosia, paksua ja kovaa jalkani kanssa.

Mihin muuhun keskityt vallan lisäksi? Loppujen lopuksi teho on puolueellinen indikaattori. Objektiivisia ei yksinkertaisesti ole! Omistaja-arvostelut ovat myös epäilyttävä indikaattori. Koska yksi laite toimii hyvin, toiselle sama laite hajosi kuukaudessa.

Mihin muuhun keskityt vallan lisäksi? Loppujen lopuksi teho on puolueellinen indikaattori. Objektiivisia ei yksinkertaisesti ole! Omistaja-arvostelut ovat myös epäilyttävä indikaattori. Koska yksi laite toimii hyvin, toiselle sama laite hajosi kuukaudessa.

Missä mielessä - mitä muuta? Voimaa varten (kuten tehosekoitin!) Ja lisälaitteita varten on todella kuka mitä tarvitsee. Kun keskityn virtaan, en usko, että 600 W: n tehosekoittimen vispilä pyörii nopeammin kuin esimerkiksi 400 W: n tehosekoittimessa. Tätä yritän selittää.

En usko, että vispilä pyörii nopeammin 600 W: n tehosekoittimessa kuin esimerkiksi 400 W: n sekoittimessa. Tätä yritän selittää.

Ja missä sitten hänen pitäisi pyöriä nopeammin?

Hienoa taas!
Jos Brownilla on ilmoitettu 600 watin vispilä pienellä pyörimisnopeudella, myös tehosekoittimen jalan nopeus on alhainen ... Tästä syystä pilkkomisen laatu on huonompi kuin nopeammilla vastaavilla ...

Missä mielessä - mitä muuta? Voimaa varten (kuten tehosekoitin!) Ja lisälaitteita varten on todella kuka mitä tarvitsee. Kun keskityn virtaan, en usko, että 600 W: n tehosekoittimen vispilä pyörii nopeammin kuin esimerkiksi 400 W: n tehosekoittimessa. Tätä yritän selittää.

Odotan. Ymmärrän, että nopeus riippuu kierrosluvusta, ei tehosta. Ja silti maksan ylimääräisistä watteista odottaen, että kone, jolla on enemmän tehoa, tekee työnsä paremmin. Pyöritkö se nopeammin - se on minulle purppuraa. Tarvitsen sen toimimaan paremmin, vahvemmin, luotettavammin kuin halvempi, jolla on vähemmän virtaa. Muussa tapauksessa miksi maksaisin 600 watin sekoittimesta, joka ei voi lyödä triviaalia proteiinia, en superviskoosista pateesta? Tarvitsen hänen tekevän molemmat kauniisti. Tästä maksan rahaa. Ja aion saada kunnollisen yksikön rahoilleni. Ja toimiiko se teholla vai kierroksilla - en välitä (vaikka ymmärrän eron).