BORK tai LG ???

forosenok

Terveisiä kaikille leipureille! Haluan todella, todella liittyä joukkueeseesi! Valitsen tuskallisen yksikön, pysähdyin jo BORKilla, mutta sitten ystäväni neuvoi LG: tä. Hänellä oli sitä monta vuotta, nyt jokin on peruuttamattomasti rikki, hän osti Moulinexin ja pahoittelee, että hän ei ottanut LG: tä uudelleen. BORK-valintaani vaikutti sen pyöreä muoto. Haluan todella leipoa kakkuja. Ja nyt ajattelen LG: tä. Kerro minulle, mikä on parempi - BORK tai LG (laadun, toimivuuden jne. Suhteen). Muuten, ehkä jollakin muulla HP: llä on pyöreä muoto?

Vaeltaja

Minulla on LG. Mitä voin kertoa sinulle tästä autosta?
Erittäin hyvä, vankka auto, palvelee uskollisesti, eikä ole koskaan kieltäytynyt. Mutta toiminnallisuuden kannalta se on huonompi kuin esimerkiksi Panasonic tai sama Moulinex. Jos siirrät setä Sam-vertailua, jos siirrät sen autoihin, Panasonic voidaan rinnastaa ulkomaisiin autoihin ja LG kotimaisiin autoihin, kiinteät, mutta esimerkiksi "yhdeksään". Nyt toiminnallisuuden laajentamiseksi olen itse valinnut toisen lieden. Ja valitsen vain Panasonicin ja Moulinexin välillä. Kehotan sinua lukemaan aiheita kaikista näistä koneista "Valinnan vaikeudet" -osiossa, tuskin kukaan kertoo sinulle mitään uutta, mutta siellä ihmiset asettavat paljon kopioita tälle tilille puhuen autonsa herkuista. Katsokaa erityisesti niitä, joilla on useita, enemmän kuin yksi liesi, heillä on mihin verrata, ja mitä sanoa. Sen perusteella, mitä olen jo kerännyt lukemistani, jos keskityt erityyppisten leivien laatuun ja monipuolisuuteen, erityisesti valkoisen ja ranskalaisen leivän laatuun, sinun on otettava Panasonic, luotettava ja mikä tärkeintä, erittäin korkealaatuinen kone. Jos keskityt harmaaseen, ruisiin, mustaan leipään ja makeisiin leivonnaisiin - sinä Moulinex, mutta tällä koneella on erittäin suuri määrä vikoja, mielestäni ystäväsi on pettynyt tähän koneeseen. Mutta jos olet onnekas auton laadun kanssa, sinun on otettava tämä auto näihin tarkoituksiin. Ja koska hänellä on niin suuri prosenttiosuus hylätyistä, hänet on vietävä niihin myymälöihin, joissa ne viedään takaisin ongelmitta 14 päivän kuluessa, jotta hänellä olisi aikaa suorittaa se kokonaisuudessaan tänä aikana. Simferopolissa Eldorado kuuluu tällaisiin myymälöihin. No, LG, viittaan näiden kahden koneen pieniin kopioihin yhdessä. Toisin sanoen se näyttää tekevän kaiken, mutta huonolaatuisuudeltaan sen heikentyneen toiminnallisuuden vuoksi. Eli se ei ole hieno, mutta hyvä. Mutta tämä kaikki on IMHO, minä käsittelen tietoja VALINTAVAIKEUDET-osiossa luetelluista aiheista.

sazalexter

forosenok Valitsen LG näistä tuotemerkeistä. Koska tämä on ulkomainen tuotemerkki palveluksillaan, mitä ei voida sanoa BORKista. No, ulkomailla ei ole tällaista tuotemerkkiä ja yritystä.

Mams

forosenok, foorumilla on molempien tuotemerkkien omistajia. Etsi Alexandra - hänellä on Bork nyt. Hän on tyytyväinen. Liedellä on enemmän mahdollisuuksia kuin millä tahansa suksilla. Mutta aivan oikein, kirjoitin sazalexter - yritys yleensä, jolla on omituisuuksia historiassa. Valitettavasti ei voida taata, että laatu ei petä sinua. Borki tuottaa laitteitaan eri tehtailla ...

Pyöreän muodon osalta tämä on hyvä yksityiskohta, nyt on Tefalca 4002 Duo - myös kahdella kauhalla. Mutta kakku leivotaan kauniisti tavallisessa uunissa, pyöreässä muodossa - loppujen lopuksi pääsiäinen on kerran vuodessa, tämän loman vuoksi voit leipoa uunissa ja vaivata - mikä tahansa liesi toimii hienosti

Muuten, katso Kenwood, 350, 450 (tämä on yleensä uusi mielenkiintoinen malli).

Ja mikä oli ennen hyvää - nyt valitettavasti siihen ei ole toivoa ... Vaikka olen rakastanut kipeästi hiihtoni melkein 9 vuotta

forosenok

Kiitos kaikille tehokkaista ja yksityiskohtaisista vastauksista! Mams, juuri nyt katselin Kenwood 450: tä ja minusta tuntui siltä, että haluan sen! Katsoin - sinulla on Panasonis. Onko tämä mielestäsi paras mahdollinen? Ajattelin myös tätä HP: tä. Kenwood 450 on verrattavissa siihen?

Suslya

Kyllä, katso tarkasti Kenwood, hyvät uunit. Olen niin tyytyväinen omaani. Menin ostamaan 450-mallin, mutta en pitänyt siitä, että ämpäri heilui siellä, ja koska tämä malli oli kaupassa yhtenä kappaleena, pysähdyin 350: een.

Mams

Lainaus: forosenok

Kiitos kaikille tehokkaista ja yksityiskohtaisista vastauksista! Mams, juuri nyt katselin Kenwood 450: tä ja minusta tuntui siltä, että haluan sen! Katsoin - sinulla on Panasonis. Onko tämä mielestäsi paras mahdollinen? Ajattelin myös tätä HP: tä. Kenwood 450 on verrattavissa siihen?

Kun ostin uunini, Kenwoodsia ei ollut vielä 450x. Tänään - teknisten parametrien suhteen - Kenwood on jonkin verran parempi, ainakin yksi on siinä, jota ei ole Panasissa - on toiminto omien ohjelmien luomiseen (ohjelmointi). Itse uunien laadusta - täällä on vaikeaa - Panas on valmistanut uuneja jo pitkään, laatu on osoittautunut, Kenwood on tehnyt uuneista yksiselitteisesti helpompaa kuin Panas, mutta 450: llä on kaikki mahdollisuudet nousta Panasia korkeammalle. Mutta kaikki nähdään jonkin ajan kuluttua, pääseekö Kenwood Panasiin juuri mennessä laatu tuotanto. Tietenkin kaikkea tapahtuu, ja japanilaiset hajoavat, mutta toistaiseksi (TTT) - harvoin

Olen erittäin tyytyväinen uuniini. Hän selviytyy kaikista tarvittavista toiminnoista. Leipä on herkullista ja korkealaatuista. Pidän siitä enemmän kuin Ski. Toivon, että minun ei tarvitse muuttaa sitä pian. Mutta jos minun täytyy, katson vakavasti Kenwoodin suuntaan, tai ehkä siihen mennessä on jotain mielenkiintoisempaa

Suslya

Ohjelmointi 450-mallissa on, kuten sanotaan, kaksiteräinen miekka. Toisaalta on olemassa tällainen toiminto, mutta 2 luutonta 15 sekunnin ajan. on vakaa. Joten pitkäaikainen todentaminen ei ole mahdollista. Esimerkiksi minun puolestani vaihdoin juurikkaaseen ja että tekisin saman puolimekaanisessa tilassa Kenissä samoin 450-mallissa.