Hitaan lieden, riisikeittimen valinta (1)

[Kauan odotettu jauho alkoi: ei kahden saman tuotemerkin mallin välillä, vaan eri valmistajien, erikokoisten, erikokoisten multikeittimien välillä. Ehdotan, että käydään kaikki keskustelut tästä aiheesta täällä. Rina72]

Kauan odotettu jauho alkoi: ei kahden saman tuotemerkin mallin välillä, vaan eri valmistajien, erikokoisten, erikokoisten multikeittimien välillä. Ehdotan, että käydään kaikki keskustelut tästä aiheesta täällä.
Rina72
===============================

[mekaanisesti]

Riisikeittimen ajastimen kysymys.
Yksinkertaisin riisikeitin käynnistyy mekaanisesti siinä tapauksessa, että kattilassa on ainakin jonkin verran kuormitusta, ts. kun lämmityselementtiin kohdistuu riittävä paine. Jopa riisikeittimen ollessa sammutettuna pistorasiasta, voit painaa painiketta "kokki" -tilassa. Siten voidaan käyttää ulkoista ajastinta (elektronista tai mekaanista), jossa se voidaan asettaa kytkeytymään päälle ja pois päältä tiettynä ajankohtana.

Jos kyseessä on riisikeitin, jossa on elektroninen ohjaus (monitoimikeitin), ajastin voi myös palvella tiettyä tarkoitusta - ainakin sammuttaa "lämmitystila", johon useimmat automaattiset monitoimikytkimet siirtyvät kypsennysohjelmien lopussa.

[anna dawidowa-]

ja tämän löysin, #

vain ei oikeastaan ​​tajunnut, ei ole aikaa, kaksi lasta, nuorin on 1,5 kuukautta.
luuletko kannattaa ottaa ???? hinta on noin 100 euroa.

anna dawidowa- niin kasvot ovat hyvin samanlaisia ​​kuin minun. Vertaa - yksi kasvot





Multi - Cook (Google-kääntäjältä)
Ihanteellinen riisin automaattiseen kypsentämiseen
UUSI lisäkeittotoiminnolla: keitot ja muhennokset, vauvanruoka, murot, jogurtit, pasta, höyrytetyt vihannekset, kala ja liha
UUSI leivonta: kakut ja pasta
Terveellinen ruoanlaitto: Luonnollisille ainesosille, mineraaleille ja vitamiineille.
UUSI: Ohjelma 6 ohjelmalla
Sammutus ja lämmitystoiminto
Ajastin 15 tuntia
Tarttumaton sisustus
Tilavuus 1,8 l / 640 W
UUTTA: Logiikka - LCD
Mukana tulevat tarvikkeet: höyrylaiva, kauha, lusikka, mittakuppi riisiä
Sisältää reseptiideoita
Tekniset yksityiskohdat
Määrä 42525
Mitat: L x S x K: 244 x 324 x 203 mm
Tilavuus: 3 litraa
Teho: 220/230 V - 50 Hz, 640 W
Paino: 3,2 kg
PU: 4 kpl
Palvelu
Ohjekirja

yksityiskohtainen ohje pdf-tiedostoina, en tiedä miten kääntää. Mutta jos osaat kieltä ... Hieman hämmentynyt tilavuuseroista - 1,8 ja 3 litraa. Todennäköisesti käännöksiä. Panorointi siellä on erittäin hyvä (parempi kuin Panasonicissa), näet linkkisi valokuvasta. Voit myös nähdä, että kansi on irrotettava - helppo puhdistaa.

Kaivos Kiovassa maksoi 180 dollaria vuosi sitten. e. Ja nyt sama. Olen iloinen. Mutta tilavuus on 5 litraa.

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗
Tämä on tietysti hyvää, vain tämä tekniikka on pohjimmiltaan slowcooker. Kypsennysaika ei lyhene.
Kahden lapsen, emännän, kanssa tarvitaan enemmän painekattilaa tai Cookia, tietysti IMHOni
600 euron hinta on varmasti korkea, mutta se maksaa. Vapaa-aikaa on enemmän.
Säästät taas sähköä. Voit laskea itsesi hyytelöllisen lihan esimerkillä 1,5 h * 1400 W = 2100 W Kukulle tai 6 h * 640 W = 3840 W yksinkertaiselle sarjakuvalle

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗

Kahden lapsen, emännän, kanssa tarvitaan enemmän painekattilaa tai Cookia, tietysti IMHOni
600 euron hinta on varmasti korkea, mutta se maksaa.

sazalexter, Sanya! Pelätä Jumalaa! 600 euroa painekattilasta! Lapset eivät tarvitse hyytelöä, vaan kattilaa, joka valmistaa puuroa ja keittoa. Nimittäin riisikeitin. Deushki, kuuntele äitiäsi!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Pelätä Jumalaa! 600 euroa painekattilasta! Lapset eivät tarvitse hyytelöä, vaan kattilaa, joka valmistaa puuroa ja keittoa. Nimittäin riisikeitin. Deushki, kuuntele äitiäsi!

+1, eikä ole vielä täysin tiedossa, että hitaasti valmistettu ruoka ilman paineita tai nopea paineella on hyödyllisempää. Mielestäni ei ole luonnollista kokata paineen alla. Ostin painekattilan ja nyt se on täysin uusi pölystä.

Nämä kaksi riisikeittimet ovat samasta tehtaasta ja Yumi ja Multi-Cook. Linkki valmistajaan Kiinassa annettiin jossain. Irrilla on erittäin kunnollinen riisikeitin, 100 eurolla

[Gypsy]

ja ajattelin, että Gastrobak oli saksalainen sarjakuva!

me kaikki ajattelimme niin myös, kun me Gypsy ei valaistunut. Kaikki monikiinaiset pullotetut. Ja onko hyvä, että saksalaiset ymmärtävät puuroa? Makkarassa - kyllä! Ja riisissä - ikuisesti Kiinassa ja Japanissa.

... etkä valmistanut maitopuuroa ??? ja siellä on viivetoiminto ???

Haudutettua maitopuuroa. Ajastin - kyllä, sinulla on se, kirjoitat myös 15 tuntia.

[EI PALAA,]

DIRR, poltatko? Minulla on paksu titaanipäällysteinen pannu.

YUMMI: n Mnu: lla on myös paksu titaanipäällyste - ei, se ei pala, eikä myöskään pannulla varustettu riisikeitin, kuten Panasonic. EI PALAA, Ihmiset! Kuulevatko kaikki?

How to say ... Keskitason jääkaapin tai hyvän pölynimurin tai keskimääräisen television hinnalla kaikki on suhteellista...[/

Tämä on ymmärrettävää, mutta Cuckoo CMC-HE1054F NEW 19990 ruplaan maksaminen - vaikka se ei käyttäisi kaikkia toimintoja, se on kallista. Tietenkin, jos lasket yhteen leipäkoneen + monikeittimen + painekattilan kustannukset, se tulee ulos!

[Anna Koshka]

Anna Koshka Leipäkoneita ei ole, siellä on monitoimikeitin, painekeitin, hidaskeitin, kaksinkertainen kattila, wok-tyyppinen paistinpannu. ja uunitilassa

Minun on valittava * itse * - Minulla on hidas liesi + hidas liesi - 250 ov. e. Täysimittainen uuni ei korvaa mitään, edes kultaista KUKUa. Kuinka puristaa piirakoiden leivinpelti sinne, kerro minulle? Minulla on myös uuni - vain 35 ov. e. FSE. Ja KUKUn kansi on putki kaikille laitteille! Samanaikaisesti.

Minun on valittava * itse * - Minulla on hidas liesi + hidas liesi - 250 ov. e. Täysimittainen uuni ei korvaa mitään, edes kultaista KUKUa. Kuinka puristaa piirakoiden leivinpelti sinne, kerro minulle? Minulla on myös uuni - vain 35 ov. e. FSE. Ja KUKUn kansi on putki kaikille laitteille! Samanaikaisesti.

Uuni on 26 ov. e + riisikeitin 100 ov e + hidas liesi 20 ov e = 146 vuotta. e.
Rouva, korttisi on vähän

Kyllä, tämä on oikein! Paistan myös piirakoita uunissa. Olen käynyt MV: ssä paistaaksesi mannaa, mutta se on tavallisempaa uunissa, ja teen kaiken suurina annoksina kerrallaan, ja sinun on pakattava MV 2 kertaa.

vaikka supra sopii minulle, jos hän ei todellakaan selviydy, ajattelen ehkä toista MV: ta, jolla on suuret mahdollisuudet

Minulla on kaksi käkyä, olemme samasta kaupungista, jos olet kiinnostunut, kirjoita, voin näyttää sinulle selvästi. Minulla ei ole ollut uunia useita vuosia, eikä minulla ole ollut liesi. Tulen toimeen. Valmistan ruokaa joka päivä ja valmistan paljon - emme vain syö sitä, kokin pieninä annoksina, toisena päivänä emme yleensä lopeta. Paistan kädessä ja AG: ssä, ja joskus käytän mikroaaltouunia leivontaan. Onnea.

[Panasonic SR-TMH10ATW ja Supra MCS-4511?]

Luin MB: stä täältä, joten valitsin nämä kaksi.
Panasonic SR-TMH10ATW ja Supra MCS-4511?
Panasonicissa luin, että kauhan suojus heikkenee siellä nopeasti, mutta supraa ei ole missään (mutta toisaalta ehkä tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että tämän valmistajan omistajia on toistaiseksi vähän ja hän ei ole niin tunnettu Panasonicina). Muuten, hintaero heillä on noin 700-800 ruplaa, luonnollisesti Panasonic on kalliimpaa, mutta pitäisikö minun jälleen ottaa se huomioon millainen ämpäri hänellä on (mutta yllä olevasta tiedetään vain vähän).
Olen yleensä kiitollinen, jos voit jo päättää minun puolestani.

Gubki Jos Panasonic on jo ottanut 18. mallin, et mene pieleen.
Panasonicilla on paljon reseptejä ja vinkkejä! Mitä et löydä Suprasta.
Kyllä, ja tämä kiinalainen noname rakastaa "heittää" käyttäjiä, voi tapahtua niin, että parin vuoden kuluttua et löydä kattilaa eikä palvelua.
Panasonicilla ruukkujen palauttaminen Sibovray'ssa on jo täydessä vauhdissa, uusia vaihtoehtoisia venäläisiä ruukkuja on alkamassa valmistaa
🔗
🔗

Otan sen itselleni, miksi tarvitsen tämän 18-astian ämpäriin ominaisuuksia, joita en aio käyttää ... Ostin itselleni HP: n 1000 grammaa kohti ja keitin edelleen leipää vain enintään 500 grammaa. Siksi, jos Panas, sitten vain 10 ... itse juttu ... Syön 50 grammaa kuivia muroja aamiaiseksi, kypsennän aina kerralla ...Minulla on erilaisia ​​aamiaisia ​​ja lounaita joka päivä.
Kaiken kaikkiaan, Panas, eikö supra? Joo? Mutta luin jotain tältä sivustolta yhdessä Panas-aiheessa, miten näytöllä on ongelmia ... jotkut pisteet näkyvät.

[Gubki]

Gubki, on oikein, että tarvitset pienen riisikeittimen. Minulla oli myös kysymys koosta, koska olen + 2 pientä lasta ja meidän oli kypsennettävä enintään lasillinen muroja (suuren Panasonicin ohjeiden mukaan viljan vähimmäistilavuus on 2 mittakuppia, ts. 320-360 ml). Ja sitä varten ostin pienen, yksinkertaisen riisikeittimen. Ja keittoja lapsille (en syö itse keittoja), ja kaikki murot ja muhennos - pienessä kaksimoodisessa riisikeittimessä, en tiedä kaikkia olosuhteitasi. Ehkä sinun tulisi kiinnittää huomiota tällaiseen laitteeseen? Lisäksi, kuten käy ilmi, Sibovar on vieressäsi ja voit käsitellä mitä tahansa kattilaa (unelmani on jopa tehdä siitä pestävä PMM: ssä).

Ota Panasonic (siellä on virallisia palveluja).
Viimeinen toteamus, jonka mukaan puuroa kypsyy paremmin suuressa kuohuviinissä, pätee suurempiin tilavuuksiin kuin 160 ml (mittakuppi).

[Gubki]

Gubki Lisäksi Sibovarin tuottamia vara-kulhoja on edelleen kohtuuhintaan
Ja muille multikeittimille tämä kysymys on edelleen avoin.

Heitän riisinkeitin-monikeittimeni 50 dollarilla vuodessa moraalisesti vanhentuneena ja ostan uuden huonommin, ja Panasonicin b: llä. klo. kuppeja voidaan käyttää vuosisadan loppuun asti, jotka tietysti perivät lapset. Kuten pyhäinjäännös

py. sy. kulhoista - toistaiseksi palauttamista koskeva kysymys on otettu esiin vain Panasonicin keskuudessa. Joko niitä on enemmän tai he ovat vähemmän luotettavia, on syytä ajatella.
Supra, parempi kattila on

[uudet pannut]

py. sy. kulhoista - toistaiseksi palauttamista koskeva kysymys on otettu esiin vain Panasonicin keskuudessa. Joko niitä on enemmän tai he ovat vähemmän luotettavia, on syytä ajatella.

Se ei ole sinun totuutesi!

Kaikki ruukut voidaan lähettää palautettaviksi (jopa vanha paistinpannu). Ainoa kysymys on, että yritys Tomskissa on vähän kaukana.

🔗

🔗

Ja 18. Panasonicille he suunnittelevat lähitulevaisuutta + myynti uudet pannut parannetulla peittävyydellä. Nämä kattilat voidaan jopa laittaa grillin alle (kuten kuoren kypsennyksen jälkeen, kuori voidaan kuvata nopeasti)

Ajattelin sarjakuvaa, näin painon ... luin sen ja muutin jotenkin mieltäni ...
ei ymmärtänyt, ollakseni rehellinen, onko se kynttilän arvoinen? ehkä on parempi ottaa Panas ..... ja tässä on pelko, 5 hengen perheelle, lopulta tarvitsemme suuren sarjakuvan, 4,5 litraa, mutta .... vain kaksi korkeintaan kolme syö puuroa, tietysti on keittoja , mutta sitten taas kaikki rakastavat jotain tuoretta eikä lämmitettyä, ja silloinkin usein kotona on vain korkeintaan kaksi tai kolme .... voi ottaa pienen 2,5: een?

neuvoo ammattilaisina tässä asiassa

Ensimmäinen MV on Panasonic. Olen täysin tyytyväinen häneen. Mutta siellä oli ongelma: sen käyttö on erittäin kätevää, sitä käytetään jatkuvasti, mutta yksi ei riitä - tarvitaan avustaja. On toivottavaa, että niitä oli enemmän.
Esittelemistämme CF-tiedostoista volyymiltani suurin, jonka olen kohdannut, oli Ves. Itse asiassa sen volyymi ja melkein puolet Panasonicin hinnasta vietivät minut.
Nyt kokemuksestani MV Ves: n kanssa: se ylikuumenee paljon enemmän kuin Panasonic. Uuni on ehdottomasti toisessa (ei ole erityistä aikaa ja halua kokeilla nyt). Vesiä käytetään tilavuutensa vuoksi siihen, mitä kypsennetään suurina määrinä - ensimmäisiä ruokalajeja, muhennoksia, muhennoksia ja muhennoksia eri muunnelmissa. Ehkä liemet ja hyytelöliha (kypsennän harvoin, laitan sen yön yli. Mutta yöllä yleensä Panasonic osoittautuu myös osalliseksi).
Ainoa plus verrattuna Panasoniciin on hinnan lisäksi parempi kattilan pinnoite. Lämpötila ja ruoanlaitto eivät ole mitään erikoista, sinun on sopeuduttava voimakkaasti (Panasonicin kanssa jo kehitetyn automatismin jälkeen).

Luin nyt Temki ruoanlaittosta Kukussa - pidän niistä erittäin, en vain tiedä kuinka suuria he ovat. Jos et halua käyttää niin paljon rahaa siihen - on parempi ostaa painekattilatoiminnolla (ts. Painekeitto) - aika säästyy hyvin, ts.vaihtoehto vain kiireisille (tule juoksemaan illalla töistä ja valmista nopea illallinen).
Jos et halua käyttää suurta summaa - katso Temki MV DEX: stä. Arviot ovat myös erittäin hyviä. Mutta näin tämän MV: n metrossa - ne ovat pieniä perheellemme

Johtopäätös: Paino säästää minua juuri tilavuudellaan ja vain toisen MV: n roolissa. Ensimmäisenä ja tärkeimpänä ottaisin toisen. Tai riippuen siitä, mitä aiot valmistaa siinä. Esimerkiksi keitän puuroa melkein joka päivä MV: ssä, täysin erilainen. Mutta sellaiselle määrälle ja sellaisissa olosuhteissa kuin kirjoitat (2 tai 3 ihmistä syö) - se on erittäin suuri.

[sammutus]

Hitaassa liesi, ensin prog sammutus kiehuu aktiivisesti ja sitten heikkenee vähän, tarkoittaako tämä, että minulla on mikroprosessori? Muuten, hitaissa liesi, tämä tapahtuu myös joskus, Hiusneula huomasin, vahvistan. Ja ne eivät lopulta voi olla painonappi, vaan mekaanisella kytkimellä. Tässä on luonnon mysteeri

Ja missä ohjelmissa, jos pidät kantta auki pitkään, kypsennysaika kasvaa? Tämä on jo jonkinlainen aivot? ajastin, jopa sähköinen, ei voi tehdä sitä.

Mitä valita, panas tai cuco0821?
1 mahdollisuuksien suhde
2 kypsennysaikaa
3 helppokäyttöisyys
4 instrumentin laatua
mielenkiintoisia toimintoja: puuro, paistaminen, pilaf, haudutus
mitä enemmän tietoja luen, sitä vaikeampaa se on

[tat-63,]

tat-63, jos talous sallii ja valinta on vain näiden kahden kattilan välillä, ota käki. Panasonic ei ole täydellinen - kattilan heikko pinnoite, tietty rajallinen toimivuus. Nykyisissä olosuhteissa hinta / laatu-suhde heittää Panasonicin johtajilta jonnekin keskelle multicooker-luokitusta. Esimerkiksi Ukrainassa on jo korvaava (vaikkakaan niin "kuuluisa"), jolla on parempi kattavuus, toimivuus ja muotoilu, ja hinta on huomattavasti alhaisempi.

Beetatestauksessa tämä on väistämätöntä. Joten sanon, että on parempi ostaa Panasonic eikä "keksiä polkupyörä" kokki namia, koska siihen on paljon reseptejä!

No, mitkä ovat jälleen myytit todistetuista resepteistä! Kyllä, jokaisella emännällä on omat todistetut reseptinsä, jotka keksivät ne joka päivä! (On luultavasti poikkeuksia, mutta tällaiset eivät tietenkään hengaile kulinaarisella foorumilla). Mitä tahansa voidaan valmistaa missä tahansa sähkökattilassa, tärkeintä on tietää ainakin vähän tekniikkaa, ja tätä varten on ohjeita ja Internet

Beetatestauksessa tämä on väistämätöntä. Joten sanon, että on parempi ostaa Panasonic eikä "keksiä polkupyörä" kokki namia, koska siihen on paljon reseptejä!

Puhun siitä, että Panasonic ei ole läheskään täydellinen. Jopa minulla on joitain valituksia hänestä, vaikka valmistan myös tavallisessa riisikeittimessä kahta tilaa. Nykyisellä hinnalla Panasin laadun ja toimivuuden pitäisi olla huomattavasti parempia.

Ja kaikki keittokirjan tai äidin muistikirjan reseptit voidaan mukauttaa kattiloihin. Tärkeintä on lähestyä liiketoimintaa älykkäästi, luovasti ja käsistä, jotka kasvavat sopivasta paikasta. Keittää henkilö, ei kattila.

No, mitkä ovat jälleen myytit todistetuista resepteistä! Kyllä, jokaisella emännällä on omat todistetut reseptinsä, jotka keksivät ne joka päivä! (On luultavasti poikkeuksia, mutta tällaiset eivät tietenkään hengaile kulinaarisella foorumilla). Mitä tahansa voidaan valmistaa missä tahansa sähkökattilassa, tärkeintä on tietää ainakin vähän tekniikkaa, ja tätä varten on ohjeita ja Internet

Vaikka en saisi Nakaa kiinni, julkaise ne sitten foorumeilla, jos jokainen kotiäiti käyttää omiaan. Loppujen lopuksi, jos tähdet palavat -
tarkoittaa - joku tarvitsee sitä? Joten - joku haluaa heidän olevan?
Esimerkiksi 🔗
Kuka hengailee heillä? Vain ammattilaiset? Tai nuoria tyttöjä, jotka vain hyppäsivät naimisiin, vaalealla iholla, vapisevilla käsillä ja tietämättä mitä kaprikset ovat?

[sazalexter]

sazalexter, aloitetaanko riita riidan vuoksi?

Mielestäni: Panasonic toi ensimmäisenä markkinoille riisikeittimen elektroniikan kanssa. Valinnan puuttuessa sen käyttö melkein korotettiin uskonnolliseen tilaan. Jännitys loppuu, tekniikassa on valinnanvaraa ja yhtäkkiä, katso, käy ilmi, että samoja reseptejä voidaan käyttää eri kattiloissa.

Kysymys kuuluu: miksi nyökyttää, kuten erityisellä ansiolla, valtavan määrän reseptien läsnä ollessa, ikään kuin tietylle tekniikalle? Sama "suklaa kiehuvassa vedessä" voidaan keittää uunissa, mikroaaltouunissa, hitaassa liesi, yksinkertainen riisikeitin, painekattila. Lihapullat, joissa on riisiä tai laiska kaali rullina - samalla tekniikalla, borssi (keitto, liemi) - samalla tavalla.

Uskon, että ilman tällaista keittiökoneiden valintaa Internetissä olevien reseptien määrä olisi sama tai ei paljon pienempi. Naisilla on tapana vaihtaa reseptejä. Muistan, kuinka 90-luvun alussa töissäni monet naiset toivat mukanaan reseptejä sisältäviä muistikirjoja ja antoivat heille uudelleenkirjoittamisen.

Jopa minä en ole kiinni Nakoysta, julkaise ne sitten foorumeilla, jos jokainen kotiäiti käyttää omaa

Saadaksesi valinnan joka päivä, unohdat vain jotkut ruokalajit .. on mahdotonta pitää kaikkia reseptejä päivässä. Tätä varten he kirjoittavat kulinaarisia kirjoja, avasivat lehden läpi ja valitsivat tänään ruokalajin, esimerkiksi kesäkurpitsoista. Ja mitä keittää ja millä poikkeamilla tämä on henkilökohtainen asia, voit jopa vaakalaudalla. .. * Esität sellaisia ​​kysymyksiä, että on hankalaa vastata ... edes ... *

[Rina72]

Rina72 On vain sääli käyttäjistä, jotka "johtavat" hintaan, ja sitten kuuluu oho-huokaus, "ja missä on monen maidon puuroni? Ja miksi se leipoo leivonnaisia?"

Siksi foorumimme ja nämä aiheet ovat olemassa. Suurin osa ensimmäisistä käyttäjistämme "johdetaan" hintaan varsin tietoisesti. Valitettavasti myyjät eivät useinkaan tiedä, mitä he myyvät (he kutsuvat yksinkertaista riisikeittoa ja hidasta liesi, jolla on muotisana). Vaughn, yksi myyjistä, asettaa Mule-riisikeittimen sivustolle. Kaikki tiedot:
Rungon materiaali St.St. teräs
* Tuotekoodi: 133126
* Malli: MK7001
* Valmistaja: Moulinex
* Takuu, kuukaudet: 24
Tekniset tiedot
Rungon materiaali: St. teräs

Pioneerimme ottavat koko "informatiivisen iskun" itselleen. Jopa hyvä tuotemerkki ja palvelujen saatavuus eivät takaa tämän tai toisen tekniikan laatua. Eikö Tefal tai Moulinex ole nimeä? Mutta voimme saada selville heidän todellisesta toimivuudestaan ​​vain, jos joku ostaa, testaa ja jakaa tietoja.

Siksi lähetämme kyselijät ensin lukemaan todellisten käyttäjien arvostelut. Ja älä ripustaa vain yhteen panasikiin.

[Gypsy]

Olen kanssasi, Gypsy ja Rina72!!! Olen täysin samaa mieltä! Olet ilmaissut ehdottoman vakaumukseni siitä, että mikä tahansa resepti voidaan helposti mukauttaa mihin tahansa keittiön keittiökoneeseen! Ja miksi reseptejä kirjoitetaan - se on ilmeistä! Ruoanlaitto on samaa luovuutta. Se on kuin suunnittelussa, kuten käsityössä, kuten taiteessa - jollakin on vihdoin mielikuvitusta, makua, inspiraatiota, intuitiota - ja joku on täysin riistetty tästä! Ja hän on iloinen ja kiitollinen, jos joku jakaa ajatuksensa hänen kanssaan. Ja kaikki ovat onnellisia - sekä "nuoria tyttöjä, joilla on vaalea iho", Sasha, ja kulinaariset mestarit, jotka imartelivat ylpeyttään.

Voinko puhaltaa ja sitten rikkoa !!!

Olen tehnyt hienoa ruoanlaittoa yksinkertaisessa riisikeittimessä jo vuoden ajan. No, viivytystä ei ole, joten riisikeitin ja minä olemme tottuneet toisiinsa !!! Ja valintaperuste oli hinta. Tässä on mielestäni - jos Panasonicilla olisi kriisiä edeltävä hinta, luotettavan palvelun saaminen olisi tärkein etu. Totta, vara-kattilan hinta on melkein yhtä suuri kuin Perfetsan hinta ja 2/3 Daxin hinnasta .... No, Panasonicilla ei ole enää etuja !!! Kattila on kuin kattila !!! No, se ei ole 150 dollarin arvoinen !!! Kun Panasin hinta palaa kriisiä edeltäneelle tasolle, voimme puhua edusta muihin monilastivanteisiin !!!
Kerran pidin foorumilla sanotusta lauseesta - "osta kalliita ruukkuja, ja silloin niihin ei ole mitään laitettavaa ..."
Ja reseptit - en koskaan keitä täsmälleen reseptin mukaan - ruoanlaittoprosessissa se vetää jotain lisättävää - vähennä ... No, luonteeni on sellainen ...

Olen ollut pitkään kypsä ostamaan multia, mutta jokin estää aina tämän ostoksen tekemisen. Lupasin vaimolleni ostaa sen uuteen vuoteen mennessä, mutta nyt tutkin foorumeita. Ja tämä tuli mieleeni - Jos ennen ei ollut muuta tutkittavaa kuin Panas, nyt vaihtoehtoja on ilmestynyt.Päätin valita DEX-50: n, mutta tutkittuani tämän foorumin epäilen sitä nyt. Asia on tämä - onko mitään järkeä säästää noin 500 grivnaa, jotta myöhemmin huolehdit järjestelmistä, lämpötilasta. Se on paistettu siellä, sitä ei ole, se on palanut siellä, mutta tässä sinun on lisättävä (lyhennettävä) aikaa itse jne. Jne. Kun olet ostanut sarjakuvan, luotat ajan säästöön ja periaatteeseen: latait ja viikset ... Nyt minua vaivaavat epäilyt, voi palata vaihtoehtoon Panasonic ... Dissuade.

500? laskelmieni mukaan kaksi kertaa enemmän. Dex 50 on noin 600 UAH ja iso Panasonic on noin 1800 UAH.
Ollakseni rehellinen, valmistan ruokaa ilman valmiita reseptejä, useimmiten haudutuksen aikana. +/- 30 minuuttia ei kuitenkaan ole väliä.
Keitot, murot, vihannesten muhennokset, keksit, pannut, juustomassapuurot, höyrytetyt kalat ja vihannekset. Kaikki valmistetaan rauhallisesti. Minulle Dexin tärkein plus on kyky laittaa kaikki tilat ajastimeen paitsi paistamiseen ja tehokkaampaan astiaan, joka voidaan pestä astianpesukoneessa.

Minua kidutettaisiin Lacuchinan, Perfezza 57: n ja Dex 50: n välillä.
Perfezzassa on irrotettava kansi, lacucinassa on jogurttitila (heikko-heikko lämmitys), dexillä voit asettaa paljon ajastimeen. Panasonic ei edes pääse tänne - hinta on uskomattoman korkea, kattila on ohut, heikosti päällystetty ...

ja lisäisin myös käkyn tähän riviin. Jos et todellakaan välitä Panasonicin vuodelta 1800, lisää vähän ja hanki täysimittainen painekattila marmorisella sirotetulla pannulla. Ja Panasonic ei todellakaan pääse tänne, totesi oikein. Ja hänen puuronsa kulkee pois kuten kaikissa piirroksissa, kunnes tottuu siihen. Ja sen järjestelmistä ei ole juurikaan keskusteltu vain siksi, että keskustelun huippu tuli kolme vuotta aikaisemmin, kun ne ilmestyivät ensimmäisen kerran markkinoille.

olnk2 - 500? laskelmieni mukaan kaksi kertaa enemmän. Dex 50 on noin 600 UAH ja iso Panasonic on noin 1800 UAH.

Internet-kaupoissa Panasonic on 1200 grivna. Noin 500 gramman säästämisellä ja sitten valittamisella, että keksi poltetaan alhaalta ja opaali ylhäältä, ei ole mitään järkeä. Talouden tulisi olla taloudellista, mutta ei siinä määrin kuin se olisi haitallista. On selvää, että mikä tahansa resepti voidaan mukauttaa mihin tahansa CF: ään, olisi halua ja AIKAA pistäytyä ja kokeilla. Joten ostin HB: n pari vuotta sitten ja olen onnellinen kuin norsu. Kaikki mitä odotin häneltä - saan. Joten olisi toivottavaa CF: n kanssa. Sitä ei osteta muoti, vaan liike. Periaate - hylätty, kytketty päälle, kaatettu ja lopulta saanut mitä halusi! Tärkeimmät tilat (minulle) ovat haudutus, keitto, paistaminen. DEX-50-foorumin perusteella on paljon mukautettava tämän MB: n lämpötilajärjestelmään. Kaikki kopiot ovat huonompia kuin alkuperäinen, kuten samat tilat, mutta lämpötila on erilainen, eikä ajan asettaminen itse ole mielenkiintoista. Tietenkin joskus voit kokeilla, mutta tärkein (minulle) kriteeri on "plug-in-unohda-vuohi".

[Vovan]

Vovan, Sinäkin kirjaimellisesti otit sanani Dex-aiheeseen. Mikään ei pala missään. Se vain paistaa nopeammin kuin Panasonicissa. Duc valmistaa Deksyan myös nopeammin kuin Panasonic, ei vain paista, koska se on tehokkaampi. Ja kuka kertoi sinulle, että Panasonicissa sinun ei tarvitse lisätä tai vähentää aikaa? Tai toinen sarjakuva? Esimerkiksi olen lukenut kuinka monta leivonta reseptiä Panasonicille, joten melkein kaikkialla on kirjoitettu "laittaa leivontatila 65 + 20 minuutiksi", toisin sanoen Panasin tavalliset 65 minuuttia eivät myöskään aina riitä oikeaan leivontaan. Tehdä johtopäätös.
Kuten ymmärrän, tarvitset sarjakuvan, jossa ohjelmien määrä on jonnekin 50 luokkaa - jokaiselle annokselle erikseen niin, että se oli, eikä painikkeita, kuten Aika- tai Tilan valinta. No, niin että on olemassa "Pasta in the Navy", "" Pasta bolognese kastikkeella "," Pasta tomaattikastikkeella "jne. Niin monet painikkeet eivät mahdu sarjakuvaan.
Siksi sinun on silti suoritettava vähintään vähimmäismäärä toimintoja: valitse tila, valitse tuotteiden määrä ja kypsennysaika (mutta on mukava bonus - jokaisen tilan normaaliaika, voit luottaa sarjakuvaan tässä suhteessa, se on makun kysymys).
Minusta tuntuu siltä, ​​että haluat paljon tekniikalta, hän on yllättävän älykäs. Ja voit helposti heittää ruokaa mihin tahansa sarjakuvaan ja unohtaa, koko ero on lopputuloksessa.
Esimerkiksi täällä keitin borssia ensimmäistä kertaa sarjakuvassa, heitin kaiken reseptin mukaan ja unohdin. Mutta sinun on ymmärrettävä, että jos laitan alussa valkosipulin ja kaikenlaisia ​​mausteita, niin kaikki nämä aromit pilkkoutuvat ja sammuvat keittämisen aikana, eivätkä ne ole samoja. Mutta kokeilun vuoksi tein niin. Ja niin, odotetusti, kyllä, borssi on herkullinen, mutta se menetti arominsa jossain keskellä ruokaa. Ja mikä yritys on moni tässä tilanteessa - sillä ei ole väliä ollenkaan. Tulos on sama kaikkialla. Kaikki haudutetaan yhteen ja sama aika. Ymmärrättekö, kyllä? Joku tykkää siitä, joku keittää aina borssia tuolla tavalla liedellä, mutta tein sen aina toisin, ja pidän silti tuloksesta enemmän, kun aromiaineita annetaan muutama minuutti ennen kypsennyksen loppua. Joten eräänä päivänä tein keittoa sarjakuvassa, hylkäsin kaiken, otin haudutuksen käyttöön ja lisäsin valkosipulia ja mausteita prosessin lopussa. tulos on ohjeellinen - aviomieheni söi heti kaksi annosta ja sanoi kolme kertaa, että keitto oli erittäin maukasta, ja hän söi edellä mainitun borssin jotenkin kovin haluttomasti, tuskin lopetti syömisen. Borssi on maukasta, mutta liedellä se osoittautuu minulle paremmaksi, koska ilmeisesti tämä ei ollut hänelle niin maukas.
Anteeksi monista kirjeistä, toivon, että selitin selvästi sarjakuvan ruoanlaiton olemuksen.
Hyvää ostoksia!

DEX-50-foorumin perusteella on paljon mukautettava tämän MB: n lämpötilajärjestelmään. Mikä tahansa kopio on huonompi kuin alkuperäinen, kuten samat tilat, mutta lämpötila on erilainen, eikä ajan asettaminen itse ole mielenkiintoista. Tietenkin joskus voit kokeilla, mutta tärkein (minulle) kriteeri on "plug-in-unohda-vuohi".

Panasonicille on monia reseptejä, ja valitsemme ne Dexille. Mutta tämä ei tarkoita, että tämä sarjakuva olisi huono - se vain kokki eri tavalla. Kopioista ja alkuperäisistä puhuminen on liian loistavaa. Panasonic tuli markkinoille aikaisemmin - siinä on koko ero. Nyt on uusia tuotemerkkejä, muita valmistajia. Dexin kattila on ehdottomasti parempi, hinta on kaksi kertaa alhaisempi, olen varma, että sain lopulta parhaan tuotteen kyvyllä päivittää se käytön aikana. Ja maksaa nimestä? Tarkoitus?

Mikä tahansa kopio on huonompi kuin alkuperäinen, kuten samat tilat, mutta lämpötila on erilainen, eikä ajan asettaminen itse ole mielenkiintoista.

Missä kopio ja missä alkuperäinen on? Ensin kana, sitten munat vai päinvastoin? Sähköisten riisikeittimien esiaste on Sony

Japanilaisilta useita sivuja yksityiskohtaisia ​​reseptejä, sopivia kaikille riisikeittimille!
🔗

[Bravo, Lozja ja lesik_l]

Bravo, Lozja ja lesik_l

Minulle Panasonic ei ole kiistaton tekniikka. Hänellä on mielestäni vakavia haittoja. Esimerkiksi keksi omenoilla, kuten tarvitsen, ei toimi periaatteessa. Ja keksit "Praha" osoittautuvat ehdottomasti huonommiksi kuin uunissa (lämpötilaa ei selvästikään ole riittävästi). Enkä tykännyt juustomassasta. Täällä "suklaa kiehuvalla vedellä" ilahdutti minua eilen. Mutta jälleen kerran minun piti tarkastella tarkasti ruoanlaittoprosessia. Haudutettua kastiketta sisältävät lihapullat on edelleen työnnetty pohjasta ruskealla (kiitos palamattomasta) kuoresta. En missään nimessä "asettanut tuotteita, asettanut ohjelmaa ja aikaa, suorittanut sitä, saanut tuloksen".
Enkä voi paistaa ruokaa, siksi käytän tavallista paistinpannua ja liesi.

Muuten, törmääminen vialliseen Panasoniciin on myös varsin todellista. Kun rakastettu ukka auttoi foorumin jäseniä ostamaan Panasonicin hintaan, joka oli ainakin jonkin verran lähellä kohtuullista, hän ei ollut liian laiska tarkistamaan kaikki 15 multicookeria. Tulos (jos olen väärässä, hän korjaa sen) - ainakin yksi multikeitin osoittautui vialliseksi.
Jos jostain syystä kattila itse monikeittimessä rikkoutuu yhtäkkiä minulle, en maksa siitä palvelukeskuksissa kysyttyjä kustannuksia. Haluaisin mieluummin ostaa DEX: n.

Minulle Panasonic ei ole kiistaton tekniikka.

anna minun laittaa 5 senttisi
minulle Panasonic on vain kiistaton tekniikka - rakastan sitä sen helppokäyttöisyydestä, selkeistä, laadukkaista ohjeista ja tietysti laadusta. Ja itse laitteiden laatu ja käytön aikana saatujen tuotteiden laatu.Haaveilen HP Panasonicista, niin monta reseptiä, raporttia verkkosivustollamme on näyttänyt - ja yhä useammin olin vakuuttunut siitä, että HP Panasonic leipoo paremmin kuin esitetyt mulinexit ja kenwoodit. En puhu muista tuotemerkeistä, vertain niitä pääasiassa yhteen luokkaan. Uskon mielelläni, että muut hyvät uunit (ja yksinkertaisimmatkin, ei mainostettuja) paista huonommin. Tämä ei ole kysymys.
Jokainen meistä yksinkertaisesti valitsee tiettynä hetkenä, onko rintakuva valmis maksamaan tietyn summan "epäonnistumisen todennäköisyydestä", "luotettavuuden prosenttiosuudesta" jne. En tiedä kuinka kutsua sitä oikein.
Eri laitteita ostettaessa ohjaan joka kerta erilaisia ​​näkökohtia. Vaikka suosin luotettavia, todistettuja laatumerkkejä.
Aluksi minulla ei ollut tarpeeksi rahaa HP Panasille, mutta en halunnut odottaa - valitsin mielestäni yhtä luotettavan HP Mulinexin
Halusin vain hitaan lieden! eikä koskaan pettynyt. Ajattelin kuitenkin nyt myös 10 kertaa, onko syytä maksaa yli "luotettavuudesta". Mitä sanotaan, ja loppujen lopuksi Panasilla on tehokkaat palvelukeskukset, ja heikkolaatuisten laitteiden osuus on pieni
monitoimikoneeni on Bosch. Hän ei säästänyt. Tarvitsin luotettavan, korkealaatuisen tuotteen monien vuosien ajan. Saksalaiset ovat paras vaihtoehto
Tehosekoitin on ruskea. Minulle tämä on ainoa tehosekoittimien valmistaja. Ensimmäinen tehosekoitin (puhdas saksalainen) kyntöi uskollisesti kuusi vuotta - annoin sen siskolleni ja ostin itselleni ruskean, mutta vähän voimakkaamman
mutta ilmansuodatin oli alun perin päättänyt ottaa yksinkertaisen ja halvimman - ja osti Libertonin. Aurat kuin söpö. Totta, lasikulho oli vaihdettava - se räjähti. Lasin laatu pettää jonnekin. Tyagomotina oli - minun on sanottava!
ja erittäin luotettava, mielestäni Sony Ericksonin matkapuhelin osoittautui kauheimmaksi huonommaksi ...
Ostin halvan, mutta tarkan kopion Brownista - erittäin onnellinen, erittäin onnellinen!
Otin myös jääkaapin, ei halpaa - electrolux, jos rahaa olisi vähän enemmän ja suurempi asunto - Siemens tai Liebherr ottaisivat
Rakastan tällaisia ​​tuotemerkkejä ja valmistajia ja maksan siitä rahaa
Siksi ymmärrän täysin Vovanin kannan ... mutta tietysti jääkaappi ei ole multikeitin. Meidän on tehtävä valinta - joko ostamaan "eräänlainen erittäin luotettava" Panasonic tai ottamaan mahdollisuuden dexiin.
Lisäksi tästä tekniikasta on myönteisiä arvosteluja.

[rinishek]

rinishek +1
Vovan Kaikista Dexin ansioista olisin ajatellut sata kertaa ennen ostamista. Palvelun puute Ainakin hypoteettisen mahdollisuuden puuttuminen vara-astian ostamisesta. Lämpötilan ja ohjelmaparametrien ero tavallisten reseptien kanssa epäilee kaikkia etuja

Jos henkilölle 600 UAH - "rahasäästöt eivät ole kovin suuria", ja kaikki riippuu palvelun olemassaolosta tai puuttumisesta, niin kyllä, voit ojentaa tämän "talouden" tunnetusti tunnetun palvelun läsnäolon ja mahdollisuuden ostaa vara-kattilaan (he kirjoittavat sen Panasissa) ruukut eivät ole kovin hyviä, joten kyllä, mahdollisuus ostaa varaosa tulee käteväksi). Vaikka Dexin tapauksessa, melkein samasta rahasta, voit ostaa uuden sarjakuvan, jossa on uusi kattila.
Vaikka selittäkää minulle, hölmö, mikä on niin iso plus palvelun saamisesta? Jos sarjakuvallesi tapahtuu yhtäkkiä jotain, Panasonicin huoltokeskus korjaa sen sinulle, ja Dex (he kirjoittivat siitä täällä), koska juuri tätä palvelukeskusta ei ole, muuttaa sen yksinkertaisesti uuteen. "Mikä on onnellisuus, veli?" Palaa takaisin omasi, rakas ja kunnostettu?

Pysyn vain resepteistä.

VovanJa näiden kahden mallin, Panasonicin ja Dexin, hyödyllisyys on käytännössä sama, muuten niitä ei olisi niin paljon Internetissä.
- Dexissä ei ole Maitopuuroa-tilaa, Panasonicissa - Ei ole paistamistilaa (kaikki paistetaan siellä Leivonnaisissa paistamisen puutteen vuoksi).
- Dex on tehokkaampi, koska kypsennysajat ovat lyhyempiä joissakin ohjelmissa.
- Dexissä kattila on parempi ja turvallisempi.
- Panasonicissa kaksoiskattila on tarjotin, Dexissä jalusta jalustalla (täällä kuka pitää paremmasta).
Se tekee kaiken eron. Loput näyttävät olevan kaikki samanlaisia. Katkaistu.
Minulla on vain Dex, mutta olen jo lukenut paljon arvosteluja ja vertailuja, ja nämä ovat johtopäätökset.
Onnea valinnassasi!

Lisäksi ei ole palvelua sellaisenaan.Se on yksinkertaisesti indikaattori valmistajan tasosta, hänen asemastaan ​​maassa.

He kirjoittavat, että Panasissa ei ole kovin paljon kattiloita - kuka kirjoittaa?
Minulla on upea kattila Panasissa. Se eroaa dex-painosta. Ja kansi ... Toverit, käytä dexiä vähintään vuoden ajan, näemme.
Miksi väittää niin epätoivoisesti, että dex on parempi?
Parempi tai ei parempi - mielestäni ne ovat erittäin samanlaisia ​​toiminnallisuudeltaan, mutta käytössä - voit sanoa, että dex, voin sanoa, että Panas. Ja siinä se
Kirjoitin, että joku suostuu maksamaan valmistajan maineen ja luotettavuuden, tunnustetaan tosin, mutta joku on eri mieltä. Minulle henkilökohtaisesti 600 UAH: n säästöt eivät aina ole säästöjä. Ehkä ei tässä tapauksessa, mutta zagala. Ajattelen 10 kertaa, onko syytä säästää. Samalla tavalla en riski ostaa halpoja tuotteita. Pidän parempana laadusta.
En ehdottomasti väitä olevani tuomari "mikä hidas liesi on parempi"

Emme löysää
Yritämme vain selittää nämä asiat ...
Panasonicilla on edelleen johtava asema vain siksi, että juuri hän tuli markkinoille "monikeittimen" kanssa. Tämä ei tee siitä parempaa tai huonompaa kuin muut elektronisesti ohjatut riisikeittimet. Hän oli vain ainoa usean vuoden ajan. Sen hinta nousee vähintään puolitoista kertaa (ja se oli kolme kertaa) todellisesta arvosta (loistavien tekojen alussa suuri multikeitin maksoi 85 USD). Kyllä, palvelu on kehittyneempi, mutta sillä on myös merkittäviä haittoja (vaikkakin "markkinoiden" suhteiden sanelemia) - Panasonicin varaosat ovat uskomattoman kalliita ja jos niitä ei ole saatavana, voit odottaa kauan (tilasin itselleni ämpäri HP: lle kriisiä edeltäneeksi 420 UAH, eli puolet siitä, mitä maksoin itse HP: stä, odotin tilausta kuusi kuukautta; nyt lapio maksaa 200 UAH).

Jos käki tuli ensimmäisenä markkinoille ja pystyi mainostamaan itseään, nyt monet sanoisivat "keiju" mille tahansa moni- / riisikeittimelle, koska se on halvempi kuin käki, kattila on huonompi, ohjelmat ovat epätarkkoja, monien ruokien valmistusaikaa on vaikea asettaa. Jos ensimmäinen läpimurto olisi järjestänyt saman dexin, se olisi ollut "keiju" täsmälleen päinvastoin - muut sähkökattilat itse ovat kalliita, ja varaosat, väärä ohjelmavalinta. Kaikkia "myöhässä saapuneita" yhdistää se, että ei ole paljon kokeiltuja ja järjestelmiin sovitettuja reseptejä.

[rinishek]

rinishek,
Joten kirjoitin täsmälleen samalla tavalla - lainaan:

Vovan, Ja näiden kahden mallin, Panasonicin ja Dexin, hyödyllisyys on käytännössä sama, muuten niitä ei olisi niin paljon Internetissä.

Se tekee kaiken eron. Loput näyttävät olevan kaikki samanlaisia.

Mistä STE todistan, että Dex on parempi kuin Panasonic? Mielestäni koko viestini tässä on juuri se, että kaikki on sama, mutta täysin eri rahalla. Puolet rahasta maksetaan useimmissa tapauksissa vain tuotemerkistä ja maan parhaasta palvelusta, kukaan ei väitä. No, mikä on halvempaa, mutta vähemmän mainostetun tuotemerkin alla, ei ole aina huonompaa, se ei yksinkertaisesti ole panasonic, siinä kaikki sen haittapuoli, ja se oli mitä se oli.
Tietoja kattiloista, jotka on ostettu sho: lle, myydä siitä. Voisin olla väärässä, kiitos oikaisemisesta.

PiSi: Vaikka yritän yhtäkkiä väitellä jossakin, ei tietenkään kanssasi, rinishek, Vastasin ystävän viestiin sazalexter.

[Vovan]

Haluan kertoa sinulle enemmän, kukaan ei edes maininnut tätä

Antakaa Panasin ei-rakastavien antaa anteeksi ja anna terveellisen ruoan ystävien heittää tossu sanoen, että tämä on hölynpölyä, mutta pidän yhdestä hänen ominaisuuksistaan ​​Panasissa - että hän vähän virtaa kuluttava... Kaikki sanovat, että hän kokki hitaammin tämän vuoksi.

Mutta mielipiteeni ei ole muuttunut monien vuosien ajan - korkeammassa lämpötilassa LISÄÄ ravintoaineita kuolee, ja mitä matalampi kypsennyslämpötila on, sitä parempi minulle, huolimatta siitä, että prosessi kestää 5-10 minuuttia pidempään.

Kun hän vaatii syödä hyvin paistettua - siellä on paistinpannu, en kuole siinä paistamaan jotain, tällainen ruoka ei ole tarkoitettu joka päivä, terveyteni ja rakkaani ovat minulle kalliimpia kuin intohimo paistettuun.

En väitä kenenkään kanssa, joka rakastaa kuumempaa, mutta nopeammin - ole hyvä - ota voimakkaampi

Ja kauemmas:
Yleensä Panas-pannua on vaikea tappaa silikonilastalla, en paista siellä hienonnettuja luita, joten pannut ovat hyvässä kunnossa toisen vuoden ajan.

Kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä - esimerkiksi Panas ja minä olemme rauhallisempia, koska kaikki hänen ohjelmansa sopivat minulle täydellisesti
__________
Henkilökohtaisesti ymmärrykseni - Panasin merkittävä haittapuoli - irrotettava kansi, on erittäin hankalaa pestä. Mutta voin sitä hyvin harvoin.

Ja toinen, joka ei minulle ole kovin suuri haittapuoli, se on vain joskus välttämätöntä - mahdottomuus asettaa sammutusohjelma ajastimeen.

Vaikka tarvitsisin todella tällaista toimintoa, en silti koskaan luopuisi Panasonicista tämän vuoksi - tämä on minulle BASIC-monitoimikone, johon haluan ostaa muita, on silti vaikea hallita yksin yksin.

Jotta Vovan - se on henkilökohtaisesti sinun tehtäväsi - onko sinulla vai ei, jokaisella on oma mielipiteensä, ja voit päättää, mitkä toiminnot ovat sinulle tärkeämpiä

Ihannetapauksessa Kuku 1054 voittaa kaikki ennätykset, MUTTA:
- jälleen - irrotettava kansi;
- koko ja paino, kerron sinulle, painekattiloille - ogogo
- kustannus

mutta nämä haitat eivät ole mitään verrattuna sen ominaisuuksiin ja mukavuuteen

Nyt kärsivät Vovan ja valitse

Olin täällä eräänä päivänä puhuessani Foxtrot-palveluntarjoajien kanssa. Tefalin ja Mulinexin monitoimikoneen osalta he sanoivat FUUUUUUUUUUUUU .... Täällä on tuotemerkki ja palvelun saatavuus ...
Pidin käsissäni kaikkia multikoneita Dexiä lukuun ottamatta, yksiselitteisesti Panasonic on sekä kattavuudeltaan että muotoilulta ontuva Perfetsaan verrattuna. Loppujen lopuksi halusin Panasonicia, kunnes pidin sitä käsissäni (tuolloin minulla oli riisikeitin kotona ja vertailin pinnoitetta jne.) Jos olisin oppinut multikeittimestä ensimmäistä kertaa Komfissa, olisin valinnut Perfetsun. Ja Dex on analoginen Euroopassa suosittuun Morphy Richards -malliin, on olemassa joukko reseptejä, ja mielestäni varaosien kanssa ei tule ongelmia lähitulevaisuudessa ...

Olin täällä eräänä päivänä puhuessani Foxtrot-palveluntarjoajien kanssa. Tefalin ja Mulinexin monitoimikoneen osalta he sanoivat FUUUUUUUUUUUUU .... Täällä on tuotemerkki ja palvelun saatavuus ...
Pidin käsissäni kaikkia multikoneita Dexiä lukuun ottamatta, yksiselitteisesti Panasonic on sekä kattavuudeltaan että muotoilulta ontuva Perfetsaan verrattuna. Loppujen lopuksi halusin Panasonicia, kunnes pidin sitä käsissäni (tuolloin minulla oli riisikeitin kotona ja vertailin pinnoitetta jne.) Jos olisin oppinut multikeittimestä ensimmäistä kertaa Komfissa, olisin valinnut Perfetsun. Ja Dex on analoginen Euroopassa suosittuun Morphy Richards -malliin, on olemassa joukko reseptejä, ja mielestäni varaosien kanssa ei tule ongelmia lähitulevaisuudessa ...

Kirjoitin myös popovodista Tefalista ja Moulinexasta. Kun ostin Mulinex-yhdistelmän (omasta päästäni). Joten sitten Domotechnikan tyttö kertoi minulle: "Jos on mahdollisuus, ota se käyttöön tai vaihda se pikaisesti. Me Tefal ja Moulinex pelkäämme kerätä itseämme. Jos otamme (kyse on leikkuupuimurista), niin vain Bosch tai Philips."
Joten kombini jälkeen en voi sietää nimeä Moulinex yksin.

Minulla on toinen kysymys - Panasonicissa höyrylaiva laitetaan päälle ylhäältä ja DEKH: ssä se jalkojen pohjalle. Joten - kuka kertoo sinulle, millä korkeudella lokero on. Onko mahdollista, kuten Panasonicissa, kokata kaksi ruokaa kerralla? No, esimerkiksi lihan hauduttaminen ja perunoiden höyrytys samanaikaisesti, onko riittävästi tilaa?

[Vovan]

Vovan, höyrylaivakysymystä keskusteltiin DEX-säikeessä. He jopa kokeilivat muiden mallien höyrylaitteita. https://mcooker-fim.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://mcooker-fim.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Olen tyytyväinen Panasoniciin. Mutta nykyisillä hinnoilla en koskaan ostaisi sitä. Minulla oli vain onnekas päivä saada kattila lähimpään kohtuulliseen hintaan viime vuosina.
Panasonicissa on joitain kohtia, joista en pidä:
1. rehellisesti heikko kattilan päällyste (käytin vain puisia, silikonilaitteita, mutta pohja oli juuri naarmuuntunut kuivuneella riisillä).
2. moodien ajan asettamisen rajoitukset (paistoaikaa ei voida asettaa yli 65 minuutiksi, kun "höyrytät", sinun on käytettävä ajastinta maksimissaan, sitten asetettava alle 10 minuuttiin jne.)
3. En ole erityisen tyytyväinen "leivontatilaan".

ukka oikeudet. Kattila voi muuttaa keittotapaa. Mutta se ei voi olla vain Panasonic. Jopa yksinkertainen riisikeitin kohtuullisella lähestymistavalla tekee elämästäsi paljon helpompaa. Ehkä vertailu ei ole kovin sopiva: tässä, kuten piirustuksessa.Joillekin yksinkertainen lyijykynä riittää piirtämään muotokuvan tai maiseman, joku käyttää pastelleja tai vesivärejä.

[Multikeitin Maruchi]

Tässä ilmestyi toinen söpö sarjakuva, italialaisen naisen kaksoissisko:

Multikeitin Maruchi
Tilavuus, l.
4
Väri
Musta
Valikko
Rus
Koko (cm)
30x40x25
Virrankulutus (W)
860
Paino (kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Tilavuus, l. 4 4 4 4
Väri Musta Valkoinen Valkoinen Valkoinen
Valikko Rus Rus Eng Eng
Koko (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Virrankulutus (W) 860700860860
Paino (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Ruoanlaitto + + + +
Nopeutettu kypsennys + + + +
Kuoren keittäminen + + + +
Piirakka - + + +
Jogurtti - - - +
Höyrytetyt rouheet - + - +
Lämmittely - + - +
Paistaminen - - - +
Liitä - - - +
Sammutus - + + +
Keitot / puurot + + + +
Steam + + + +
Lämmitys + + + +
3D-lämmitystekniikka - + + +
LCD-näyttö + + +
LED-näyttö + - - -
Ajastin + + - +
Kahden ajastimen toiminnot - - + -
Keittäminen määritettynä aikana - - + +
Animoidut valikot - + - -
Autonominen kello - - + +
Tuotetyypin valinta - - - +
Lahtisuuden asteen valinta + - + -
Rouheiden tyypin valinta + - + +
Kypsennysajan valinta + + + +
Automaattinen virrankatkaisu 24 tunnin kuluttua + + + +
Höyryloukku + + + +
Sisäkansi + - + +
Lusikanpidin + + + +
Monikerroksinen tarttumaton pannu + + + +
Riisilusikka + + + +
Keittolusikka + - + +
Mittakuppi + + + +
Höyrylaiva + + + +
Virtajohto + + + +
Käyttöohjeet + + + +
Keittokirja + + + +
Takuukortti + + + +

Hyvää kaikille !!!! Päätin lisätä 5 kopeikkoani (tämä ei ole verkkokaupan mainos). En halua asettaa mielipiteitäni, mutta laatukriteeri on asiakkaiden kysyntä. IMHO. Olen viime aikoina väsynyt kaikki ja etsin vastausta retoriseen kysymykseen - mikä on parempi, Panasonic tai DEKH. Kirjoitin jo täällä - kyse ei ole rahasta, vaan lopputuloksesta. Vaikka erityisen haluttomia maksamaan liikaa. Viimeiset puolitoista viikkoa seurasivat (muodikasta muotisanaa) verkkokauppoja etsimällä hyväksyttävää hintaa Panasonicille ja samalla miettien, minkä MV: n tulisi ottaa. Joidenkin minulle tärkeiden kriteerien mukaan (kyky valmistaa 2 ruokaa kerralla Panasissa jne.) Päätin ottaa Panas-18: n. Ja sitten juuri kriteeri alkoi näkyä .... Kyllä, nyt on olemassa monia MV: itä eri hintaluokissa. Ihmiset alkoivat ajatella hermostuneesti - kumpi valita. On monia aiheita, keskusteluja, foorumeita. Mutta !!! Heti kun tuli uusi vuosi eli lahjoja itsellesi, ystävillesi, sukulaisillesi jne. Kaikissa Internet-myymälöissä (puhun Ukrainasta), Panasonic on yhtäkkiä pudonnut Panasonicin myynnistä - 18. Puheluissani he sanovat, että kaikki ja uusi P-18 on uudenvuoden jälkeen. Mutta uudet ja halvat yritykset CF: n valmistamiseksi ovat täynnä kauppoja. Ja joissakin operaattorit sanoivat minulle: "Ota DEKH (Perfez, DEU tai muut), muuten keitimme ne, mutta he eivät koskaan osta, kaikki haluavat P-18: n (joskus P-10: n."
Joten tee omat johtopäätöksesi, mikä on parempi - säästöt tai jos vain niin olivat. ja sitten ei huoltoa, ei korjauksia, ei mielialaa. Ja lopulta - vain rahan menetys. Halpa ei ole hyvä. Lisäksi kiinalaiset. Vielä enemmän täällä Hondurasissa. Lomatervehdyksiä!

Saanen kertoa vielä yhdestä tekijästä. Nyt ihmiset ostavat lahjoja uudelle vuodelle. Ja mitä emäntä unelmoi puoli vuotta sitten ja mistä hänen rakkaan aviomiehensä korvat surisivat? Kyse on Panasonicista! Ja nyt on alkeellinen informatiivinen hitaus. Istumme täällä tällä foorumilla ja vaihdamme tietoja tiiviisti. Ja suurinta osaa näistä mahdollisuuksista ei ole, ja he etsivät Panasonicia. Ja he ostavat sen nyt mistä tahansa rahasta! Yhdessä myymälässä, jossa viime kuukausina pieni Panasonic maksoi noin 100-110 dollaria, ja kahden viime kuukauden aikana valikoima oli yksi laajimmista, nyt ei ole dexiä, perfezzaa eikä isoa Panasonicia, mutta on vain pieni panas 140 dollaria ... e. ja tefali mulinexin kanssa.

Muuten, kun olen jälleen tuntenut dex50: n, tajusin, miksi Panasonic on parempi ja mikä huonompi kuin muut monitoimikoneet, puhtaasti ergonomisesti. Panasonic on kevyempi, sillä on suhteellisen pieni runko. Mutta yksi asia, josta en todellakaan pidä, on näyttö ja sen sijainti. Jos haluat nähdä jotain tältä näytöltä, sinun on joko laitettava sarjakuva silmien tasolle tai taivuttava, mikä ei ole aina kätevää.