Painekattila Polaris PPC 0305AD (arvostelut)

Elena, en väitä. Kirjoitin - IMHO. Sinulle on kannattavaa säästää kaasua, mutta ei minulle. Sinulla on iso talo, minulla on tavallinen huoneisto. Keitä kompotti noin tunnin ajan kaasulla, minä - noin 20 minuuttia (vesi kiehui, heitti marjoja ja sokeria ja sammutti sen heti).

Yleensä ruoanlaitto kaasulla, kuten minäkin, on viime vuosisata.
Ei taloudellinen. Ei tehokas. Ei ympäristöystävällinen ja kallis

Ja tämä on myös joku kuten. Minulla on sukulaisia ​​Kiovassa, heidän talossaan on sähköuunit, heillä on monipainekattilat, mutta he sanovat haaveilevansa kaasuliedestä. Olen samaa mieltä heidän kanssaan. Et voi tehdä niin paljon piirakoita, kakkuja kakkulla tai grillattua kanaa multikeittimessä. Sinulla voi tietysti olla paljon muita laitteita: aero-grillit ja niin edelleen, mutta kaikilla ei ole valtavaa taloa. Minulla ei ole missään edes kiinni painekattilaa. Joten jotka pitävät, jotka pitävät ...

Suljin kannen, mutta en ruuvannut sitä kiinni, vaan vain. Höyryventtiili oli mielestäni suljettu (ei varma).
Tämän seurauksena, kun lukitusreikä alkoi hieman viheltää, päätin, että se riitti ja yritin avata sen. Mutta kansi ei avautunut, ja minun piti kiertää sitä hieman vasemmalle ja oikealle ja nostaa sitä. Minussa subjektiivinen mielestä paine oli edelleen pieni. Muuten kansi ei olisi "imeytynyt" ja se olisi helposti avautunut välittömästi. Mutta nämä ovat henkilökohtaiset johtopäätökseni. En väitä olevani totta.

Se ei ollut paine. Hän oli todella imeytynyt. Etkö ole yrittänyt täyttää levyjä valmiilla ruoalla ja sulkea kansi täydellisen kypsennyksen ja höyryn päästämisen jälkeen? Ja sitten muutama minuutti myöhemmin, saat joitain ekstroja? Kansi imee, vaikka sarjakuva on jo irrotettu sähköstä ja avattu ennen.

[Elena]

Elena, ei aihetta, mutta 1. huhtikuuta alkaen rajaa 2500 ei oteta huomioon, ja 200 kuutiometriä kuukaudessa lämmityskauden aikana "edulliseen" () hintaan 3600.

Kypsennän kompottia liedellä noin tunnin ajan. Ja kokin 2-3 kertaa viikossa. Osoittautuu noin 2-3 tuntia keittämistä kaasulla.
Jos kypsennän painekattilassa, 20-25 minuuttia koko kypsennysajasta riittää. Toisin sanoen ajassa - 2-2,5 kertaa nopeammin.

Koska puhumme säästämisestä ... Se ei ole ajan kysymys, vaan käytetyn ee: n tai kaasun määrä.

Äskettäin tein kokeen, laskin kuinka monta m3 kaasua menee kiehumaan 0,5 litraa vettä kattilassa. Sitten hän keitti saman määrän vedenkeittimellä. Tämän seurauksena kaasu on kalliimpaa. Milloin uh on 1,63 UAH. (näyttää siltä) vuonna 2017, sähkön hinta on kalliimpi penniäkään. Joten toistaiseksi, uh.

Et voi tehdä niin paljon piirakoita, kakkuja kakkulla tai grillattua kanaa multikeittimessä.

tietysti et voi. Mutta voit ostaa suuren sähköuunin, se ei ole huonompi kuin kaasu. Nykyisissä kaasutariffeissa, kun otetaan huomioon se, että huoneistoissa ei yleensä ole mittareita, pitäisi olla iloinen siitä, että kaasua ei ole.

Koska puhumme säästämisestä ... Kyse ei ole ajasta, vaan käytetyn ee: n tai kaasun määrästä.

Äskettäin tein kokeen, laskin kuinka monta m3 kaasua menee kiehumaan 0,5 litraa vettä kattilassa. Sitten hän keitti saman määrän vedenkeittimellä. Tämän seurauksena kaasu on kalliimpaa. Milloin uh on 1,63 UAH. (näyttää siltä) vuonna 2017, sähkön hinta on kalliimpi penniäkään. Joten toistaiseksi, uh.

Lena, luulen, että laskenta ei ole oikea. Vedenkeitin vie 2,5 kW valoa tunnissa ja painekattila 900 wattia. Laskennan tarkkuuden vuoksi oli välttämätöntä keittää painekattilassa, ei kattilassa.

Vertailin vedenkeitintä ja kaasulla kiehumista. En ole mitannut, kuinka paljon ee: tä kiehuu SCR: ssä - sinun on tiedettävä, miten keitetään vettä teetä varten. SLE: ssä en missään tapauksessa tee teetä ... Mutta on myös keitettävä SLE: ssä - tällaiset tiedot ovat myös hyödyllisiä.

tietysti et voi.Mutta voit ostaa suuren sähköuunin, se ei ole huonompi kuin kaasu. Nykyisissä kaasutariffeissa, kun otetaan huomioon se, että huoneistoissa ei yleensä ole mittareita, pitäisi olla iloinen siitä, että kaasua ei ole.

Lena, etkö sinäkään kuullut minua? MISSÄ minun pitäisi laittaa tämä uuni, jos minulla on 3 neliön keittiö? En voi korvata kaasu-uunia sähköisellä, TUNNUSTA EI OLE. Kuuma vesi lämmitetään pylväässä (ei keskitetysti, ei kattilalla, vaan Neuvostoliiton aikojen nerokkaalla laitteella - kaasulämmitin). Ainakin ammu minut - kytken bensiinin tämän ihmeen avulla. Ja minulla on laskuri. Uskokaa minua, perheessä on 3 henkilöä, ruoanlaitto kaasulla + kuuma vesi lämmitetään pylväässä - MAKSIMI 40 kuutiometriä kaasua kuukaudessa. Uudella hinnalla - 7,18 kuutiometriltä, ​​tämä on 287,20 UAH. Jos poistan kaasulämmittimen ja laitan kattilan vähintään 50 litraan, vain kattila vetää valoa 250-300 UAH / kk (vanhalla valon hinnalla - 0,36 UAH, ja uudella - jollekulle 100 kW - 0,68 UAH) (vanhemmille se maksaa 50 litraa, 2 ihmistä perheessä, 250-300 valoa). Plus ruoanlaitto ja muut välineet.
Joten tytöt, kuulin teidät kaikki, mutta ..... Toistan, että jokaisella on oma situevina.
Ei, en kehota sinua vaihtamaan kaasuun! Haluan vain sanoa, että joskus kaasua voidaan myös käyttää.

SLE: ssä en missään tapauksessa tee teetä ... Mutta on myös keitettävä SLE: ssä - tällaiset tiedot ovat myös hyödyllisiä.

Kyse ei ole SLE: n juomisesta, vaan siitä, mikä on kannattavampaa - sähkö tai kaasu? Keittävä keitto on kiehuvaa vettä +/-

En voi korvata kaasu-uunia sähköisellä, TUNNUSTA EI OLE

Joten olen ystävistä, joilla ei ole polttoainetta ja jotka todella haluavat sitä

Kyse ei ole SLE: n juomisesta, vaan siitä, mikä on kannattavampaa - sähkö tai kaasu? Keittäminen keitossa on kiehuvaa vettä +/-

melko oikein. Toistaiseksi olen kokeillut vain teekannua.

tietenkin, jos kaasua on, sille ei ole mittaria, sinun on käytettävä sitä aktiivisesti

Minulla on erilaisia ​​tietoja kattilasta. Jotkut sanovat, että se on noin 100 kW, jotkut 200-300 kW ... vain kattilalle.

Ystävät eivät halunneet kaasua hinnan, vaan nopeuden takia. Heillä on sähköuuni, mutta he eivät pidä siitä. Kun he tulevat luokseni, he ihailevat jatkuvasti. Ymmärrän, että kyse on "mallin uutuudesta". Ehkä heidän pitäisi ostaa nykyaikaisempi sähköposti. ja he ovat onnellisia ...

Lena, miten suoritat kokeen - kirjoita. Olin hyvin kiinnostunut. Luultavasti tulen töistä ja lasken illalla, erityisesti omiin olosuhteihini, mikä on kannattavampaa? Lisäksi minulla on kaasumittari, ja voin varmasti laskea, kuinka paljon kaasua minulla on.

ok, kirjoitan ehdottomasti.

Tarkoitus ei ole, että kaasua on vain 40 m3. Jos se on halvempaa, miksi et säästäisi rahaa?

Joten kukaan ei ole säästämistä vastaan. Keskustelu alkoi kompotin keittämisellä. Joku piti kannattavana kokata MCV: ssä (joka kokki sen tunnin ajan kaasulla), mutta joku ei (joka valmistaa 20 minuuttia), siinä kaikki. Joka tapauksessa on välttämätöntä suorittaa kiehumisen "koe", ja sitten on 100% selvää, mikä on kannattavampaa.

Kiilasin vain säästöillä. Luettuani "kannattavaa on säästää kaasua" ajattelin, että se olisi mielenkiintoista.

Sitomatta sitä lainkaan kompottiin

No, ymmärsin ideasi.
Voit palata töistä kotiin pikkubussilla 10 minuutissa, mutta samalla maksaa rahaa. Kävely on halvempaa - mutta pitkä. Ja voit ottaa taksin 2 minuutissa, mutta vielä kalliimpaa ..... Valittavana oleva ongelma.

kyllä, ikuinen valinta

Asunnossamme on sähköposti. liesi, enkä vaihda sitä kaasulämmitteiseen. Mökissä on kaasupinta, uuni (sisäänrakennettu sähkö). Dachassa en käytännössä tee ruokaa kaasulla - on sarjakuvia ja SV. Kotona, keittiössä, lämmin vesi katkaistiin yleensä ja asennettiin 15 litran kattila (se meni täydellisesti pesualtaan alle). koska käytämme vähän kuumaa vettä - siellä on astianpesukone

Täällä, näet, astianpesukone on lisätty keittiön laitteista - ja voit sammuttaa kuuman veden kokonaan. Näin sanoin, jokaisella on oma situevina ja valinnanvapaus.

Pidän tästä kaalasta ... keitin tattarilla enintään 5 minuuttia ...

Testia varten valmistin puolet kattilasta käsikirjassa 5 minuutin ajan - perunat keitettiin, kaali oli jopa pehmeää ja siinä ei ollut lainkaan nestettä. Kiitos linkistä.

Testia varten valmistin puolet kattilasta käsikirjassa 5 minuutin ajan - perunat keitettiin, kaali oli jopa pehmeää ja siinä ei ollut lainkaan nestettä. Kiitos linkistä.

... iloinen, että pidit!

Et voi tehdä niin paljon piirakoita, kakkuja kakkulla tai grillattua kanaa multikeittimessä.
tietysti et voi. Mutta voit ostaa suuren sähköuunin, se ei ole huonompi kuin kaasu.

100%
Rakastan sähköuunit, ne leipovat paljon paremmin ja tasaisemmin (jos hyvä, tietysti).
Minulla oli induktioliesi ja kiertoilmauuni, Hotpoint Ariston, jouduin erottamaan siitä 2,5 vuotta sitten muutettuani omakotitaloon, koska jos kytken sen, jouduin maksamaan noin 10 tuhatta UAH kolmannen vaiheen toimituksesta. Silloin se oli paljon rahaa.
Joten myös täällä kaasu-uunit ovat viime vuosisata.

Vaikka kyse ei tietenkään ole siitä.
Ja siitä, että mielestäni minulla on varmasti säästöjä ruoanlaitossa painekattilassa: rahallisessa mielessä, koska kaasulla ruoanlaitto on matalateknologiaa (suuret kylmän ylimääräiset kaasuhäviöt ... ilman lämmitystä itse astia, jossa ruoka valmistetaan),
ja kaasusäästöjen kannalta. Minulle on kannattavampaa käyttää sähköä yllä kuvatuista syistä.

Ystävät eivät halunneet kaasua hinnan, vaan nopeuden takia. Heillä on sähköuuni, mutta he eivät pidä siitä. Kun he tulevat luokseni, he ihailevat jatkuvasti. Ymmärrän, että kyse on "mallin uutuudesta". Ehkä heidän pitäisi ostaa nykyaikaisempi sähköposti. ja he ovat onnellisia ...

In-in, hyvin perustellusti huomattu!
Minulla oli vanha liesi + sähköuuni, tiedät, valmistettu kauhassa, valtava, 4 pannukakun päällä.
Hän paisti pitkään ja söi tee helvetti paljon.
Sitten ostin modernin, ja leivonnaisista tuli minulle vain satu. On sääli, että se ei kestänyt kauan - vain pari vuotta, minun piti olla erossa muutosta taloon ja jättää se asunnon uusille omistajille (oli erittäin kallista laittaa talon 3. vaihe tähän).
Käytän kaasuliesi. Jo 2,5 vuotta. Mutta vähemmän ja vähemmän. Kirjaimellisesti kerran 2-3 päivässä.
Vaihdoin täysin ruoanlaittoon monikattilassa, painekattilassa ja Dex-sähkökäyttöisessä pöytäuunissa.
Nopeammin. Herkullinen. Taloudellisempi. Sinun ei tarvitse juosta 5 minuutin välein tarkistaa tai häiritä.

Käytän kaasuliesi. Jo 2,5 vuotta. Mutta vähemmän ja vähemmän. Kirjaimellisesti kerran 2-3 päivässä

Lopuksi, CurlySue kuulosti mistä puhuin, vain he kuulivat minut huonosti. Ja mistä puhun? Kerroin sinulle kaasuliedestä joidenkin ruokien yhteydessä. Jokaisella on vain omat olosuhteensa. Minulle on järkevää sähköpostia. käytännössä ei ole uunia, Vihaan paistamista kerran kuussa voin sammuttaa kaasun ei kuoleja sähköposti. osta uuni, käytä rahaa yksikköön, jota ei tarvita .... epäilyttävää. Valintaongelma, herrat ...

Valintaongelma, herrat ...

No, tämä ei ole ongelma mahdottomasta ruoanlaitosta sähköliedellä tai monikattilalla sinänsä. Se on vain yksityinen tilanne.
Yhden paneelin pöydän induktioliedellä, jonka koko on 25x30 cm, voit kokata kaiken samalla tavalla kuin kaasulla - kattilassa tai pannulla.
Jos asut asunnossa ja ilman kaasumittaria (kuten melkein kaikki), maksat 1. huhtikuuta - 7,18 UAH kilowattia kohden. Ja et välitä kuinka paljon kierrät, maksat silti paperille,
ja jos henkilö asuu omakotitalossa ja mittarilla, uusien normien mukaan 200 kilowatin kuukaudessa on oltava erittäin taloudellista käyttää kaasua,
maksaa 3,50 sijasta 7,18
Ja tässä tapauksessa monikeittimen (painekattilan) tai induktiopöytälevyn ostaminen maksaa vain muutaman kuukauden.

CurlySue, kirjoita mistä ohjelmasta pidit kompotista enemmän "SOUP" tai "Steamer"?

Jos asut asunnossa ja ilman kaasumittaria (kuten melkein kaikki), maksat 1. huhtikuuta - 7,18 UAH kilowattia kohden. Ja et välitä kuinka paljon kierrät, maksat silti paperille,
ja jos henkilö asuu omakotitalossa ja mittarilla, uusien normien mukaan 200 kilowatin kuukaudessa on oltava erittäin taloudellista käyttää kaasua,
maksaa 3,50 sijasta 7,18

Minulla on vain kaasumittari, ja maksan 7,18 kuutiometriltä kaasua, mutta vain niistä kuutioista, jotka todella kelloin. Meidän on myös käytettävä kaasua säästeliäästi, koska valtion lämmittämissä huoneistoissa jopa talvikaasu 7.18.

[Alisa_t]

Ja nyt kuvaan eilisen kokeiluni, joka sai minut Alisa_t
Päätin laskea mikä on oikeastaan ​​edullisempaa - kaasu vai valo?
Keitettiin 0,5 litraa vettä kattilassa kaasulla ja kentällä "Keitto" -tilassa "P" -merkkiin. Koska kantta ei voida avata ja mihin aikaan kaikki siellä kiehui, päätin, että vesi kiehuu aktiivisimmin ennen paineen muodostumista, mikä tarkoittaa enemmän valoa.
Luonnollisesti lopputulos voi riippua veden alkulämpötilasta, verkon jännitteestä, valitusta moodista nopeassa koneessa jne. ... Mutta jätetään nämä yksityiskohdat pois, kukaan ei tietenkään mitannut tätä.
Kokeilun puhtauden vuoksi, kun Poly työskenteli, kaikki talon sähkölaitteet kytkettiin pois päältä, myös valmiustilassa olevat.

Joten kaasukattila kiehui 4 minuuttia ja käynnisti 0,011 kuutiometriä kaasua. 0,011 x 7,18 = 0,078 tai noin 0,08 UAH.

Pellossa oleva vesi "P" -merkkiin asti kiehui 8 minuuttia ja sytytti 120 watin valon. 0,12 x 0,63 = 0,075 tai noin 0,08 UAH

Päätelmä: EI SÄÄSTÖTÄ! On vain helppokäyttöisyys. Ei tarvitse sekoittaa, varo, ettei se kiehu. Huolimatta siitä, että vesi kentällä kiehui 4 minuuttia myöhemmin, sammutus siinä on nopeampaa kuin uunissa. Säästöt voidaan piilottaa vain täällä.

Kuka ei usko, tarkista se itse.

Ajattelin hieman toisin

Minulla kesti 0,015 m3 kaasua keittämällä 0,5 litraa vettä kaasulla. Todennäköisesti täytetyn veden lämpötila oli matalampi
0,015 * 7,18 = 0,1077 UAH

sama 0,5 litraa vettä kentällä kesti 7 minuuttia 40 sekuntia. Paine 3, höyrystimen tila. En laskenut laskuriin, laskin näin:
3600 s-0,9 kW
460 s = 0,115 kW (suhteessa 0,9 * 460/3600)
0,115 * 0,63 = 0,073 UAH

numerot ovat lähellä.

Hyöty vedenkeittimestä oli hieman enemmän, en muista tarkalleen, käytetty aika näytti olevan 160 sekuntia, en muista myöskään tehoa, mitasin sen jonkun toisen vedenkeittimellä.

No, se vaadittiin todistettavaksi. Numerot ovat lähellä. +/- minuuttia tai sekuntia on todellakin veden lämpötila. Ehkä Fieldsini kiehui 7 minuutissa 40 sekunnissa, katsoin analogista kelloa, joten en ottanut huomioon sekunteja. Muuten, laskin kenttään kuluneen valomäärän samalla tavalla kuin sinä, perustuen aikaan ja kulutukseen 900 wattia / tunti eikä mittarilukemaan (8 * 900: 60 = 120)
Muuten, sähköpostista. teekannu. Minulla on sama vedenkeitin, joka kiehuu nopeammin kuin kotona. Ilmeisesti verkon kokonaiskuormitus kotona on suurempi.

Tytöt, koko foorumia on mahdotonta lukea uudelleen. Kerro minulle. Päätin valmistaa kompottia. Sisältää SUP-tila 15 minuuttia. Tämän seurauksena se "lämpensi" 25 minuuttia, sitten paine kytkeytyi päälle. 15 minuutin kuluttua sammutin lämmitystilan välittömästi ja odotin kauan "järjestelmän lukituksen" avaamista. 20 minuutin kuluttua paine oli poistettava manuaalisesti. Tämän seurauksena kaikki kesti tunnin. Mutta en todellakaan pidä höyryhuoneesta, kun vapautan painetta. Kerro minulle - mitä teen väärin?

Marina, teimme kaiken oikein. Ajan lyhentämiseksi voit yrittää kaataa kuumaa vettä sarjakuvaan tai valita toinen tila, lyhentää aikaa. Mielestäni 15 minuuttia kompotille on liikaa. 15 minuutissa voit valmistaa täyden keiton.
Ja höyry on väistämätöntä. Siksi hän on "paineistettu multikeitin"

Marina, teet kaiken oikein.
Jos sinun on purettava kompotti nopeammin, vapautin paineen silti heti kypsennyksen jälkeen. Pidän siitä - en pidä venttiilin höyrystä - tämä on sinun päätöksesi.
Annan itseni alas koko ajan ruoanlaiton jälkeen, minun on odotettava 20-30 minuuttia.

Jos sitä ei tarvita kiireellisesti, voit yleensä vähentää keittoajan 10-15 minuuttiin,
jotkut tytöt kirjoittavat, että 5 minuuttia riittää kompotille (tarkoittaen tietysti lähtölaskentaa kiehumisesta, kun laskuri alkaa osoittimesta).

Voit poistaa paineen manuaalisesti välittömästi. Mutta tämä ei ole virhe, eli kaikki on oikein.

noin 25 minuutin ajan hän ei vain lämmennyt, vaan myös keitti veden, tämä ei ole niin nopeaa kuin haluaisimme

No, se vaadittiin todistettavaksi.

Tytöt, olette niin suuria kavereita ... Rehellisesti, olisin vain murtunut laskemaan kaiken tämän.
Kiitos!
Silti otit vertailun lyhimmän operaation - kiehuva vesi.
Ja jos sinun on esimerkiksi keitettävä luut borssilihalla (tätä teen usein), keittää kotitekoista kanaa tai tehdä hyytelöityä lihaa - tässä, olen varma - kentät voittavat taloudellisuuden kannalta,
koska kypsennän luullista lihaa kaasulla noin 1,5 tuntia, kunnes liha voidaan erottaa luusta käsilläni
tai kotitekoista kanaa.
Kentät pystyvät käsittelemään tämän tehtävän 30 minuutissa "Liha luulla" -tilassa.

Tytöt, olette niin suuria kavereita ... Rehellisesti, olisin vain murtunut laskemaan kaiken tämän.
Kiitos!
Silti otit vertailun lyhimmän operaation - kiehuva vesi.
Ja jos sinun on esimerkiksi keitettävä luut borssilihalla (tätä teen usein), keittää kotitekoista kanaa tai tehdä hyytelöityä lihaa - niin, olen varma - kentät voittavat taloudellisuuden kannalta,
koska kypsennän luullista lihaa kaasulla noin 1,5 tuntia, kunnes liha voidaan erottaa luusta käsilläni
tai kotitekoista kanaa.
Tämän tehtävän minulle kentät selviävät 30 minuutissa "Liha luulla" -tilassa.

Elena riippuu tietysti siitä, mitä tehdä. Kirjoitin, että säästöt ovat sellaisissa toiminnoissa kuin hauduttaminen ... Tietenkin liha, erityisesti kotitekoinen kana kaasulla, kypsennetään hulluuteen asti, joten tein itselleni seuraavan johtopäätöksen:
keitto
kompotti
yksinkertaiset astiat, jotka eivät vaadi hauduttamista tai hauduttamista - ne eivät tuo paljon säästöjä, vain mukavuutta. Ja täällä:
liha
chill
perunoiden ja vihannesten haudutus - säästöjä tulee! Loppujen lopuksi uunissa oleva kaasupoltin ei ole mukavuus, ja se vie paljon kaasua.
Mutta ... jos joku rakastaa leipoa piirakoita ... et valitettavasti voi säästää rahaa ...

Mutta ... jos joku rakastaa leipoa piirakoita ... valitettavasti ei ole mahdollista säästää rahaa ...

Valitettavasti. Juoksin sähköuunia eilen 3 kertaa. Olen siellä tänään.
Et voi leipoa piirakoita tai kuivakeksejä - painekattilassa.

Et voi kuivata keksejä - painekattilassa.

Entistä liiketoimintaa varten on vihannesten viljelijöitä

Entistä liiketoimintaa varten on vihannesten viljelijöitä

Minulla on myös.
Täällä jaan jopa reseptin
https://mcooker-fim.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=391280.0

Mutta siinä voit yksinkertaisesti kuivata keksejä. Mutta tehdä niistä rapea, paistettua kuorta - ei mitenkään.

Voit tukehtua syljestä! Namia!
Minulla on äskettäin vihannesten viljelijä, käytännössä talvesta lähtien (lahja minulle), joten kerään vain reseptejä marjakaudelle. Suunnittelin kuivata itseni niin paljon, pakottaa itseni ahneudesta ja kuivatuista marjoista sekä aprikooseista, persikoista, nektariinista - haluan, ja haluan lihaa ja kalaa ja sieniä .......

Voit tukehtua syljestä! Namia!

Kiitos!

Suunnittelin kuivata itseni niin paljon, määrätä

Niin minäkin. Tänä vuonna haluan hallita fermentoituja teetä vadelmista, mansikoista, mansikoista ... - sivustolla on aihe resepteillä. Ja sitten viime vuonna he eivät koskaan päässeet siihen.
Kuivatut hedelmät, yrtit ja vaahtokarkit. Ja myös kuivatin ja kuivatin kananrintoja (mutta en pitänyt siitä).

Tänä vuonna haluan hallita fermentoituja teetä vadelmista, mansikoista, mansikoista ... - sivustolla on aihe resepteillä. Ja sitten viime vuonna he eivät koskaan päässeet siihen.

linkki studioon! Haluan teetä!

Ja myös kuivatin ja kuivatin kananrintoja (mutta en pitänyt siitä).

Mitä et pidä sinusta? Haluan kokeilla näin:
https://mcooker-fim.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=139288.0

[Natalie @]

Natalie @, CurlySue, Alisa_t, kiitos vastauksista! Ostin tämän painekattilan spontaanisti. Luin foorumin vain sivulle 40 asti. Kopioin reseptit. Kun keitin borshia, kompottia ja helmiohraa. Ellei foorumin apua, aloin menettää sydäntäni. Ja niin minä kidutan hitaasti. Elämme pääsiäiseen asti, siellä on mielenkiintoisempaa.

Ja älä kerro minulle, miten hirssi keitetään vedessä? Mikä tila on parempi. Olen keittänyt ohraa "palkokasveilla". Ei liotusta. Vettä 1X5 oli liikaa.

Hirssi 1x3 - viskoosi, 1x2,5 - mureneva, riisimuoto.

[kettu]

kettu, Loose ei onnistunut. Aluksi se tuntui jopa hieman vetiseltä, ja sitten siitä tuli paakku. He söivät sitä, kunnes se oli täysin kivettynyt.
Lounaaksi tein vähärasvaisia ​​perunoita sienillä. Kätevä - ei hässäkkää. teimme oman asian, SM teki meidän.

Loose ei onnistunut. Aluksi se tuntui jopa hieman vetiseltä, ja sitten siitä tuli paakku

Paistan muroja vähän voin ja sipulien kanssa, ja paineen päästämisen jälkeen sekoitan hyvin. Todennäköisesti rouheet ovat erilaisia.

myös minun mureneva ei toimi kovin hyvin. Mutta en lainkaan lainkaan rasvaa tai lisää vähän. Teen sen riisillä, paine 2, 16-17 minuuttia. Vaikka viimeinen yachka oli mureneva.

linkki studioon! Haluan teetä!

kyllä ​​pazhasssta
https://mcooker-fim.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=389380.0
Riittääkö 547 sivua aloittaaksesi?