Kimaloiden ja mehiläisten vertailu |
|
Tässä energisessä luomuksessa elää maiseman viehättävä yksityiskohta, joka on näkymättömillä säikeillä sidottu kaikkeen kukkivaan, huokuviin aromeihin, kimalluksiin ja hohtoihin herkimmillä ja kirkkaimmilla väreillä. Nämä ahkera hyönteinen lauletaan jakeessa. Ivan Bunin kirjoitti:
Valitettavasti mehiläishoitajat eivät ymmärrä väärinkäsityksen takia kimalaisia. Mehiläishoitajien keskuudessa on erittäin sitkeä, epäystävällinen, mustasukkainen, puolueellinen epäilys kimalaisen rodusta. Kimaloissa jotkut mehiläishoitajat näkevät mehiläislaidun vaaralliset tuholaiset, syylliset lahjuksen olosuhteiden heikkenemiseen. Sillä välin, mehiläisten ja kimalaisten välisen suhteen todellisen luonteen toteaminen ei ole läheskään helppoa: häiritsevätkö nämä hyönteiset todella toisiaan, kilpailevatko he todella keskenään? Häiritsevätkö he? Kilpailevatko he? Mutta miksi sitten lentäessään luonnollisissa olosuhteissa mehiläiset ja kimalaiset näyttävät olevan keskenään inerttejä, ikään kuin he eivät huomaisi toisiaan? Niiden välillä ei ole sovittamattomuutta, vihamielisyyttä tai jopa varovaisuutta. Mutta tämä on lennossa, ilmassa ... Kimaloiden ja mehiläisten käyttäytymisen ero
Hyönteiset jopa, ja sitä ei tapahdu niin harvoin, törmäävät ilmassa lentäen kukkaan asti. Mitä sitten? He törmäsivät, surisivat, hajaantuivat, vetäytyivät eri suuntiin, mutta hetken kuluttua molemmat laskeutuivat rauhallisesti samalle kukalle ja kävelivät kiireisesti korolla. Jokainen hyönteinen on kiireinen omiensa kanssa: suoristetulla täyspitkällä kärsivällä he tarkastavat nektarin systemaattisesti nektarin jälkeen ja juovat siihen varastoituja makean ruoan varastoja tai auttavat itseään kaivamalla leuat pensaslaatikoihin ja räpyttelemällä voimakkaasti membraanisia siipiään. Jopa puolitoisen metrin etäisyydeltä kireä humina on selvästi kuultavissa. Mutta emme näe, vaan vain arvaamme, että siipien työ tuottaa tietyn ilmavirran, jonka avulla kypsän siitepölyn jyvät imetään imukapselien apikaalisten huokosten läpi. Lähes kaikki niistä viivästyvät haaroittuneilla karvoilla, jotka peittävät työmehiläisten ja kimalaisten ruumiin melkein yhtenäisenä turkina. Nopea ammunta antoi meille mahdollisuuden nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu siitepölyn kanssa, joka pölyttää kuusijalkaiset silppurit. Nousut ja laskeutumiset vuorottelevat satunnaisesti parveilemisen kanssa kukan sydämessä. Jotta ymmärtäisit, mitä tapahtuu, riittää, että verrataan kehys kehyksittäin, ja liikkumisketju löytyy erillisessä järjestyksessä. On parasta tarkkailla tätä prosessia roikkuvilla pajupihoilla tai unikon tai omenapuun avoimilla kukilla.Keräilijä usein ja nopeasti silittää itseään päähän, hieroen silmiään etujalkoilla, vetää antennit rengaskampan läpi, puhdistaa kärsä, ei koskaan hetkeksi pysäyttämättä hämmennystä porojen paksussa ja sormittamista keskijaloilla. Siitepöly kerääntyy jo keskijalkojen harjoihin, jotka kammataan silloin tällöin takajalkojen kammella, ja samalla siitepöly raapitaan suoraan kehosta. Bumblebee toimii saman kaavaohjelman mukaan, mutta paljon tehokkaammin. Hän lentää kauemmas ja onnistuu tarkistamaan enemmän kukkia aikayksikköä kohden ja viettää vähemmän aikaa istuen kukan päällä. Kimalaiset ovat yleensä näppärät ja ketterämmät kuin mehiläinen. Ajoittain molemmat hyönteiset nousevat ilmaan lyhyeksi ajaksi. Ja samalla kun he nousevat, lennossa he jatkavat jalkojen heiluttamista niin, että tahmean siitepölyn rullat liikkuvat yhä kauemmas tuolin sääriluun melkein paljaalla alueella, jota reunat pitkin ympäröivät pitkät karvat ja jota kutsutaan koriksi. Liikkeiden ketju, joka johtaa viime kädessä korien täyttämiseen tappipalkeilla, on keskeytymätön: kun takajalat suorittavat yhden jakson, etuosat ovat jo alkaneet seuraavan.
Ja siitepöly voi kadota, ja mehiläiset, kimalaiset voivat täyttää struuma samoilla kukilla. Keräilijät työskentelevät tuoksuvalla laitumella rauhallisen rinnakkaiselon ilmapiirissä. Vahvemmat kimalaiset eivät uskalla kukista puoli ja kolme kertaa pienempiä mehiläisiä, eikä verratonta useampia mehiläisiä mehiläispesien vyöhykkeellä eivät aja kimalaisia kukkien ruokavaroista. Sekuntikello, joka kertoo, kuinka kauan ravintoaineet ovat olleet kukassa, osoittaa, että vaikka rehunkerääjä on juuri lähtenyt korolasta, uusi kävijä aikoo silti tarkistaa kauppoja. Siihen asti, kun kukka on haalistunut ja monille jopa jonkin aikaa sen jälkeen, kun osa terälehdistä on lentänyt ympäriinsä, nektarit ovat usein kuin taikakaivo, jossa mitä enemmän vettä imetään, sitä enemmän sitä vedetään ulos ... Mehiläiset vierailevat kukissa kimaloiden jälkeen, kimalaiset - mehiläisten jälkeen. Siivekkäisten heimojen hakijoiden välillä ei ole taistelua, mutta ei myöskään keskinäistä apua, aivan kuten ei ole eri rotujen ja perheiden mehiläisten, eri lajien ja pesien kimalaisten välillä. Mutta onko mahdollista kuvitella jotain samanlaista kuin rehureiden keskinäinen apu vierailtaessa kukissa? Melko! Esimerkiksi keräilijä upposi kukan päälle, joi sen, vei sen kuivaksi ja lensi pois jättäen tuoksuvan signaalin vanteen, joka ilmaisee jotain:
Tai:
Sitten, kun uusi siitepölyjyvien sarja kypsyy heteiden laatikoihin tai kun hiilihydraattirehun tarjonta kerääntyy jälleen meluihin, niiden aromi keskeyttää viimeisen kerääjän signaalin hajun. Ja uusi, joka lentää kukkaan asti, kuulee vain sen kutsuvan hajun. Jos käännämme koko idean nykyaikaisten termien kielelle, poimija jättää kukkaan karkotteen, ja kertyneestä rehutarjonnasta tulisi tulla houkutteleva. Hyönteisten kiireellä, kun kukkia tutkitaan, tällainen laite olisi erittäin hyödyllinen ja lisäisi suuresti rehun tehokkuutta. Sillä välin kaikki tämä jostain syystä ei ole. Yhden minuutin kuluessa kimalaiset onnistuvat käymään 24 suljetussa Dinaria cymbalaria -kukassa, 22 Symphoricarpus-racymose-kukassa ja 17 kukassa kahdessa Delphinium-kasvissa. Näin he kiirehtivät! Samanaikaisesti 8 erilaista kimalaa vieraili samassa kukassa Enothera-tehtaan päällä vain 15 minuutissa. Pienessä Nemofila-kasvissa kukin kukka vierailtiin kahdesti 19 minuutissa.13 kimalaa laskeutui Diktamnus fracsinela -kasvin 7 kukintaan 10 minuutissa, ja kukin onnistui tarkistamaan useita kukkia. Ja viikkoa myöhemmin, samaan aikaan, kimalaiset onnistuivat laskeutumaan samoille kukinnoille ...
On käynyt ilmi, että ylellisyys on hyödyllinen tässä. Pitkän kantaman näky on piilotettu siihen. Kukkia ei ole luotu ilahduttamaan silmiämme ja hajuaistia. Niiden tarkoituksena on houkutella hyönteisiä. Ja mitä enemmän hyönteisiä vierailee jokaisessa kukassa, sitä runsaampi ja monipuolisempi siitepölyn seos, joka putoaa emän leimaukseen, sitä parempi: tämä on juuri tae pölytetyn kasvin jälkeläisten vauraudelle! Kun mehiläinen tai kimalainen on laskeutunut kukalle, jossa on useita mettä, he valitsevat edelleen ruokaa, kunnes heidän kielensä löytää kuivan nektarin, josta kanta poistetaan joka tapauksessa kuten: hyönteisen kärsimällä tai kokeneella mikropipetillä. Anna seuraaviin varastoihin niin paljon ruokaa kuin haluat, rehunvalmistaja ei vaaranna aikaa, mutta jätettyään ensimmäisen kuivan nektarin jättää kukan ja lentää. On käynyt ilmi, että vaikka kimalaiset ja mehiläiset säästävät aikaa ruoan keräämisessä, heidän tapoissaan ei ole laitteita, jotka estävät virheitä ja käyttämättömiä kukkien vierailuja. Voi ajatella, että rehunhakijat ovat ensisijaisesti huolissaan pölytettyjen kukkien eduista. Viime kädessä kerääjät varmistavat jälkeläisensä tulevaisuuden rehukasvustoa muodostavien kasvilajien, mektarin ja siitepölyn kuljettimen vaurauden kautta. Muita tosiasioita tiedetään kuitenkin kukkasuhteiden alalta, kun vahvat ja suuret kimalaiset näyttävät jopa auttavan suhteellisen pieniä ja heikompia mehiläisiä. Jo kauan on kirjattu yli 300 kasvilajia, joiden kukissa makea mesi on syvällä piilossa kapeiden putkien pohjassa tai kannoissa erityisen kaukana korolla. Hyönteiset, joilla on suhteellisen lyhyt kärsä, kuten mehiläiset, eivät tavalliseen tapaan koskaan saavuta kukkaa tämän mektarin kohdalla. On utelias, että mehiläisten palveluksessa ovat niin vaikeissa tapauksissa kimalaiset, joilla on melkein sama ja jopa lyhyempi kärsä, kuten esimerkiksi pienet ja suuret maa-kimalaiset. Näitä tyyppejä ei vahingossa kutsuta "operaattoreiksi". He tekevät "rikosta" kukista: pitkälle kehittyneillä, massiivisilla kitinoilla leuillaan nelisiipiset "murtovarkaat" purevat helposti putkiston tai korolla-kannusten seinät ja tekevät sen juuri nektarin yli. Samanlaisia leikkauksia ja puremia näkyy painijan kukissa - akoniitti, punaiset pavut, kidus, gentian, punainen apila, kanerva. Ja jokainen tällainen purenta ei ole vaistovirhe, ei onnettomuus!
Kuinka monta sivua biologisessa kirjallisuudessa on kirjoitettu tästä lyhytkarvaisen kimalaisen saalistushinnasta! Kukaan ei ole pitkään epäillyt, että kirkkaat ja tuoksuvat kukat, joihin on piilotettu makeaa mettä (selkeät täplät korolla-terälehdissä - nuolet keräilijöille), houkuttelevat hyönteisiä, joihin suihkutetaan staminate-siitepölyä mettä kerättäessä. Hyönteiset siirtävät sen kukasta kukkaan ja lannoittavat sen. Siksi on hyödyllistä lisätä kukkia vierailevien hyönteisten määrää. Bumblebee-operaattorit eivät kuitenkaan tee mitään tästä. He yksinkertaisesti ryöstävät nektarivarannot tunkeutumatta kukan ytimeen ja koskematta emikkoon.Kuinka tämä tapa syntyi? Ja kuinka hän voisi parantaa? Operaattorit toimivat hämmästyttävän täydellisesti. Vaikka kaikkein nerokkain kimalaiset - olkoon hän, kuten D.I. Pisarev sanoi samankaltaisessa tilanteessa, jopa seitsemän jaksoa otsaansa -, ei pysty laskemaan tarkalleen, mihin hänen on purettava kukkaputken läpi, jotta mettä on saatavilla hänen lyhyelle kärsimykselleen. Tällainen tapa ei synny olosuhteiden sattumasta. Se on mahdotonta! Niille, jotka eivät ole samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa, on hyödyllistä kiinnittää huomiota kulttuuriseen monivuotiseen listaan - on olemassa sellainen palkokasvi. Kukissaan mesi on piilotettu putkeen, jonka muodostavat toisiinsa liitetyt heteet. Hyönteinen voi päästä kärkeen vain yhden putken pohjan lähellä olevista kahdesta pyöristetystä aukosta. Tässä useimmissa tapauksissa vasen reikä on suurempi kuin oikea. Ja kimalaiset repivät reiän vasemmanpuoleisen lippu terälehden läpi nektarin yläpuolelle! Francis Darwin, jolla on kunnia todistaa tämä tosiasia, kirjoitti:
Francisin isä, Charles Darwin, kiinnitti huomiota toiseen yhtä merkittävään ilmiöön, joka edustaa ryöstyskimaloiden toiminnan tulosta. Kävi ilmi, että mehiläiset havaitsevat nopeasti kimalaisen puremat ja lopettavat välittömästi kukkien vierailun "laillisessa järjestyksessä" suun kautta. He alkavat poimia mettä sivulta, kimaloiden putkiin tekemien reikien läpi, vaikka vasta eilen yritettiin päästä mettä ylhäältä kurkun kautta.
Pian on sata vuotta siitä, kun Darwin ilmaisi yllätyksensä siitä, kuinka nopeasti mehiläiset siirtyivät näytteenottoon nektaria puremien kautta, ja itse asiassa myönsi, että tiede ei vielä kykene selittämään tätä ilmiötä tyydyttävästi, mutta täällä on paljon ja tämä päivä on edelleen selittämätön. Belgradin luonnontieteilijä Sima Grozdanich on oikeassa, kun otetaan huomioon ilmiö, jota tässä kuvataan kimaloiden ja mehiläisten käyttäytymättömyydessä. Itse asiassa mesi lakkaa olemasta syötti, joka houkuttelee pölyttäjiä. Operoituja kukkia voivat pölyttää vain siitepölyn kerääjät, jotka tunkeutuvat korolla nielun kautta, niin että punaisen apilaputken purenta ei vaikuta tämän sadon siemensaantoon, kun taas olosuhteet mehiläisten hunajan keräämiseen ovat vieläkin helpommat. On käynyt ilmi, että tanskalaiset - tohtori Pedersen, Stapel ja muut ehdottivat täysin turhaan - kimppuoperaattoreiden pesien tuhoamista punaisen apilan kivesten ympärillä (kuten näemme, kaikki kimalaiset eivät yleensä, vaan vain lyhyt kurkkuiset, eikä kaikkialla, mutta vain apilan kivesten ympärillä). Tulevaisuuden näkökulmasta ilmoitetaan, että 1900-luvulla perustettiin tanskalaisten tutkijoiden - tohtori Haas, Holm ja muut - aloitteesta ja suurelta osin heidän työstään mehiläishoitolaitosten ja -yhdistysten kansainvälisessä järjestössä "Apimondia" perustettiin tanskalaisten asiantuntijoiden johtama työryhmä "Kimalaiset". Sen tehtävänä oli tutkia biologiaa ja kaikkien kimalaislajien suojelua ympäri maailmaa. Mutta se tapahtui vasta myöhemmin, kun kävi selväksi, että kimalaiset eivät alentaneet siementen satoa. Mehiläisten ja kimalaisten välinen vuorovaikutusMitä tulee kukkiin, joissa mettä on enemmän tai vähemmän avoimesti, kimalaiset ja mehiläiset täydentävät toisiaan jopa pölytyksessä. Ei ole sattumaa, että monissa kokeissa avoimesti kukkivat puut ja marjapensat, joiden kukiin kaikki pölyttäjät pääsevät vapaasti, tuottavat suurempia satoja kuin sideharsoilla peitetyt puut ja pensaat. Ainoastaan täällä seisovista mehiläisistä mehiläisistä lentää sideharson alla, ja muilla pölyttäjillä, kimalaiset mukaan lukien, ei ole pääsyä tähän. On kuitenkin mahdollista, että alemmat sadot selitetään myös isolaattoreiden alla toimivien mehiläisten siementen suhteellisella heikkoudella: nämä ovat yleensä pieniä perheitä, niiden mehiläiset ovat hitaita työssä. On muistettava, että kimalaiset ovat paljon vähemmän vaativia kuin mehiläiset kesäsääolosuhteisiin. Sekä kimalaisen kuningattaret että työntekijät lentävät niin alhaisissa lämpötiloissa, kun mehiläispesien rehut istuvat pesissä. Kimalaiset lentävät pilvisellä säällä, kun mehiläiset eivät jätä pesäänsä. Kimalaiset lentävät ulos ennen auringonnousua ja jatkavat lentämistä auringonlaskun jälkeen, lentävät jopa yöllä, he eivät pelkää kylmä tuuli, tihkusade tai edes ukkosmyrsky tai rakeet, kun ei pelkästään ruokailijat vaan antennien mehiläishoitajat eivät ilmene pesistä! Tämä ei ole kaikki. Kimalaiset ovat vähemmän vaativia paitsi lentosääolosuhteille myös ruoan laatuindikaattoreille. Varmista asia tässä asettamalla sokerisiirapilla varustetut astiat harjoituspöytiin. Vaikka siirappi sisältää 50, 30, jopa 20 prosenttia sokeria, pöydillä voi nähdä kimalaisia ja mehiläisiä. He käyttäytyvät täällä kuin kukissa: ne eivät häiritse toisiaan, eivät kiinnitä huomiota toisiinsa. Kaada ohuempi siirappi syöttölaitteisiin, esimerkiksi vain 15%, ja pöydälle saapuvien mehiläisten määrä alkaa laskea nopeasti. Harvoin mehiläinen vierailee edelleen 10% siirapilla, ja kimalaiset valitsevat sen samalla innolla. He eivät lopeta vierailua syöttölaitteissa, joissa on 5 ja jopa 3 ja 2 prosenttia siirappia. Mehiläisiä on mahdotonta kiinnostaa niin vähäiseen lahjukseen. Mehiläiset keräävät puhdasta, jopa hieman suolattua vettä, kun taas kimalaisia ei voida pakottaa keräämään puhdasta vettä. Nämä ovat, osoittautuu, näiden hyönteisten erilaiset maut.
Luovutetaan nyt kysymys kukkien nektarin ja siitepölyn kerääjien suhteesta ja yritetään tarkastella tarkemmin, miten kimalaiset käyttäytyvät mehiläispesissä ja mehiläiset kimalaispesissä. Lähes 30 vuotta mehiläishoidossa työskennellyt siperialainen mehiläishoitaja Kazimir Novalinsky tutki kimalaisten elämää asettamalla ne mehiläistarhan talon ikkunoiden lasikehysten väliin. Ajan myötä kasvaneissa kimalaispesissä Novalinsky laittoi mehiläiskampaiden neliöt poikasten ulostuloon ja seurasi sitten poikien kohtaloa ja käyttäytymistä jonkun toisen pesässä. Novalinskyn kokeet kuvataan kirjassa "Mehiläiset". Asiantuntijat - paitsi ulkomaalaiset eurooppalaiset, myös japanilaiset, uudet-seelantilaiset ja intialaiset - arvostivat menetelmän omaperäisyyttä ja yksinkertaisuutta, jota hän käytti tutkia kimalaisten ja mehiläisten suhdetta. Kävi ilmi, että mehiläiset, jotka nousivat kammiensa soluista kimalaisen pesään, eivät häirinneet omistajia, eivät aiheuttaneet heille ahdistusta, mutta asuivat rauhassa heidän kanssaan. He käyttäytyivät tietysti mehiläisillä ja mehiläisillä tavalla ja yrittivät tulla mukaan kimalaisten yksittäisiin perhetapahtumiin. Tämä oli erityisen selvää esimerkiksi työmehiläisistä, joiden siivet olivat jostain syystä vaurioituneet.Tällaiset mehiläiset eivät voineet lentää pesästä, ja niitä voitiin havaita kimalaisen asunnon katon alla 50-60 päivää. Adoptoidut eivät näyttäneet huomanneen olevansa täysin epätavallisessa ympäristössä. Kypsyneenä nämä mehiläiset alkoivat juosta kohti pesään palaavia kimalaisia. Joskus, kuten Novalinsky kertoi, he varmistivat, että kimalaiset saivat takaisin pisaran, mitä he eivät yleensä tee aikuisille kimalaisille. (Kimalaiset eivät käänny rehunhakijoiden puoleen tällaisilla pyynnöillä.) Ehkä mehiläishoidon jatkuva ojennettu kärsimys näytti kimalaisille kuin toukka, joka odotti monisteita? Valimot itse ovat yrittäneet ruokkia kimalaisen toukkia pusseissa, joissa on poikasia, vaikka kimalaisissa toukkia ei kasvateta erillisissä henkilökohtaisissa vahalaatikoissa, kuten mehiläisissä, vaan kasaan. Ja toukat itse, mielestämme, eroavat selvästi mehiläisistä. He ovat kuitenkin nälkäisiä ja venyttävät suunsa reikään, jonka läpi ruokaa ruiskutetaan, samoin kuin mehiläisten toukat työntyvät solusta kohti sairaanhoitajan avoimia alaleuita. Perustajat yrittivät jopa puhdistaa kimalan kohtu ja siirtää ruokaa hänelle. Mutta nämä kaikki olivat mehiläisiä, joilla oli alikehittyneet tai rumat siivet, lyhyesti sanottuna lentämättömät. Loput lähtivät ennemmin tai myöhemmin kimalaisen pesästä. Loppujen lopuksi, kun he jättivät kynnyksen ensimmäiselle harjoituslennolle - pelille - mehiläishuoneen ikkunan eteen, heitä kutsuttiin kaikkialta, ja lopulta he houkuttelivat heidät mehiläisten, surinaiden ja laulun melu. Suunnilleen samasta asiasta kertoi myöhemmin kirjeissään toinen kimalaisia tutkiva luonnontieteilijä, D.N.Karpukhin. Kokenut A.G.Nechitailo paitsi vahvisti Novalinskin havainnot, mutta sanoi myös, että hän onnistui pitämään kimalaisia ja mehiläisiä yhdessä rakennuksessa, jaettuna metalliristikolla kahteen pesään, joista jokaisella on oma voimansa ja hana-aukko. Necitailo pakotti mehiläiset nostamaan kimalaisen pesän pesästä, josta hän poisti kaikki kimalaiset etukäteen, jotta kukaan ei häirinnyt mehiläisiä näyttämään kykyjään kasvattajina ja sairaanhoitajina kimalaisen haudossa. Kun tällaiseen pesään toimitettiin säännöllisesti sekä hunajaa että mehiläisleipää, mehiläiset toivat kimalaiset toukat nukkumaan. Mehiläispesien ulostulossa kimalaisen poikasia odottaa erilainen kohtalo. Mehiläiset löytävät nopeasti ulkomaiset kotelot ja repivät ne heti erilleen ja heittävät ne ulos tapholilinjasta. Kokeilut nuorten kimalaisten uudelleenistutuksesta mehiläispesissä päättyivät myös epäonnistumiseen. Pesän asukkaat eivät sietäneet uudisasukkaiden läsnäoloa, vaikka, kuten jo tiedämme, kimalaiset ovat melko tyytymättömiä mehiläisten esiintymiseen pesissä. Mehiläisten asenne nokkiin mehiläispesissäTämä valikoivan yhteensopimattomuuden ilmiö on erittäin utelias - mehiläisten suhtautuminen pesässä oleviin kimalaisiin, kun taas kimalaisen pesissä mehiläiset pärjäävät hyvin. On käynyt ilmi, että biologiassa termien sijainnin muutoksesta summa voi muuttua merkittävästi! Aikuiset kimalaiset tunkeutuvat kuitenkin nokkosihottumaan. Tämän kertoo tohtori Shoishi Sakagami, joka työskentelee Hokkaidon yliopistossa Japanissa. Tohtori Sakagami kertoi, että Bombus specialosus -kimalaiset voivat laskeutua pesäkehyksiin, kun mehiläishoitaja tutkii pesiä. Kimalaiset tarttuvat soluihin sinetöimättömällä hunajalla ja suorittaessaan kärkeä alkavat imeä ruokaa. Kaikki naapurimaassa olevat mehiläiset osoittavat välittömästi ahdistusta, yrittävät keskeyttää kutsumattoman vieraan juhlat, mutta älä pistä häntä. Jos mehiläiset häiritsevät kimalaa liikaa, se, kun toinen jalka pitää edelleen kiinni verkon seinämästä, kaatuu selälleen, paljastaa piston, siirtää vapaat viisi jalkaa ilmassa, kuin taistellessaan. Joskus hän jopa nousee paikaltaan, nousee pois, mutta laskeutuu heti uudelleen samalle pesästä poistetulle kennolle. Tällaiset hyökkäykset, Sakagamin mukaan, ovat yleisempiä kesän loppupuolella, syksyllä, jolloin lahjuksen olosuhteet pahenevat. Mehiläisten ja hajakimaloiden suhde pesästä poistetusta erillisestä kehyksestä ja pesän sisällä, jopa samassa pesässä, kahden mehiläisillä peitetyn kehyksen välillä ei ole sama.Tässä tulos todella muuttuu termien paikkojen muutoksesta: pesän sisällä kimalaisesta tulee pääsääntöisesti omistajien hyökkäyskohde. Kaikki kimalaiset eivät kuitenkaan ole samanlaisia tässä mielessä. Kuuluisan venäläisen zoopsykologin, professori Vladimir Wagnerin tutkimuksessa (upea kimalaisia käsittelevä teoksensa julkaistiin vuosisadan alussa Stuttgartin eläintieteellisessä lehdessä saksaksi, ja vaikka se on edelleen klassinen tähän päivään saakka, sitä ei ole vielä käännetty venäjäksi), muun muassa raportoidaan, että nokkosihottumassa kimalaiset kohtaavat pesän omistajien kovaa vastustusta. Loppujen lopuksi pesän alaosaan tai jopa jo sisäänkäynnin alle, jonkin ajan kuluttua ilmestyy mehiläisten pistämä kimalaisen ruumis. Mehiläiset pistävät jopa Psitirus-suvun naaraspuolisia käkikimaloita, vaikka niiden kitiinikuori on paljon vahvempi kuin Bombus-kimalaiset. Psitirus-käki munii munat näiden kimalaisten pesiin, jolloin pesän omistajat voivat kasvattaa niistä kuoriutuvia vieraita toukkia. Saadakseni selville, kuinka usein samankaltainen kimppujen hyökkäys mehiläispesiin havaitaan, esitin tämän kysymyksen amatöörimehiläishoitajille ja teollisten mehiläispesien työntekijöille. Kävi ilmi, että tässä asiassa ei ole yhtä mielipidettä. Kuuluisa Achinskin mehiläishoitaja M.F.Shalagin kirjoitti:
Monia tällaisia viestejä vastaanotettiin, esimerkiksi Ivan Petrovich Gorodichenko sanoo:
T. A. Atakishevin artikkeli tarjoaa tietoja 170 pesän tutkimuksen tuloksista ja luettelon kaikista tutkimuksissa löydetyistä "vieraista" lajeista. Tutkija otti erikseen huomioon pesän ulkopuolella löydetyt lajit (pesän alla, kärkiputken alla, ulkoseinällä, kannessa ulkona, saapumislaudalla, kannen sisällä, eristeen yläpuolella, eristeen alla, seinien ja kalvon välillä - tämä on pesulokerot erottava lankkuosio pesän tyhjästä osasta) ja itse pesässä (kehysten ylemmissä säleissä, katon alapuolella, hunajakennoissa, pesän pohjassa). Asiantuntijat määrittelivät kaikki palkkiot. Ja mitä? Tutkimus ei paljastanut yhtäkään kimalaisen lajia missään pesässä. Mutta yhdeksästä pesästä poimittiin 1 - 4 Xylocop violacea -ruumista, useimmiten pesän pohjasta. Tämä suuri hymenoptera voidaan kenties erehtyä kimalaiseksi. Saatuja vastauksia yritettiin lajitella kaikin tavoin: ottaen huomioon mehiläishoitajan kokemukset, vastaajien asuinpaikan, mehiläispesän kanssa työskentelevien pesien määrän mukaan ... Tutkimuksen tulokset eivät tulleet selvemmiksi, varsinkin kun monissa kirjeissä ei ollut kyse kimalaisista, vaan noin jotkut "kahisevat", "mustat vartiot", "siivekäs hämähäkit" ja vastaavat salaperäiset eläimet.
Ja yksi luonnontieteilijä, kuten Novalinsky, Karpukhin ja Nechitailo, joka yritti pitää kimalaisia lasitetuissa pesissä, muisteli:
Tämä kysymys näyttää kuitenkin menettävän merkityksensä. Viime vuosina suhteessa tieteeseen - toistaiseksi vain tieteeseen - kimalaisiin on tapahtunut kauan odotettu muutos. Biologisia tutkimuksia, joilla pyritään kesyttämään, kotistamaan ja käyttämään kimalaisia kukkien pölyttämiseen, tehdään jo Tšekin tasavallassa, Saksassa, Puolassa, Ranskassa, Tanskassa, Kanadassa, Yhdysvalloissa ja Japanissa ... Mutta kaikkien käytännön kysymysten ratkaisemiseksi nopeasti ja oikein Kimaloiden jalostuksen järjestämiseen liittyvän on erittäin tärkeää selkeyttää kattavasti kimaloiden ja mehiläisten välisen suhteen luonnetta paitsi kukissa, myös pesissä ja pesissä. I. Khalifman |
Kimalaiset ovat kenties yksi ihastuttavimmista ja rehellisesti sanottuna ihmissydämelle rakastetuista hyönteisistä. Aina silmälle miellyttävä, tyylikäs, päästä päähän vatsan päähän silkkistä kaksi- tai jopa kolmiväristä samettia. Ja kuinka ahkera! He ovat jatkuvasti kiireisiä, kiireisiä aamusta iltaan. Samaan aikaan, kuinka musikaali! Heidän kappaleillaan ei ehkä ole paljon vaihtelua, mutta ne ovat ehdottomasti melodisia.
Katsotaanpa nyt tarkemmin, miten kimalaiset ja mehiläiset käyttäytyvät kukka-laitumella. Missä tahansa näemme ne - riippumatta siitä, ovatko ruusunmarjan heteet, joissa on ponnia, punaisen apilan rehevässä päässä tai auringonkukakorissa, joka on reunustettu kultaisilla terälehtien kielillä - hyönteisemme eivät myöskään osoita mitään tyytymättömyyttään naapurin läsnäoloon.
Kimalan kysely, etenkin suuremmilla kimalajeilla, on kaksi tai kolme kertaa laajempi ja painavampi kuin työntekijöiden mehiläisten. Kimalaiset, jotka keräävät siitepölyä, eivät yleensä lataa viljaa mettä, joten kaikki nostovoimansa käytetään siitepölyn syöttämiseen. Tämän ansiosta yhdellä matkalla kerätyt silppurit voivat painaa yli puolet itse rehun painosta.
Yritä kävellä kiinteällä nummella ja sanoa joka viides askel, pysähtyä, kumartua ja kourata ensimmäinen oksi, joka putoaa käsiin, kunnes sinulla on täysi kimppu. Mene sitten kotiin ja tutki kukat huolellisesti. Charles Darwin toteutti kerran tällaisen kokeen ja oli vakuuttunut samasta asiasta, jonka löydät myös: satoja kukkia peräkkäin, kaikki yhtenä, rei'itettynä, sivulta purettuna.
Kun otetaan huomioon kaikki nämä olosuhteet, mehiläisten ja kimalaisten välinen kilpailu ravinnosta on käytännössä vielä vähemmän havaittavissa. Kukkien mesi- ja siitepölyvarastot ovat harvoin silloin ja kun ne on mahdollista tyhjentää kokonaan nektarilla ja siitepölyllä ruokkivien hyönteisten avulla. Pohjimmiltaan kukkakasvit kilpailevat kaikilla leveysasteilla kilpailemaan pölyttävien hyönteisten houkuttelemiseksi. Siksi siellä oli muotien ilotulitus, väripaletti, valikoima kukka-aromeja. Kukkakasvien kilpailu pölyttävien hyönteisten houkuttelemiseksi on erityisen voimakasta arktisilla alueilla, joilla kimalaiset ovat melkein ainoat siitepölyn kantajat, ja mehiläiset, jos ne tuodaan tänne, yleensä vain pölytyksen vuoksi lasin alla - kasvihuoneissa ja kasvihuoneissa.
Kimalaiset, joilla on siitepölyä jaloissa, ei ole Psitirus-käki, tämä on Bombus.
| Lintujen talvehtiminen Kaspianmeren Turkmenistanin rannikolla | Kalaa syvyydestä |
|---|
Uudet reseptit
