|
 Viime vuosisadan alussa, jo ennen Napoleonin hyökkäystä, Venäjällä puhuttiin paljon Tulan maanomistajan A. Roznatovskin epäkeskisyydestä. Koska hänellä oli paljon hyviä heinäkenttiä, hän alkoi kylvää tikun ruohoa karjan rehuksi.
Karjan ruoka osoittautui niin houkuttelevaksi, että koko Roznatovskin kartanosta tullut nelijalkainen väestö ryntäsi viljelmille. Naapureiden hevoset juoksivat laumoissa, söivät juuren alla, koputtivat kavioillaan niin, että heidän täytyi kylvää uudelleen.
Minun piti aitautua nopeasti kokeilupaikalle. Aidat eivät auttaneet. Sitten he kaivivat syvän ojan koko 28 hehtaarin tontin ympärille, ja sen viereen he kaatoivat muurin niin korkealle, että hevoset eivät voineet hypätä yli. Valli vahvistettiin nurmikolla, ja tässä muodossa tekninen rakenne on säilynyt tähän päivään saakka.
Dyatlovinaa noina vuosina kutsuttiin punaksi apilaksi. Pitkä, tuuhea, kolmilehtisillä lehdillä ja punaisilla kukinnoilla. Siemenet saatiin ulkomailta, vaikka villi punainen apila kasvoi lähellä niittyjä. Uskottiin, että ulkomaiset ovat kannattavampia.
He leikkaavat omat kerran kesällä, tuodut - kaksi. Vuokranantajat liittyivät yksi kerrallaan apilan puomiin. Ensin uteliaisuudesta, kuten Roznatovsky, sitten voitosta.
Ensimmäinen innostus korvattiin kuitenkin pian pettymyksellä. Ulkomaalainen tikka - hollantilainen tai saksalainen - osoittautui epävakaaksi. Se ei kasvanut pitkään, säkit olivat rappeutuneita, ohentuneita. Niitty oli muuttumassa aavikoksi. Ulkomailta he ehdottivat, että maaperä ei todennäköisesti ollut oikea. Tarvitset tiheän, savea: jos lyöt saappaalla, kantapää lentää pois! He löivät minua korkokengillä, kuinka monta saapasta he pilasivat, eikä apila toiminut kunnolla. Lopulta he saivat selville: se ei ollut maaperä, vaan ilmasto. Apila kuolee kylmän sään vuoksi. Jäätyy yli. Länsi-Eurooppa on Tulaa lämpimämpi. Ja vaikka kaksi leikkausta, Tula-apila ei tuottanut suurta kasvua. Pikemminkin päinvastoin. Loppujen lopuksi apila tuomittiin sopimattomaksi Venäjälle.
Ja vain Jaroslavlin Konishchevon kylän talonpojat 16 telakalla, fanaattisella sinnikkyydellä, jatkasivat tikan kylvämistä sata vuotta peräkkäin. Sukupolvelta toiselle. Tänä aikana apila on muuttunut. Kaksileikkauksesta yhdenleikkaukseen. Ja näyttää siltä, että siitä on tullut vähemmän kolea.
Joten näyttää siltä, että viljelty apila tuli ulkomaisista lajikkeista. Mutta kuka voi taata, että historia on tallentanut tarkasti vuosisadan pituisen rehujen matkan? Kuka voi todistaa, että moderni apila ei ole paikallisen villirotujen jälkeläinen? Tarvitaan vahvempia todisteita.
Kuuluisa niitytutkija professori P.Lisitsyn sitoutui löytämään heidät. Hän tarttui kahteen mittariin: proteiini-proteiini ja tuhka. Molempien apilaiden sisällön mukaan ne eroavat toisistaan. Kulttuurinen proteiinivarasto nousee etelään. Paikallinen, villi - pohjoiseen. Jos kulttuuri on peräisin paikallisesta, sen proteiini vähenee etelään ja lisääntyy pohjoiseen. Tuhkan suhteen villi apila eri paikoista on sama. Kulttuurinen - ei. Etelässä varren tuhkaa tulee enemmän, pohjoisessa vähemmän. Silloin se lopulta vahvistettiin: viljelty punainen apila on vieraan jälkeläinen. Siksi hän on niin lempeä ja epävakaa. Ja kasvattajien olisi parempi tuoda omat, kotoperäiset kulttuuriinsa.
Apila ei yleensä pääse pakenemaan. Ota siemenet. Apilan siemenistä voi kirjoittaa kokonaisen etsiväromaanin. Niitä oli aina puutetta. Ja saadakseen voittoa siemenyritykset sekoittivat tavaroihinsa pieniä kiviä, jotka oli värjätty etukäteen apilan siementen värin mukaan. Vuokranantajat ostivat, kylvivät värillisiä kiviä ja ihmettelivät sitten, miksi niin harvinaiset versot.
Saatuaan tiedon he alkoivat kylvää omia kotimaisia siemeniään. Mutta tässäkään se ei toiminut. Jopa Venäjän viisain agronomi I.Klingen ei vuosisadan vaihteessa voinut saada niistä tarpeeksi. Joka vuosi siemeniä syntyi yhä vähemmän. Muina vuosina mitään ei kerätty lainkaan. Yksi ruoho muuttui vihreäksi. Klingen sai selville syyn: häiriöt maataloudessa.Noina vuosina kynnettiin yhä enemmän maata, kaikki aikaisemmin niitetyt niityt. Apilan pölyttäjät karkotettiin toimialueelta. Ainoa turvapaikka valitettaville kimalaisille oli kaistaleita pitkin rautateitä ja rotkoja (ja rotkot voivat olla hyödyllisiä).
Kimaloille oli pakko etsiä pikaisesti korvaavia aineita. Vuonna 1900 löydettiin sellainen korvike - tavallinen mehiläinen. Mehiläishoitaja A. Titov pani mehiläiset apilan päälle, ja jokainen perhe toi hänelle kesän aikana ämpäri hunajaa. Tällaisia onnellisia vuosia oli kuitenkin vähän. Mehiläiset eivät useimmiten toimineet apilan kanssa. Lennimme mihin tahansa: tattariin, lehmaan, vadelmiin. Ei apila. Syy? Epäonnistunut kukka suunnittelu. Vatkaputki on liian pitkä. Se on kuin syvä kaivo. Kimalalla on tarpeeksi kärsineitä päästäkseen pohjaan, mektariin. Ja mehiläinen puuttuu. Sattuu, että vuosi on kuiva. Putki ei kasva normaaliin pituuteensa. Pysyy niukkana, lyhennettynä. Sitten mehiläinen tavoittaa. Tai päinvastoin, erittäin vankka vuosi, jolloin kukat ovat täynnä mettä. Mutta nämä ovat poikkeuksia.
Klingen päätti tehdä ilman tavallisen mehiläisen palveluja. Apilan pölytykseen hän tilasi vuonna 1908 harmaita valkoihoisia Abhasiasta. Niillä on pidempi kärsimys ja ne sopivat vain saavuttamaan mektarin. Ensimmäisenä vuonna valkoihoiset mehiläiset käsittelivät apilaa niin huolellisesti, että siementen sato oli neljä kertaa suurempi kuin kimalaisille. Klingen alkoi kirjoittaa onnensa rohkaisemana mehiläisiä enemmän ja enemmän Kaukasuksesta. Kolme vuotta myöhemmin hän oli jo kertynyt noin tuhat mehiläispesää.
Se oli tietysti mahdollista tehdä tavallisten mehiläisten kanssa, mutta sitten sinun on työskenneltävä apilan kanssa monta vuotta ja valittava lajikkeet, joissa korolla-putki on lyhyempi. Tai kasvattaa mehiläinen, jolla on pitkä kärsä. Tarkkuutta tarkkaillen huomaan, että harmaa valkoihoinen mehiläinen on hyvä, mutta se sekoittuu hyvin nopeasti tavallisen keski-venäläisen kanssa. Ja jälkeläiset menettävät tärkeimmän laadun - pitkän kärsä. Lisäksi se talvi huonosti pohjoisessa.
Yleensä varmin tapa on kasvattaa normaali mehiläinen, jolla on pidempi kärsä. Sillä välin tätä ei tehdä, he pakottavat lyhytkarvaiset työskentelemään apilan kanssa. Vastoin heidän toiveitaan. Mehiläishoitajien on käytettävä petosta. Apilan kukinnan aikana mehiläiset lentävät ohitse muihin samanaikaisesti kukkiviin viljelykasveihin. Klingen huomasi tämän ja niitti kaiken paitsi apilan. Siksi hän halusi pakottaa siivekkäiset työntekijät lähtemään töihin nälän avulla. Mehiläiset olivat nälkään, mutta he eivät käyneet apilaa.
Nyt he yrittävät tehdä päinvastoin: säilyttää muut hunajakasvit ja ylläpitää mehiläispesän voimaa. Ja itsepäinen houkuttelemiseksi ja houkuttelemiseksi apilaan he laimentavat sokerisiirappia, liottavat siihen apila-kimppuja ja ripottelevat infuusiota apilan päälle. Tietysti petetyt olennot kiirehtivät sokerisateen jälkeen. Ja kun he ovat tottuneet apilan hajuun, he lentävät tavallista mettä.
Vaikuttaa siltä, että menestys on saavutettu? Mehiläiset vastustivat ja ryhtyivät töihin. He surisevat apilalla kantamalla hunajaa mehiläishoitoon. Matkan varrella he suorittavat päätehtävän - pölyttävät kukkia. Tämä takaa sadon. Mutta kun mehiläishoitajat punnitsivat pesien voiton, he olivat järkyttyneitä. He tietävät, että jokainen hehtaaria apila tuottaa 260 kiloa mettä. Ja pesät saivat vain ... 6! Missä on loput? Jätetty vispiläputkiin. Kärki on lyhyt!
Mutta ehkä siemenet ovat turvallisia? Ei, ja tässä menestys on vain osittaista. Mehiläisten käyttäytyminen apilalla ei ole vieläkään täysin ymmärretty.
Ne eivät istu jokaisella kukinnolla. Mehiläinen kiertää, surisee ja lentää pois laskeutumatta. Ohittaa yhden pään, toisen, kolmannen. Viimeinkin pidin siitä. Istuu alas. Pölytetty yksi kukka. Yksi vielä. Ja kauemmas. Loput eivät pitäneet jostakin (ja niitä on useita kymmeniä!). Hän nyökkäsi ja lensi pois - valita maukkaampaa tai mukavampaa. Ehkä etsit lyhyemmällä vispilällä tai täyteläisellä osalla mettä?
Joten toivoa mehiläistä, mutta älä tee itse virhettä. Willy-nilly, sinun täytyy muistaa kimalaiset. Kalininin lähellä ei kata kimalaisia. Niissä, joissa heidän pesänsä ovat, jopa karja on kielletty laiduntamasta parhaasta ruohosta huolimatta. Loppujen lopuksi nämä työntekijät tekevät työnsä ilman virheitä ja säällä!
Punaisen apilan täydellinen vastakohta on valkoinen. Tämä toimittaa mettä kaikille, jotka tarvitsevat sitä ja jotka eivät tarvitse sitä. Kukkien mesi on matala. Hanki kaikki ja kaikenlaisia. Hyvänä vuonna mehiläiset keräävät kolme ämpäriä hunajaa hehtaarilta. Huonolla - nolla. Muiden hunajakasvien edessä valkoinen apila on kaukana. Mettä kertyy myös kuivuuteen. Tärkein ominaisuus on, että hän ei pelkää polkemista. Vaikka kyykky, mutta sitkeä. Mitä enemmän sitä tallataan, sitä enemmän se kasvaa (tiettyihin rajoihin asti). Syy? Verseet tallataan maahan ja juurtuvat. Vain korkeudessa se ei kasva kovin paljon. Se leviää pitkin maata, jota varten sitä kutsutaan hiipiväksi. Missä se ei ole! Ja lähellä Moskovaa, Siperiassa ja Uudessa-Seelannissa.
Agronomit ovat aina haaveilleet pidemmästä valkoisesta. No, ainakin kuten punainen. Ja kohtalo sääli heitä. Italiassa venäläiset matkailijat löysivät yhden lähellä Lodi-kaupunkia. Voi iloa! Toi heti kotiin. Kylvetty Ukrainassa. Lämpöä rakastava jättiläinen jäätyi. Vinnitsa-käsityöläiset valitsivat ne kasvit, jotka selvisivät ja kehittivät uuden lajikkeen - Giant White. Lähellä Vinnitsa Gigant talvet hyvin. Artjukov oppi siitä ja kylvi sen Uraliin. Vinnytsia Giant kuoli. Puutarhassa on jäljellä vain muutama pensaat.
Mutta ehkä löydät valkoisen jättiläisen Uralista. Kasvitieteilijä M.Popovin löytö Baikal-järvellä vakuuttaa, että omien kotikasvatettujen apiloidensa joukossa on erinomaisia mestariteoksia. Maailmankuulu kasvitieteilijä M.Popov, Tiedeakatemian kirjeenvaihtaja, tuli töihin Baikal-järvelle sodan jälkeen. Siellä hän oppi, että kulttuuriset apilaat ovat jäätymässä. Ei edes italialaista tai Vinnytsiaa, mutta Keski-Venäjää, jonka Tverin ja Smolenskin uudisasukkaat toivat mukanaan. Baikalin alueella talvella on vähän lunta, siinä on asia.
Siperiassa on erittäin hyvä villityyppi - lupiini-apila. Kaunis: punapää, lehdet eivät ole tavallinen kolmikko, mutta siro viisi, kuten lupiini. Ja mikä tärkeintä, se ei jääty. Nautakarja syö sitä suurella mielihyvällä. Yksi ongelma on, että lehtiä ei ole tarpeeksi. Yksi syötävä pää ja varsi. Lisäksi niittyjen pienen lehtien takia rikkaruohot tukkivat sen.
Kerran Popov meni kiertueelle opiskelija L.Bardunovin kanssa Sarma-joen rannalle. Paikka on tunnettu samannimisestä hurrikaanituulesta. Se kaatuu yhtäkkiä alas vuorilta, upottaa veneet Baikal-järvelle ja hajottaa ne palasiksi Olkhon-saaren kallioisilla rannoilla. Tutkiessaan joen rantoja Popov huomasi saman lupiinipillin karmiininpäät, mutta hän ei näyttänyt aivan tavalliselta. Se ei venytellyt ohuilla varret, vaan hajosi sivuille monilla rehevillä versoilla. Sen verhot paksuuntuvat, sulautuvat toisiinsa. Tämä auttoi vain punapäistä apilaa, koska nyt se taisteli helposti naapurikasveja vastaan.
Popov tajusi heti, että tämä oli juuri sellainen apila, josta agronomit olivat haaveilleet vuosikymmenien ajan. Lisäksi oma, siperiankielinen, sopeutunut pieneen lumeen eikä yrttien hukkunut. Tammikuussa 1954 tiedemies oli jo raportoinut Irkutskissa karjankasvattajien kokouksessa löytöstään.
Ja nyt haluaisin kertoa yhden vanhan vertauksen apilasta, joka liittyy suoraan sen kohtaloon tänään. Vertaus kertoo tärkeästä roolista joskus apilan elämässä ... kissat pelaavat. Tämän palkokasvien yrtin tiedetään pölyttävän kimalaiset. Mitä enemmän kimalaisia, sitä parempi apila. Mutta hiiret tuhoavat kimalaiset. Mitä enemmän hiiriä, sitä pahempi kimalaisille. Apila on niin pahempaa. Hiiret ovat kuitenkin kissojen hallinnassa. Mitä enemmän kissoja, sitä vähemmän hiiriä. Mitä vähemmän hiiriä, sitä enemmän kimalaisia. Mitä paremmin apila pölytetään.
Tämä vertaus voidaan ottaa todellisuudesta, ellei yksi olosuhde. Kissat asuvat taloissa eivätkä yleensä vaadi apilaa. On kuitenkin yksi peto, joka korvaa kissan. Kettu! Hän hallitsi aina hiiriä pelloilla ja suojeli häntä, missä apila kylvettiin.
Mutta tilanne on muuttunut. Tätä luin yhdessä Ukrainan keskeisistä sanomalehdistä. Siinä sanottiin: ketuja on vähemmän. Ukrainassa niiden määrä on melkein puolittunut viime vuosina. Tämä heijastui apilaan linkkiketjussa.Vuonna 1948 hiiriä oli niin paljon, että ne eliminoivat kaikki apilanviljelyt Vinnytsian alueella ja sen naapurustossa. Asiantuntijat pelkäävät, että Ukrainan kettu saattaa pian kadota lajina ja sitten vuoden 1948 historia voi toistaa itsensä. Sillä välin hiirien torjuntaan on käytettävä paljon rahaa. Kettu voi palauttaa nämä rahat valtion säästöpossulle.
A. Smirnov. Yläosat ja juuret
|
