Xelas
Leipäkonetta ei ole koskaan käytetty. Käytimme hidasta liesi.
Toisaalta valitsemme suhteellisen tunnetun mallin - tiedetään, miten se käyttäytyy yhdessä tai toisessa tilassa - luemme aiheen + paistoteorian foorumilta ja nopea aloitus on valmis.
Mutta minulle ohjelmoitavuus on niin tärkeää, koska kuten näen täällä, edes monikeittimessä, missään edes tunnetussa mallissa ei ole ohjeiden ja päällekkäisyyksien vastaavuutta.
Ja joka kerta, kun tehdään muutoksia, tämä voi olla kiduttavaa - on parempi opiskella teoriaa oikein foorumilla ja ohjelmoida itsellesi muutama kolme lisäohjelmaa käytännöstä - onko se yleisempää?
Lyhyesti sanottuna valitsen redmond 1908: n ja Vitek 1993: n välillä
Ymmärränkö oikein, vai olinko väärässä amatöörimäisesti vai onko totuus keskellä ja sivuttain?
walexyz
Lainaus: Xelas
Ymmärränkö oikein, vai olinko väärässä amatöörimäisesti vai onko totuus keskellä ja sivuttain?
Totuus on juuri sivussa. Foorumin mukaan paras leivänvalmistaja on Panasonic. Panasonic ei tee ohjelmoitavia uuneja, mikä tarkoittaa, että niitä ei tarvita erityisesti. On paljon käytännöllisempää mukauttaa liesi resepti kuin päinvastoin! Ainoa ongelma on seteleiden määrä, joka on maksettava pannuista, se on paljon enemmän. Ongelma tarjotaan useimmiten ratkaistavaksi käymällä ostoksilla Avitolla. Lyhyesti sanottuna totuus näyttää tältä.
Jackdaw-Crow
Lainaus: walexyz
Foorumin mukaan paras leivänvalmistaja on Panasonic.
Olen täysin samaa mieltä! Henkilökohtaisesti käyttämästäni 6 HP: stä Panas on paras! On sääli, että hän on liian iso minulle!
Mandraik Ludmila
Kyllä, Panasiki, erityisesti aloittelijoille, on erittäin hyvä valinta, ja ohjeiden reseptit ovat upeita ja täällä on paljon reseptejä. Minulla on Panasonic 2511, ennen kuin se oli Redmond and Mystery, Redmond on edelleen elossa, sitä käytetään voin taikinan vaivaimena, koska hän paistaa väärän leivän, yritti tuottaa leipää Panasikin reseptien mukaan, Redmond paistaa ne, mutta maku on täysin erilainen. ei ole mahdollista, mutta voit pelata esisekoituksella jne., Sinun tarvitsee vain tuntea matto. osa ja ymmärrä vaivaamis- ja paistoprosessit. Meillä on aihe Panasikista, josta ne auttavat sinua, jos tarvitset apua ja selvennystä.
Leipäkoneet Panasonic SD-2500, SD-2501, SD-2502, SD-2510, SD-2511, SD-2512 ... (4) # 1
Radushka
En tiedä miten leipävalmistajien kanssa on. Valintani tehtiin tietyn eduksi vain siksi, että sarjassa on kaksi ämpäriä. Ja yksi niistä on tarkoitettu kahdelle pienelle leivälle. Jota käytän jatkuvasti. Kätevä, jos paistat kahdelle perheelle tai kahdelle erityyppiselle leivälle. Esimerkiksi tavallinen ensimmäisen ja toisen ruokalajin annos tai voileipiä ja maitoa kahvia-teetä varten. Siinä on myös itseohjelmoitava toiminto. En ole koskaan käyttänyt sitä vielä. Luulen kuitenkin, että ruisilla tai vehnä-ruisilla on kaikki sama.
Valitsin monikookerin vain ohjelmointitoiminnolla. Jota käytän jatkuvasti. Sisäänrakennetuista ohjelmista tarvittiin vain "jogurttia" ja "kielen". Vaikka ne voidaan myös näyttää täydellisesti pääkokilla
Irlarsen
Minulla on Panasonic yli 25 vuotta vanha !!!!! Tämä on mitä minulla on, mutta äitini antoi sen minulle. Todennäköisesti aivan ensimmäinen. 3 nappia, taikina, leipä ja torkku. Hänen jälkeensä soitin pari muuta ei-pannua, ohjelmoitu eri tavoin. Taivas ja maa, rikki. Ja Panasik on elossa ja hyvin. Luultavasti lapsenlapseni käyttävät sitä!
kruunu
Lainaus: Radushka
Valintani tehtiin tietyn eduksi vain siksi, että sarjassa on kaksi ämpäriä. Ja yksi niistä on tarkoitettu kahdelle pienelle leivälle. Jota käytän jatkuvasti.Kätevä, jos paistat kahdelle perheelle tai kahdelle erityyppiselle leivälle.
Kuinka erilainen? Makealla voileivällä on täysin erilainen vaivaamis- ja leivontamuoto kuin esimerkiksi paahtoleivällä, en puhu lainkaan sekaleivistä.
Kuinka voit yhdistää niin erilaisten leipien valmistamisen? Kahden pienen identtisen leivän paistaminen yhden suuren sijasta on kyllä, se on kätevää, voit jakaa ja hoitaa jotakuta leivälläsi, mutta "et voi valjastaa hevosta ja vapisevaa mulkkaa yhdessä kärryssä".
Radushka
kruunu, En paista leivonnaisia ​​lainkaan. Kirjoitin - maitoa. Minulla voi olla yksi säännöllinen, toinen mausteilla tai valkosipulilla. Tai kurpitsasose. YKSI-tila Leipä on erilainen. Todella erilainen. Yksi voilla, toinen oliivilla. Tai sinapin kanssa. Joten ... mangit ovat erilaisia ​​(nauraa ...)
Mandraik Ludmila
Ne, joilla ei ollut panasikia, eivät ymmärrä mitä puhumme, erilaisia ​​leipiä ei voida valmistaa samoissa olosuhteissa, joidenkin maku kärsii. Korkealaatuista harmaata ja valkoista ei voida leipoa samoissa olosuhteissa. Yritin leipoa "ranskalaista" toisessa uunissa, samat ainesosat, sama painojakauma, tulos ei ole sama, se on väärä maku, ja siinä kaikki. Ennen kuin kokeilet itse, et ymmärrä
Radushka
Mandraik LudmilaEt vain ymmärrä mitä sanoin. Jos esimerkiksi paistat lihaa lisäämällä rosmariinia, on yksi maku ja lisäämällä chamania toinen. Tarkoitin samaa puhuessani erilaisista leipätyypeistä. Yhden kasviöljyn korvaaminen toisella (ja jopa voilla) ei vaadi leivontajärjestelmän muuttamista. Mitä tekemistä HP-tuotemerkillä on sen kanssa? En väitä, kenties Panasonic on vertaansa vailla, mutta sanoin vain sen, mitä ajattelin, en muuta. Vanhemmalla tyttärellä Panasonicilla. Hän käyttää sitä vaivaajana tai taikinavalmisteena. Paistetaan uunissa. Kun olen kokeillut sitä ja ... hän sanoo - maku on niin paljon parempi, että en edes halua vertailla. Jokaiselle omat
Mandraik Ludmila
Anna, joo, nyt ymmärrän yhden taikinan, erilaisia ​​lisäaineita. Kyllä, se voidaan tehdä yhdessä tilassa, paista samaan aikaan. Mutta täällä jokaisella on omat tarpeensa. Muuten, monet ihmiset vaivaavat ja turhauttavat panasikissa ja paistavat uunissa. Esimerkiksi paistan ruisleipää tällä tavoin, vaivaan panasikissa, paistan hitaassa liedessä, minulla ei ole uunia.
Pochemuchki
Lainaus: Mandraik Ludmila
Yritin leipoa "ranskalaista" toisessa uunissa, samat ainesosat, sama painojakauma, tulos ei ole sama, se on väärä maku, ja siinä kaikki.

Se on varma, kun minulla oli vielä ohjelmoitava Polaris, laitoin ohjelman, kuten ranskalainen Panasonicilta. Leipä oli paljon parempi kuin auto-ohjelmissa, mutta ei lainkaan alkuperäisissä Panasissa.
OlgaGera
Olen ohjelmoitavan lieden puolesta. On enemmän mahdollisuuksia, vähemmän tanssia. En käytä automaattisia ohjelmia tai pikemminkin niitä, mutta korjaan ne itselleni. Leivonnaiset ovat uunissani. Testissä voit tehdä niin monta lyöntiä kuin haluat ja lisätä tai vähentää kestoa. Mahdollisuus leipoa leipää ruisjuurikkaalla ilman epäröintiä ja jopa 6 tunnin kestävä paistaminen. Ja mitä tarvitaan, jokainen päättää itse. Anoppi osoitti minulle, että Panasonic on ihanteellinen. Voi olla. Mutta kun hän laittoi ruishapan taikinan minun HP: n vaivaan, asetti ajan ja unohti sen, hän ajatteli. Minulla on bork800
SvetaI
Mielestäni ohjelmoitavaa leivänvalmistajaa tarvitaan niille, jotka rakastavat leipoa hapankaalia. Teollisuushiivalla paistamiseen automaattiset ohjelmat ovat yleensä riittäviä. No, ehkä jopa leipä, jolla on paljon ruisjauhoja, tarvitsee jotain erityistä, koska edes erityinen ohjelma ruisleivälle ei aina selviä tällaisesta leivonnasta.
kruunu
Lainaus: SvetaI
Mielestäni ohjelmoitavaa leivänvalmistajaa tarvitaan niille, jotka rakastavat leipoa hapankaalia.
Joten kyllä, mutta aiemmin, kun valitsin leipäkoneeni, minulla ei ollut aavistustakaan siitä, että hapanleivonnaiset vievät minua suuresti.

SvetaI
Kyllä, paistaminen on sellainen asia. Kynsi on jumissa - koko lintu on kadonnut.
Leonidas
Minulla on LG, erittäin hyvä liesi. Ennen sitä oli japanilainen Sanyo

Kaikki reseptit

© Mcooker: parhaat reseptit.

sivuston kartta

Suosittelemme lukemaan:

Leipäkoneiden valinta ja toiminta