Dyson-pölynimurit

[Dyson-pölynimurit sieppaavat enemmän mikroskooppista pölyä kuin mikään muu sykloni.]

Dyson-pölynimurit sieppaavat enemmän mikroskooppista pölyä kuin mikään muu sykloni.

Ensimmäisen pussittoman pölynimurin luominen kesti James Dyson 5 vuotta ja 5127 prototyyppiä. Siitä lähtien Dysonin insinöörit ovat jatkaneet tekniikan parantamista. Jatkuva testaaminen ja parantaminen - tehden siitä vieläkin paremman kaikin tavoin.

Dysonin uusin kehitys on Dyson Cinetic ™ -tekniikka. Dysonin pienimmät ja tehokkaimmat syklonit tärisevillä kärjillä tuottavat voimakkaita keskipakovoimia, jotka erottavat mikroskooppisen pölyn ilmasta. Kärjet tärisevät suurella nopeudella estääksesi syklonien tukkeutumisen. Dyson Cinetic ™ -tehosyklonit tekevät suodattimesta huoltovapaan - ei tarvitse huuhdella tai vaihtaa.

Pallotekniikka

Dyson Ball ™ -pölynimureiden pohjassa on pallo pyörien sijasta. Tämän ansiosta he voivat kääntyä yhteen paikkaan, taipua helposti huonekalujen ja muiden esteiden ympärille. Pölynimurin pääosat, mukaan lukien sähkömoottori ja johdinkelausmekanismi, sijaitsevat pallon sisällä, mikä tekee pölynimurista vakaan ja ohjattavan.

Suunniteltuja vinkkejä.

Yhtiön insinöörit käyttävät yhtä paljon aikaa ja vaivaa suuttimien kehittämiseen ja luomiseen kuin itse pölynimureiden luomiseen. Epäonnistunut suutinsuunnittelu voi johtaa merkittävään imutehon laskuun, huonolaatuiseen puhdistukseen sekä pölynimurin yleisen tehokkuuden heikkenemiseen. Uusimmissa Dyson-pölynimureissa on uusimmat ja tehokkaimmat lisälaitteet, kuten Musclehead ™ -lisälaite, joka vaihtaa automaattisesti puhdistustilojen välillä poistettavan kannen tyypin mukaan, tai Triggerhead ™, turboharja, jolla on kätevä ohjaus teleskooppikahvassa.
Dyson Cinetic ™ -tekniikka

54 syklonissa on liikkuvat kärjet, jotka värisevät suurella taajuudella estääkseen syklonien tukkeutumisen. Ne poistavat pölyn niin tehokkaasti, että niiden ei tarvitse huoltaa suodatinta - sitä ei tarvitse pestä tai vaihtaa.
Kehittynyt hiilikuituharjaksinen harja

Hiilikuituharjakset antistaattisesti puhdistavat hienopölyn kovilta pinnoilta, kun taas jäykät nailonharjakset poistavat tehokkaasti itsepäisen lian matoista.

(tietoja ulkopuolelta)

Joku on tyytyväinen Dysoniin. Ja olen järkyttynyt hänestä.
Jätteiden poistaminen muistuttaa Neuvostoliiton pölynimureita, riippumatta siitä kuinka kovasti yrität pudottaa roskat pussiin, kaikki ympärillä on pölyä. Pölynimuri on niin, ei mitään parempaa kuin ennen. Minulla ei ole turboharjaa, mutta sarjassa minkä tahansa muun saippuapuhdistimen kanssa, paljon halvempaa, se toimii myös hyvin. Tapaus on todella heikko. Halkeamia ilmestyi täällä ja siellä. Ja Samsungissa myyjä tanssi ja hyppäsi osoittamaan vahvuuttaan.
Tärkein asia, joka ärsyttää minua, on hieno suodatin, jota ei voida pestä, mutta joka on vaihdettava huollossa tai kierrettävä 1,5 tusinaa pulttia ja tanssittava sen ympärillä. Yhden kerran. En puhu suodattimen kustannuksista. Ainakin pesupölynimuri voidaan pestä eikä säilyttää pölyä huoneistossa. En kirjoita väitellä jonkun kanssa. Jokaisella on omat vaikutelmansa tekniikasta. Yksinkertaisesti, ehkä joku pitää arvosteluni hyödyllisenä.

minulla on dyson-pystysuora malli 25.
Suodattimet pestään kerran neljänneksessä, kuivataan pari päivää ja voidaan asettaa paikalleen - voit jatkaa työskentelyä. Toinen pestään myös yksinkertaisesti vedellä. Sinun ei tarvitse ostaa mitään, mukana on turboharja, et voi puhdistaa mattoja ilman sitä, se imee pölyä ja roskia erittäin voimakkaasti.
Kaikki roskat kerätään pulloon, riittää, että laitat sen suureen pussiin (ruokakauppa) painamalla nappia, ja kaikki roskat ovat pussissa, mikään ei herää lattialla ja ympärillä.
Pölynimurini on jo kaksi vuotta vanha, se seisoo normaalisti pystyssä, kotelossa ei ole halkeamia. Ei ole mitään ongelmaa vetää suodattimet huuhtelua varten kerrallaan.
Roskapullo pestään myös kerrallaan.

Siksi en voi sanoa mitään pahaa Dyson 25: stä, olen kaikesta tyytyväinen

[Tanya!]

Tanya! Kiitos, että kirjoitit, rauhoitit minua, muuten olin järkyttynyt, koska tein valinnan samalla mallilla.

[Tanya!]

Tanya! Kiitos, että kirjoitit, rauhoitit minua, muuten olin järkyttynyt, koska tein valinnan samalla mallilla.

Vika, terveydestä Edellä tekstissä olemme jo keskustelleet Dysonsin ongelmista ja malleista, ja esitin tämän mallin

Voi kuinka! Anteeksi kysyessäni miksi? Onko hän jotain ainutlaatuista? Tai täysin särkymätön?

Olet oikeassa, että kaikki voi rikkoutua
Mutta Dysonilla on 5 vuoden takuu, jonka aikana kaikki korjaukset tai vaihdot ovat ilmaisia.
ja normaalin toiminnan aikana se ei vaadi minkään osan vaihtamista, joten olin yllättynyt tiedoista, että palvelun suodattimet on vaihdettava ja jopa maksettava niiden kustannukset.

[Vika]

Vika, terveydestä Edellä tekstissä olemme jo keskustelleet Dysonsin ongelmista ja malleista, ja esitin tämän mallin

Näitä keskusteluja varten tein valinnan tästä mallista.

Olet oikeassa, että kaikki voi rikkoutua
Mutta Dysonilla on 5 vuoden takuu, jonka aikana kaikki korjaukset tai vaihdot ovat ilmaisia.
ja normaalin toiminnan aikana se ei vaadi minkään osan vaihtamista, joten olin yllättynyt tiedoista, että palvelun suodattimet on vaihdettava ja jopa maksettava niiden kustannukset.

Kaikilla pölynimureilla on takuu. En ole vielä tavannut uusia pölynimureita ilman takuuta. Et yllätä ketään hänen kanssaan nyt.

No, en tiedä - kuka mitä etsii
Etsin pystysuoraa pysäköintiä, kevyttä ja törmäsin dysoniin

Jos etsit pystysuoraa pysäköintiä kriteerin perusteella, sinun on pitänyt kiinnittää huomiota moniin tuotemerkkeihin ja malleihin. Monilla pölynimureilla on pystysuora pysäköinti.

Dyson on tavallinen kuivapölynimuri, ainoa ero on, että merkki on erittäin suosittu. joten se on ylihinnoiteltu. Kuinka moni ei kysynyt Dysonin omistajilta, miksi hän on niin hyvä, kaikki kirjoittavat vain yhden asian.

Pakotetaanko sinua ostamaan Dyson ja vastustat kaikin voimin?

Kaikilla pölynimureilla on takuu. En ole vielä tavannut uusia pölynimureita ilman takuuta. Et yllätä ketään hänen kanssaan nyt.

Melko oikein. Mutta kirjoitin 5 vuoden takuusta
Vai luuletko, että takuuaikalla ei ole merkitystä, olkoon se ainakin jonkin verran?

Jos etsit pystysuoraa pysäköintiä kriteerin perusteella, sinun on pitänyt kiinnittää huomiota moniin tuotemerkkeihin ja malleihin. Monilla pölynimureilla on pystysuora pysäköinti.

Mitä sitten? Mitä tehdä, jos pidin tästä mallista
Ulkonäöltään, ominaisuuksiltaan, mitä halusin saada - ja toiveeni osuivat Dyson-malliin

Mitä sitten? Mitä tehdä, jos pidin tästä mallista

Nauti siitä !! Tärkeintä on, että pidät siitä ja hinta on vapaaehtoinen. Kaikilla on todennäköisesti vain enemmän tietoa valitessaan mallia. Luin saman jotain ennen ostamista, suurin osa arvosteluista oli ylellisiä. Tyytymätön leviäminen lahoaa tai jopa pesty (ja pyyhitty) joillakin foorumeilla. Selvyyden vuoksi kirjoitin Dyson 19: stä. En tiedä, myydäänkö niitä nyt, mutta malli on kamala. Se, että suodatinta ei ole helppo saada, on puolet ongelmasta. Verkkopullo, jossa kaikki on kierretty tiukasti aina pölyyn. Et voi pestä sitä! Jos malleissasi ainakin tämä haitta poistuu, kaikki on hyvin.

Pakotetaanko sinua ostamaan Dyson ja vastustat kaikin voimin? ; DJa aivan oikein. Mutta kirjoitin 5 vuoden takuusta
Vai luuletko, että takuuaikalla ei ole merkitystä, olkoon se ainakin jonkin verran?

Kyllä, mielestäni pölynimurin pitäisi toimia oikein. Takuuaika ei ole indikaattori

Kyllä, mielestäni pölynimurin pitäisi toimia oikein.

Olla samaa mieltä:)

Takuuaika ei ole indikaattori

En ole samaa mieltä.
Jos takuuaika ei ollut indikaattori, kaikki yritykset tekisivät sen pois pallosta. Tai enemmän, 10 vuotta, 100 vuotta.
Mutta he eivät tee tätä, vaan asettavat ajanjakson, jonka aikana he odottavat, että suurin osa pölynimureista ei vaadi korjausta. Muuten korjaamalla monet rikkoutuneet pölynimurit ilmaiseksi yritykset kärsivät tappioita tai jopa menevät konkurssiin.

Olla samaa mieltä, olla eri mieltä.
Jos takuuaika ei ollut indikaattori, kaikki yritykset tekisivät sen pois pallosta. Tai enemmän, 10 vuotta, 100 vuotta.
Mutta he eivät tee tätä, vaan asettavat ajanjakson, jonka aikana he odottavat, että suurin osa pölynimureista ei vaadi korjausta. Muuten korjaamalla monet rikkoutuneet pölynimurit ilmaiseksi yritykset kärsivät tappioita tai jopa menevät konkurssiin.

Vaikka valmistaja luottaa tuotteidensa laatuun, takuuaika määritetään silti kirjoittaessasi "puskutraktorista". Tänä aikana valmistaja korjaa tuotteitaan. Vai tarkoitatko, että Dysonit eivät ole hajonneet kaikki viisi vuotta? Kuka voi taata, että rautapala ei hajoa? Takuu ei lupa tätä. Ja vain korjaus taataan ilmaiseksi tänä aikana. Älä ole naiivi.

Vaikka valmistaja luottaa tuotteidensa laatuun, takuuaika määritetään silti kirjoittaessasi "puskutraktorista".

Mielestäni on turhaa väitellä täällä, koska sinä ja minä emme ole laitevalmistajia.
Luulet, että valmistaja kirjoittaa "puskutraktorista".
Uskon, että hyvä valmistaja, joka haluaa menestyä, ei kirjoita mitään sellaista, kaikki hänen toimintansa laskevat markkinoijat, ekonomistit jne.

Selitän näkökulmani.
Takuuaika on laissa määritelty ajanjaksoksi, jonka aikana valmistajan tai myyjän on täytettävä kuluttajan vaatimukset tuotteessa tai työssä havaittujen vikojen havaitsemisen yhteydessä.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä on aika, jolloin myyjän tai valmistajan on poistettava tavaroiden viat, jotka ovat tapahtuneet ostajan syystä.
Jos joku yritys "Ivan Ivanovich ja K" kirjoittaa tuotteelleen 10 vuoden takuuajan ja tavarat hajoavat huomattavasti vuodessa ja ne on korjattava ilmaiseksi, yritys menee konkurssiin.

Vai haluatko sanoa, että Dysonit eivät riko kaikkia viittä vuotta

Vanha mieheni Dyson ei ole murtunut 4 vuotta, toivon, ettei se hajoa edelleen.
En voi taata kaikkia tämän tuotemerkin pölynimureita, luultavasti jotkut niistä rikkoutuvat, muuten takuuaikaa ei olisi asetettu viideksi vuodeksi, mutta vähintään 20 tai 30 vuodeksi.

Miksi niin vähän? Ehkä 100-200 vuotta?))) Tai jopa ikuinen. Oikeastaan ​​kuvasit mitä halusin sanoa. Kaikki hajoaa. Olet vain ilmeisesti onnekas ja kohtelet pölynimuriasi huolellisesti. Jokainen yritys antaa takuun ja tekee myös korjauksia. Kukaan ei ole vielä rikki.

Tytöt, ja miksi paukutat (et tapa itseäsi tuolla tavalla) Hän on tuotemerkki ja tuotemerkki Afrikassa. Me maksamme liikaa vain yrityksen maineesta, mikä takaa hyvän laadun ja ennen kaikkea palvelun. Voit työskennellä pitkään satunnaisesti ostetun budjettilaitteen kanssa kaikkien käyttösääntöjen mukaisesti (kuten olet onnekas). Hyökkäyksiä ja kalliita laitteita on, vain paljon harvemmin.
Olkaamme rehellisiä, kaikki haluaisivat ostaa hyviä, kalliita laitteita, mutta jokaisella on erilainen budjetti.
Toivotan kaikille taloudellista vaurautta

Tässä olen suunnilleen sama. Thomas ja Dyson ovat kaksi suurinta yritystä pölynimurimarkkinoilla. Mutta kuten kaikki rauhaset, ne myös rikkoutuvat.

Kuinka tämä koko asia ravistetaan? Arvostelut ovat täysin päinvastaisia.
Sikäli kuin ymmärrän, KAIKKI pöly EI SAA laskeutua muoviastiaan! Ei väliä kuinka haluat, sinun on silti asetettava este suodattimen muodossa, joka on ravistettava säännöllisesti. Ja sen perusteella, mitä näin, se on puhdistettava halkeamista.
Tuleeko puhdistus todella vain mainosta ravistelemasta säiliöstä?
Minulla oli ystäväni, jota mainostettiin niin paljon Thomasin ostosta, mutta kun hän näytti kuinka hän pyöri, puhdisti häntä, tajusin kauneuden!

Dysonin kanssa ei tarvitse mureilla. Säiliön poistaminen roskista ei ole ongelma, painikkeen painaminen ja pohjan avaaminen ei ole ongelma, ravistan roskat "T-paita" -pussiin - ei hätää. On kaksi suodatinta, jotka pestään vedellä ja kuivataan kerrallaan, riittää, että teet sen 2-3 kertaa vuodessa.
Ja viiden vuoden takuuhuolto riittää!

Lähitulevaisuudessa olen valinnassa uuden pölynimurin ostamisen. Jossakin risteyksessä.
Valmistajat ohittavat taitavasti kiusalliset hetket, selvittävät selvästi puutteet, ja ostajat eivät useinkaan myönnä kaikkia puutteita suojaten laitteitaan. Ja vasta syvällisen kaivamisen jälkeen näet ilmeiset puutteet, joista monet ovat yksinkertaisesti hiljaa, kuten sopimuksen mukaan.
No, esimerkiksi en nähnyt laitteen ostaneen käyttäjän melusta sen tavanomaiseen pölynimuriin verrattuna, vaikka tämä on olennainen osa KAIKKI konttipölyä.
Ja ilkeät jutut lisääntyvät suodattimissa puolen vuoden ajan ...

No, esimerkiksi en nähnyt laitteen ostaneen käyttäjän melusta sen tavanomaiseen pölynimuriin verrattuna, vaikka tämä on olennainen osa KAIKKI konttipölyä.
Ja ilkeät jutut lisääntyvät suodattimissa puolen vuoden ajan ...

Joka tapauksessa en kytke korviani puhdistuksen aikana, ja kuulen jopa, kun puhelin soi käytävällä. Vaikka minkä tahansa äänenvoimakkuus on yksittäinen asia, jokainen havaitsee äänenvoimakkuuden eri tavalla. Niin ovat hajut.
Ja mikä on tavallinen pölynimuri? Mikä on perinteisen pölynimurin perusta? Mitä vertailla?

Estääksesi muffin lisääntymisen riittää, että puhdistat astian jokaisen puhdistuksen jälkeen, heität roskat ja pölyn pois. Voit myös pestä pullon, se on valmistettu muovista. Huuhtele suodattimet säännöllisesti, voit myös 2-3 kuukauden välein.
Kaikki tehdään nopeasti ja helposti.

Dyson on 2-vuotias joulukuun lopussa ja erinomaisessa toimintakunnossa
Mutta tämä on vain mielipiteeni Dyson 25 -mallipölynimurista, enkä aseta sitä kenellekään. On täysin mahdollista, että on ihmisiä, jotka eivät pidä tästä mallista.Valinta on henkilökohtainen asia!

Kuinka tämä koko asia ravistetaan? Arvostelut ovat täysin päinvastaisia.
Sikäli kuin ymmärrän, KAIKKI pöly EI SAA laskeutua muoviastiaan! Ei väliä kuinka haluat, sinun on silti asetettava este suodattimen muodossa, joka on ravistettava säännöllisesti. Ja sen perusteella, mitä näin, se on puhdistettava halkeamista.
Tuleeko puhdistus todella vain mainosta ravistelemasta säiliöstä?

Jos olet Dyson, puhdistus tapahtuu ravistamalla säiliötä ja joskus huuhtelemalla suodatin. Pöly ei pääse suodattimeen, rakenne on sellainen, joten suodattimet eivät muutu ja joskus ne pestään. Samaan aikaan huuhtelemalla näen, että nämä suodattimet ovat valkoisia, eivät tukkeudu.
Ja mistä lähtöpaikoista aiot puhdistaa jotain?

Ja ilkeät jutut lisääntyvät suodattimissa puolen vuoden ajan ...

Ja mitkä ovat kuusi kuukautta?

Kyllä, en vastannut melusta. Olen kunnossa, kyllä, en voi nukkua, mutta en näe kauhua (enkä kuule).

Luulen, että periaatteessa ei voi olla äänetöntä pölynimuria. Siellä missä on moottoreita ja tuulettimia, se viheltää ja meluaa, nämä ovat fysiikan lakeja. Ja mikä on tavallinen pölynimuri? Mitä vertailla?
Henkilökohtaisesti en näe mitään puutteita Dysonissa, ellei roskasäiliö ole liian pieni, mutta periaatteessa sen ei pitäisi olla suurempi tällaisessa mallissa. Painin painiketta T-paitapussin yläpuolella, hiekkaa ja pölyä valui ulos; jos villa täyttyi, painin vielä yhtä painiketta - käsissäni oli kaksi kokonaista osaa, kaikki roskat lentivät pois. Kerääntyi joukkoon (yksinkertainen rakentaja kahdesta yksityiskohdasta) - jatkoi puhdistusta. Jotta roskat eivät lisääntyisi, sinun on huuhdeltava suodattimet, kuten valmistaja kirjoittaa, vähintään kerran kuukaudessa.

Lähitulevaisuudessa olen valinnassa uuden pölynimurin ostamisen. Jossakin risteyksessä.
Valmistajat ohittavat taitavasti kiusalliset hetket, selvittävät selvästi puutteet, ja ostajat eivät useinkaan myönnä kaikkia puutteita suojaten laitteitaan. Ja vasta syvällisen kaivamisen jälkeen näet ilmeiset puutteet, joista monet ovat yksinkertaisesti hiljaa, kuten sopimuksen mukaan.
No, esimerkiksi en nähnyt laitteen ostaneen käyttäjän melusta sen tavanomaiseen pölynimuriin verrattuna, vaikka tämä on olennainen osa KAIKKI konttipölyä.
Ja ilkeät jutut lisääntyvät suodattimissa puolen vuoden ajan ...

Tarvitsen myös pölynimurin ja sitten törmäsin Temkoon. En löytänyt mitä pölynimuria keskustelet. Tytöt kertovat minulle, kuinka valita nyt ja mihin sinun on kiinnitettävä huomiota. Viime kerralla ostin sen 14 vuotta sitten. Tallenna ja auta. Tarvitsen apua, muuten törmään siihen tietämättömyydestä

En löytänyt mitä pölynimuria keskustelet. Tytöt kertovat minulle, kuinka valita nyt ja mihin sinun on kiinnitettävä huomiota.

Uusimmat viestit ja vähän aikaisemmin keskustelemme DYSON-pölynimureista, kuka tykkää mistä ja muusta, vaihtoehtoja ja malleja on monia. Minulla on esimerkiksi Dysonin pystysuora pysäköintialue, malli 25. Voit nähdä kuvauksen ja ominaisuudet Internetissä, valita mallin ja keskustella siitä täällä. Jokaisella on oma mielipiteensä

Siksi epäilen syklonipölynimuria suuresti.
Opiskelin fysiikkaa hyvin. No, en ymmärrä - riippumatta siitä, kuinka pyörrät pölyä syklonissa, se laskeutuu silti suodattimiin ja tarttuu niihin. No, ei ole mitään ihmeitä - heitti sen säiliöstä ja siinä kaikki. Ja jos joudut huuhtelemaan suodattimen, itse ajatus helppokäyttöisyydestä katoaa. Ja kun ravistellaan, pöly lentää edelleen. Sitten klassinen laukku on helpompaa.

Siksi epäilen syklonipölynimuria suuresti.
Opiskelin fysiikkaa hyvin. No en ymmärrä

Minulla oli myös fysiikan kurssilla A, olin jopa ylpeä siitä. Mutta itse asiassa elämässä - tammetammi, ymmärrän vähän
Minulla on kaksi syklonista pölynimuria - molemmat toimivat hyvin, pesevat hyvin, molemmat ovat puhtaita.
Se on makukysymys - mutta minulle tämä on menestynein vaihtoehto, keräsin roskat ja kaadoin sen heti ulos. Kerätä roskia pusseihin useita kuukausia, kunnes täytät ... keräät niihin lisää mikrobeja. Ja sitten paperipussit lisäävät pölynimurin kustannuksia, sinun on ostettava niitä jatkuvasti.

Ja mitä sitten väittää - aja vain mihin tahansa suureen myymälään ja itse asiassa elää nähdäksesi ja koskettaaksesi kaikkia pölynimureiden malleja (jopa purkamalla ne), lukemalla ohjeet ja lukemalla sitten tiedot Internetistä, myös pölynimurin virallisilta verkkosivuilta - se auttaa
Ja täällä olemme kaikki erinomaisia ​​fyysikkoja, harjoittajia ja itseopetettuja

Pölynimurin, teen siitä valokuvan, roskineen ja ilman

Dyson on 2-vuotias joulukuun lopussa ja erinomaisessa toimintakunnossa
Mutta tämä on vain mielipiteeni Dyson 25 -mallipölynimurista, enkä aseta sitä kenellekään. On täysin mahdollista, että on ihmisiä, jotka eivät pidä tästä mallista.Valinta on henkilökohtainen asia!

Dyson on myös suunnilleen samanikäinen. Kuinka onnellinen olen hänen kanssaan!
Ja tärkeintä on, että ilmoitettua tehoa ei "menetetä" lähdössä! Minulle nykyisten lemmikkien, kissan ja koiran kanssa - tämä on erittäin tärkeää!

Minulla on kaksi syklonista pölynimuria - molemmat toimivat hyvin, pesevat hyvin, molemmat ovat puhtaita.
Se on makukysymys - mutta minulle tämä on menestynein vaihtoehto, keräsin roskat ja kaadoin sen heti ulos. Kerätä roskia pusseihin useita kuukausia, kunnes täytät ... keräät niihin lisää mikrobeja. Ja sitten paperipussit lisäävät pölynimurin kustannuksia, sinun on ostettava niitä jatkuvasti.

Siksi suhtaudun skeptisesti käyttäjien mielipiteisiin (kuuntelen edelleen)
1. Yhden tyyppisten pölynimureiden kannattajat, sitä enemmän sinulla on kaksi niistä ... Tietysti puolustat häntä. Ja haluaisin TAVOITTEEN. En luota niiden lausuntoihin, jotka sanovat, että kaikki on niin sujuvaa ...
2. On outoa ja käsittämätöntä, miksi ihmiset puhuvat hankinnastaan, kun heillä on 1 päivä - 1 kuukausi työkokemusta. Se on kuin kysyisit äskettäin hänen aviopuolisostaan. Sitä on mahdotonta kokea täysimääräisesti sellaisessa ajassa, mutta esittelemällä asiakkaan harhakuvituksen voit esimerkiksi minä.
Haluaisin tasapainoisen ja EROTAVAN arvion.
Ja mitä melusta voi nähdä pölynimureiden ominaisuuksista - se on kirjoitettu desibeleinä. Lisääntynyt melu KAIKKIIN Sykloneihin! Ja niin on selvää - jos ilma pyörii, pyörii, TÄMÄ PROSESSI EI SAA melua.
Juuri nyt he näyttivät mainoksen Bosch-syklonipölynimurista - se toimii JA TIIKER NUKKUU! Miksi tämä on naurettavaa anti-mainonta? Sen jälkeen en halua uskoa videota. No, he halusivat parasta ...

Siksi suhtaudun skeptisesti käyttäjien mielipiteisiin (kuuntelen edelleen)
1. Yhden tyyppisten pölynimureiden kannattajat, sitä enemmän sinulla on kaksi niistä ... Tietysti puolustat häntä. Ja haluaisin TAVOITTEEN. En luota niiden lausuntoihin, jotka sanovat, että kaikki on niin sujuvaa ...

Ja kuka voi olla objektiivinen näkemys? Jotta voit vertailla ainakin subjektiivisesti, sinulla on oltava kaikki nämä pölynimurit. Voitteko kuvitella sellaisen talon, jossa on monia erilaisia ​​pölynimureita? Ja saman tyyppinen, jotta vertailu olisi oikea?
Ainoa vaihtoehto on, kun henkilöllä on useita huoneistoja, mökkejä, taloja ja kaikkialla on pölynimureita. Täällä minulla on kaksi samantyyppistä Mille- ja Bosch-pölynimuria. Ne poistavat suunnilleen saman - ero on yksityiskohdissa - johdon pituudessa, liitteiden säilytyksessä, pysäköinnissä, johdon käämityksessä jne.

Dyson on melkein 4-vuotias, mutta toimii kuin uusi. En vaihtanut suodattimia, en ottanut yhteyttä palveluun (kysyin puhelimesta vain kerran, se oli kauan sitten).
Ostimme äskettäin akun helpottaaksemme elämäämme
Olen tyytyväinen molempiin pölynimureihin!

Opiskelin fysiikkaa hyvin. No, en ymmärrä - riippumatta siitä, kuinka pyörrät pölyä syklonissa, se laskeutuu silti suodattimiin ja tarttuu niihin.

Opimme kaikki vähän ... (c). Todennäköisesti tämä on kysymys kapeille syklonien asiantuntijoille, koska ne ovat erilaisia. Jotkut syklonit tarvitsevat suodattimia, jotkut eivät.
Dyson-syklonin ominaisuus on, että sillä on erittäin suuri nopeus, pöly pyörii erittäin voimakkaasti eikä pääse suodattimiin.
Ymmärrän, että

Ja kuka voi olla objektiivinen näkemys? Jotta voit vertailla ainakin subjektiivisesti, sinulla on oltava kaikki nämä pölynimurit. Voitteko kuvitella talon, jossa on paljon erilaisia ​​pölynimureita? Ja saman tyyppinen, jotta vertailu olisi oikea?

No, joka tapauksessa minulla on nyt NELJÄ vahvaa mielipidettä pölynimureista, joten voin arvioida ILMAISEKSI:
1. Joidenkin valmistajien klassinen laukkuimuri, koska minulla on henkilökohtaisesti kokemusta. Ja nyt minulla on yksi niistä, mutta korvaamisen aika on tulossa ja olen tienristeyksessä - kumpi ostaa.
2. Sähköharja, koska käytän sitä nyt itse.
3. Manuaalinen minipölynimuri, koska minulla on myös se.
4. Pesuyritys Thomas, koska hänen puutteensa olivat TARKOITETTAVAT minulle ja hyvä ystävä näytti heille.
Ja jokaisella on oma tarkoitus, hyvät ja huonot puolet.

Äskettäin ostimme myös pariston, joka helpottaa elämäämme.Jotkut syklonit tarvitsevat suodattimia, toiset eivät.
Dyson-syklonilla on erittäin suuri nopeus, pöly pyörii paljon eikä pääse suodattimiin.

Joten asia on, että pölyn pysäyttämiseksi tarvitset esteen, johon se viipyy, ja mitä vahvempi este pitää, sitä vaikeampaa se antaa pölyn pois!
Se ei voi olla toisin. Ja suurella nopeudella tämä mutka tunkeutuu ja jumittuu mihin tahansa! Se voi jopa kulkea vesikerroksen läpi !!!
No, astia ei yksinkertaisesti kestä pölyä. Kaikissa malleissa olevilla pölynimureilla ei ole ihmeitä.
Ja akusta, olen täysin samaa mieltä - kun johtoja ei ole, se on paljon helpompi ja helpompi puhdistaa. Siksi ostin ladattavan sähköharjan ja katson täysimittaista ladattavaa pölynimuria.

[eri]

Aivan oikein, sinulla on mielipiteitä ehdottomasti eri erityyppiset pölynimurit. Mutta päätätkö vaihtaa yhden näistä pölynimureista? Eri ihmisille arvot ovat erilaiset ... Esimerkiksi pussiin varastoitu pöly ei häiritse minua. Ja joillekin jopa ajatus, että jätepussi varastoidaan jonnekin, aiheuttaa allergioita. On monia tekijöitä, jotka on otettava huomioon valittaessa itse.Kun halusin vaihtaa pölynimurin, harkitsin kysymystä myös Thomas Thomasin kanssa. Otin sen ystävältä testiin. Ja tajusin, että tarvitsin kaksi. Pussattu niin, että se on aina käsillä, ja pesu - yleispuhdistukseen pari kertaa vuodessa.

Miksi kannattaa poistaa mielipiteitä. Olenko Dyson -fanisivustolla vai onko meillä mielipiteenvapautta?

Kukaan ei ottanut mielipiteitäsi, vain rikkoi aihetta
Mutta on silti parempi vähentää painetta hieman.

[eri]

Aivan oikein, sinulla on mielipiteitä ehdottomasti eri erityyppiset pölynimurit. Mutta päätätkö vaihtaa yhden näistä pölynimureista? Eri ihmisille arvot ovat erilaiset ... Esimerkiksi pussiin varastoitu pöly ei häiritse minua. Ja joillekin jopa ajatus, että jätepussi varastoidaan jonnekin, aiheuttaa allergioita. On monia tekijöitä, jotka on otettava huomioon valittaessa itse. Kun halusin vaihtaa pölynimurin, harkitsin kysymystä myös Thomas Thomasin kanssa. Otin sen ystävältä testiin. Ja tajusin, että tarvitsin kaksi. Pussattu niin, että se on aina käsillä, ja pesu - yleispuhdistukseen pari kertaa vuodessa.

Itse asiassa sillä oli merkitystä, että jotkut pölynimurit, mukaan lukien Thomas, hylkäsin itselleni enkä halua ajatella.
Pienien lisäksi sinun on valittava pölynimuri paremman ja syvemmän puhdistuksen takaamiseksi. Siksi olen valinnan edessä - voinko ostaa Dysonin? Mutta meidän on selvitettävä sudenkuopat. En haluaisi ostaa sika pussissa ja löytää sitten huonoja hetkiä ...

Joten tässä on asia, pölyn pysäyttämiseksi tarvitset esteen, johon se viipyy

Eli jos ei ole estettä, pöly ei pysähdy? Ikiliikkuja?

Eli jos ei ole estettä, pöly ei pysähdy? Ikiliikkuja?

Jos ei ikuinen, vaan yksinkertainen moottori toimii, niin sen toimiessa pöly ei voi laskeutua tai sitä on pidettävä jossakin pinnassa voimalla, joka ylittää itse pyörteen voiman. Ja miten sitten irrottaa pöly, jos jokin pitää sen kiinni?
Tosiasia on, että jos pölynimurin ilmassa on sisäänkäynti (imu), siinä on oltava ulostulo. Poistu vain jonkin AUKI-toiminnon kautta, josta poistuminen on estettävä! SUODATTIMET !!! Vesi, kangas, kaikki, mutta ilman suodattimia, eivät toimi ... Ja mikään syklonin voima, joka ei ole täysin pölyä, voi viipyä kulhossa! Ja mitä voimakkaampi imuvoima on, sitä voimakkaammin nämä suodattimet tarttuvat pölyyn, eikä vain niiden ravistamista puhdisteta. Ja sitten syklonin merkitys katoaa - kaataa kulhon - ja siinä kaikki!

Ilmassa on sekä sisään- että ulostuloaukko. Mutta puhummeko pölystä tai ilmasta?
Sykloni ikään kuin erottaa pölyn ilmasta, pöly jää ja ilma liikkuu eteenpäin.

Ja mikään syklonin voima, joka ei ole täysin pölyä, voi viipyä kulhossa!

Miksi olet niin varma? Osoittautuu, että voi

Tytöt, minulla on myös Dyson, erittäin onnellinen (3 vuotta). Ja se osoittautui näin. Pieni sisar tarvitsi pölynimurin, no, menimme kauppaan, myyjä neuvoi (ei dysonia) - ostimme sen. Pieni sisar alkoi imuroida, se riitti 5 minuutiksi. Virta laski voimakkaasti. Sisäinen suodatin (kuten laskostettu suodatin) on tukossa. Hänellä on kuitenkin aina täydellinen puhtaus ... Yritin puhdistaa sen - arina on kunnossa ja pöly on hyvin kiinni, ei ole mitään puhdistettavaa - et voi ryömiä, ja se on mahdotonta, ja vaihda 5 minuutin välein ... lentät savupiippuun, ne ovat kalliita. Silloin he pääsivät Internetiin, tutkivat asiaa, menivät kauppaan ja ostivat Dysonin. Kyllä, se on kalliimpaa, mutta kustannukset ovat perusteltuja muiden pölynimureiden suodattimien ja pussien kustannuksilla. Hän on työskennellyt hänen puolestaan ​​4 vuotta. Ja vuotta myöhemmin ostin itselleni saman. Melun osalta naapurin vasarapora tuottaa viisi kertaa enemmän melua, mutta pölynimuri ei ole töissä koko päivän. mutta se puhdistaa hyvin - minulla on kissa ja koira - joten ei ongelmia, ja pese se itse - vain kerran.

Dyson on kaksivuotias joulukuun lopussa ja erinomaisessa toimintakunnossa

Dyson oli neljä vuotta vanha kesällä ja on myös erinomaisessa kunnossa! Millaisia ​​pölynimureita minulla oli vain ja pesin Thomasia ja pesin Philipsia pussin kanssa tai ilman ... Taloni on paljon yli 600 m2, lukuun ottamatta Dysonia, yksikään pölynimurista ei pystynyt selviytymään siivouksesta kerralla. Se ylikuumenee ja leikataan lepoon, mutta minulla ei ole aikaa odottaa, kunnes se jäähtyy. Joko vettä on vaihdettava jatkuvasti ... Joko suodattimet ... tai pussit ... Dysonin kanssa minulla ei ole ongelmia! Rakastan häntä! Lisäksi minulla ei ole tehokkainta mallia ...

Minulla on "vanhin" Dyson. Hän on yli 15-vuotias. Toimii hyvin, ei vaadi eläkettä.
Ainoa asia, koira puri suodattimen (joka asetettiin kuivumaan)
Nyt olen syttynyt tuleen pienellä pölynimurilla, voinko ostaa myös Dysonin?

15 vuotta? Loistava.
Ehkä meidän toimii yhtä paljon.

Nyt olen syttynyt tuleen pienellä pölynimurilla, voinko ostaa myös Dysonin?

Minulla on DC45, suosittelen :)
Siirry aiheeseen, joka käsittelee sähköluuta, jossa pienistä pölynimureista keskusteltiin yksityiskohtaisesti.

Kyllä, jopa yli 15.
Ystävillä on vähän alle 8-10 vuotta.
Käytän sitä hyvin usein (spanieli kotona)
Korjausten aikana hän imi rakennuspölyä palasilla tiiliä (suodatin poistettiin).
Katsoi 45. mallia Internetissä. Jotenkin en kokenut akkua (paitsi koneellisia). Toimivatko ne hyvin?

[Langaton Dyson DC62 Animal Pro -pölynimuri]

Joulupukki antoi minulle sähköharjan Langaton Dyson DC62 Animal Pro -pölynimuri







Tekniset tiedot
- 21,6 V: n litiumioniakku, pitkä käyttöikä. Vakaa latauskapasiteetti koko akun käyttöiän ajan.
- Akun kapasiteetti: 2100mA
- Virrankulutus: 350 W
Jatkuva imuteho: 28/100 Aut
- Putken pituus: 693 mm
- Pullon tilavuus: 0,4 l
- Väri: violetti

Suodatus
- Pääsuodatin: Juurisykloni

Lataus
- 220 V: n verkosta
- Latausaika 220 V: sta: 3,5 tuntia

Toimintatilat
- 1 tila: 26 minuuttia vakiona korkealla imuteholla virran ollessa pois päältä
- 2-tila: 17 minuuttia pienimmällä imuteholla mukana toimitetulla sähköharjalla
- 3-tila: 6 minuuttia vakiona korkealla imuteholla mukana toimitetulla sähköharjalla

Suuttimet
- Hiilikuituinen sähköharja - Kehittynyt turboharja, jossa on hiilikuituharjakset, sieppaa maksimaalisen määrän pölyä - hienon pölyn poistamiseksi kovilta pinnoilta. Lisäksi pyörivä nailonharjaksinen harja poistaa syvälle jääneen lian matoista
- Mini sähköharja
Rakotyökalu puhdistukseen vaikeasti tavoitettavissa paikoissa
- Yhdistetty verhoiluihin ja kiillotettuihin pintoihin

Yleiset ominaisuudet
- Dyson DDM V6 -digitaalimoottori - uusi digitaalimoottori pyörii 110 000 r / min ja sisältää 4-napaisen magneetin, joka tarjoaa 50% enemmän tehoa
- 2 Tier Radial -tekniikkaa - 15 syklonia on järjestetty kahteen riviin ja toimivat rinnakkain ilmavirran lisäämiseksi
Parannettu V-pallotekniikka - pienempi koko, enemmän ohjattavuutta
- Akun tilan merkkivalo - alkaa vilkkua 1 minuutti ennen työn päättymistä
- Säiliön hygieeninen puhdistus
- Suora akun lataus, laturi kytketään suoraan akkuun, jonka avulla voit ladata sen erikseen tai irrottamatta pölynimuria
- Irrotettava putki vaikeasti saavutettavien alueiden, lattian tai korkeiden pintojen puhdistamiseen
- Putken materiaali: alumiini
- Suutin mahtuu aina tiukasti lattialle
- Hyväksytty allergikoille
- Seinäteline: Käytetään akun lataamiseen, pölynimurin ja lisälaitteiden säilyttämiseen









Suuttimien sarja









Ja mikä tärkeintä - Dyson 25 -suuttimeni sopivat tähän sähköharjaan - kokeillut sitä jo !!!
Ja juoksin otsonin luo, tilasin sarjan suuttimia kahdelle pölynimurilleni "Dyson Allergy Kit suutinsarja"



Patjan suutin
Pehmeä harjakset
Joustava teleskooppinen rakosuutin
Sovitin

Olen jo testannut sitä työssä - toistaiseksi eniten positiivisia tunteita!

Kuinka ihanaa! Uuden avustajan kanssa!
Mikä hyvä joulupukki!

Ja juoksin otsonin luo, tilasin sarjan suuttimia kahdelle pölynimurilleni "Dyson Allergy Kit suutinsarja"



Patjan suutin
Pehmeä harjakset
Joustava teleskooppinen rakosuutin
Sovitin

mutta kuinka kapea teleskooppisuutin on? ja kuinka joustava? mistä ostit itse pölynimurin?
ja otsonilla ei ole enää vinkkejä

mutta kuinka kapea teleskooppisuutin on? ja kuinka joustava? mistä ostit itse pölynimurin?
ja otsonilla ei ole enää vinkkejä

Kapea. Se ryömii kaikkialle hyvin Otsonilla olin luultavasti viimeinen jälkeeni sen jälkeen, kun se tyhjeni

Kapea. Kiipeää kaikkialle hyvin

onko se kätevää autolle?

onko se kätevää autolle?

En sano mitään autosta, mutta se menee hyvin kaappien, hyllyjen ja muiden kapeiden paikkojen taakse. Lisäksi putki on kapea ja taipuu, jos ryömiä sinne, missä tarvitset. Itse teleskooppimetalli. putki ei sovi, mutta sen urasuutin on pitkä, pehmeä ja taipuva