Monikeittimen, painekattilan, riisikeittimen valinta (2)

Siinä ei ole maitopuuroa, on vain puuroa. Sitten tämä tila voi olla aistinvarainen - puuroa lisukkeeksi

Ei, ei, tämä ei ole lisuke, tämä on mureaa, ja ohjeissa sanotaan myös maidosta

Käytin tätä tilaa kanan rumpupalojen keittämiseen hapankermassa, sammutin itseni.

Kyllä, kyllä, tällaisissa tiloissa astia kastikkeella tulee upea

[LxLT]

LxLT, Suosittelisin Stadler Form Chef One 909/919/929 -sarjaan kuuluvaa monikeittokonetta (4/5/3 litraa).
Ja myös uusi Panasonic-malli.
Nämä ovat korkealaatuisia materiaaleissa, kokoonpanossa ja monitoimitilassa.
Jos tuotemerkkiä ei tavoiteta eikä paisteta liikaa, ota Stadler (sitä kutsutaan myös Swizz-tyyliksi ja samoilla numeroilla 909, 919, 929, mutta jostain syystä se on halvempaa).
Upea kulho ja laatu. Mene elektroniikkaliikkeeseen tai -keskukseen ja katso nämä MV: t suorana.
Uhka Redmondin unohduksesta tai pikemminkin M-90: stä varmasti. Minulla itselläni oli sellainen, en suosittele ketään. Vaikka niiden pienet 1,6 litran ja 2 litran monitoimilaitteet ovat erittäin hyviä, mutta meillä on niitä kädessä niiden pienen koon vuoksi.

https://mcooker-fim.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- uusi Panasonic. Genren klassikot. Kaikilla sinua kiinnostavilla toiminnoilla ja erittäin mukava kattila

kiitos - katson ehdottomasti näitä malleja seuraavan tunnin aikana ja lopetan tilauksen)

Mutta tässä on ongelma), jos se ei ole vaikeaa kenellekään - voit vastata kysymysluettelooni tarkemmin - en vieläkään pysty selvittämään sitä itse = (
Mitä tulee antamiini malleihin (Polaris ja Vissegraf) - ovatko ne huonompia / parempia kuin ehdottamasi mallit?

Tytöt, voitko kertoa minulle, olenko hämmentävä vai ei, että sarjakuva Stadler Form Chef One on ilman ylintä höyrylaivaa? Jos näin on, ihmiset, joille "höyrytys" -toiminto on tärkeä (ja vanhemmille LxLT on tärkeä), se ei ole kovin sopiva. Käytän esimerkiksi ylähöyrylaitetta erittäin aktiivisesti. Vaikka epäilemättä tämä monikeittolaite on erittäin kunnollinen.
Löysin keraamiset pinnoitteet kahdesta sarjakuvastani. En halua enää.
Annoin yhden hostellin opiskelijoille puoli vuotta myöhemmin. Toisessa neljän kuukauden kuluttua jopa munakas alkoi tarttua. Eri valmistajien laitteet. Kun valitsen monikeittimen, katson ensin kulhoa. Sen laatu on puolet taistelusta. Panasonicissa ja Stadlerissa kupit ovat erittäin ylistettyjä.

[LxLT]

LxLT, Vastaan ​​joihinkin kysymyksiin.

Teflonpinnoite on parempi kuin keraaminen. Keramiikassa kaikki alkaa tarttua 3-6 kuukauden kuluttua.
Kiinan lisäksi multi tuottaa Korea - Cucco. Mutta ne ovat kalliita.
Yksikään sarjakuva ei haista muovista. Minulla on 3 niistä - Cucco 1054 (painekattila), Polaris 0520 ja Vinis 5015 (keramiikalla)
Se on kätevä minulle manuaalisessa tilassa
Polarisissa 0517 ja 0519 ovat keraamiset kulhot.

Kiitos!) Saan sen.
Joten etsin teflonia - menen tutkimaan malleja! tarkoittaa kiinnittämistä ensinnäkin kulhoihin ja tefloniin. ja luultavasti älä unohda vanhemmille tärkeitä toimintoja.

Tytöt, voitko kertoa minulle, olenko hämmentävä vai ei, että sarjakuva Stadler Form Chef One on ilman ylintä höyrylaivaa? Jos näin on, ihmiset, joille "höyrytys" -toiminto on tärkeä (ja vanhemmille LxLT on tärkeä), se ei ole kovin sopiva. Käytän esimerkiksi ylähöyrylaitetta erittäin aktiivisesti. Vaikka epäilemättä tämä monikeittolaite on erittäin kunnollinen.

Kyllä, Stadlerilla on pohjahöyrystin. Mutta miten tämä estää höyrykypsennyksen? Alempi on monella tapaa helpompaa, IMHO.

Kyllä, Stadlerilla on pohjahöyrystin. Mutta miten tämä estää höyrykypsennyksen? Alempi on monella tapaa helpompaa, IMHO.

Joten en vain tiedä miten sitä käytetään. Olen erittäin käytännöllinen kaksikerroksisten ruokien kanssa (esimerkiksi liha alareunassa ja perunat yläosassa jne.), Mutta minulla ei ole aavistustakaan, miten tämä tehdään alemman höyrylaitteen kanssa. Tämä estää minua ostamasta Stadleria, vaikka olen katsonut häntä pitkään

[Laris]

Laris, tietysti, alemmalla höyrylaivalla astiaa kulhossa + jotain parille korissa ei voida tehdä. Jopa suuria vihanneksia tai vanukkaita ei voida höyryttää ylemmällä korilla. Tässä jokaisella vaihtoehdolla on etunsa.En tiedä, sopivatko muiden multikeittimien korit Stadler-kulhoon, mutta voit tarkistaa. Sitten kahdella höyrylaitteella voit kokata manti kahdessa kerroksessa

Käytän 501-tuotemerkin höyrylaivaa, se sopii kuin syntyperäinen

Minulla on pohjalevy Cuccossa. Yritin laittaa korin toisesta multista - kansi ei sulkeudu hyvin.

Ostin itselleni myös ylimmän höyrylaivan mallista 501, se sopii täydellisesti.

[Laris]

Käytän 501-tuotemerkin höyrylaivaa, se sopii kuin syntyperäinen

Ostin itselleni myös ylimmän höyrylaivan mallista 501.

Hyvin, Laris, höyrylaiva ei ole ongelma ... pidät yläosasta, pidät pohjasta

[Laris]

Laris En tiedä, sopivatko muiden multikeittimien korit Stadler-kulhoon, mutta voit tarkistaa. Sitten kahdella höyrylaitteella voit kokata manti kahdessa kerroksessa

Mannochka, se on hyvä idea. Meidän on otettava höyrylaivamme ja kokeiltava kauppaa

Minulla on pohjalevy Cuccossa. Yritin laittaa korin toisesta multista - kansi ei sulkeudu hyvin.

Kuko on painekeitin, siellä kaikki on monimutkaisempaa ...

[manna]

manna, Kumartan sinulle kuulemista varten!
Kaikki on hyvin optimistista. Tässä on vain kulho ... En voi edes kuvitella, mikä se on - vasta torstaina ne ovat myynnissä ... ja siellä sinun on vielä tartuttava siihen. Ennen sitä olimme tässä Scarlett-kauppaketjussa (ilman leivontaa). Joten heidät jauhettiin hetkessä. ATB: ssä (linkki lähetettiin tämän kauppaverkoston myyntiilmoituksesta) hinnat ovat alhaisemmat kuin muiden myyjien hinnat. Mutta laatu on usein huono.
Jos löytyy kulhon analogi, onko parempi ostaa ruostumatonta terästä tai tarttumatonta, esimerkiksi teflonia?

: hups: Unohdin kysyä: mikä on irrotettava sisäkansi ja kuinka kriittinen sen puuttuminen on?

Itse asiassa tämä on sisäpinta, joka on maksimaalisessa kosketuksessa ruoan höyryn ja roiskeiden kanssa - tällä suljet monikeittimen sisäpuolelta.
Tästä monikookerin osasta voit usein määrittää, mitä multikookerissa tapahtui yhdessä tai toisessa tilassa.
Kaikki, mikä on haihtunut multitelissä, kerrostuu irrotettavan kannen reikiin ja sisäpuolelle.

Minulle henkilökohtaisesti irrotettava sisäkansi on yksi ratkaisevista tekijöistä monikookerin valinnassa.
Se voidaan irrottaa ja pestä hyvin juoksevan veden ja pesuaineen alla.
Et pese kiinteää sellaista, et yksinkertaisesti voi poimia osan silikonitiivisteestä kankaalla, erilaisilla urilla - syvennyksillä. Puhtaasti psykologisesti olen paineessa siitä, että en voi pestä kansi kunnolla. Jos olet rauhallisempi tästä asiasta - harkitse täysin ongelmattomia malleja, joissa ei ole irrotettavaa kantta. Minulla on todennäköisesti puhtaasti psykologinen hetki

Voit myös ostaa irrotettavan ja vaihtaa kannet erilaisille annoksille: esimerkiksi vihanneksille, täytetulle kaalille - yksi kansi, maidolle ja leivonnaisille - toiselle.
Silikonityyny absorboi usein hajuja, joista osa siirtyy seuraaviin astioihin, joten irrotettava kansi on myös erittäin kätevä tältä puolelta.

Tytöt, miksi vastustat niin keraamisia ruukkuja? Päinvastoin, suosittelen vain keramiikkaa kaikille ystävilleni! (Minulla on sekä keramiikkaa että tarttumatonta pinnoitetta).
Minulla on keramiikkaa melkein vuoden ajan - tuotemerkki 502, pesen sen vain sienen kovalla puolella - aina! jopa kompotin jälkeen)) Ja minulla ei ole mitään poltettavaa tai kiinni siitä !!! Pidän siitä paljon enemmän kuin teflon. Silloin kun pesen tämän teflonin (Redmond 02: sta), olen hermostunut koko ajan, kosketat sitä kynsillä tai renkaalla - siinä se on, naarmu ... Ja silikonista olkapäistäkin jäljellä on jälkiä.
Tärkeintä on, että minulle pinnoitteen lujuus on tärkeämpää kuin tarttumattomuus. Joten olen vain keramiikkaa, ei teflonia

Nikasa, niin olet onnekas ja voit olla iloinen puolestasi. Keraamiset kulhot sopivat minulle kaikkeen paitsi leivonnaisiin ja vuoka. Olen iloinen voidessani valmistaa puuroa hitaassa liedessä keraamisella kattilalla, ja tulos sopii minulle täysin.Mutta sanaa ei voi poistaa survinesta. Jos en päässyt ensimmäisten kuukausien aikana tarpeeksi leivontaan keraamisessa kulhossa, niin 4 kuukauden kuluttua en yksinkertaisesti voi saada sitä sieltä. Jälleen, tämä ei myöskään ole ongelma niille ihmisille, joilla on varaa ostaa uusi kulho 4-6 kuukauden välein. Päivitämme ruokia. Maku ja väri, kuten sanotaan ....

Larssevsk, ehkä se oli onnekas, mutta ei ensimmäistä kertaa, ensimmäisen paistamisen jälkeen jouduin vaihtamaan sen - pinnoite oli viallinen. Ja niin keitin usein raejuustokakkua siinä, pohja - voilla ja mannasuurimolla, ja sitten käännän vain kattilan ympäri, vuoka putoaa helposti sieltä)) Toivon, että se kestää ainakin vuoden))
Mutta täällä, kyllä, kuka tykkää jotain enemmän ...

Ruukkujen teflonipäällyste on erilainen. Dex-laitteessani et voi naarmuttaa pinnoitetta kynsilläsi, ja yleensä sinun on todella yritettävä naarmuttaa jotain siellä, vain jos tarvitset todennäköisesti naulaa.
Ja jos pinnoite liukuu pois silikonilastalta, niin tämä on.
Multicooker-keraamisista ruukuista on paljon huonoja arvosteluja, en uskalla suositella sitä ystävilleni ostoksille. Jos vain yhdeltä, luotettava valmistaja.

Tytöt, miksi vastustat niin keraamisia ruukkuja? Päinvastoin, suosittelen kaikille ystävilleni vain keramiikkaa! (Minulla on sekä keramiikkaa että tarttumatonta pinnoitetta).
Minulla on keramiikkaa melkein vuoden ajan - tuotemerkki 502, pesen sen vain sienen kovalla puolella - aina! jopa kompotin jälkeen)) Ja mikään ei palaa siihen tai tartu siihen !!! Pidän siitä paljon enemmän kuin teflon. Kun pesen tämän tefloninen, olen hermostunut koko ajan, kosketat sitä kynnellä tai renkaalla - siinä se on, naarmu ... Ja silikoni-lastoistakin jäljellä on jälkiä.
Tärkeintä on, että minulle pinnoitteen lujuus on tärkeämpää kuin tarttumattomuus. Joten olen vain keramiikkaa, ei teflonia

Kypsennän usein myös raejuustokakkua siinä, pohja - voilla ja mannasuurimolla, ja sitten käännän vain kattilan ympäri, vuoka putoaa helposti sieltä))

En ole "keraamista" pinnoitetta vastaan. Se tarvitsee vain erilaista hoitoa kuin tarttumaton. Täällä varoitan myös. Jos käytät tällaista pinnoitetta tarttumattomana pinnoitteena, tulos on ilmeinen - kaikki alkaa tarttua siihen.
Tarttumaton voi myös olla erilainen. Japanilaisen Daikin-valmistajan pinnoite on erityisen arvostettu. Se on erityisen sitkeä. Myös Panasonicin timanttifluoriditartumaton pinnoite on myös melko kestävä.
Ja leivonnasta ... hyvä tarttumaton päällyste ei vaadi tansseja tamburiinien, kuten mannasolun voita varten, siellä riittää, että pyyhitään (!) Kulho kasviöljyllä, ja "keraaminen" vaatii voita ja jopa mannasuurimoita

Jos löytyy kulhon analogi, onko parempi ostaa ruostumatonta terästä tai tarttumatonta, esimerkiksi teflonia?

Leivonta on parasta tarttumattomassa kulhossa. Mutta jälleen kerran, sinun on tarkasteltava tämän pinnoitteen laatua. Ruostumaton teräs on ikuinen, mutta (!) Sen lämmönjohtavuus on alhaisempi kuin alumiinin, tilat toimivat eri tavalla.

OOOOO
Kiitos foorumille))
Melkein valitsin hitaan lieden))
Panasonic SR-MHS181WTQ
Pidin siitä todella paljon.
Hinta on erinomainen - lisäyksellä. vuoden takuu - se maksaa 8 000 ruplaa.
Se näyttää hyvältä hitaalta liedeltä. Luin aiheen foorumiltasi - katsoin kuvaa - hän kokki hyvin.

En ole tilannut sitä vielä, odotan neuvojasi - onko tällä mallilla kilpailija?
laatu on tärkeää. Hinta jopa 13 tuhatta ruplaa.
Ja olemaan kestävä. ostamme tällaisen laitteen ensimmäistä kertaa, haluaisin sen toimivan viisi vuotta ..

Ja tällainen kysymys - tämä malli Panasonic SR-MHS181WTQ Pinnoite ei ole keraaminen, vai mitä? Enkä löytänyt jotain teflonista. Heillä on jonkinlainen erityinen pinnoite = pannu, jossa on timantti-fluoripinnoite ja paksunnettu kaksoispohja - mitä se tarkoittaa?

Kansi on upea. Sama kuin Panasonicin leipäkoneessa, mutta se palvelee ihmisiä vuosia. Ja jos luet kaikki tiedot Panasonic-monitoimikoneesta, kohtaat sanonnan, että tämä on ongelmaton tai kuolematon Panasonic
Ja hän on nopeampi kuin edeltäjänsä.

Siksi aihe on kasvanut 300 sivuksi, ettei kukaan halua lukea vähintään viimeisiä 10 sivua

Lainaan itseäni:

4-5 tuhatta: Stadler Form Chef One 5L: lle ja 4L: lle (ei kilpailu kosketustiloissa ja kulhossa), merkki 502 5L: lle (ilman kosketustiloja, 5-vaiheinen manuaalitila, kulho "keraamisella" pinnoitteella).

6-7 tuhatta: Tuotemerkki 37501 5 litraa kohden (jos vielä löydät sen).

7-8 tuhatta: Panasonic SR-MHS181 5L: lle (kaksi kosketustilaa: pilaf ja tattari, maksimilämpötila 130 ° C, kulho kestävällä pinnoitteella).

No, sitten ero on jopa 13-15 tuhatta.

Tarttumaton voi myös olla erilainen. Japanilaisen Daikin-valmistajan pinnoite on erityisen arvostettu. Se on erityisen sitkeä. Myös Panasonicin timanttifluoriditartumaton pinnoite on myös melko kestävä.

Irina - kiitos)) rauhoittui
Mutta arvostelut Yandex-markkinoilla - järkyttivät XD: tä

"Monikeittolaite julkaistiin suhteellisen äskettäin, ja päätin lopulta ostaa sen, ja nyt puren kyynärpäitäni. Malli on pettynyt epätäydellisyyteen. Lämmitystä ei voida sammuttaa etukäteen, ei toimiteta, aivan kuten halvoissa budjettimalleissa, leivonnaisissa, lihanpalamisissa, synnin kulhossa , hän ei ollut koskaan kuuluisa heidän kanssaan, mutta anteeksi, tai 4-5-ruplainen multikeitin, joka muuten ei myöskään ole ollenkaan halpa tai 8 tuhatta ruplaa, ero on havaittavissa, melkein kaksi kertaa kalliimpaa, mutta kulhon laatu pysyy samana. En maksanut liikaa. Ei ole selvää. Epäonnistunut uutuus "
En ymmärrä millainen arvostelu tämä on se on totta? vai onko se kilpailijoiden maksama arvostelu?

[LxLT]

LxLT, älä lue arvosteluja Yandexistä - ne ovat räätälöityjä.
Uudella Panasonicilla on kaksi kilpailijaa - Brand 37501 ja Stadler. Mutta koska et löydä 37501 päivällä tulella, Stadler pysyy. Multikeitin on erinomainen - todellinen kilpailija uudelle Panasonicille, ja hinta on alhaisempi (ainakin Moskovassa).

Ja tässä on toinen arvostelu tästä mallista:
Haitat:
1. Lämmitystoimintoa ei voida sammuttaa etukäteen, vasta pääohjelman päättymisen jälkeen, kun tämä toiminto on jo aktivoitu.
2. Ei näytä kuinka kauan astia on ollut kuumennustilassa.
3. Näyttö sumuutuu käytön aikana.
4. Pannussa ei ole kahvoja. jotta voit poistaa sen MV: stä, tarvitset nastoja.
5. He haju huonosti muovilta. Kuinka kauan sää kestää, ei vielä tiedetä.
6. Malli on uusi, et voi vielä ostaa varaosaa. Voit tilata valtuutetussa huoltopalvelussa ja odottaa yli kuukauden.
7. Mahtava reseptikirja. Yksinkertaisten, usein kulutettujen aterioiden valmistamista ei ole kuvattu. (Naudanlihakeittokeitto, mannasuurimopuuro, vuoka). Jos haluat oppia käyttämään sitä, sinun täytyy pilata paljon tuotteita. Tietenkin Internetissä on monia reseptejä. Mutta esitimme sen eläkeläisille, jotka eivät ole koskaan nähneet tätä Internetiä heidän silmissään.
8. Ohjeissa ei mainita missään lämpötilassa tätä tai toista ohjelmaa valmistellaan. Tämä pätee erityisesti leivonnaisiin. Jälleen tottua pilata joukko tuotteita.

En ymmärrä = (He kirjoittavat sen tarkoituksella. He estävät ostohalua ... Halusin vain tilata ...
oikeastaan ​​ei ole mitään ongelmatonta multicookeria? ja joka vuosi sinun täytyy juosta ostaa uusia kuppeja? ((

Luin tämän arvostelun. Vaikuttaa siltä, ​​että sen on kirjoittanut mies, joka ei ollut koskaan nähnyt tätä multikookeria hänen silmissään. Minulla oli edellinen Panasonic-malli, kulho, kuten pahempi kuin uusi. Vuoden ajan se pysyi uutena. Ja tämä on vielä parempi. Mikään ei palaa täällä, vaikka he lähtisivätkin ja unohtaisivat yhtäkkiä paistamansa, se ei silti palaa. En tiedä, että minun täytyy paistaa noin 5 tuntia.

[LxLT]

LxLT, älä lue arvosteluja Yandexistä - ne ovat räätälöityjä.
Uudella Panasonicilla on kaksi kilpailijaa - Brand 37501 ja Stadler. Mutta koska et löydä 37501 päivällä tulella, Stadler pysyy. Multikeitin on erinomainen - todellinen kilpailija uudelle Panasonicille, ja hinta on alhaisempi (ainakin Moskovassa).

No, jos se on todella tapana. voit rauhoittua)) ja tilata
Stadler, katsoin kaikki mallit läpi - luulen, että jos voin vetää Panasonicia, niin miksi otan Stadlerin? Lisäksi löysin muutaman edun Panasonicilta.

Luulen, että jos voin vetää Panasonicia, niin miksi minun pitäisi ottaa Stadler?

Mielenkiintoinen logiikka Mutta tämä on valinta, varsinkin kun olet löytänyt Panasonicin edut

Lämmitystä ei todellakaan ole kytketty pois päältä etukäteen.
Lämmitykseen käytetty aika näytetään tunteina.
Näyttö ei voi sumuutua, se on lasin alla, ja lasi ja runko ovat yhtä kappaletta, lasia ei ole liimattu.
Kynää ei ole, mutta en näe sitä ongelmana. Liedellä kattilat, jopa kahvoilla, tarvitsevat usein kattiloiden poistamista.
Se ei ole totta muovista. Panasonicin tekniikka ei koskaan haise sitä. Pakkausvaahto kyllä. En koskaan keittänyt sitruunoita, pestä ne pesuaineella ja asettanut ne kypsymään.
Kattilaa ei tunnu vielä vaihtavan varaosan ostamiseksi, ja mielestäni sitä ei tarvita, mutta se ilmestyy myyntiin ajan myötä, se myydään edellisille malleille.
Minulla ei ollut reseptikirjaa pakkauksessani. Panasonicin foorumilla on eniten reseptejä, eikä vain foorumilla, satoja sivustoja todistetuilla resepteillä.
Miksi tarvitset lämpötilaa? Laita ruoka sisään, paina kypsennysprosessia vastaavaa painiketta ja anna sen kypsyä.
Älä keksi pyörää uudelleen!

Tässä on vaikutelma, ettet ole lukenut foorumin aiheita lainkaan, mutta olet tutkinut jonkinlaisia ​​Yandex-markkinoita.

Fuh, olen kyllästynyt puolustamaan jo köyhää Panasonicia.

Mielenkiintoinen logiikka Mutta tämä on valinta, varsinkin kun olet löytänyt Panasonicin edut

mutta voit kysyä miksi mielenkiintoinen logiikka?)
Stadlerilla on vain yksi malli 5 litraa kohti. ja näyttää siltä, ​​että siinä on 3d-lämmitys - vaikka en tiedä, mikä on sen käyttö. vain eivät ymmärrä tämän toiminnon tarkoitusta
Mutta Panasilla on enemmän Plov + -ohjelmaa ja oma kattavuus (arvostelujen mukaan erinomainen)

Tai ymmärsin väärin jotakin.) Kerro sitten minulle, mitkä ovat Panasonicin haitat Stadlerin edessä - koska haluan valita "ihanteellisen" monikeittimen ilman haittoja ja vikoja.

Lämmitystä ei todellakaan ole kytketty pois päältä etukäteen.
Lämmitykseen käytetty aika näytetään tunteina.
Näyttö ei voi sumuutua, se on lasin alla, ja lasi ja runko ovat yhtä kappaletta, lasia ei ole liimattu.
Kynää ei ole, mutta en näe sitä ongelmana. Liedellä kattilat, jopa kahvoilla, tarvitsevat usein kattiloiden poistamista.
Se ei ole totta muovista. Panasonicin tekniikka ei koskaan haise sitä. Pakkausvaahto kyllä. En koskaan keittänyt sitruunoita, pestä ne pesuaineella ja asettanut ne kypsymään.
Kattilaa ei tunnu vielä vaihtavan varaosan ostamiseksi, ja mielestäni sitä ei tarvita, mutta se ilmestyy myyntiin ajan myötä, se myydään edellisille malleille.
Minulla ei ollut reseptikirjaa pakkauksessani. Panasonicin foorumilla on eniten reseptejä, eikä vain foorumilla, satoja sivustoja todistetuilla resepteillä.
Miksi tarvitset lämpötilaa? Laita ruoka sisään, paina kypsennysprosessia vastaavaa painiketta ja anna sen kypsyä.
Älä keksi pyörää uudelleen!

Tässä on vaikutelma, ettet ole lukenut foorumin aiheita lainkaan, mutta olet tutkinut jonkinlaisia ​​Yandex-markkinoita.

Fuh, olen kyllästynyt puolustamaan jo köyhää Panasonicia.

heh. Kiitos! Tajusin. No, mitä minun pitäisi lukea) Valitsen saman Yandex-markkinoilla) Tapasin äskettäin foorumisi)
se, että reseptikirjaa ei ole, on tietysti miinus, koska vanhemmat käyttävät sitä, mutta sitten tulostan kaiken tarvitsemani.

Reseptikirjaa mainostettiin 25 reseptille, luulen. Mutta Ukrainan toimituksella ei yksinkertaisesti ollut sitä. Tärkein periaate on ymmärtää, kirjaa ei tarvita. Uskon, että Panasonic, kuten Stadler, on yksinkertaisin monikeittolaite, joka sopii erityisesti vanhemmille ihmisille, joiden on vaikea ymmärtää tekniikan hallintaa.

Reseptikirjaa mainostettiin 25 reseptille, luulen. Mutta Ukrainan toimituksella ei yksinkertaisesti ollut sitä. Tärkein periaate on ymmärtää, kirjaa ei tarvita. Uskon, että Panasonic, kuten Stadler, on yksinkertaisin monikeittolaite, joka sopii erityisesti vanhemmille ihmisille, joiden on vaikea ymmärtää tekniikan hallintaa.

hmm. ja mitä tarkoitat sanalla - yksinkertaisin? negatiivinen asiayhteys vai positiivinen?
Haluan vain, että monitoimikeitin on monitoiminen, korkealaatuinen ja kestävä.

IMHO.
Täydellistä multikeittoa ei ole. On tarpeen löytää sopiva, jolla on mahdollisimman vähän haittoja.
Minulla ei myöskään ole reseptikirjaa, en vain saanut sitä, kun ostin monikeittimen. Mutta jotenkin en koskaan tuntenut erityistä tarvetta häneen.
Esimerkiksi en koskaan avannut kirjaa leipäkoneelle. Otan kaiken tältä foorumilta, saan muiden ihmisten kokemusten hedelmät.

mutta voit kysyä miksi mielenkiintoinen logiikka?)

No ... vain halvempi ei tarkoita pahempaa. Siksi sinun ei tarvitse aina maksaa enemmän ostaa paremmin. Jotain tällaista

Älä häiritse 3D-lämmitystä lainkaan. Tämä tarkoittaa, että leivonnaisissa ei ole ylimääräistä kondensaatiota. Ja vain.

Se, että Stadlerilla on vain yksi 5 litran malli, ei tarkoita, että hän olisi huono. Päinvastoin, tämä on loistava multicooker.
Se, että ei ole "Pilaf" -moodia, ei tarkoita, että sitä ei voida kypsentää tässä monikeittimessä. "Riisi" - ja "Express" -tilat toimivat samalla tavalla kuin "Pilaf" ja "Tattari" - algoritmi on sama - neste haihtuu täydellisesti. Ja tilat "Maitopuuro" ja "Risotto" toimivat samalla periaatteella kuin Panasonicin "Maitopuuro", myös aistinvaraiset. Stadlerin kulho on erinomainen, ei millään tavalla huonompi kuin Panasonicin. Leivonnaiset ovat upeita. Paistaminen ... no, paistaminen on herkkä ... sama kuin Panasonicin ... Yleensä nämä monikeittimet ovat suunnilleen samanlaisia ​​toiminnoiltaan ja eduiltaan. Ja hinta on erilainen

Mutta jälleen kerran - valinta on sinun, sinun on päätettävä, mikä on sinulle "ihanteellinen"
Kyllä, lisää ... voi olla tärkeää valinnalle ... Panasonicille ei ole vielä lisäkulhoja, mutta Stadlerille on.

hmm. ja mitä tarkoitat sanalla - yksinkertaisin? negatiivinen asiayhteys vai positiivinen?
Haluan vain, että monitoimikeitin on monitoiminen, korkealaatuinen ja kestävä.

Positiivisin. Jos tämä on pilaf-painike, niin tämä on pilaf ja saat erinomaisia ​​tuloksia. Ja jos tattari, niin tattari. Voisit lukea muista, joissa he kirjoittavat, että on parempi paistaa viljoilla ja keittää keitto jollakin muulla. Täällä vanhemmat ihmiset eivät pysty selviytymään, enkä ostaisi niin sekavaa laitetta itselleni.

[manna]

manna
Kiitos - sain vihdoin selville sen))
Tutkin kaikkia malleja Yandex-markkinoilla - ja parhaat, kuten ehdotit, olivat 5 litran Stadler. ja uuden Panasonicin.
mutta jostain syystä nojaan edelleen Panasonicia kohti - rakastan kaikkea aasialaista. Rakastan erityisesti japanilaista laatua))
hintaero on 1.700-2000 ruplaa. tämä ei ole mielestäni kriittistä.

Roza_Irina
ihana, kiitos!

Yleisesti ottaen, kun tarkastellaan näiden mallien aiheita, sielu on enemmän Panasonicilla. Ajattelen sitä ennen iltaa - ja teen ehdottomasti tilauksen.
Kiitos kaikille kokemattomien auttamisesta! Ihmisen kiitos!

mutta jostain syystä nojaan edelleen Panasonicia kohti - rakastan kaikkea aasialaista. Rakastan erityisesti japanilaista laatua))

En järkytä sinua paljon, jos sanon, että Panasonic SR-MHS181WTQ valmistetaan samalla tavalla kuin Stadler Kiinassa?

En järkytä sinua paljon, jos sanon, että Panasonic SR-MHS181WTQ valmistetaan samalla tavalla kuin Stadler Kiinassa?

Olen ollut pitkään tietoinen siitä, että kaikki kiinalaiset keräävät))
Tätä luonnehdin yleensä japanilaiselle laadulle - silti minulla on paljon heidän tekniikoitaan - ja pah pah pah - toimii ilman vikoja.

ja pah pah pah - se toimii ilman vikoja.

No, tärkeintä on, että sielu valheellinen

LxLT, loistava valinta. Tietäen vanhempansa heidän on hallittava se kerran ja pitkään (minun kauttani päätellen), ja Panasonic palvelee uskollisesti yhden vuoden. Ja ruukut heille varmasti ilmestyvät. Ehkä olen taas väärässä, mutta minusta tuntui, että Panasonicissa hallinta on helpompaa kuin Stadlerissa. Tämä on tärkeää myös ikääntyneille. Vaikka en tiedä kuinka vanha vanhempasi ovat. Ehkä he ovat minun ikäisiäni

LxLT, loistava valinta. Tietäen vanhempansa heidän on hallittava se kerran ja pitkään (minun kauttani päätellen), ja Panasonic palvelee uskollisesti yhden vuoden. Ja ruukut heille varmasti ilmestyvät. Ehkä olen taas väärässä, mutta minusta tuntui, että Panasonicissa hallinta on helpompaa kuin Stadlerissa. Tämä on tärkeää myös ikääntyneille. Vaikka en tiedä kuinka vanha vanhempasi ovat. Ehkä he ovat minun ikäisiäni

Kiitos)
he ovat jo yli 55 - lopetin jopa iän laskemisen 18: n jälkeen: C-elämä on tuskaa.

Otan sen technosiliin - kauppa näyttää olevan hyvä (kesällä otin näytön sinne - kaikki on kunnossa)
hinta itse = 7 959 Totta, en ymmärrä, miksi se on siellä halvempaa 2000 ruplaa kuin virallisessa Panasonic-kaupassa tai mvideossa. Ehkä he eivät myy Rostestia siellä? ja jos jotain tapahtuu, niin Panasonic-palvelu ei korjaa Eurotestin ostamia tuotteita?
mitä mieltä sinä olet?

hinta 10%: n alennuksella - 7163 + toimitus 400 ruplaa
Nyt ajattelen myös - onko syytä ottaa takuu kaupasta = + 1 vuosi 900 ruplaa, +2 vuotta 1200 ruplaa.

LxLT, en ole koskaan käyttänyt Technosilan palveluita, vaikka tiedän, että nämä ovat yrityksiä monien, monien vuosien ajan. En usko, että kirjoittamasi hinta on kovin alhainen. Normaali hyvä hinta. Jos se maksaisi 4000, pitäisi miettiä miksi. Ja niin, ota se ja iloita. Olemme kuulleet lisätakuusta jo kauan, ja siinä kaikki. En koskaan osta sitä. Meillä on oikeus palauttaa tuote takuuaikana maksamatta ylimääräistä takuuta. Tämä on rahan kiristämistä eikä mitään muuta.

[Polaris PMC 0519D]

Toinen Polaris - Polaris PMC 0519D, hinta 7 tuhatta (M.Videossa)

Teho 685 W
19 automaattista ohjelmaa
Multipovar Plus -toiminto
3D-lämmitystekniikka
Torkkuajastin 24 tuntia
Lämpötilan ylläpito 24 tuntia
Automaattisen lämmityksen peruuttaminen
Ohjelman säästö sähkökatkoksen sattuessa - 2 tuntia
Kosketa ohjausta
Kumipintainen runko
Ainutlaatuinen näyttösuunnittelu
Kulho on varustettu mukavilla kahvoilla ja Xpride-keraamisella pinnoitteella
Kulhon tilavuus 5 litraa
Kulho on konepestävä
Irrotettava johto
Lisätarvikkeet:
- rkl
- lusikka
- mittakuppi
- höyrytysastia
- kupit jogurtin valmistukseen
100 reseptin kirja ilmaiseksi!

[Polaris PMC 0519D]

Toinen Polaris - Polaris PMC 0519D, hinta 7 tuhatta (M.Videossa)

Kulho on varustettu mukavilla kahvoilla ja Xpride-keraamisella pinnoitteella

Kulho on konepestävä

Millainen kattavuus se on? Tämä, kuten ymmärrän, on parempi kuin tavallinen keraaminen? Millä?