Mikä leivänvalmistaja on paras?

Kyllä, ja vielä yksi asia: loppujen lopuksi Panasonic on automaattisten kotileipomoiden esi-isä vuodesta 1987 lähtien. Hänellä on oma tuotanto, täysin omaperäinen kehitys.

Voitteko kertoa minulle, voidaanko ranskalaista patonkia leipoa Panasonicin leipäkoneissa? Luultavasti tarvitset jonkinlaista erityistä muotoa? Meillä ei ole vielä omaa leipäkonetta, joten olen pahoillani, jos kysymys tuntuu oudolta.

[TÄSSÄ]

Pari moulinex-mallia ja pari samanlaisia ​​halpoja malleja on varustettu patonkimuotoilla.

Jokaisessa uunissa on ämpäri, jossa taikina vaivataan, suodatetaan ja paistetaan. Muoto voi olla joko suorakulmainen (neliö) tai pyöreä. Patonkeja varten tarvitaan erillinen lomake - tämä on eräänlainen runkomuoto, jossa on kuormalavat. Patonkeja paistetaan seuraavalla tavalla - taikina vaivataan peruskoko-ämpäriin, sitten sinun on poistettava tämä taikina muotista, muovaa yleensä neljä pientä patonkia käsillesi, laita ne tarjottimille, laita muotti tarjottimilla uuniin. Uloskäynnissä on neljä pientä pullaa. Useimmiten patonkitelineiden omistajat jäähtyvät tarpeeksi nopeasti tähän toimintoon - ongelmia on liikaa, mutta tulos on pieni.

Mielestäni on parempi keskittyä hyvään leipäkoneeseen (mikä Panasonic on). Ja patonkeja, jos todella haluat, voit paistaa uunissa. Äärimmäisissä tapauksissa voit ostaa tai tehdä käsityölle (jos sinulla on kätevä aviomies, isä tai setä) sopiva jalusta, laittaa se tavallisen leipäkoneen sisälle, käyttää "leivonta" -ohjelmaa (se löytyy melkein mistä tahansa uunista). Näet lisätietoja TÄSSÄ.

Muuten, tässä on hyvin erityinen esimerkki Mulinex-patonkitelineen käytöstä modernissa Panasonicissa
https://mcooker-fim.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=173600.0

Tytöt, hyvää iltaa! Anteeksi, mutta en halunnut luoda uutta aihetta, joten pääsin tänne. Näen suurimman osan Panasonicin ystävistä täällä, mutta istun ja valitsen todella Kenwoodin ja Panasonicin välillä, ehkä joku voi selvästi mainita molempien mallien edut ja haitat tai ainakin merkittävät erot hinnan lisäksi. Paljon kiitoksia kaikille, jotka voivat auttaa ...

[irbis]

irbis, Panasonicissa leivän laatu ja maku ovat paljon parempia kuin muissa CP: ssä. Tämä on minun neljäs liesi ja paras. Minulla oli myös Kenwood (vaikka halvin), leipä osoittautui raskaaksi. Ja silti millään muulla leivänvalmistajalla ei ole niin monenlaisia ​​taikinoita kuin Panasonicissa.

[irbis]

noin taikinan määrä - nämä ovat hienovaraisuuksia, joihin et aina pääse. Käytän Panasonicissa vain yhtä "testi" ohjelmaa - "pizza". Pari kertaa "rusinahiiva", kun oli liian laiska katsella lisäaineiden heittämiseen tarvittavaa hetkeä.

irbis, ei ole vain Panasonic -ohjaimia. Rakastamme vain uuneitamme erittäin paljon, ne ovat melko ongelmattomia. Jos esimerkiksi liesi oli minulle ensimmäinen, niin on käyttäjiä, joilla nämä uunit ovat jo toisena sekä merkkituotteiden että muiden merkkien jälkeen. Ja vertailu on melkein aina Panasonicin hyväksi.

Tietoja Kenwoodista - se riippuu siitä, minkä mallin aiot ostaa. Sinun täytyy kommunikoida erityisaiheessa. Rakastan tätä yritystä erittäin paljon: Minulla on kolme yksikköä tämän tuotemerkin laitteita (lisäksi kaksi niistä on kalliimpia kuin leipäkone), aion ostaa neljännen.

Totesin Panasonicin epäilemättömät edut vain muutama viesti sitten - tämän sivun ensimmäinen viesti.
En ole laiska, toistan:
1. Itse tekniikka on korkealaatuista - viat ovat hyvin harvinaisia ​​(olin korjaamoiden joukossa, mutta he tekivät sen yksin - jälleen suuri kiitos foorumimme miehille, jotka neuvovat minua). Suunnittelu on hyvin harkittu. Liesi on hiljainen.
2. Varaosia (kauhat, sekoittimet) on melkein aina saatavilla.Kaikista korkeista kustannuksistaan ​​huolimatta niitä vaaditaan harvoin, jos et riko toimintasääntöjä (ostin ämpäri ja sekoitin; ämpäri - vain kaarevuuteni vuoksi).
3. KAIKKI ohjelmat toimivat riittävästi.
4. Leivän laatu on jatkuvasti korkea. lisäksi keittiön lämpötilasta riippumatta. Kuumalla säällä taikina ei käy, mutta kylmällä säällä se seisoo täsmälleen niin paljon kuin tarvitaan.
5. Taikinan vaivaaminen on kiitosta. Piirakat ja pizzat kanssamme eivät ole enää viikonlopun ruokia, vaan melko tavallisia ruokia.

Voi, tytöt, olen pahoillani, luultavasti minun olisi pitänyt ilmoittaa mallit: Panasonic 2501 ja Kenwood 450 tai 900 (900: ssa he puhuvat paremmin kahdella taikinasekoittimella) Minua kidutettiin: - \ s, onko Kenwoodin hinta sen mallin arvoinen, josta olen niin hullu 450: stä tai liian korkea .. .... Ymmärrät, ylimääräistä rahaa ei koskaan tapahdu, en haluaisi maksaa liikaa, ja siksi tulin tielle.

[A]

tässä mallissa kenwood 450 oli tapauksia, joissa lasin suojus räjähti. Tietysti mahdollisuus on pieni, mutta se on olemassa. Plus: käytätkö ohjelmointitiloja?

Kenwood BM 900 kahdella sekoittimella - Tarvitsetko leipää suurelle perheelle? Siellä leivän kooksi ilmoitetaan 1000-1500 grammaa. Panasonicissa valmiita yksinkertaisia ​​leipiä 500–900 grammaa (1250 grammaa on raskas ja runsas leipä lisäaineilla).
P.S. Aloitin katsella videota kenwood 900: lla. Ilmeisesti viralliselta sivustolta ... Joten siellä annostelijaa kutsutaan disAnserom

Plus: käytätkö ohjelmointitiloja?

ja minä esimerkiksi joskus todella, todella haluan ohjelmointitilan ilman sitä, tietysti, voit tehdä ilman sitä, ja minä teen, mutta erittäin kuuma

Tytöt kiitos paljon avusta! Rehellisesti, Kenwoodissa pidän todella 450-mallin suunnittelusta, tämä on luultavasti sen ainoa etu, mutta sitä vastaan ​​on melko korkea hinta ... Ja Kenwoodin teho on 780 ja Panasonic 550: ssä. Kahden taikinasekoittimen osalta ystävät sanovat, että yksi ei sekoita hyvin
(heillä on valheita). Siinä on todennäköisesti kaikki Kenwoodin edut ...... ja sitten tulee pahamaineinen ja mitä jos ......... hajoaa ja kuinka todennäköistä se on Kenwoodissa ja Panasonicissa, kiitos Rinalle järkevästä palautteesta Panasonicin luotettavuudesta ja korjauksesta. Yritän tarkastella aihetta Kenwoodissa ... jos löydän ...

Enemmän tehoa ei aina tarkoita, että liesi on parempi. Kysymys on pikemminkin missä energia todella kulutetaan. Ja vaivaamalla yhdellä sekoittimella - siellä osoittautuu, kuka on yhtä onnekas. Yunoldissa minulla on huonompilaatuinen erä. Panasonicissa - kiitosta. Ja suuressa muodossa, esimerkiksi kahdella sekoittimella, et voi vaivautua pieneen määrään taikinaa - sekoittimissa pyörii taikinapalaa ... tämä kuvattiin myös.

Vaikka mahdollisuus on Panasonic 550: ssä, taikina vaivaaa ehkä parhaiten yhdellä sekoittimella. Ja vertailun vuoksi Moulinex, jossa on kaksi sekoitinta ja enemmän tehoa, selviytyvät leivästä huonommin.

Teho ilmoitetaan lämmittimessä. Leivän leipomiseen 1000gr - 1200gr: ssä riittää 550 wt lämmityselementti marginaalilla. Aivan kuten yksi lapio tälle painolle riittää

Haluan todella ostaa leipäkoneen ... istun ja valitsen. mutta lähetän siksi, ymmärrän, että sinun on valittava Panasonic. Kaikki plusit ovat kasvoissa. Kaikki kirjoittavat onnellisina. Jokaisella tuotteella on tietysti negatiiviset negatiiviset arvostelut. Mutta se on normaalia. Mutta toivon, että ostan sen, ja kaikki on kunnossa .... Toivon, että en pääse viallisten ryhmään.

Minulla oli Lzh ja nyt Panasonic, jos ostan, otan sen uudestaan. Katson edelleen Kenwoodia

Auttakaa minua valitsemaan leipäkone.

Tilanne on seuraava: kirkon tarpeita varten on taikinaa vaivattava (forhororaa varten). Siellä oli leipäkone, nyt emme löydä sille varaosia: ämpäri ja lapiot. Siksi sinun on ostettava jotain muuta. Vaivaimet ovat erittäin kalliita. Seurakunta koostuu pääasiassa isoäiteistä, joilla on vähimmäiseläke, joten ei ole mitään tapaa ostaa jotain hyvää ja kallista.
Kerro minulle mitä valita. On välttämätöntä, että hän vaivaa taikinan hyvin eikä enää. Noin 1 kg jauhoja.

Minulla on halpa polttaminen.Pidän siitä, että on olemassa taikinan, vaivaamisen ja toimintoosi ohjelmoituja toimintoja.

[Elena]

Elena, Kiitos! Voitteko kertoa mallin?

Gorenje BM900 WII / BKC osti elokuussa, valitsi valmistajan hinnan ja maan mukaan, myyjä sanoi, että tämän yrityksen leipomo aiheuttaa vähiten valituksia ostajilta. Käytän sitä usein, kokeilin jopa jogurttitoimintoa - se osoittautuu hyväksi!

Tajusin kiitos!

Panasonic ilman lisävarusteita.
Niitä oli paljon, mutta yksityiskohtien laatu ja mikä tärkeintä, leipien ohjelmat Panasissa ovat moitteettomia, he ostivat Panas Iipromton ja olivat shokkitilassa ja ensimmäisessä innostuksessa, miksi ... käytimme töitä Phillipsin, Binatonin, Moulinexin kanssa ...
Ja halvat vaivaimet ovat metrossa, loppujen lopuksi nämä ovat erilaisia ​​tehtäviä.

Kaikki uunit ovat hyviä, vain hinta on erilainen ja nimi. Osta mitä pidät ja kuuntele vähemmän, kaikki kiittävät kiukaansa.

Panasonic ilman lisävarusteita.
Niitä oli paljon, mutta yksityiskohtien laatu ja mikä tärkeintä, leipien ohjelmat Panasissa ovat moitteettomia, he ostivat Panas Iipromton ja olivat shokkitilassa ja ensimmäisessä innostuksessa, miksi ... käytimme töitä Phillipsin, Binatonin, Moulinexin kanssa ...
Ja halvat vaivaimet ovat metrossa, loppujen lopuksi nämä ovat erilaisia ​​tehtäviä.

Olen täysin samaa mieltä. Panasonic on erittäin hieno leivänvalmistaja!

Ja mikä on malli?

[Natusichka]

Natusichka, Minkä tahansa

Ja mikä on malli?

Kyllä, mikä tahansa. On malleja, joissa on ruisleivän paistaminen ja vastaavasti lisälastalla ja ilman ruisleipomista on annostelijan kanssa ja ilman, on erilaisia ​​lisäohjelmia. Yleensä malleja on monia, tässä on valittava haluamasi.

Noin 1 kg jauhoja

Panasonic on erittäin hieno leivänvalmistaja!

Panasonic on paras leivänvalmistaja, mutta jauhoja on enintään 600 g, ei enempää ohjeiden mukaan.

Kaikki uunit ovat hyviä, vain hinta on erilainen ja nimi.

Älä ole ovela
Hinta eroaa myös leipäkoneen ominaisuuksista, luotettavuudesta, ammattitaidosta. Leivonta-matkan alussa päätin myös olla vaivautumatta ja ostaa tuhat puolitoista. Kävin täällä (enkä markkinoilla) ja aloin lukea todellisten omistajien arvosteluja (enkä väärennettyjä, kuten joillakin sivustoilla). Olen oppinut paljon mielenkiintoisia asioita! Ja leivänvalmistajista, jotka tanssivat pöydällä ja juoksevat keittiön ympäri), ja jylisevistä mölyistä ja ... kaikenlaisista asioista yleensä. Viisisataa huutajani - ostin Panasonicin hintaan 4500 (hinnat ... kahdeskymmenes vuosi) ja olen erittäin iloinen ja kiitollinen avusta foorumin jäsenten ja foorumin jäsenten valinnassa.

Matkan alussa päätin myös olla vaivautumatta ja ostaa tuhat puolitoista

Hyvät laitteet eivät ole kovin halpoja, varsinkin kun emme osta niitä joka päivä, mutta ei kannata maksaa liikaa. Panasonic on tietysti hieman kalliimpi, mutta se on sen arvoista.