Mikä pölynimuri ostaa?

nyt on olemassa sellaisia ​​pölynimureiden malleja, jotka keräävät pölyä pussiin. joten sinun ei tarvitse puhdistaa pölynimuria jokaisen puhdistuksen jälkeen. Minulla on ollut pesuaine 4 vuotta, ja käytän kapealla melkein joka päivä.

Julia, se ei ole asia ...
Käytän myös robottia joka päivä ja heitän roskat pois pussista, vaan astiasta jokaisen puhdistuksen jälkeen, mutta käytän Hewleytani kerran viikossa tai jopa 2 viikossa enkä kerro kenellekään - Robot G., Thomas myös jne. Minusta tuntuu, että voit neuvoa mitä pidät parhaiten, kuvaamalla omat edut .. Minulla on kaikki käytössä ja pesukone ja Robik-Zhorik ..

No Robika, minulla ei ole virtaa unelmissani

No Robika, minulla ei ole virtaa unelmissani

ja minulla on halvin robotti, nolla, niin sanotusti, täydellinen sarja ... Puhdistaa paremmin kuin Samsung. jonka heitin pois niin kauan sitten

Oliko Samsung myös robotti?

Oliko Samsung myös robotti?

ei, tavallinen pöly pussilla

Tytöt, kaikki riippuu elämäntavasta, työllisyydestämme, vapaa-ajan saatavuudesta ja .... Jokaisella on omat perustelunsa puolesta ja vastaan. Henkilökohtaisesti lähden töihin klo 6-55, en näy vasta klo 18-00. Illalla koko perhe ajautuu olohuone-keittiön ympärille pudottamalla murusia, hiuksia ja vastaavia. Keväällä-kesällä-syksyllä sahajauhoa ja yrttejä tuodaan kadulta. hiekka jne. Ja itse pöly otetaan jostakin. Jossain kello 10-00 he juoksevat nukkumaan. Ja taas ympyrässä seuraavasta aamusta. Minulla on kuivapesu- ja pystypölynimurit sekä höyrygeneraattori, ja ostin laiskan mopin. Mutta sain sen kyllästynyt hämmentämiseen heidän kanssaan illalla tai aamulla.
Anna minun olla robotti poissa ollessani ainakin huoneiden keskellä, joka puhdistaa kaiken lattialla olevan, ja sitten pesen lattian. Ja vietän aikani kulmiin.
Jokaiselle omat ...

On tarpeen tarkastella Boshevsky-pölynimuria kaupassa, arvioiden perusteella hyvä yksikkö.

Bosch Runn -pölynimuri on todellakin hyvä vaihtoehto, tärkein asia on tehokas ja puhdistaa ilman hyvin myös pienimmistä hiukkasista. Kun ostimme sen itsellemme, tunsimme heti tämän kyvyn - hengittäminen tuli todella helpommaksi. Pidän myös todella sen kyvystä hioa, kun suodatin on puhdistettava.

ei, tavallinen pöly pussilla

Asia selvä. Minua kiinnosti todellisten käyttäjien arvostelut Samsung-robotista.

[Edera]

Edera, millainen robotti sinulla on?

Rumba 770, näyttää siltä, ​​en muista tarkalleen

Niin kuiva käytän sitä myös joka päivä. Vain se on puolet pesuaineen koosta ja paljon helpompaa. Ja jos sinulla on edelleen laukku, niin miksi kantaa suurempaa?))

Ja sitten puhdistus on erilaista. Pesuaine pesee, ei vain imureita. Hieman erilaisia ​​asioita ja erilaisia ​​tehtäviä. Et pese kuivaa joka tapauksessa.

Tytöt, kaikki riippuu elämäntavasta, työllisyydestämme, vapaa-ajan saatavuudesta ja .... Jokaisella on omat perustelunsa puolesta ja vastaan. Henkilökohtaisesti lähden töihin klo 6-55, en näy vasta klo 18-00. Illalla koko perhe ajautuu olohuone-keittiön ympärille pudottamalla murusia, hiuksia ja vastaavia. Keväällä-kesällä-syksyllä sahajauhoa ja yrttejä tuodaan kadulta. hiekka jne. Ja itse pöly otetaan jostakin. Jossain kello 10-00 he juoksevat nukkumaan. Ja taas ympyrässä seuraavasta aamusta. Minulla on kuivapesu- ja pystypölynimurit sekä höyrygeneraattori, ja ostin laiskan mopin. Mutta sain sen kyllästynyt hämmentämiseen heidän kanssaan illalla tai aamulla.
Anna minun olla robotti poissa ollessani ainakin huoneiden keskellä, joka puhdistaa kaiken lattialla olevan, ja sitten pesen lattian. Ja vietän aikani kulmiin.
Jokaiselle omat ...

Hyväksyn tapauksessasi, että se on kätevää.Mutta mitä tahansa sanotaan, sinun on vielä puhdistettava jälkikäteen. Kirjoitat itse, että hän poistaa kaiken kosmeettisesti puolestasi. Jos otan ylimääräisen pölynimurin pesupuhdistimen kanssa, otan kuivan yksinkertaisimman. Mieheni voi käydä sen läpi, jos olen töissä. Vaikka monet pesuaineet ovat myös kuivia samanaikaisesti. Eikä kaikki vesisuodattimella varustetut pesuaineet. Itse asiassa on paljon valittavissa.

Jos otan ylimääräisen pölynimurin pesupuhdistimen kanssa, otan kuivan yksinkertaisimman. Mieheni voi käydä sen läpi, jos olen töissä.

Tässä on yleisin virhe!
Tällainen koukussa oleva "väliaikainen" pölynimuri "muuttuu nopeasti tärkeimmäksi (koska pesuainetta käytetään erittäin harvoin, vain yleiseen puhdistukseen). Tietenkin on hyvä napata kevyt ja tehokas pölynimuri, joka on aina käyttövalmis.

Mutta hän ei ole niin kuuma, koska hän on "yksi yksinkertaisimmista". Pölynimurin ja sen lisälaitteiden ilo voidaan jättää huomiotta, jos todella haluat säästää rahaa, mutta kun halpa laite ja pussit ostetaan samasta hintaluokasta, omistaja astuu kurkulleen. Loppujen lopuksi huonot pölynkerääjät suodattuvat inhottavasti ja ruiskuttavat imettyä mikropölyä tasaisesti ilman läpi. Päivä päivästä, koko elämä kenraalien välillä ... Ja tätä me ja lapsemme hengitämme. Kansalaiset, älä säästele laukkuista!

Enkä sano, että sinun on ostettava pesun lisäksi halpa pölynimuri. Kirjoitin tämän esimerkkinä niille, jotka haluavat ottaa robotin tällaisen pölynimurin lisäksi. Henkilökohtaisesti yksi pölynimuri riittää minulle. Loppujen lopuksi se voidaan puhdistaa sekä kuivassa että pesutilassa.

Valitsen myös ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Hiljainen, luotettava, tehokas. Suurin imuteho on sellainen, että se nostaa maton reunat 4 cm: n kasalla, ja jos unohdat vaihtaa maton harjasmoodia ja yrität imuroida lattiaa, se imee sisäänsä niin, että tuskin voi repiä sitä ...
Myös turboharja on hyvä ... mutta valitettavasti sitä ei voida käyttää syvien paalujen matoissa.
Ja hiljaisena, keskiteholla voit helposti imuroida nukkuvan lapsen huoneessa.

Rahan arvoinen.
Hänen jälkeensä kaikenlaisia ​​Roventaa ja Eletroluxia savustetaan hermostuneesti sivussa.
Mielestäni tällä hetkellä yksi klassisten "kuivien" pölynimureiden parhaista edustajista.

[auttaa häntä]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Hiljainen, luotettava, tehokas.

Mielestäni tällä hetkellä yksi klassisten "kuivien" pölynimureiden parhaista edustajista.

Erinomainen "IMHO", huippuluokka! Tämä on todella hieno pölynimuri rahoille.

Enkä sano, että sinun on ostettava pesun lisäksi halpa pölynimuri.

No, se tarkoittaa, että astuin ja tämä ei ole sinun postisi 6yl, noin yksinkertainen kuiva auttaa pesukonetta, jonka jopa mieheni voi imuroida, pyydän anteeksi.))

No, minun IMHOni on, että taloon ostetaan normaali kuivaimuri nopeaa, säännöllistä ja korkealaatuista puhdistusta varten.
Ja nyt auttaa häntä kaikki muu ostetaan lisäksi - pesutupa niille, jotka tarvitsevat paljon pesemistä, höyrygeneraattori suunnilleen samoihin tarkoituksiin, keittiön sähköharja ja (tai) ro6ot, joka ylläpitää itsenäisesti tiettyä ehdollista puhtautta, mikä on tärkein syy puhdistamiseen harvemmin.

[auttaa häntä]

No, minun IMHOni on, että taloon ostetaan normaali kuivaimuri nopeaa, säännöllistä ja korkealaatuista puhdistusta varten.
Ja nyt auttaa häntä kaikki muu ostetaan lisäksi - pesutupa niille, jotka tarvitsevat paljon pesemistä, höyrygeneraattori suunnilleen samoihin tarkoituksiin, keittiön sähköharja ja (tai) ro6ot, joka ylläpitää itsenäisesti tiettyä ehdollista puhtautta, mikä on tärkein syy puhdistamiseen harvemmin.

Tuen täysin, teimme sen :)

Joten mielestäni me kaikki puhumme samasta asiasta, vain eri sanoin.
Että sinulla on oltava useita pölynimureita kotona eri tarkoituksiin. Yksi on välttämätön nopeaan, jopa päivittäiseen puhdistukseen. Se olisi aina käsillä ja ilman paljon valmistelua ja puhdistamista jälkikäteen.
Toinen on tarkoitettu viikoittaiseen suurpuhdistukseen.
Ja edelleen pyynnöistä ja mahdollisuuksista.
Tärkeintä on, että on mahdotonta valita yleistä pölynimuria kaikkiin tarkoituksiin ja joka tyydyttäisi kaiken.Sitä ei vain tapahdu.

Joten mielestäni me kaikki puhumme samasta asiasta, vain eri sanoin.
Että sinulla on oltava useita pölynimureita kotona eri tarkoituksiin.

Kyllä, mutta aksentit ovat erilaiset.
Minä vain siksi, että kuiva (jokapäiväinen) pölynimuri ei ostettu jäännösperiaatteen mukaan "osta a6y mitä, minulla on edelleen paras kaapissani".

Tietysti. Olen samaa mieltä. Minulla on esimerkiksi vain 2 huonetta ja matot, joilla on pieni torkku. Siksi haluan esimerkiksi puhdistaa sen mieluummin sähköharjalla (tämä pyyhkäisee yli, muuten naiset kirjoittavat kompaktista pölystä EV-aiheesta). Kevyt, ei johtoja. Tartuin siihen ja pyyhkin nopeasti sen yli, että lapset sotkivat sen kanssa, tai vaimoni ja minä. On hyvä siivota ilman turhia kehon liikkeitä. Ja pöly kuivapesulle pussilla on jo "suurempaa" ja laajempaa puhdistusta.

Päätin pesupölynimurin mallista. Kerro minulle, voitko täällä kysyä pölynimurin pesuaineista vai onko olemassa erityinen aihe tästä?
Huolestuttavaa siitä, voitko käyttää Thomasilla muuta kuin alkuperäistä lääkettä, lukita tai katoaa.
Tai vain omasi.
Ja onko mahdollista vain kaataa vettä ilman pesuainetta.
Pilata se pölynimurin?

No, se tarkoittaa, että astuin ja tämä ei ole sinun postisi 6yl, noin yksinkertainen kuiva auttaa pesukonetta, jonka jopa mieheni voi imuroida, pyydän anteeksi.))

Et ole väärässä, minä todella kirjoitin sen. Luultavasti kaipasit minua tai selitin huonosti viestissäni. Kirjoitin alun perin robotista. Mielestäni on parempi ostaa säännöllinen kuivapesukone päivittäiseen puhdistukseen kuin robotti. Monet ihmiset käyttävät pesuainetta kuivapesutilassa.

Olen huolissani siitä, voitko käyttää ei-alkuperäistä lääkettä Thomasissa, esimerkiksi lukita tai kadota.
Tai vain omasi.
Ja onko mahdollista vain kaataa vettä ilman pesuainetta.
Pilata se pölynimurin?

Voit vain kaataa vettä ilman varoja. Se on sinusta kiinni. Valmistaja ei kuitenkaan suosittele muun kuin alkuperäisen tuotteen käyttöä. Jos tapahtuu jonkinlainen vika, se ei ole takuu eikä pölynimuria korjata takuulla. Vaikka kerran kaadoin toisen tuotteen. Mitään ei tapahtunut, mutta en silti neuvo sinua. Ei niin kallis alkuperäinen korjaustoimenpide.

[likaiselle]

Olen huolissani siitä, voitko käyttää ei-alkuperäistä lääkettä Thomasissa, esimerkiksi lukita tai kadota.
Tai vain omasi.
Ja onko mahdollista vain kaataa vettä ilman pesuainetta.
Pilata se pölynimurin?

Voit kaataa erikoistuotteita muiden valmistajien pölynimureiden puhdistamiseen. Niiden tärkein ero siihen, mitä mainitsit, on vaahdon puuttuminen käytön aikana, mutta kaikki pölynimurit eivät selviä vaahtoavista tuotteista. Ja yleensä on erittäin hyvä pestä kaikki puhtaalla vedellä puhdistuksen jälkeen tuotteella - ja pölynimuri huuhtelee sisällä, ja on parempi kävellä puhtaalla, ei kemialla.

Puhdistan kuitenkin pehmeän lian ja tahrat kevyillä matoilla u6orkaan asti Saggin (näyttää olevan Shtikhonit) tai Kir6i-puhdistusaineella, ja ne ovat hyvin vaahtoavia. Mutta pölynimurini sallii sen, mutta Thomas - en tiedä. Mutta jos käydään läpi (jos on vaikeita paikkoja), sitten kameraan likaiselle vesi 6 lisää ripaus suolaa - se sammuttaa ylimääräisen vaahdon.

Päätin pesupölynimurin mallista. Kerro minulle, voitko täällä kysyä pölynimurin pesuaineista vai onko olemassa erityinen aihe tästä?
Olen huolissani siitä, voitko käyttää ei-alkuperäistä lääkettä Thomasissa, esimerkiksi lukita tai kadota.
Tai vain omasi.
Ja onko mahdollista vain kaataa vettä ilman pesuainetta.
Pilata se pölynimurin?

Kysyin Karcher-konsultteilta. He vahvistivat, että mitä tahansa vaahtoamatonta puhdistusainetta voidaan käyttää. Ei välttämättä merkkituotteita. Se on kuin pesukoneen jauheet - ne eivät vaahtoa.
Varmasti tämä pätee myös Thomasiin.

Kiitos kaikille vastauksistasi !!! Sain sen. parempi vain vettä. Thomasille ei ole mahdollista ostaa "alkuperäisiä" tuotteita kaupungistamme, ja niiden odottaminen verkkokaupoista kestää kauan.
Tai ostan tuotteita muille pölynimureille.

[mur_myau]

mur_myau, juuri eilen ylisti pölynimureiden luojaa, koska suosikkini höyrystin ei enää sovellu maton puhdistamiseen. Sillä on vaihtoehto: pestä matto neljällä kädellä sienellä tai pesupölynimurilla. Olen käyttänyt pölynimureiden yleispuhdistinta pitkään (keltaisessa pullossa). Thomas ottaa sen hyvin.
Vain sille annetuissa suosituksissa: puhdistus kuivalla pölynimurilla ennen pesua ja kuivana puhdistus maton ollessa täysin kuiva.
Vesi pesee myös jotain, mutta yllätät kuinka paljon shampoo pesee.

Olet pikemminkin yllättynyt siitä, kuinka paljon likaa pesee. Kun Thomas osti ja pesin matot ja huonekalut, olin lievästi sanottuna järkyttynyt.

Thomasille ei ole mahdollista ostaa "alkuperäisiä" tuotteita kaupungistamme, ja niiden odottaminen verkkokaupoista kestää kauan.
Tai ostan tuotteita muille pölynimureille.

Olen luultavasti jo kirjoittanut. Miksi juosta ympäriinsä etsimään häntä ollenkaan? Tilaan Thomasin verkkosivustolta. Lähetetään postitse. Jos et asu Moskovassa, mutta toisessa kaupungissa, niin, 5-7 päivää. Se ei ole kauan. Tilaan aina useita kappaleita, eikä siinä ole mitään vikaa. 5 päivää voit odottaa.

Sitten HEP ​​suodatetaan välittömästi. Tarvitset sitä edelleen.

Valitsin äskettäin myös pölynimurin. Hän kieltäytyi pesuaineesta heti, koska hänellä oli sitä, mutta käytti sitä pääasiassa kuivana. Etsin pölynimuria, joka selviytyy helposti koiran karvoista, koska minulla on paimenkoira. Valinta laski saksalaiseen Miele S 5311: een. Erittäin hiljainen ja voimakas. Hän imuroi yhdellä aamulla, kuului vain lievä kohina, naapurit eivät heränneet. Pieni, kaunis, 4,5 litran pussi. On mahdollista kytkeä sähköharja (pistorasia pölynimurin rungossa). Olen erittäin tyytyväinen valintaani!

Sitten HEP ​​suodatetaan välittömästi. Tarvitset sitä edelleen.

Kun kirjoitin suodattimista, tarkoitin HEPA-suodattimia.

En katsonut pitkälle sivuliikkeelle ...

ja ostin Thomasin ja LV: n kuivapesuun ... olkoon se ...

kuten kirjoitin yllä, ostin 2 pölynimuria ennen NG: tä. niihin, jotka ovat jo olemassa kanssani, mutta koska ne eivät toimi vähän, mutta sinun täytyy puhdistaa se, otin myös Thomas T2: n ja LV-kompressorityypin. Thomas ei yrittänyt heti, hänet viritettiin siivoukseen ja pitkäaikaiseen suodattimien, ämpärien jne. Pesemiseen, joista luin täältä .. Ja tässä ovat vaikutelmani:
Thomas on vähän raskas, mielestäni tämä on hänen ainoa haittansa, mutta jotenkin en kantanut häntä paljon, riitti pestä ja imuroida kaikkialla. Siivoin maton, sitten sohvan märkäpuhdistuksen ja pesin sitten laatat käytävällä ja keittiössä.
Pidin todella siitä, kuinka hän kerää vettä, hän ei jättänyt lainkaan juovia tai lammikoita .. Matto imettiin hyvin, tarkoitan kuivapesua, mutta jos vertaa ammatilliseen hylaani, toinen puhdistaa paremmin sähköharjalla. Mitä pidit? -Pese se kuin 20 minuuttia, mielestäni valhe ja provokaatio - kaadoin pienen ämpäri wc: hen, huuhdotin sen sitten uudelleen ja pestiin sitten jotain pois pesuallas-suihkulla ja siinä kaikki .. No, 5 minuuttia, enintään 7 vietin ...
Haluaisin kysyä niiltä, ​​jotka pesevät lattiat, tarvitsen sitä käytävälle ... Laitoin sen suurimmalle ruiskulle, mutta sitten pölynimuri kerää vettä, epäilen, että hän pesi kaiken? Minulla on niin villitys, että minun tarvitsee myös kaapia tai raaputtaa ja sitten kerätä vettä .. Kenellä Thomas on ollut pitkään, mitä voit kertoa minulle?

En tiedä muista, mutta pidin Thomasista.
Tietenkin lisäksi käytän sekä Rumbicia että kevyttä LV: tä, kummallakin tavalla, mutta käytän kaikkea.

No, et voi sanoa sitä minulle, en nähnyt käytävääsi ja suutinta, jolla peset. Kävele varovasti, hitaasti, kerää rauhallisesti vettä ja puhdista pinnat. Tärkeintä tässä ei ole kiire. Sitten kosteus kerääntyy paremmin, et menetä mitään.

Pesin sen pesusuuttimella, sanon, että päinvastoin, pölynimuri kerää välittömästi vettä, koska se imee vettä hyvin, ja tällaisen vaikutelman on myös hieroa, ja lattiat, minulla on laatat

Aseta virta vähän matalammaksi ja pese huolellisesti. Huolimatta siitä, että sillä on riittävä pesukyky.

Minä, kuten monet tällä foorumilla, etsin.Tarvitset tavallisen pölynimurin, pienikokoisen, kevyen, ilman pölypusseja, tehokkaan, vaatimuksia ei enää ole. Budjetti - haluaisin jopa 6000 ruplaa.
Meillä on Rumbik-robotti. Asunnossa on pääosin laminaattilattia, on vähän laattoja, ei mattoja, mutta aion ostaa pienen maton lastentarhaan, mutta tietysti ei suurella napilla. Siellä on hiljainen kissa ja pieni lapsi, lisäksi, että huoneisto on studio, sitten keittiöstä ja käytävästä kaikki lika leviää salamannopeasti koko huoneistossa.
Tunnustan, etten lukenut koko ketjua, luin viimeiset 8 sivua, mikä on tuoreempaa, ja löysin oikeastaan ​​vain 2 viittausta tiettyihin malleihin.
Kysyin vaatimuksistani markkinoilla, osoittautui noin 20 mallia. Mieheni ja minä menimme M Video, MediaMarkt, en todellakaan ymmärrä, kuinka 3000-mallin malli (väärä tai Samsung, esimerkiksi näennäisesti kunnolliset tuotemerkit) eroaa mallista 10000. Kalliimmat eivät edes näyttäneet.

Minä, kuten monet tällä foorumilla, etsin. Tarvitset tavallisen pölynimurin, pienikokoisen, kevyen, ilman pölypusseja, tehokkaan, vaatimuksia ei enää ole. Budjetti - haluaisin jopa 6000 ruplaa.

Miksi luulet, että pussiton on yleistä? Klassikko on vain laukku. Hintaan asti 6000, melko hyvä laatu. Ei ole ongelma ostaa laukkuja nyt, ja se on halpaa. Mutta sen huollossa ei yleensä ole ongelmia. Ei ihme, että hyvämaineiset yritykset eivät ole toistaiseksi hylänneet niitä huolimatta uudelleenkäsitetystä pullosta, pesusta jne. Kuivapesuun ottaisin vain klassikot paikallesi ...

Miksi luulet, että pussiton on yleistä? Klassikko on vain laukku. Hintaan asti 6000, melko hyvä laatu.

Olen samaa mieltä. Halvoissa pussittomissa suodattimet tukkeutuvat ja virtahäviöt todennäköisemmin. Tämä ei ole lakia, kuten onnella olisi, mutta todennäköisyys on suuri.

En todellakaan ymmärrä, kuinka 3000: n malli eroaa (väärä tai esimerkiksi samsung, näennäisesti kunnolliset tuotemerkit) 10000: n mallista.

Meidän on tarkasteltava nimenomaan sitä, mistä he puhuvat, mutta mielestäni niiden laatu vaihtelee.

Tietysti. Jopa yhdessä yrityksessä näennäisesti lähes identtiset mallit voivat erota hinnasta 2-3 kertaa. Ja usein, jopa laitteen purkamisen jälkeen, on mahdotonta ymmärtää täysin, miksi tällainen ero. Eikä yksikään myymäläkonsultti kerro sinulle. Loppujen lopuksi kytkinten laatu, moottorin laatu ja harjan harjasten laatu voivat vaihdella ...

[helgoncha]

Ei ihme, että hyvämaineiset yritykset eivät ole hylänneet niitä toistaiseksi huolimatta uudesta pullosta, pesusta jne.

Halu säästää rahaa laukkujen keskuudessa on väistämätön, ja monet valmistajat käyttävät tätä.
helgonchaKatso pussi filipok, se maksaa noin 6. Niiden S-laukkuja myydään missä tahansa kaupassa.

Halu säästää rahaa laukkujen keskuudessa on väistämätön, ja monet valmistajat käyttävät tätä.

Laukkuissa on kunnossa, pahempaa, kun ne säästävät laatua :(

Pidän henkilökohtaisesti vesisuodattimesta. Hän on parempi IMHO. Mutta on olemassa hyviä pölynimureita kuivapesulle pussilla. Thomas on äskettäin julkaissut useita malleja.

[Levreta]

Olen lukenut tunnollisesti jokaisen viestin Levreta... Ei yhtään viestiä toisesta aiheesta - vain Thomasin ylennys. Kercher on huono, Dyson paha, Thomas hyvä. Ei ole kyse leivästä, ei multikeittimestä eikä vain puhumisesta, vain Thomas on valo ikkunassa ...

Kyllä, kirjoita siihen linkki allekirjoitukseesi ja kaikki ymmärtävät sen heti.

[Lena]

Lena, lakkasimme vain kiinnittämästä huomiota hänen (hänen) viesteihinsä ja siinä kaikki ... .. viiden ensimmäisen viestin jälkeen kävi heti selväksi, että henkilö keskusteli aktiivisesti vain tästä mallista ... Joten anna hänen kehua edelleen tätä pölynimurin mallia .. Miksi meidän pitäisi puuttua tähän?

[Anyuta]

Anyuta, oi, katso miten. Luulin löytäneeni Amerikan.

Miksi meidän pitäisi puuttua tähän?

Joo, kuinka kirbyistit ajavat ihmisiä korvien yli - niin paha, mutta Thomas on sitten sallittu?

Tarvitset tavallisen pölynimurin, pienikokoisen, kevyen, ilman pölypusseja, tehokkaan, vaatimuksia ei enää ole. Budjetti - haluaisin jopa 6000 ruplaa.

Jos etsit yksinomaan ilman pusseja (vaikka ei ole selvää miksi - pussipusseissa asetat suodatuksen laadun itsenäisesti erilaisilla kulutustarvikkeilla, tuskin uudelleenkäytettävillä ja HEPA-tasolle edistyneissä vaihdettavissa olevissa), katso sitten yksinomaan useilla sykloneilla.

Muista, että säännöllisen huuhtelun välituotteiden "paralonki" ei pitäisi olla suuri, mutta täsmälleen kupit... Sitten on toivoa, että säännöllisiä pesuja on vähemmän ja pölynimurin pito kestää pidempään - jonkin ajan kuluttua yhden astian syklonit lopettavat joskus imemisen siinä määrin, että huoneiston yhdelle siivoukselle ei riitä, omistajat joutuvat lopettamaan, juoksemaan pesemään, sitten kuivumaan, sitten siivoamaan.

Mene oikeaan myymälään ja palapeli myyjät tällä kysymyksellä, anna heidän näyttää ja kertoa. On selvää, että Dysons täyttää nämä vaatimukset, mutta liiallisesta mainonnasta ei tule lankaan, heillä on yleensä erittäin heikko imuteho, paljon melua ja ne maksavat paljon rahaa. Ja Internetissä olevien kuvausten mukaan on täysin mahdotonta tehdä tarvittavia johtopäätöksiä - on mahdotonta seurata useita sykloneja, vaikka sattumalta voit löytää useita erityisiä malleja arvosteluista.

Ei, tytöt, vain Thomas, sikäli kuin ymmärsin edullisimmatkin myynnissä ja hintaluokassa. Ja mitä voin sanoa, hän ei ole paha. Minulla on yksinkertainen LV-peto, mutta pöly tukkeutuu ajan kustannuksella kaikenlaisille vaahtokumille .. On HYLA-pölynimuri, jossa on sentrifugijärjestelmä, se maksaa paljon rahaa. Ja ostin myös Thomasin. En voi oikeastaan ​​valittaa hänestä. Kyllä, iso, mutta pestävä. Valitettavasti ei ole pesua, ei isoja. Ja jokapäiväinen Rumbik-Zhorik. Rehellisesti, rakastan heitä kaikkia. Mutta mikään ei voita Hewleyn turbo-sähköharjaa, se on se, ja mikä vikaa, jos henkilö pitää Thomasista. Kun ostin sen, minulla oli joukko kysymyksiä sen toiminnasta. Henkilö rakastaa tätä laitetta ja vastaa mielellään kaikkiin aloittelijoiden kysymyksiin. En näe tässä mitään

[Levreta]

Olen lukenut tunnollisesti jokaisen viestin Levreta... Ei yhtään viestiä toisesta aiheesta - vain Thomasin ylennys. Kercher on huono, Dyson paha, Thomas hyvä. Ei ole kyse leivästä, ei hitaasta liedestä eikä vain puhumisesta, vain Thomas on valo ikkunassa ...

Kyllä, kirjoita siihen linkki allekirjoitukseesi ja kaikki ymmärtävät sen heti.

Olen imarreltu, että luet kaikki viestini))) Minulla on Thomas, ja kirjoitan hänestä. Mitä muuta minun pitäisi kirjoittaa? Täällä mielestäni kaikki jakavat mielipiteensä. Kirjoitat myös Kirbystä. Ilmoittaanko sinut Kirbyn promoottoreiksi? Älä kirjoita hölynpölyä.