Kenwood BM450 vs Panasonic 255

meillä on koko Temka asteikoista

https://mcooker-fim.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=420.0

Hyvää päivää, rakkaat leipurit!

Useiden päivien ajan olen valinnut vaimolleni leipäkoneen ja sen seurauksena rajoitin valintaani Panas 255 (254) ja Kenwood 450 välillä.
Minulle tärkeä tekijä on saadun leivän "voileipien sopivuus". Siskollani on HP LH, ja hänen leivänsä osoittautuu erittäin murenevaksi, "pörröiseksi" leikattaessa ja sopimattomaksi voileipiin, vaikkakin maukkaaksi.
Luin tästä säikeestä, että vaikka kaikki muut asiat olisivat yhtä suuret, Panassa leivän tilavuus on suurempi kuin Kenwoodissa, minkä perusteella päätän, että sen tiheys on pienempi.
Onko se todella?
Ja mikä on näiden CP: n leivän yleinen "voileipävalmius"?

Toistaiseksi olen taipuvaisempi kohti Panas 254: tä, mutta tämä tekijä voi kallistaa asteikot Kenwoodin eduksi ...

Kiitos etukäteen vastauksestasi!

[Perse]

Perse"voileipien soveltuvuus" on saavutettava valitsemalla jonkinlainen leivänvalmistaja, vaan ainesosilla, resepteillä ja taidoilla, joilla on tiettyjä ominaisuuksia sisältävää taikinaa.
Esimerkiksi:
1. tee taikinasta hieman tiheämpää (ts. Hieman vähemmän nestettä),
2. lisää taikinaan happamia ainesosia (etikka, hapantaikina, hera),
3. lisää taikinaan proteiinia (gluteenia, samaa heraa)
jne.

Joten lue paitsi tämän tai toisen mallin ominaisuuksista myös siitä, miten kypsennetään tätä tai sitä leipää, "Kolobokin tarina", ... "Leivonnan perusteet".

[Perse]

Perse"voileipien soveltuvuus" on saavutettava valitsemalla jonkinlainen leivänvalmistaja, vaan ainesosilla, resepteillä ja taidoilla, joilla on tiettyjä ominaisuuksia sisältävää taikinaa.
...

Kiitos nopeasta vastauksesta!
On ymmärrettävää, että sinun on kokeiltava reseptejä. Mutta en usko, että aloitamme kokeiluja nopeasti, ja olemme kiinnostuneita tavallisista resepteistä / moodeista - miten he tekevät tämän?

Pelkään, että minun täytyy kokeilla, mukaan lukien ainesosat. Jopa samanlaisilla resepteillä, samoilla leivänvalmistajilla ja ohjelmilla, leipä voi olla erilainen.

Olen jo useaan kertaan kirjoittanut, että saavutin tietyn tiheyden, leivän "kumimaisen" (ts. Juuri sen, mikä on voileiväsoveltuvuus) edellisessä viestissä luetellulla tavalla.
Tavallisessa reseptissä korvasin kuivahiivan elävällä hiivalla, lisäsin 10-20 g omenaviinietikkaa (luonnollista!) Etikkaa tai korvasin melkein koko veden heralla (tarpeeksi hapan eli happo plus proteiini). Taikinan vaivaamisen yhteydessä varmistan, että pulla on hieman (mutta vain vähän) tiheämpi kuin yleensä on kuvattu (korvanlehti ohjaa niitä) ja saan halutun leivän. Kun keitin tavallisen (ohjeiden mukaan) reseptin mukaan, leipäni osoittautui vanutetuksi, pieneksi.

Hyvää päivää, rakkaat leipurit!

Useiden päivien ajan olen valinnut vaimolleni leipäkoneen ja sen seurauksena rajoitin valintaani Panas 255 (254) ja Kenwood 450 välillä.
Minulle tärkeä tekijä on saadun leivän "voileipien sopivuus". Siskollani on HP LH, ja hänen leivänsä osoittautuu erittäin murenevaksi, "pörröiseksi" leikattaessa ja sopimattomaksi voileipille, vaikkakin maukkaalle.
Luin tästä säikeestä, että vaikka kaikki muut asiat olisivat yhtä suuret, Panassa leivän tilavuus on suurempi kuin Kenwoodissa, minkä perusteella päätän, että sen tiheys on pienempi.
Onko se todella?
Ja mikä on näiden CP: iden leivän yleinen "voileipävalmius"?

Toistaiseksi olen taipuvaisempi kohti Panas 254: ää, mutta tämä tekijä voi kallistaa asteikot Kenwoodin hyväksi ...

Kiitos etukäteen vastauksestasi!

niin miksi keksiä ja kokeilla? Panasonic 255: ssä on voileipä-tila. tämä on normaalia voileipäleipää.totuus on Venäjän standardien mukaan vain hieman pehmeä.

[borland]

borland, on jo keskusteltu useita kertoja. Tila "voileipäleipä", "italia" on Panasonicin eurooppalaisissa versioissa. IVY-malleissa ei ole näitä tiloja.

[lena18janv]

lena18janv, nämä kaksi uunia ovat hyviä, luotettavia, * hyvin samanlaisia ​​*, paista molemmat leivät täydellisesti.
Herkullisemmat keskustelut ovat subjektiivisia eikä niillä ole paljon perustetta ...
Mekaniikka ja kauha, mukaan lukien Panasonicin, on tehty tyylikkäämmiksi.
Toiminnallisesti Panasonic Kenwood on nykyään huonompi.
Luotettavuuden kannalta kuljettajan foorumin materiaalien mukaan kulho vaihtelee. Näissä uuneissa ei ole ilmeisiä ongelmia.
On vaikea valita. Valmistaudu.
Palvelu ja jotain henkilökohtaista liedessä voivat kallistaa vaa'at.

Vanya28, kiitos viesteistäsi ja selityksistäsi, ne tuntuivat minulle objektiivisimmilta. Luin koko ketjun. Olen jo väsynyt. Nyt, kuten monia muita, minua kiusaa valinta. Tosiasia on, että kokemus Panasonicin käytöstä
255 Minulla on jo, kaksi vuotta sitten ostin sellaisen anoppin. Uuni on yksinkertainen. Toiminnallisesti täysin tyytyväinen. Nyt vaimoni ja minä päätimme ostaa lieden itselleen. Halusin jo tilata saman, mutta viime hetkellä Kenwood huomasi. Toivon, etten olisi nähnyt häntä! Meillä on Kenwood-monitoimikone, joka on samanlainen kuin tämä leipäkone.
Siksi tietysti myös Kenwood halusi. Yritetään tiivistää nämä 17 sivua.

1. Suunnittelu ja rakentaminen. Suurin osa, mukaan lukien minä, asetan etusijalle Kenwoodin. Tämä on subjektiivista. Mutta tuskin kukaan väittää, että teräksestä valmistettu kotelo on huonompi kuin valkoinen muovi (vaikka muovin laadusta ei ole valituksia, kotelon muovi muuttui paikoin keltaiseksi, jopa ruskeaksi, etenkin kun käytämme Panasonicin äitiä. Ehkä tämä tapahtui virheellisen hoidon takia, mutta silti teräs + musta muovi on todennäköisesti käytännöllisempi ja mielestäni näyttää kauniimmalta). Kenwoodissa on katseluikkuna ja taustavalo. Monille tämä etu on kiistanalainen, mutta luulen, että tuskin kukaan kutsuu sitä haitaksi. Henkilökohtaisesti luulen, että se on plus. Joskus on vain mielenkiintoista nähdä, mitä siellä tapahtuu. Ja joskus sinun on hallittava prosessia. Jotta lämpötilaa ei rikota taikinan noustessa, on paljon kätevämpää katsoa ikkunan läpi kuin avata kansi sekunnin ajan ja vilkaista mitä siellä on. Kenwoodilla on myös irrotettava annostelija, mutta Panasonicilla ei ole. Kenwoodilla on eräänlainen irrotettava kansi. (Minulle on merkitystä - todennäköisesti jos jotain voidaan pestä astianpesukoneessa). Kenwoodissa on kosketusherkät säätimet. En oikein ymmärrä mikä se on. En yritä painostaa itseäni. Panasonic voi myös kutsua heitä kosketusherkiksi, koska painikkeita sinänsä ei ole, ne on piilotettu ohjauspaneelin kalvon alle. Vaikka tarkastelemme kosketuspainikkeita, jotka toimivat kosketuksella eikä painalluksella, Panasonic ei tietenkään ole sellainen.
2. Luotettavuus ja ammattitaito. Ymmärtääkseni molemmat uunit ovat yhtä luotettavia. Lankassa mainittiin muutama kerta Kenwoodin hajoamisesta. Mutta ilmeisesti nämä ovat yksittäisiä tapauksia, joita varmasti tapahtuu Panasonicin kanssa. Yleensä näissä uuneissa ei ole erityisiä heikkoja kohtia. Muuten, jostain luin, että Panasonic alkaa puolitoista vuodessa voimakkaammin kuin on tarpeen paistaa kuori. Olen samaa mieltä. Panasonicemme nyt, kun asetat kevyen kuoren, osoittautuu keskikokoiseksi, keskimääräiseksi - tummaksi, tummaksi, en ole kokeillut sitä, mutta luulen, että se saattaa jopa palaa hieman. Lisäksi leipä alkoi nousta vähemmän, leivät eivät enää osoittautuneet niin korkeiksi (melkein kannen tasolle) kuin ne olivat käytön alussa. Ehkä tämä johtuu jauhojen heikosta laadusta, jonka appiisäni toi kylästä ja jota emme jotenkin saa loppuun. Minusta näyttää siltä, ​​että se on hieman harmaampi kuin kaupan premium-jauhot. Tai ehkä syy on lämpöanturissa? No, siellä se on likainen, tai sinun on taivutettava se ... Jos joku tietää mikä asia on, tai onko sitä kuvattu jossain, työnnä nenäni linkkiin. Muuten, myös: Panasonic on melko pölyinen vaivaettaessa.Eli jauhot voivat lentää altaasta ja laskeutuessaan seinille ja lämmityselementeille palaa. Uunin puhdistaminen on melko ongelmallista. Vaikka en ole yrittänyt käyttää mitään puhdistusaineita. Minulla ei ole tietoja Kenwoodista tältä osin. Tajusin myös, että Panasonic valmistaa paremmin kauhan ja sisäseinät, mutta tämä ei tarkoita, että Kenwood olisi huono, laatuun ei näytä olevan valituksia.
3. Huolto ja takuuhuolto. Vaikuttaa siltä, ​​että vuosi sitten Kenwoodilla oli ongelmia 450. mallin takuuhuoltoon, koska se oli täysin uusi. Mutta viime aikoina en ole nähnyt sellaisia ​​valituksia. Mielestäni Moskovassa ei tule olemaan tällaisia ​​ongelmia.
4. Toiminnallisuus ja varusteet. Luulen epäilemättä, että johtajuus on Kenwoodilla. Tärkeintä on kyky ohjelmoida manuaalisesti jopa 5 ohjelmaa. Laitteiden suhteen ei mitään erityisen merkittävää. Panasonicilla on erityinen kammatyyppinen lapio ruisleipää varten. Vaikka unohdin toistuvasti vaihtaa aivan yhtä hyvin Panasonicissa paistetut kauhat ja ruisleipä tavallisella kauhalla. Näyttää siltä, ​​että voit silti ostaa ylimääräisen pyöreällä pohjalla olevan kauhan Kenwoodille.
5. Helppokäyttöisyys. Kenwood ei yrittänyt, mutta arvosteluista tajusin, että hän oli hieman monimutkaisempi kuin Panasonic. No, Panasonicista: omasta kokemuksestani tiedän, että sitä on erittäin helppo käyttää. Kaikki on selkeä intuitiivisesti. Sinun ei tarvitse edes lukea ohjeita. Erittäin yksinkertainen. Paina vain kaikkia painikkeita peräkkäin vasemmalta oikealle. Ja lopulta "Käynnistä" -painike.
6. Ja tärkein asia: leivän paistamisen laatu. Uskon, että tämän tuotteen pitäisi olla tärkein valittaessa. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista täällä. Sikäli kuin ymmärrän, Panasonicin automaattitilassa se onnistuu paremmin, nimittäin: taikina nousee korkeammalle, leipä on "pörröisempi". Joillekin tämä ei ole edes lainkaan etu, koska he mieluummin esimerkiksi vähemmän "pörröistä" leipää, jotta voi on helpompi levittää sille. Mutta kun käytetään leipäkoneita, vallitseva mielipide on, että mitä korkeampi, huokoisempi ja "pehmeämpi" tavallinen valkoinen leipä on, sitä paremmin leipäkone tekee työnsä. Leivän maku on kuitenkin yhtä hyvä Panasonicissa ja Kenwoodissa. Erityistä huomiota on kiinnitettävä ranskalaiseen leipään. Panasonic tekee sen hyvin. Kenwood ei pysty selviytymään tästä tehtävästä automaattisessa tilassa. Leipä ei ole ranskalaista. Nyt ruisleipä. Täällä on vielä monimutkaisempaa. Jälleen Panasonic valmistaa erinomaista ruisleipää. Vain se ei ole aivan ruista. Yritin tehdä ruista ja Borodino-leipää liitteenä olevasta reseptikirjasta ja resepteistä, joita tarjoi ainesosia myyvä yritys Venäjän messukeskuksessa. Mutta tämä on leipää, johon on lisätty vehnäjauhoja. Täällä foorumilla tarjotaan ruisleivän reseptejä, joita kaikki ylistävät. Ne eivät kuitenkaan sovellu käytettäväksi normaalin automaattisen ruisleipäohjelman kanssa. Panasonicissa sinun on yhdistettävä kaksi ohjelmaa. Se on ok, mutta sinun on ajoitettava aika tai asetettava herätys. On käynyt ilmi, ettet voi laittaa sellaista leipää yöksi. Nyt Kenwoodista. Älkäämme unohtako viittä manuaalista ohjelmaa. Vanya28: n mukaan yksinkertaiselle leivälle voit määrätä ohjelman manuaalisesti lisäämällä taikinan nousuaikaa, ja se ei tule olemaan huonompi kuin Panasonicissa. En tiedä tarkalleen, mutta mielestäni tilanne on sama ranskalaisen leivän kanssa. Kun on kyse erityisistä ruisleivän resepteistä, Kenwood voittaa. Koska voit taas määrätä ohjelman manuaalisesti ja laittaa leivän yöksi. Vaikka itse asiassa taikinan vaivaamisvaiheessa leipurin osallistuminen on silti välttämätöntä "auttamiseksi" vaivaamisessa.
Vai niin!! Kuinka minua myydään! Okei, minä käärin.
Joten yhteenveto: Niille, jotka haluavat saada erinomaista leipää, joilla on mahdollisimman vähän ongelmia asetusten ja ohjelmien kanssa ja jotka leipovat enimmäkseen valmistajan tarjoamia ohjelmia, kannattaa valita Panasonic. Kenwoodin tulisi valita niiden, jotka aikovat käyttää manuaalisia ohjelmia, erityisiä reseptejä, sekä niiden, jotka kiinnittävät suurta huomiota suunnitteluun. Tässä. Kirjoitin kaiken tämän henkilökohtaisen kokemukseni perusteella Panasonic SD-255: n käytöstä ja yhteenvedon tästä säikeestä. Ehkä hän sekoitti jotain. Jos jotain, korjaa minut.

Henkilökohtaisesti tein valintani Kenwoodin hyväksi. Haluaisin vain selventää joitain kohtia, toivon Vanya28 tai joku muu vastaa minulle. Ranskalainen leipä on minulle tärkeä (vaimoni rakastaa sitä). Voiko Kenwoodissa tehdä manuaalisesti jotain samanlaista kuin Panasonicin ranskalainen leipä? Mitä on muutettava, jotta Panasonicin kaltaisesta yksinkertaisesta valkoisesta leivästä tulisi "pehmeämpää"? Ja yleensä ystävät, jotka käyttävät manuaalisia asetuksia, voitko jakaa Kenwood-450: n menestyneimmät manuaaliset ohjelmat kaikkien kanssa?

Yritetään tiivistää nämä 17 sivua.
...

Suuri vertailu! Halusin kirjoittaa jotain tällaista itse, mutta sinä menit eteenpäin ...

Lisään yksin, että olen ilmeisesti lukenut jostakin (ehkä tässä säikeessä), että 255. annostelija on (mieluiten) pestävä jokaisen lieden käytön jälkeen riippumatta siitä, onko itse annostelijaa käytetty.

En itse vieläkään voi päättää ... Kenwood lahjoittaa muotoilulla, ikkunalla ja irrotettavalla annostelijalla, Panas - parhaat tulokset tavallisissa ohjelmissa (en usko, että vaimoni hallitsee ohjelmointia), laadukkaalla ja edullisemmalla palvelulla (ainakin aukollemme) ...

Enkä vieläkään voi päättää, ovatko annostelija ja "ruisleipä" 1000 ruplaa maksettu? Raha ei ole sääli, mutta käytetäänkö sitä todella? Tämä tarkoittaa, tarvitaanko 255 Panaa vai riittääkö 254 ...

Ranskalaisen leivän kohdalla Kenwood-450: ssä, jos käytät Panasonicin ohjelmaa ja reseptiä, leipä on laadultaan vertailukelpoista, koska näiden uunien lämpötilat ovat samanlaiset.
Jos joku haluaa, se on helppo tarkistaa.
Tavallisella leivällä tämä on jo tehty, luemme yllä.
Annostelija:
poista ja pese tarvittaessa. Panasissa he pesivät sen viiden vuoden aikana kerran (tiiviste). Se likaantuu tietysti jauhopölystä ja palovammoista, mutta mitään ei voida tehdä asialle.
Se on irrotettavissa Kenwoodissa lasikannen takia eikä siksi, että se olisi erittäin hyvä (Panasissa se voidaan poistaa myös muuten).
Kyllä, eikä sitä ole kovin välttämätöntä poistaa, jos leipä lepää sitä vasten paistamisen aikana, tämä tarkoittaa vain muodon ylikuormitusta.
Jos Panasin kamera ei pääse siihen, se on puhdistettava kerran tai kahdesti vuodessa kostealla liinalla.
Liedet ja Panas ovat menettäneet esityksensä kammiossa ja takana olevassa kannessa on jopa pieni loimitus samassa paikassa. Mutta tarkalla käytöllä kaikki toimii, ei juutu eikä hajoa.
Puhtaan rukiin paistamisesta KhP: ssä kaikki on täällä kuin valkoinen päivä.
Kaikki hyvin! Leipä on viileä ja helppo.
Puhtaassa muodossa oleva automaattikone tämän tyyppisellä sekoittimella ei toimi.
Jos lisäät vettä, kone todella toimii, mutta leivällä on erittäin kostea muru.
Mikä on viimeinen rivi.
Jauhojen asettaminen ja vaivaaminen kestää 20-30 minuuttia, jos paistamme Kenwoodissa tai ohjelmoitavassa uunissa, kaikki on automaattista, voit mennä töihin ja ottaa leipä pois illalla, se hikoilee, mutta jos se häiritsee sitä, voit kuivata sen nopeasti ja saada laatua ei kysymyksiä.
Jos leivotaan Panasonicissa tai Moulinexissa, vaivaamisen jälkeen tunnissa se on vaihdettava leivontaan, ja tässä väijytys on. Tämä tunti ei jatkuvasti riitä, ja sen seurauksena ruisleivästä täytyy luopua.

Tai tyydy kiitoksina lähetettyihin pihveihin.

Suhteellisen ranskalainen. Käsintehdyn leivän reseptistä (Ranskassa) seuraa, että tärkeintä siinä on rasvojen puuttuminen. Näin ollen Kenin järjestelmä ja reseptit ovat paremmin yhdenmukaisia ​​ranskalaisen leivän ideologian kanssa, toisin sanoen ilman kasviöljyä, ilman maitojauhetta ja vähimmäismäärä sokeria kuoren muodostamiseksi. Vaikka voit yrittää poimia 255-tilassa, samanlainen kuin ranska Kenassa ja paista Kenin reseptin mukaan.

Jälleen ranskasta. Panasilla on erilainen aika- ja lämpötilaohjelma kuin Kenassa. Aika 6 tuntia. Panassa ja korkeammassa paistolämpötilassa ja anna juuri tarvitsemasi ranskalaiset. Ja Kenissä hän ei vain ole sellainen. Ota yksi resepti (ei maitoa ja sokeria) molempiin uuneihin ja aseta niihin vakiona Ranskan järjestelmät. Tulos on erilainen (jo keskusteltu) Panasin hyväksi.

Jälleen ranskasta ...

an_domini, ei taas ranskalaisesta, mutta samojen paistotilojen tekemisestä näissä uuneissa, tulos on vertailukelpoinen.

[Vanya28]

Vanya28 , jälleen kaksikymmentäviisi. Samat tilat ovat samassa HP: ssä. No, et voi tehdä sitä. Kenin paistolämpötila on alhaisempi asetuksessa 14 kuin ranskaksi Panasissa. Siksi ohjelmoi, älä ohjelmoi, aivan samaa ei voida tehdä.
No, en ymmärrä sinun itsepäisyyttäsi, minulla itselleni on nämä kaksi uunia. No, minulla ei ole mitään syytä löytää vikaa omasta Kenistäni. Ja siitä, kuinka keksiä, tämä on toinen aihe - henkilökohtaisista taidoista, olen tavallaan ilmaissut kiitollisuuteni sinulle tällaisista pyrkimyksistä.
Viime kerralla: on oikein verrata kahta HP: tä, jos leipää leivotaan saman reseptin mukaan vakiona ohjelmia. Muussa tapauksessa ei verrata sitä, mikä on luontaista tuottajien tuotannolle, vaan leipureiden taitoja.

Saa sinut hymyilemään!
Mahdollisuus ohjelmoida, ja jopa 5 kertaa! Voitko kuvitella? Valmistajan Kenwood-450 on tarkasti määrittänyt sen, olen todella kanssasi samaa mieltä siitä, että sitä käytetään ystävällisesti tässä leipäkoneessa ja täysin sopusoinnussa sen ominaisuuksien kanssa!
Mainitsen myös ranskalaisen kuoren.
Sokerikaramellisoinnin lämpötila alkaa jo 130 ° C: sta, missä tahansa CP: ssä tämä indikaattori on leivän paistamisen ja kuoren saamiseksi huomattavasti korkeampi.
Lämpötila-antureiden leviämisen ero voidaan tasoittaa helposti lisäämällä muutama minuutti leivän paistamista, jota ei voida pitää merkittävänä.

[an_domini []

an_domini [/ väri]
Se voi olla viimeinen kokeilu leipoa Kenin ranskalainen resepti, mutta Panin ranskalaisessa tilassa. Sitten sillä on oikea kuori ja koostumus. Ja on mahdollista verrata alkuperäiseen Panasoniciin.

... 255 annostelija tulisi (mieluiten) pestä jokaisen lieden käytön jälkeen riippumatta siitä, onko itse annostelijaa käytetty.

En sanoisi sitä. sitä ei todellakaan tarvitse pestä joka kerta. pyyhi kostealla liinalla, jos jauhoja pääsee vaivaamisen aikana, samoin kuin koko lieden sisäpinta, on toivottavaa. mutta tämä ei ole ollenkaan ongelma, se tehdään sekunnissa yhdellä eleellä

En itse vieläkään voi päättää ... Kenwood lahjoittaa muotoilulla, ikkunalla ja irrotettavalla annostelijalla, Panas - parhaat tulokset tavallisissa ohjelmissa (en usko, että vaimoni hallitsee ohjelmointia), laadukkaalla ja edullisemmalla palvelulla (ainakin aukollemme) ...

minusta tuntuu, että irrotettavalla annostelijalla ei ole mitään roolia. joka tapauksessa Panasonicissa minulla ei koskaan ollut halua ottaa sitä pois.
Panasilla on parempia tuloksia jonkin verran vakio-ohjelmat. ja vaimoni ei tarvitse hallita ohjelmointia Kenwoodissa. jos ymmärsin oikein, ohjelma on syötettävä kerran (voit tehdä sen itse) ja käyttää sitä sitten vakiona. ja tällaisia ​​ohjelmia voidaan ottaa käyttöön ja parantaa 5. ajan myötä, jos niin halutaan.
kummankin HP: n laatu ei ole huono. ja palvelu on joko olemassa tai ei, kun on kyse takuuhuollosta. Jos luovutat viallisen laitteen huoltokeskukseen takuun nojalla, joko korjaat sen, tai he antavat lain korjaamisen mahdottomuudesta ja myymälä palauttaa rahasi.

Enkä vieläkään voi päättää, ovatko annostelija ja "ruisleipä" 1000 ruplaa maksettu? Raha ei ole sääli, mutta käytetäänkö sitä todella? Tämä tarkoittaa, tarvitaanko 255 Panaa vai riittääkö 254 ...

jos leivot leipää tavallisilla ohjelmilla, niin yksiselitteisesti automaattinen annostelija ja ruisleipäohjelma maksavat eron 1000 ruplaa. annostelijasta - se säästää aikaa. jos haluat leipoa rusinoita, juustoa tai salamia, sipulia tai ... leipää, sinun ei tarvitse istua HP: n lähellä ja odottaa, että se piipittää voidakseen heittää ainekset sinne. vaikka jotkut ihmiset lisäävät kaikki ainesosat jauhojen mukana, mutta mielestäni tällä ei ole parasta vaikutusta taikinan nousuun. Asetamme HP: n useimmiten ajastimeen niin, että leipä paistetaan aamulla tai kun tulemme töistä kotiin. joten käy ilmi, että leipää voi paistaa rusinoilla jne. ilman automaattista annostelijaa vain viikonloppuisin. En sano, että käytämme tätä ominaisuutta koko ajan, mutta pidän sitä hyödyllisenä.
ruisleipäohjelma on myös välttämätön asia, jos aiot leipoa ruis-vehnäleipää reseptikirjasta. leipä on erinomaista, pidämme siitä todella. En todellakaan tiedä, mistä löydät kaikki tarvittavat ainesosat Omskista. Lähetin ainesosat ystävilleni Tšeljabinskiin, mutta jotenkin se ei toiminut kovin hyvin 254. uunissa ilman ruisleipäohjelmaa.

Suhteellisen ranskalainen. Käsintehdyn leivän reseptistä (Ranskassa) seuraa, että tärkeintä siinä on rasvojen puuttuminen. Näin ollen Kenin hoito ja resepti ovat paremmin yhdenmukaisia ​​ranskalaisen leivän ideologian kanssa, toisin sanoen ilman kasviöljyä, maitojauhetta ja vähimmäismäärää sokeria kuoren muodostamiseksi. Vaikka voit yrittää poimia 255-tilassa, samanlainen kuin ranska Kenassa ja paista Kenin reseptin mukaan.

En luultavasti tehnyt sitä aivan oikein. Vaimoni tykkää täsmälleen "ranskalaisesta leivästä, jonka Panasonic valmistaa 6 tunnissa. Kenwoodin ohjelma on paljon lyhyempi ja leipä ei toimi niin. Luin tämän arvosteluista. Vaikka luulen, että Kenwoodin resepti vastaa paremmin alkuperäistä ranskalaista leipää, koska tällaista leipää tulisi valmistaa nopeampi kuin normaalisti (mutta myös vanhentunut nopeasti)

Panassa ja korkeammassa paistolämpötilassa ja anna vain tarvitsemasi ranskalaiset ...

anteeksi, mutta mistä tiedot lämpötilajärjestelmästä tulevat? Onko tämä tieto ohjeissa? anna tarkat numerot (lämpötila), niin kaikki tulee selväksi.

Kenin paistolämpötila on alhaisempi asetuksessa 14 kuin ranskaksi Panasissa. Siksi ohjelmoi, älä ohjelmoi, aivan samaa ei voida tehdä.

Joten kyse ei ole tavallisista ohjelmista, vaan siitä, onko Kenwoodissa mahdollista valmistaa samaa ranskalaista leipää kuin Panassa. Jos asetat itse ohjelman Kenwoodissa manuaalisesti, täsmälleen sama kuin Panasonicin "ranskalainen leipä" -ohjelmassa? Etkö vieläkään toimi?

Tietenkin se toimii, mikä ero on uunissa. Mikä on leipäkoneessa, mikä ei ole leipäkoneessa, samankaltaisissa olosuhteissa, samanlainen tulos.
Kaikkien uunien paistolämpötila on välillä 170-180 ° C, emme puhu sen jakautumisen tasaisuudesta, monet uunit kärsivät tästä, erityisesti jotkut DeLonghi-mallit.

Joten, eilen ostin Kenwood bm450: n. Maksoi siitä Moskovassa 5650r. Nyt voin vihdoin verrata kiukaita "livenä".
Ensivaikutelmat:
tärkeintä: lieden koko on suurempi kuin luulin. Näin hänet vain kuvassa ja kuvittelin, että hän oli pienempi. Minulla on tarpeeksi tilaa keittiössä, ja niille, joilla on vähän tilaa, sanon, että Panasonic vie vähemmän tilaa, koska se on pitkänomaisempi korkeudeltaan ja syvyydeltään ja Kenwood on leveämpi. mutta voit laittaa jotain Kenwoodin tasaiselle alustalle (esimerkiksi vaaka)
muotoilu on odotettua kiitettävä. näyttää hyvin henkilökohtaiselta. rakennuksen laadusta - on yksi haittapuoli. takan kannen ja ohjauspaneelin välinen rako (rako) laajenee eteenpäin. Tarkastellessani tarkemmin tulin siihen tulokseen, että kansi on tasainen ja ohjauspaneeli on hieman vinossa. ja näyttää mahdottomalta korjata sen. kuin pikkuruinen, mutta epämiellyttävä.
nyt katseluikkunasta ja taustavalosta. ikkunaa sinänsä ei ole. kannen mustassa lasissa on kolme kapeaa läpinäkyvää raitaa. niiden katsominen on erittäin hankalaa. Voit tietysti hallita pullaa kytkemällä taustavalo päälle, mutta nämä nauhat ovat liian kapeita.
Kenwoodin kamera ja ämpäri ovat yksinkertaisempia kuin Panasonicin. valmistettu ohuesta metallista. Panasonicilla on paljon parempi laatu, luultavasti valettu muoto. ja Kenwood näyttää olevan painettuna. ja kameran kansi ja Panasonicin kauha ovat subjektiivisesti parempia.
viime yönä yritin leipoa ensimmäisen leivän. oli epäilyksiä, koska oli jo aika myöhäistä, ja toin lieden kadulta. hän seisoi jonkin aikaa, mutta se oli silti kylmä. ja kaadoin hanasta kylmää vettä. Pelkäsin, että taikina ei nouse ...
mutta minä sanon sinulle järjestyksessä.
käsitellä työvoiman hallintaa ei ollut. Ymmärsin kaiken kerralla lukemani ohjeet. mutta minun on sanottava, että lukematta ohjeita ei ole helppoa selvittää sitä.Tämä tarkoittaa, että Panasonicin ohjaimet ovat yksinkertaisempia, erittäin yksinkertaisia ​​ja kaikki ovat selkeitä intuitiivisesti, ilman ohjeita. Kenwoodin näyttö on korostettu, mikä on kätevämpää kuin Panasonic, mutta ohjelma näytetään numeroina (ohjelman numero), ja jos et muista niitä kaikkia sydämestäsi, sinun täytyy kurkistaa kirjaan, ja Panasonicissa ohjelman nimet kirjoitetaan ruudun reunaan ja valittu on merkitty kolmiolla. Kenwoodilla on indikaattoreita ohjelman vaiheista (vaivaaminen, levitys, paistaminen jne.), Mutta Panasonic ei.
Yleensä kaadin ainesosat täsmälleen ohjeiden mukaisesti (lukuun ottamatta vettä. Tarvitsin huoneen lämpötilaa, kaadin hanasta). muuten, uunipakkauksessa ei ole reseptejä. reseptikirjoja on kolme, mutta ne kaikki ovat muilla kielillä. eli ei ole venäjää, ja mikä tärkeintä, ei ole englantia (kansainvälinen). En osaa lukea muilla kielillä. runoilijan täytyi tyytyä yksinkertaisiin leipäresepteihin mustavalkoisista ohjeista. vaikka en löytänyt maitojauhetta reseptistä kotona, korvasin sen samalla määrällä jauhoja. Etsin nyt reseptejä venäjäksi tai käännän itse. Panasonicilla on muuten venäläisiä reseptejä. ja ohjeissa ei ole virheitä, kuten Kenwood.
Valitsin kevyen kuoren, pienen leivän ja painin START. Olin iloinen siitä, että erä alkoi heti. jäljellä oleva aika on 3 tuntia (en muista tarkalleen, 2:57 chtoli, se riippuu myös leivän koosta). Pansonikissa erä ei ala heti, ensin uuni vain seisoo (tasaa lämpötilan). Tavallisen leivän paistoaika Panasonicilla on 4 tuntia kuoren koosta ja väristä riippumatta. Ei tyytyväinen työn meluun. Panasoniciin verrattuna Kenwood toimii kuin traktori. Kun hän vaivasi taikinaa, en voinut kuulla, toimiiko huppu keittiössä (ja se toimi), mikä toimii melko äänekkäästi. Panasonic vaivaaa paljon hiljaisemmin. Kuulet vain, kuinka lapaluita lyö pullaa, moottoria ei melkein kuule.
Kenwoodissa voit sytyttää taustavalon milloin tahansa ja nähdä, mitä siellä tapahtuu. Ainoa asia, kuten kirjoitin yllä, on äärimmäisen hankalaa katsoa kapeiden nauhojen läpi.

Bottom line: Kolmen tunnin kuluttua otin uunista erinomaisen ilmavan valkoisen leivän. Taikina nousi hyvin. Myös leipä oli paistettu hyvin tasaisesti. Kuori, kuten tilasin, on kevyt ja ohut (vaimoni sanoi olevansa täysin vaalea, mutta pidän siitä paremmin). Leivän maku ja laatu on erinomainen, ei huonompi kuin Panasonicin. Vain minusta tuntuu, että Kenwoodin leipä ei ole yhtä huokoista kuin Panasonicilta. Vaikka reseptit ovat hieman erilaiset. (Minun on yritettävä tehdä se saman reseptin ja samojen ohjelmien mukaan). Pidin taas kerran tästä vähemmän huokoisesta leivästä. Enkä voinut saavuttaa niin kevyttä kuorta Panasonicissa. Mutta tämä on joku ... Yleensä leipä on super.

Johtopäätös: Olen tyytyväinen liesi. Suurin haitta on, että se on meluisa sekoitettaessa. Loput ovat pieniä asioita. Mutta on myös monia etuja. Yksinkertainen leipä leipoo hienosti, näyttää hyvältä.
Mielestäni tämä arvostelu ei vastaa kysymykseen, mikä uuni valita. Molemmat uunit ovat hienoja. Valitse itse. Tällä hetkellä käännän loput reseptit ja kokeilen reseptejä foorumilta. Lopeta tilaus.

ohjelma näytetään numeroina (ohjelman numero), ja jos et muista niitä kaikkia sydämestäsi, sinun täytyy kurkistaa kirjaan

Katso laatikosta tai ohjeiden sivujen välistä, ja siinä tulisi olla erityinen tarra, jossa on ohjelmien sanat venäjäksi. Sinun on kiinnitettävä se Kenin kannelle, ja sinulla on aina ohjelmien numerot ja nimet silmiesi edessä.

Kyllä, on olemassa sellaisia ​​tarroja. Eri kieliä. Älä vain halua liimata niitä liedelle - pilaa näkymä.

1. Panasonicissa leipä on huokoisempaa, mielestäni lämpötilan vanhenemisen takia, mutta siihen voi olla toinen syy. Laita kenwoodissa vedeneristin pidempään, hiiva suurentaa huokoset
2. Kauppa on velvollinen toimittamaan käännöksen ohjeista ja resepteistä
3. Näyttää siltä, ​​että sinulla on epävirallisesti tuotu, kuten minun Delonghi (ei edes englantilainen)

[Vert0let]

Vert0let
reseptikirjoja on kolme, mutta ne kaikki ovat muilla kielillä. eli venäjää ei ole
Onnittelut ostoksestasi, minulla on vain kysymys;
1-mistä löysit tämän lieden sellaiselta rahalta
2-Kuinka ei ole reseptikirjaa venäjäksi?
Ostin sen vasta lauantaina, joten liedelläni on täydellinen kirjallisuusjoukko, minulla on täsmälleen samanvärinen kirjasen venäjäksi.

1. Panasonicissa leipä on huokoisempaa, mielestäni lämpötilan vanhenemisen takia, mutta siihen voi olla toinen syy. Laita kenwoodissa vedeneristin pidempään, hiiva lisää huokosia
2. Kauppa on velvollinen toimittamaan käännöksen ohjeista ja resepteistä
3. Näyttää siltä, ​​että olet tuonut epävirallisesti, kuten minun Delonghini (ei edes englantia)

1.Kyllä, luulen myös niin, mutta kuten kirjoitin, pidän siitä paremmin
2. Kiitos neuvosta, mutta kauppaan pääseminen kestää kauemmin. Tutkin foorumia, löysin linkkejä reseptikirjaan venäjäksi. jo ladattu
3. No, ilmeisesti kyllä. mutta he antoivat minulle takuun. ja sinetti löi. joten en ole loukkaantunut

Onnittelut ostoksestasi, minulla on vain kysymys;
1 - mistä löysit tämän lieden sellaiselta rahalta
2-Kuinka ei ole reseptikirjaa venäjäksi?
Ostin sen vasta lauantaina, joten liedelläni on täydellinen kirjallisuusjoukko, minulla on täsmälleen samanvärinen kirjasen venäjäksi.

Kiitos onnittelustasi
1 - täällä, kuten linkkiä, et voi kirjoittaa kauppoihin .. tämä on verkkokauppa, jossa on mahdollisuus itse noutaa. ikskom-talo. ja tee vain price_ru auttaaksesi sinua
2 - Luettuani foorumin tajusin, että monilla, jotka ostivat tämän lieden, ei ole reseptejä venäjäksi. ystävälliset ihmiset antavat linkkejä. Olen jo ladannut sen, tulostan sen huomenna

.......... luettuani foorumin tajusin, että monilla tämän lieden ostaneilla ei ole reseptejä venäjäksi. ystävälliset ihmiset antavat linkkejä. Olen jo ladannut sen, tulostan huomenna .......

Linkki venäläisiin resepteihin Kenwoodista studioon !!!! PLIZ! (Olen todella kääntänyt melkein kaiken italialaisesta kirjasta, mutta silti)

Linkki venäläisiin resepteihin Kenwoodista studioon !!!! PLIZ! (Olen todella kääntänyt melkein kaiken italialaisesta kirjasta, mutta silti)

Olet tervetullut!
https://mcooker-fim.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8408.0

Onko Panasonicin taikinan vaivaamiseen tarkoitetun astian päällyste luotettava (jos tefloni on naarmuuntunut, on sen käytön jatkaminen haitallista)?

Onko Panasonicin taikinan vaivaamiseen tarkoitetun kattilan päällyste luotettava ...

Hyvin luotettava. Teet kaiken muovilastalla, eikä ongelmia tule.

Kiitos vastauksesta. Mutta ei tule palamista makealla leivonnaisella?

Ei palaa liikaa!
Leipomomuffinit myynnissä, katso kuinka tummat ne ovat. Sokeri alkaa tummua jo 130 ° C: ssa.

Kun paistin makeaa kakkua tefal-leivinpaperilla. Pilasin sen. mutta tässä se on todennäköisesti erilainen. Kiitos.

He sanovat, että pyöreä muoto voidaan ostaa mallille VM450 ...
Onko kukaan jo nähnyt sen myynnissä ???

Oksana, kirjoita ainakin mistä olet kotoisin.
Esimerkiksi Kiovassa näin uudenvuoden aikaan pyöreän muodon kenwoodeille MegaMaxissa. Monet menevät valtuutettuihin keskuksiin.

Olen kotoisin Odessasta. Megamaxissa näin myös pyöreät muodot malleille VM350 ja VM250,256. Kenwoodin virallisella verkkosivustolla näin tietoja VM450: n lomakkeista

hmm. Minusta tuntui, että luin jostakin, että 350: n ja 450: n muoto on sama.

[Danik51]

Kenwood Vm450: n avulla voit tehdä mitä tahansa reseptejä, siellä on taustavalo, irrotettava annostelija, katseluikkuna ja leivän leipominen 1 tunti nopeammin Panasissa.

Danik51
Kirjoita profiiliisi HP: n merkki ja malli. Tämä on sivuston pyyntö kaikille foorumin jäsenille.
Et tiedä kaikkia Panasonicin ominaisuuksia, koska tunnet tämän HP: n pinnallisesti, et ole edes kommunikoinut sen kanssa. Vastaan, että tiedän siitä huomautuksistanne. On välttämätöntä neuvoa HP: stä, kun työskentelin sen parissa vuoden ajan.
Monet Panasonicin omistajat kertovat sinulle, että erinomainen vehnäleipä (jonka maku ja laatu ovat tämän HP-tuotemerkin tunnettuja) voidaan paistaa 3 tunnissa 10 minuutissa. Tiedätkö tästä? Et vieläkään tiedä paljoa, mutta yrität arvioida, sinulle ei kerrota mitään rikkomusta. Tässä leipäkoneessa voit järjestää leivän paistamisen siten, että siitä tulee uusi lisäohjelma Ystävällisin terveisin

Älä pelkää kaikkea ohjelmoitavan HP: n ongelmaan. Totesin rehellisesti - että jokainen sandpiper kiittää suoaan, ja jokainen ylistää HP: tä (ja seuraava huomautus vain vahvisti tämän).

Tytöllä on kysymys parhaasta liedestä tänään. Kuten näen monista foorumin arvosteluista, Panasonic on yksi luotettavimmista (vähiten valituksia jonkinlaisesta hajoamisesta), mutta se vaatii tietyn käsityksen sen ominaisuuksista.

Jälleen kerran: jos tarvitset puhtaasti automaattisen lieden, niin Panasonic on silti paras valinta (hinta on toinen kysymys), mutta jos luovan juovan omaava henkilö viilaa paljon testin kanssa, voit katsella samaa Kenwoodia. Vaikka, kuten Lana oikein kirjoitti, työ HP: n kanssa voidaan järjestää siten, että ohjelmointia ei vaadita erityisesti.

Kenwood Vm450: n avulla voit tehdä mitä tahansa reseptejä, siellä on taustavalo, irrotettava annostelija, katseluikkuna ja leivän leipominen 1 tunti nopeammin Panasissa.

Miksi en ole kokenut mitään haittaa Panasonicin kanssa 6 vuoden ajan? Ja Panasonicissa on nopea leipäohjelma, malli 253: n annostelijassa on irrotettava ...

Miksi en ole kokenut mitään haittaa Panasonicin kanssa 6 vuoden ajan? Ja Panasonicissa on nopea leipäohjelma, malli 253: n annostelijassa on irrotettava ...

No, mitä tehdä, meidän on myönnettävä, että tällä uunilla ei ole tallennustilaa (reseptikorjaus), mikä myrkyttää loput sen eduista.
Tällainen hieno asia ja antoi Kenwood-450: n saada kiinni Panasonicista.

No, mitä tehdä, meidän on myönnettävä, että tällä uunilla ei ole tallennustilaa (reseptikorjaus), mikä myrkyttää loput sen eduista.
Tällainen hieno asia ja antoi Kenwood-450: n saada kiinni Panasonicista.

Unohdit lisätä IMHO: n. Koska tämä ei myrkytä monia heistä, ja luin Kenwoodin hajoamisesta asiaankuuluvasta aiheesta, tämä myrkyttäisi henkilökohtaisesti kaiken minulle. Voitteko mainita reseptin, jota ei voida toistaa Panasonicissa muuttamatta ohjelmaa? En ole vielä löytänyt tällaisia ​​reseptejä foorumiltamme.

Olen uusi foorumi, kirjoitan ensimmäistä kertaa, mutta olen lukenut ja tutkinut reseptejä hyvin kauan, tapoin leipoa leipää käsin tai sarjakuvassa. Mutta lopulta mieheni kannusti minua ostamaan leipäkoneen, ennen kuin pelkäsin ostaa sitä, pelkäsin kuvaani. Nyt leivän paistaminen ei kuitenkaan vienyt minua, haaveilen resepteistä yöllä. Tilattu tänään verkkokaupasta, ovat jo maksaneet, huomenna he lähettävät, testaan. Kiitos kaikille tarvittavista tiedoista Panasonicista, koska pitkään olimme kiusanneet valitsemaan.

[Rina72Anastasia Danik51RybkA lana7386 Vanya28]

Rina72
Anastasia
Danik51
RybkA
lana7386
Vanya28
Kaverit, kiitos kaikille suuresti neuvoja ... Luen niitä vielä vähän, ja päätän ehdottomasti ...
Enemmän kuin varmasti ostan Panasonicin

[mahla]

Kaverit, kiitos kaikille suuresti neuvoja ... Luen niitä vielä vähän, ja päätän ehdottomasti ...
Enemmän kuin varmasti ostaa Panasonic

Hyvää valintaa ja ostoa, mahla

Kaverit, kiitos kaikille suuresti neuvoja ... Luen niitä vielä vähän, ja päätän ehdottomasti ...
Enemmän kuin varmasti ostaa Panasonic

Valitse mitä haluat ja sitten liesi palvelee sinua varmasti pitkään ja kiitos!

[Anastasia]

.... Voitteko mainita reseptin, jota ei voida toistaa Panasonicissa muuttamatta ohjelmaa? En ole vielä löytänyt tällaisia ​​reseptejä foorumiltamme.

Olet tervetullut!
Anastasia , ylimielisyys, se ei ehkä ole huono!
Reseptiesimerkillä kaikki on erittäin helppoa. Avaa ruisleipäosio ja voit tutustua sinne. Ja erityisesti hapanleivällä leivällä, Panasonicilla ei todellakaan ole kykyä kirjoittaa uusi resepti ylös ja auttaa tällaisen leivän paistamisessa.
Voit lukea minulta täältä:
https://mcooker-fim.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0

[Anastasia]

Olet tervetullut!
Anastasia , ylimielisyys, se ei ehkä ole huono!
Reseptiesimerkillä kaikki on erittäin helppoa. Avaa ruisleipäosio ja voit tutustua sinne. Ja erityisesti hapanleivällä leivällä, Panasonicilla ei todellakaan ole kykyä kirjoittaa uusi resepti ylös ja auttaa tällaisen leivän paistamisessa.
Voit lukea minulta täältä:
https://mcooker-fim.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0

Minulla ei ole lainkaan ylimielisyyttä! Sekoitat jotain.
Linkkisi seuraamalla olet paistanut leipää Panasonicissa.Minulla on mahdollisuus, ilman ohjelmointia liesi, lyödä sitä tarvittaessa, kuten kuvailit. Mutta tämä ei ehdottomasti poista sen etuja eikä lisää luotettavuutta Kenwoodille. Ohjelmat ovat ohjelmia, mutta myöskään muita ei voida alentaa.

[Vanya28]

Vanya28
Olen pahoillani, en ymmärrä tyyliäsi esittää ajatuksiasi
Selitä mitä tarkoitat "Panasonicilla ei ole kykyä kirjoittaa uusi resepti ylös ja auttaa tällaisen leivän paistamisessa"
Haluan ymmärtää sinua

Sikäli kuin ymmärsin, Vanya28 tarkoitti, että Panasonicissa on mahdotonta pantata ruokaa, ohjelmoida tiettyjä toimintoja eikä enää häiritä prosessia. Panasonicin on pysähdyttävä jonnekin, jonnekin asettamaan erilainen ohjelma, toisin sanoen kontrolloimaan leivän paistamista monimutkaisilla resepteillä. Kenwoodissa voit muistaa prosessit ja jättää monimutkaisen leivän paistettavaksi ilman valvontaa. Mutta tämä ei tarkoita lainkaan, että tällaista leipää ei voida tehdä lainkaan Panasonicissa.

Panas on kuin isoisä Panas, ja Kenwood VM450 on moderni tekniikka

Panas on kuin isoisä Panas, ja Kenwood VM450 on moderni tekniikka

Vanha hevonen ei pilaa vakoa ja vanha ystävä on parempi kuin kaksi uutta!

[Danik51]

Panas on kuin isoisä Panas, ja Kenwood VM450 on moderni tekniikka

Mielestäni moderaattorin tulisi kiinnittää huomiota viesteihin Danik51 ja luo hänelle kaikki edellytykset julkaista sama viesti rajoittamattomina määrinä