Robottiimuri DeeBot D56

🔗

Ja tänään ostin Diabot 56: n, se on lataamisen arvoinen, ja luovutan Rumban vilkkumiseen ja käytän niitä parilla

Ja tänään ostin Diabot 56: n, se on lataamisen arvoinen, ja luovutan Rumban vilkkumiseen ja käytän niitä parilla

Hyvää joulua kaikille !!!

URAaaaaa! Meillä on ensimmäinen käyttäjä! Onnittelut! Odotan kuulevani arvosteluja ja vertailuja! On erittäin onnekas, että sinulla on jo kokemusta Rumbasta. Me epäilijät olemme erittäin onnekkaita.

[lega]

lega, kiitos To 18-00 pitäisi ladata ja katsotaan mihin se pystyy

Joten, rakkaat robottien omistajat, nyt ja tulevaisuudessa, en pidä tästä Diabot 56: sta, haluan palauttaa sen tai vaihtaa sen Rumbaan. Hieman myöhemmin kuvaan väitteeni ja näytän valokuvan.

Tässä on sellainen näky, joka ilmestyi edestäni poistettuasi astian pölynimurin rungosta



Otetaan sanani, astia oli täynnä alle 1/4 tilavuudesta.

Kontti:


Kuten sanotaan, ei kommentteja

Rumbassa harjat ja kaavin vedetään ulos yhdeksi tai kahdeksi, mutta tässä on suositeltavaa puhdistaa harja irrottamatta sitä kotelosta tai ainakin olla käyttämättä sitä väärin, poista se vain kiireellisesti avaamalla ruuvit ...

Akun varaus riitti 36 neliömetrin pinta-alalle, Rumba poisti 55 neliömetriä yhdessä "istunnossa"

Rumbassa on kaksi puhdistustapaa: normaali ja "piste" (tietyn paikan puhdistus). Diabotissa: puhdistus kehän ympäri - 25 minuuttia, auto-45 minuuttia, tietyn paikan puhdistaminen - 6 minuuttia, perusteellinen puhdistus on samanlainen kuin auto, se eroaa vain liikeradalta. Kaikki nämä tilat on suunniteltu tietyksi ajaksi, minkä jälkeen robotti pyytää tukiasemaa, lukuun ottamatta tietyn paikan puhdistustapaa (6 minuuttia). Rumba on älykkäämpi tässä suhteessa, laukaiset sen huoneeseen ja se puhdistaa täydellisen puhtauden ja ilmoittaa sitten, että kaikki on kunnossa, laukaise se toiseen huoneeseen. Rumban omistajat tietävät miltä se näyttää. Diabot typerästi selvittää annetun tilan ajan

Nyt lataamisesta. Tältä pohjalta näyttää robotti. Seisoo ja vilkkuu vihreänä, 4 tunnin kuluttua ei muutoksia.
Jotta voisit ymmärtää, onko akku ladattu vai ei, sinun on poistettava robotti alustalta ja löydettävä pieni kuvake näytön vasemmasta kulmasta: akun latauksen ilmaisin. Henkilökohtaisesti 170 cm: n korkeudesta on äärimmäisen vaikeaa nähdä, mitä näillä merkkeillä on. Rumbassa kaikki on törkeän yksinkertaista, tyhjennettyä - tässä on punainen vilkku, ladattu - tässä, kiitos, vihreä ...

Kuinka se puhdistaa? Kyllä, se näyttää normaalilta, vaikka hän ei yritä kovaa kovaa sokkelia pitkin, vaikka "kehä" -tilassa hän menee suoraan sokeria pitkin, alkaa sitten suorittaa sinusoideja, yhdessä paikassa seinän lähellä minulla oli ryppyjä, joten hän ohitti tämän paikan ahkerasti jopa kolmeksi kertaa minun piti painaa hänet seinää vastaan ​​väkisin ... mutta tämä, anteeksi, ei sovi mihinkään kehykseen. Rumba jatkoi edelleen lyöntiä vasten kaikkia seiniä vasten seinää ja hidasti lähestyessään estettä.

Lyhyesti sanottuna tämä hankinta on vain pettymys, en suosittele sitä kenellekään, en tiedä mitä minulle tänään tapahtui, halusin tämän diabeetin ja siinä kaikki, olisi parempi saada toinen rumbaa samasta rahasta.

Yritän hyödyntää sitä huomenna, mutta ... halu palata minuun ei silti lähde

[Cvetaal]

Cvetaal - Ollakseni rehellinen, olen hyvin yllättynyt tällaisesta Diabot-tarkistuksesta.
Olen itse taipuvainen heihin, vaikka olen kokeillut monia.

1 - heidän suodattimensa on parempi, se näkyy jopa pinnalla.
2 - mallit D56 ja D58 - markkinoiden luotettavimmat yksinkertaisuuden ja hienostuneisuuden ansiosta
3 - Diabotin harja on ehdottomasti tuottavampi kuin Rumbassa. Rumbassa hän tarttuu ja Diabotissa hän pyyhkäisee! Jos käytät kahta robottia samanaikaisesti (tein tällaisen kokeen eri kenttäolosuhteissa), voit nähdä, kuinka diabeetit keräävät enemmän kerralla.Rumba voitti vain kerätessään suuria roskia (esimerkiksi kun murensimme vaahdon palasiksi)
4 - Diabotissa jopa edullisella on ajastin.
5 - varaosat ja kulutusosat ovat halvempia valmistajan politiikan vuoksi
6 - yksi säiliö. vain Rumbassa Aerovac on kätevä ja monipuolinen.
Miksi astia ei ollut täynnä ja sisäpuoli villaa - en edes tiedä täällä. Säiliön on ensin täytyttävä, ehkä siellä oli hyvin tiheitä kokkareita.

Harjan puhdistamisen näkökulmasta se ei ole vaikeampi kuin Rumba, eikä sitä tarvitse poistaa. Mutta se on tukossa parempien diabeettien sisäisten hammaspyörien tukkeutumisesta. Monien Rumban kanssa olen kohdannut mekaniikan ongelmia johtuen siitä, että monet asiat haavat siellä ja tunkeutuvat ajan myötä. Valmistaja kiinnitti huopatyynyt Diabotiin suojaamaan sitä.

Minun on helpompaa puhdistaa Diabotin harjat henkilökohtaisesti ...
D56: ssa ja D58: ssa ei ole läheisyysanturia, mutta puskurissa on pehmenevä ulkonema. Ja mielestäni hän ei törmää esteisiin enemmän. Diaboteilla on pienempi nopeus. Mutta minulle jotkut asiakkaat Rumbin kustannuksella sanoivat heti, että he törmäsivät jotenkin liian innokkaasti. Kaikki on todennäköisesti subjektiivista.

On tietysti mielenkiintoista tietää mielipiteesi jonkin aikaa käytön aloittamisen jälkeen.

Rumbat ovat varmasti hyviä, niissä on paljon hyvää, mutta niiden suodattimet ja harjat tappavat minut, jotka ovat hyviä vain suurten jätteiden keräämiseksi.
Diaboteilla on omat vivahteensa, mutta käytännön näkökulmasta ne ovat mielestäni jopa Airobotia parempia.

PS Kerään arvosteluja pölynimureista. Diabotin mukaan tämä on ensimmäinen negatiivinen.

[Andrey_robo]

Andrey_robokyllä, valitettavasti arvosteluni on negatiivinen. Suurin pettymys on kontin ohi kulkeva roska ... Onko mahdollista korjata asia?

Suodattimien osalta olet oikeassa, mutta olen eri mieltä Rumban harjoista, ja pienet roskat ja suuremmat ovat meidän voimassamme, ja puhtaus oli aivan täydellistä, kun näin Rumban puhdistamisen tuloksen ensimmäistä kertaa, huokasin vain ilosta, mikä ei tapahtunut Diabotin jälkeen , Valitettavasti. Sokkelia pitkin hän ajaa noin 5 cm: n etäisyydellä, ja Rumba ajaa yhden suorassa linjassa, ja sitten taas hitaammin ja perusteellisemmin kulkee saman paikan, en sano tätä perusteettomasti, näin sen omin silmin ja vertain

Tietoja puskurin pehmenemisestä. Hän on, mutta seinästä lyöminen on vaikuttavaa. Rumbassa kaikki on paljon pehmeämpää ja hiljaisempaa

Tietoja harjojen puhdistamisesta. Kierrä kaksi ruuvia auki ruuvimeisselillä tai paina vipuja Rumbassa, mikä on helpompaa? Minun on helpompi napsauttaa

Säiliön täyttämisen kustannuksella - annoin hänelle ensimmäiset matkat lattian kunnostamiseksi, yleensä robotti kerää kertyneet kerralla useita kertoja. Säiliö on voitu poistaa epäonnistuneesti. Tämä tapahtuu vain, kun itse pölysäiliö on jo täynnä. Joten mielestäni ei kriittisesti, ei järjestelmällisesti

Mihin Rumbaan verrataan? Mikä malli?

Rumballa en pidä pölynkerääjän jakamista kahteen osaan. Vain Aerovac on parempi.

Pölyn ja muiden asioiden keräämisen kustannuksella - annoin robottini (D73) testiin, parin päivän kuluttua palaan ja käynnistän sen yhdessä Rumban kanssa saastuneessa huoneistossa ja lähetän kuvan siitä, kuka kerää kuinka paljon.

En voi edes olla liian laiska videon kuvaamiseen

[Andrey_robo]

Andrey_robo, odotamme mietintöä innolla.

hmm ... En tiedä, että Rumba ei poista pieniä asioita siellä, mutta esimerkiksi se imee jauhoja, jotka ovat vuotaneet yhdellä kertaa. Yritin löytää Diabotista alhaalta katsottuna Internetistä - ihmettelen, millaisia ​​harjoja siellä oli, mutta en löytänyt sitä ... mutta törmäsin sellaiseen videoon, josta näet sen noin toisen minuutin kuluttua - he kaatoivat pieniä roskia Diabotiin eikä hän kerännyt niitä kerralla .. ja myös toisen kerran ... joten tässä ...

!

Kyllä, pidin vain hengitystäni ottaen tämän astian, ehkä pelkäsin, että se oli täynnä, mutta siinä oli vain vähän. Huomenna aloitan ja näytän sinulle.

Minulla on 505

No, ja sinulla on aihe, sanon tarttuvaa !!! Ja mitä mallia sinun pitäisi tarkastella yhtä mattoa, 2x3-kokoa?

Mihin Rumbaan verrataan? Mikä malli?

Rumballa en pidä pölynkerääjän jakamista kahteen osaan. Vain Aerovac on parempi.

Jälleen vuodesta 505.

Ja mikä on pahaa tässä erottelussa, yhdessä osastossa kerääntyy suurempaa roskaa, toiseen - hienoa ja pölyä. Se ei häiritse minua millään tavalla.Diabotissa kontti itsessään ei ole huono, jos vain se imisi kaiken itseensä

[Cvetaal]

ja video näyttää mainokselta. eli käy ilmi, että tällainen puhdistus on kuin normi? ehkä en ymmärtänyt ...

Cvetaal, älä vielä huoli, katso huomenna. ja ehkä ei vakoilla häntä ollenkaan? se on kuin vedenkeitin - kun katsot, viikunat kiehuvat
heittää jonkin verran roskakoria hänelle ja lähteä, ja katso sitten. pääasia on tulos .. joten ehdotan, ettet vielä huoli - kokeita ei ole tarpeeksi

[Gin]

Gin, kiitos tuesta, olen tietysti järkyttynyt, se ei ole oikea sana ... En voi tehdä mitään ilman robottia, ja nyt halusin jotain uutta, vaikka näen, että se on turhaa

Toinen nivel tuli ulos tänään. Seisoin latauksen koko yön, pölynimurin vihreä valo ei edes vilku, luulen, että se oli täysin ladattu, mutta ei, vain yksi jako Eikö se ollut niin? Rovnenko ajoi sisään. Kuinka ymmärtää, että tämä toveri ruokkii vai ei?
Toistaiseksi vain yksi pettymys

Yritän edelleen rakastaa tätä lumoavaa komeaa miestä, mutta toistaiseksi mitään.

hmmm ... Pelkään, että näin ei ole silloin, kun kestät rakastumista ... kerätä hilloja, esittää ... tai ehkä morsian? mutta mitä? ... tällainen mahdollisuus on aina läsnä ... varsinkin katsaus ammattilaisiin

Joten kuluttajalla näyttää olevan oikeus palauttaa tuote, joka ei pidä siitä jne. 2 viikon kuluessa ... Meidän on luettava se perusteellisesti. "Laki suojelusta ...."

Hei!
D56: n lataamisen kustannuksella - katso, sinulla voi olla uusi versio, uusilla on ylimääräinen kytkin (vaihtopainike) vatsassa. Se irrottaa akun. Voi vahingossa painaa eikä siksi ladata. Minulla oli sellainen tapaus. Tämän painikkeen on oltava aina päällä! Sammuta - vain pitkäaikaiseen säilytykseen!

Luovuttaminen tilille - voit selvittää, mutta minusta tuntuu, että voit palauttaa sen, jos vain laitteessa on vika (palvelun päätelmän mukaan) tai jos esitystä ei käytetty ja esitys säilyi. Ja jos robotti on ostettu ja jo kytketty päälle, pelkään sitä, ettei sitä muuteta (suodatin on jo käytetty).

Kuinka ymmärtää, latautuu vai ei: ajoin sisään - D56: n tulisi kiertää harjaa telakoituna. Vihreä valo vilkkuu - lataus on käynnissä. Vilkkuu punaisella - virhe, katso kytkin. Vihreä palaa jatkuvasti - ladattuna (ellei kytkintä ole vahingossa kytketty päälle).

Kunnioittaen,
Andrei

Jos vika paljastuu, heidän tulisi vaihtaa se rakastuneeksi tai korjata se, jos se on pieni asia.

Muuten - ota sanani, Aerobot-palvelussa ei ole tyhjää tilaa ...
Vaikka niitä pidetään luotettavina, mitä tahansa voi tapahtua. Mittausten mukaan häiriöt ovat 5-6 per 100 robottia. (mikä on Diabot, mikä on Aerobot)

No, jos D56: lla on todellinen tukijalka - ota minuun yhteyttä, yritän auttaa vaihtamisessa, diagnostiikassa.

Andrey, hyvää iltapäivää! Kuten ymmärsin sinut, robotin painikkeen tulisi aina olla vihreä, vaikka se olisi ladattu? Ainoa asia, että tänä aamuna tämä painike ei palanut ollenkaan, vaikka eilen robotti itse ajoi tukikohtaan, harjat vierivät, niin mielenkiintoinen ääni ja se maksaa itselleen latautumisen, vilkkumalla vihreällä silmällä.

Kiitos tuesta

Andrey, tässä on toinen asia, joka osoittautui. Eilen lanseerasimme sen 16 m²: n makuuhuoneeseen, sänky jalkoihin 2.4. х2 m, lipasto jaloissa. Kaikki on valkoista. Etäisyys lattiasta on riittävä robotin kävelemiseen. Hän ei halunnut ajaa sisään sängyn alla olevalta sivulta, ikään kuin jokin pysäyttäisi hänet, hän vain ajoi sisään päästä, jätti sekä siellä että siellä, mysteeri. Kirjoitin melkein täyden kontin ja se oli myös ohi

Kun robotti on tyvessä ja se on täysin ladattu, lamppu on koko ajan vihreä. Kun hän ei ole tukikohdassa, se on pois päältä.

Miksi ei tullut - en edes tiedä, jos se menee kooltaan, jouduin soittamaan. Ehkä hänen liikealgoritminsa oli sokkelia pitkin ja siksi hän valitsi reitin itselleen

Muuten - automaattitilassa robotti voi myös käyttää erilaisia ​​tyylejä ja liikealgoritmeja!

Tärkeintä on arvioida hänen työnsä tuloksen ja keräämällä likaa.

voinko päästä sisään arvauksella? noin valkoisesta - ehkä jotain heijastuu valkoisesta ja hänen aivonsa kiilautuvat? Minulla oli samanlainen tarina rumban kanssa.lattiassa oli laatikko pakkauksessa - kaikki holografisina kuvina. robotti ei hypännyt pois laatikosta, mutta ei tullut lähelle. pidetään niin kaukana pohja- tai virtuaaliseinistä. kerran päätin, että se oli pohja, ja menin lataamaan sitä, mutta en päässyt lähelle laatikon poistamista - jälleen kaikki oli kunnossa.
joten minusta tuntuu, että myös pinnan värillä, sen heijastavuudella on tärkeä rooli ...

[Gin]

Gin, ja sänky on valkoinen kaikkialla, järjestelmä oli "perusteellinen puhdistus".

Siivous käytävällä, 14 neliömetriä, "auto" -tila, kun robotti pyyhki sen kostealla mopilla, tässä on tulos:



ja tämä on keittiö-olohuone, 28 neliömetriä, robotin jälkeen:



kontti oli tuskin 1/3 täynnä, astian ulkopuolella on myös pölysuikale, epäilen, että akku on loppumassa eikä sillä ole aikaa imeä kaikki roskat astiaan. Onko se vakio vai ei?

Andrey, näytä pölynimurin "sisäosat", kun olet poistanut astian roskista, tai kirjoita, miten pärjäät tämän kanssa.

Siivous käytävällä, 14 neliömetriä, "auto" -tila, kun robotti pyysi sen kostealla mopilla, tässä on tulos: ....
kontti oli tuskin 1/3 täynnä, astian ulkopuolella on myös pölysuikale, epäilen, että akku on loppumassa eikä sillä ole aikaa imeä kaikki roskat astiaan.

Vai niin! Jotain ... ei niin Kuinka hillitä itsepäinen komea?

Tässä on kuva siitä, mitä onnistuin tekemään, kun annoin äidilleni D56 uutta vuotta varten:





Samalla harja ei yllätyksekseni ole kovin tukossa villalla!


Ja talossa on 3 kissaa, ei kovin kalju
matolla robotin edessä se oli näin:


Luulen, että hänellä on työ kahden viikon ajan.

Ja mitä ensimmäisistä valokuvista voi nähdä, on tulosta 10 minuutin työstä - täysi astia villaa!
Lisäksi mattoon rypistynyt, rypistynyt ja hierottu villa ei ole ympärillä makaavia sotkeita, jotka on helppo nostaa.
Yksi näistä päivistä yritän tehdä joitain testejä D56: sta ja Rumbasta
Vierailun äitini luona käyn, tartun testi Rumbaan ja näytän tuloksen. Kotona, kuten luvattiin, teen testit huomenna.
Muuten, katso Rumban kontti, joka unohti:


Mitä luulet, jos hänet lyödään kokonaan, mikään ei pudota hänestä?
Sen suhteen, pitäisikö roskien pudota pölynkerääjästä ja mitä siinä on, kaikki riippuu robotin keräämän johdonmukaisuudesta. Kun käytän sitä säännöllisesti, se kerää minulta enimmäkseen hienoa pölyä, joka sijaitsee kertana suodatinseinässä eikä mikään putoa. Ja kun käytät sitä huoneessa, jossa on villaa ja mattoja, se tapahtuu sisällä, jos poisto ei onnistu, jotain jää.

Yleensä blogin kanssasi valokuvista, jotta kaikki on selvää.

Mutta mielestäni Diabot on edelleen käytännöllisempi ja kätevämpi!
Mutta kaikki on suhteellista, joten osoitetaan se mahdollisimman selkeästi vertaamalla. Ehkä vaihdan mielipiteeni Rumbasta uudelleen

Minulla ei ole ennakkoluuloja tai ennakkoluuloja - olen insinööri ja keksijä koulutukseltani ja luonteeltani. Uskon näkemäni ja yritän testata kaiken + kuuntelen palautettasi!
Toistaiseksi kaikki asiakkaani ja ystäväni Diabottien kanssa ovat olleet erittäin onnellisia.
Mutta totuuden mukaan, ja Rumbasta, en kuule mitään negatiivista - kaikki ovat myös onnellisia. Tärkeintä on tulos!

Jatkuu...

[Andrey_robo]

Rumbat ovat varmasti hyviä, niissä on paljon hyvää, mutta niiden suodattimet ja harjat tappavat minut, jotka ovat hyviä vain suurten jätteiden keräämiseksi.
Diaboteilla on omat vivahteensa, mutta käytännön näkökulmasta ne ovat mielestäni jopa Airobotia parempia.

Andrey_robo , täällä on monia Rumb-omistajia, jotka ovat hyvin tietoisia työnsä korkeasta laadusta! Älkäämme siis kerro meille tarinoita siitä, miten Rumba toimii ja miten suodattimet ja harjat "tappavat" sinut!
1. Allergiapotilaat arvioivat Rumba-suodattimet ympäristöystävällisiksi, foorumilla oli arvosteluja. Tämä tarkoittaa, että laatu on riittävä.
2. Harjojen jälkeen mitään ei jää! Ne voidaan helposti poistaa, puhdistaa, pestä! Et tuskin voi kuvitella kätevää, mutta ei irrotettavaa harjaa! Ja hiukset eivät kääri irrotettavan harjan ympärille ja likaa ei kerry?

Ja muuten, mikään ei koskaan pääse Rumban kontin ohi!

Andrey_robo , kaikki kirjoittamasi näyttää enemmän kuin kaupan ja tuotteen mainos kuin yksinkertainen keskustelu. Oletko sattumalta Diabotin työntekijä, joka harjoittaa PR: tä?

Andrey, kiitos valokuvasta. Minulla ei ole mattoja, puhdistan päivittäin, kuivaa ja märkää, kaksi kissaa. Jälleen tarkkailen jatkuvasti puristettua pölyä astian ulkopuolella, olen jo osoittanut valokuvan, ja astia itsessään on puoliksi tyhjä. Onko tämä avioliitto vai mitä?
Rumbassa ei vuotanut mitään, vaikka se oli täynnä, vedin aina astian pussin yläpuolelle, pidin pölynimuria painossa, astia alas. Ja hän siivosi.

Aviomies on myös sitä mieltä, että Rumba on täydellisempi. Totta, hän sanoi, anna hänen elää, me testataan, ellei tietenkään junkki tule ulos

En vieläkään ymmärrä, mikä on Diabotin käytännöllisyys ja mukavuus?

Andrey, kyllä, hän poistaa Rumban ja pienet ja suuret roskat vain räjähdyksellä

Lopettaa! Lopettaa! Lopettaa!

En halua mainostaa robotteja - olen myyjä, joka myy kaikkia huomiota ansaitsevia tuotemerkkejä.

Luultavasti viestini eivät vaikuttaneet objektiivisilta, yritän vain tunnistaa kaikki hyvät ja huonot puolet.
Diabot on parempi kuin huonompi. Tämä on totta!

Mutta toistan vielä kerran - luotan tosiasioihin.

Se, että et pidä siitä, kuinka lika pysyy paikassa, jossa Diabotin pölynkerääjä sijaitsee, on merkki ja miinus Diabotille! Mutta en henkilökohtaisesti huomannut tätä ongelmaa erityisen. Seuraan nyt ja vertaan näitä vivahteita.

Aihe robottien vertailusta ja niiden hyvien ja huonojen puolien kuvaamisesta - ehdotan sen saattamista erilliseksi aiheiksi, jotta voidaan keskustella vain D56: sta.

Aloitan uuden aiheen huomenna.

Muuten, minun neuvoni mukaan kumppanini teki tänään Rumba 521- ja D56-testin kotona (hänellä on kotona D56 ja testi Rumba 521, toimiva). D56 voitti testin pienellä marginaalilla. Lähetän kuvan myöhemmin, kun sain sen vasta puhelimitse (se riippuu edelleen olosuhteista). Tänä iltana otan häneltä testirobotit ja huomenna järjestän robottitaistelun !!!

Faktat ja valokuvat suodattimien, plusien ja miinusten mukaan - lähetän ne erilliseen aiheeseen, jotta ne eivät ole perusteettomia. Olen varma, että monet Rumbin omistajat ovat tyytyväisiä robotteihinsa, ja aivan oikein, he ovat hyviä.

Ajattelen jatkuvasti, että unelmani on saada työpaikka robottivalmistajan insinööriksi ja luoda melkein täydellinen malli. Siksi kerään kaikki tosiasiat näin.
Ystävät - toistan! Kannatan laatua riippumatta tuotemerkistä ja tuotannosta.
Robottiteema on VIHREÄ ja monet tummat täplät, totuuden ymmärtäminen ja paljastaminen vaatii paljon testejä!

[Sens]

täysin samaa mieltä Sens ja vihdoin näki Diabotin pohjan - vain yhden harjan? Rumballa on kaksi erilaista roskaa. Rumballa on kaksoisastia - yksi suurille jätteille, toinen hienojakoisille tyhjösäiliöille. ja entä tämä Diabotin kanssa?
Voin sanoa, että Rumban astiasta ei putoa mitään. My on Hurray puhdisti maton muuton jälkeen. matto oli lattialla useita päiviä, kun he kuljettivat asioita edestakaisin. kaikkea sitä likaa, pölyä ja paljon kissan karvaa erittäin pörröiseltä-pörröiseltä kissalta ei ollut hänellä. kaikki vain törmätään astiaan, mutta ei putoa pois eikä putoa
kirjoittaessasi uusi viesti on jo ilmestynyt)))

Ihmettelen testistä - mikä oli roskat, mikä pinta, miten Diabot voitti?

muuten, emme sano, että Diabot on täynnä kaakaota. monet tekniikan ja robottien fanit ovat kokoontuneet tänne ja kaikki uusi on erittäin mielenkiintoista. mutta valitettavasti ei ole kovin myönteistä kokemusta Diabotin käytöstä. Cvetaal siksi olemme lievästi sanottuna varovaisia

Minäkin puhun tosiasian jälkeen enkä ota sitä katosta ...

Kuinka monta kertaa olen toistanut kasa roskaa jää säiliön ulkopuolelle, onteloon, johon astia itse sijoitetaan !!!

Miksi ketjuja tuottaa, en ymmärrä, voit nimetä tämän uudelleen, jos niin haluat. Sikäli kuin ymmärrän, Diabottien omistajat ovat ainoat täällä. Haluan tahdon tahdottomasti verrata niitä, Rumba ja Diabot. Täällä he ovat silmieni edessä ... Loman jälkeen hoidan suosikkini rumbochkan

[kiiltävät pinnat]

Kaikkien riitojen kustannuksella - Ystävät, suoritetaan testit yhdessä !!! Olen kaikki puolesta ja kaikki tarkastelemaan hyviä ja huonoja puolia.Eri robotit ovat "hyödyllisiä" ja tuottavampia eri tilanteissa.

Muuten - Moskovilaisille haluan muistuttaa, että minulla on useita esittelyrobotteja, voin antaa heille testausta (he kävelevät käteni ympäri, ystävät ja asiakkaat vievät heidät testeihin ennen ostamista). Mielestäni on erittäin tärkeää ja hyödyllistä testata, mitä aiot ostaa!
Unohdin kirjoittaa kiiltävät pinnat jne.
Robotit käyttävät antureita, jotka perustuvat sädeheijastuksen periaatteeseen. Siksi he voivat "rave" hieman lähellä kiiltäviä esineitä (Rumba ja Diabota 73 \ 76), koska heillä on edessä olevat estoanturit). Ja myös jos he ajavat säteelle liuottavalle pinnalle - tämä on monien Rumbin omistajien tiedossa, kun esimerkiksi robotit havaitsevat joidenkin maton mallien kuiluksi edessään (koska palkki on kadonnut). (tämä voi tapahtua esimerkiksi mustilla kontrastimatoilla, joissa on hieno kasa).
PS: Cvetaal - Tiedän ehdottomasti mitä voin Rumbochka 505: n (10. tammikuuta) akusta.

Heitän sisään kuten luvattiin pari kuvaa testeistä Irobot Roomba 521 ja Deebot D56

Tämänpäiväisen testini tulos:


Ja tämä on, mitä kumppanini kotona testasi eilen:

PS Raportti, jossa on yksityiskohtainen kuvaus ja paljon valokuvia, on lähipäivinä (heti kun minulla on aikaa käsitellä valokuva ja kuvata prosessi havainnoilla). Tein jälleen itselleni monia mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Yleensä oli erittäin mielenkiintoista katsella molempia samanaikaisesti!
Jokaisella on omat etunsa, jotkut ovat parempia kuin D56, toiset arvostavat Rumbaa enemmän. Vaikka määrällisten testien mukaan se on edelleen 2: 0 Diabotin hyväksi.
Kirjoitan kaiken yksityiskohtaisesti selityksineen arvostelutestin muodossa.

Andrey, sinun ei pitäisi arvioida puhdistamisen laatua astioista peräisin olevan jätteen määrän perusteella. ja lattialla olevan jäännöksen läpi kävelemällä jo puhdistetun huoneen läpi kostealla liinalla

[Andrey_robo]

Mikä tyhmä testi!
Jotta roskien kokonaismäärän vertailu olisi mielekästä, tarvitaan aluksi samanlaisia ​​ehtoja!
Andrey_robo Onko sinulla kaksi yhtä pintaista huonetta, joiden kerroksessa on sama määrä samaa roskaa?

Andrey_robo Luulet joko, ettemme ole älykkäitä, tai olet itse tyhmä. Anteeksi.

[Andrey_robo]

Mikä tyhmä testi!
Andrey_robo Luulet joko, ettemme ole älykkäitä, tai olet itse tyhmä. Anteeksi.

Viime aikoina foorumilla on tullut tapana olla töykeä niille, jotka eivät kirjoita mitä joku tykkää.
Se on epämiellyttävää.
Tällaisten lausuntojen jälkeen ihmiset pelkäävät kirjoittaa mitä ajattelevat. Sinäkään et ole lopullinen totuus.
Andrey_robo , älä kärsi, on selvää, että ihmiset eivät tarvitse sitä.

[yara]

yara, Tuen! Uskon myös, että lausuntojen ankaruus ja arvioitavuus eivät edistä miellyttävää vuoropuhelua, johon haluaa niin luottaa, että mielenkiintoinen on erilaisten mielipiteiden, ideoiden ja lähestymistapojen vapaa ilmaiseminen. Jokainen voi helposti arvioida tilanteen ja tehdä omat johtopäätöksensä.
Vertailutestien osalta on varmasti vaikeaa varmistaa ehdottomasti samat käynnistysolosuhteet kahdelle robottipölynimurille. Cvetaalin minulle suorittama kontrollipassi märällä mopilla oli minulle ohjeellinen, mietin, mitä tuloksia Rumba näyttää vastaavissa olosuhteissa. Minulla ei ole kokemusta tällaisen älykkään pölynimurin käytöstä, olen erittäin kiinnostunut ostamisesta, joten vilkas keskustelu eri mallien eduista ja haitoista on minulle niin tärkeää.

[yara]

... siksi vilkas keskustelu eri mallien ansioista ja haitoista on minulle niin tärkeää.

toistaiseksi näet vain keskustelun Debotin ansioista ja Rumban haitoista. Lisäksi on selvästi keksitty sekä etuja että haittoja.

yara , tämän testin tulokset vain "huijaavat"! ja erittäin töykeässä muodossa!
Koska lopputulosta on verrattu! Eikä kiinnostunut Debot-myyjän pitäisi verrata! Miksi tämän tekniikan epäkohteliaisuus sopii sinulle?
Enkä rikkonut mitään viestinnän normeja! Joten kiirehti syytöksillä töykeydestä!
ja jopa olettaen, että sanani pysäyttävät tämän PR-toiminnan, vielä enemmän!

Ystävät, rauhallisuus, vain rauhallisuus Yritän järjestää Rumbani lähitulevaisuudessa ja sitten vertaan itse asiassa

[Cvetaal]

toistaiseksi näet vain keskustelun Debotin ansioista ja Rumban haitoista. Lisäksi on selvästi keksitty sekä etuja että haittoja.

Anna minun silti pystyä tuomitsemaan itse, mitä näen
Ymmärrän, että vaikka yrittää kovasti säilyttää objektiivisuuden, ihmisellä on taipumusta puolueellisiin tuomioihin. Tässä tapauksessa myös puolueelliset arvioinnit ovat täysin mahdollisia, ymmärrän tämän ja otan huomioon.
Mielipiteesi Debotin mainostamisesta ei myöskään jäänyt huomaamatta minua. Mutta en pidä tarroista, arvioinneista, haluan jostain syystä liikearvon
Cvetaal , loistava !!!

[ei mitään]

Ystävät, rauhallisuus, vain rauhallisuus Yritän järjestää Rumbani lähitulevaisuudessa ja sitten vertaan itse asiassa

Olemme stoisesti rauhallisia, koska olemme logiikan ystäviä!

Jos Rumban jälkeen lattialla ei mitään ei jää, niin kuinka Debot voi kerätä enemmän roskaa samaan paikkaan kuin Rumba?
Ei onnistu!

Ehkä niille, joilla ei ole Rumbaa, tämä ei ole selvää ... En tiedä ...

[yara]

toistaiseksi näet vain keskustelun Debotin ansioista ja Rumban haitoista. Lisäksi on selvästi keksitty sekä etuja että haittoja.
yara , tämän testin tulokset vain "huijaavat"! ja erittäin töykeässä muodossa!
Koska lopputulosta on verrattu! Eikä kiinnostunut Debot-myyjän pitäisi verrata! Miksi tämän tekniikan epäkohteliaisuus sopii sinulle?
Enkä rikkonut mitään viestinnän normeja! Joten kiirehti syytöksillä töykeydestä!
ja jopa olettaen, että sanani pysäyttävät tämän PR-toiminnan, vielä enemmän!

Entä sinä? Miksi tämä saa sinut niin vihaiseksi? Loppujen lopuksi ylistät Rumbaa ulkopuolelta.
Jos haluan ostaa jotain, en kuuntele sinua tai Andrey_roboa.
No, olet "paljastanut" hänet, se riittää. Ihmiset selvittävät sen. Ja sinun ei tarvitse sulkea suusi.

... Mutta en pidä tarroista-luokituksista ...

Minä myös!!! epämiellyttävä !!! kun toisen luokan tuotetarra ripustetaan Rumballe!
Ja henkiset kykynsä (ja muuten myös sinun) arvioidaan kykenemättömiksi tunnistamaan sanallista manipulointia!
(Koska kun tekstin logiikka on seuraava: "Puutarhassa on vanhin, ja Debot on parempi, mutta verrataan", niin tämä on manipulointia - olipa se sitten mainontaa tai mainostamista)

[Miksi Rumba 521 on parempi:]

Diabot on uusi tuotemerkki, josta pidin henkilökohtaisesti todella en myyjänä, vaan kuluttajana. Mutta arvostin myös Rumbaa.
Onko järkevää mainostaa Diabotaa? Myyn molempia ja muita. Myyjänä en voinut välittää mitä ansaita. Mutta yritän oppia uusia asioita.
Ja olen enemmän huolissani robottipölynimureiden todellisten etujen edistämisestä yleensä.

Kaikki johtopäätökseni perustuvat henkilökohtaiseen kokemukseen ja vertailuihin. Vaikka en väitä olevani profeetta ja guru, en myöskään väitä olevani ehdoton totuus.
Kaikki testit eivät tietenkään voi olla täysin identtisiä ja objektiivisia. Siksi toistan ne säännöllisesti eri olosuhteissa. Ja kun tuloksia on paljon, tämä on jonkinlainen tilasto, johon voit luottaa.

Niille, jotka eivät usko minua, sinulla on monia vaihtoehtoja:
1) Älä kiinnitä minuun huomiota
2) Ota minulta erilaisia ​​malleja ja katso itse, mikä on parempi olosuhteissasi
3) Tee valinta oman harkintasi mukaan
Testin asianmukaisuuden kustannuksella. Juoksin kaksi robottia samassa huoneessa samaan aikaan. Ensin yhdessä huoneessa, sitten käytävällä, sitten toisessa huoneessa, jossa on matto. Yleensä eri olosuhteissa. Ja tämä ei ollut ensimmäinen testi.

enkä sanonut, että Rumba on paskaa. Tämä on maailman johtava valmistaja ja syystä.
Mutta olen huomannut, että joissakin tapauksissa toiset pärjäävät paremmin.

Ja miksi tämä pahamaineinen Diabot todella ilmestyi? Tosiasia on, että nyt markkinoilla on vain kaksi tuotemerkkiä (kaksi valmistajaa), joiden kanssa kannattaa työskennellä. Vain näillä kahdella on terveet jälleenmyyjät, huolto, suhteet, varaosien toimitus. Jopa Samsung ja LG eivät ole mukana robottien tukemisessa melkein millään tavalla.
Testituloksen osalta ajatellaan yhdessä loogisesti: jos toinen keräsi enemmän ja toinen vähemmän. Jos he eivät toimisi yhdessä, jättäisikö toinen lattiaan enemmän likaa? Onko loogista?
Kaiken kaikkiaan tulos
Miksi Rumba 521 on parempi:
- akku (pidempi akun käyttöikä varmasti)
- suurten kiinteiden esineiden sieppaaminen (harjat Rumbassa tarttuvat, joten niitä on kaksi)
- avoimuus (diabeetille 2,5 cm: n ja 1,9: n välinen etäisyys), mutta esimerkiksi testissä Rumban läpinäkyvyyden vuoksi se istui 2 kertaa osaston vaatekaapin osastolle (Diabot ei yksinkertaisesti päässyt sinne)
- jarrutus esteiden edessä (D56: lla ei ole anturia - vain kosketuspuskuri, mutta D73: lla on jo)
- vähemmän "vuotoja" kerätystä jätteestä kontista (mutta konttien huolto ei ole niin helppoa
- liike seiniä pitkin näyttää tarkemmalta ja yleensä sen liikealgoritmit ovat täydellisempiä (Diabotin liikkeet näyttävät hankalammilta taustaa vasten)
Miksi Diabot D56 on parempi:
- suodatin tekee mikropuhdistuksen paremmin (ei ole edes mitään kiistanalaista, katsokaa vain suodattimien kuvaa, ja pitkäaikaisen käytön jälkeen voit nähdä, että diabeettisuodattimen kääntöpuoli on täysin valkoinen kuin se oli, ja Rumba-suodattimesta on tullut hieman harmaata. Vaikka sinun on keksittävä hyvä puhdistustesti)
- turboharja painuu voimakkaammin lattiaan ja kerää siksi aina enemmän villaa / hiuksia / likaa matoille (tasaisella sileällä pinnalla ne ovat samat)
- on automaattinen ajastin (Rumballa on vain kalliimpia malleja)
- astiaa on mukavampi ravistaa
- Mikä yllätti minut itse, huomasin, että D56 kommunikoi loogisemmin lika-anturin kanssa. Vaikka Rumba kierteli pitkään melko puhtailla alueilla, Diabot nyökkäsi juuri niissä paikoissa, joissa häntä oli todella paljon (matot, eteinen), eli oli havaittavissa, että Diabot oli loogisempi valitsemaan paikkoja, joissa kiertää ja viipyä. Oli mahdotonta ajaa häntä lialta matolta ...

Yhteenveto:
Irobot on täydellisempi alkuperäisissä malleissa (521 \ D56), ketterämpi ylittäessään suuria esteitä. Diabot on ehdottomasti parempi suodattamaan ja työskentelemään mattojen parissa.

Sens - Oletko kotoisin Moskovasta / Moskovan alueelta? Voitko leipoa pullia? Tarjoan nuolen - teetä kanssanne, vierailun kahdella robotilla ja yhteisen testin!
Mitä nafig avioero? Missä Rumba on parempi - ehdotan Rumbaa, missä Diabot on parempi - Diabot! En ole viholliseni! Olen iloinen, kun ihmiset suosittelevat minua eivätkä sano mitä helvettiä myin heille ...

Sens - olet Sotšissa, juuri näki. Siksi ehdotukseni koskee kaikkia Moskovasta tulevia foorumin osallistujia. Kuka haluaa henkilökohtaisesti tarkistaa jotain?

Kuka kertoi sinulle, että Rumba on toinen luokka? Sanoin, että hän on pahempi, se on, mutta se ei tarkoita, että hän on huono. Tuntuu kuin haluat vain todistaa, että Rumba on täydellinen kaikessa. Mutta sitä ei tapahdu. Kaikilla tuotteilla on hyvät ja huonot puolensa verrattuna muihin tuotteisiin!

Ja avioerojen ja muiden kustannuksella - olen jo maininnut tarpeeksi tosiasioita. Anna kaikkien päättää itse, onko kyseessä avioero vai ei. Usko tosiasioita tai älä. Lähetin myös valokuvan - mitä muuta tarvitset? Diabotilla on myös paljon puutteita, ja kuulimme niistä heti ensimmäisen käyttäjän suusta.

Sens - kantasi perustuu kritiikkiin. Olen rehellinen ihminen enkä ole pettänyt ketään! Ja käytät vain sanoja ja spekulaatioita, vaikka Diabot on varma, ettet ole nähnyt sitä. Kuinka niin?
Okei, ehdotan tämän osan sääntöjä: kaikkia väitteitä tukevat tosiasiat ja perustelut. Henkilökohtaisesti haluaisin lukijoiden olevan enemmän luottamusta näiden aiheiden jälkeen eikä siitä, että he olisivat täysin hämmentyneitä lukiessaan kuka erosi!

Minä myös!!!

Tässä! Meillä on keskinäinen ymmärrys!
Ymmärrän sinut hyvin, kun laite, jota käytät mielelläni ja arvostat erittäin hyvin sen työn laatua, ei ole löytänyt samaa vahvistusta arvokkaasta arvioinnista. Abstraktina tavaroiden myynninedistämistilanteesta voit yksinkertaisesti olettaa, että kuten sinäkin, Andrey_robo arvosti oman Diabotinsa taitoja.
Monet foorumin jäsenet tuntevat tilanteen, kun tilalla on useita samanlaisia ​​laitteita, eri malleja. Ja on niin vaikea arvioida yksiselitteisesti, kumpi on parempi.Edut ja haitat määräävät heidän "erikoistumisensa". Eikä ole lainkaan helppoa vertailla eri käyttäjien luokituksia - meillä kaikilla on erilaiset ehdot, helppokäyttöisyyttä ja tehokkuutta koskevat kriteerit. Arvioimme tosiseikat huolellisesti, otamme huomioon erityispiirteet ja teemme valintamme. Ja sitten - sopeutua olemassa olevaan laitteeseen.
Odotan suurella kiitollisuudella uusia testejä, käyttäjien arvioita!