Tyhjiötiivisteet Caso

[Alycha]

Alycha, tarkista letku, onko se kokonaan liitännässä?
Minulla on Caso300, en sulje kantta.

Kiitos, tarkistan

Hyvää iltapäivää, en vain voi päättää kahden mallin välillä: CASO GourmetVAC 480 ja Caso FastVAC 500. Ensimmäisessä houkuttelee irrotettavan kammion läsnäolo nesteelle, mutta kannen automaattinen kiinnitys on hieman kiusallista (onko se luotettava ja kätevä?), Toiseksi pidän kätevästä lukituskahvasta, kun sulkeutumalla, mutta kameraa ei voi irrottaa siellä, eikä tehoerolla ole merkitystä. Mitä ajattelet tästä?

Miksi tarvitset irrotettavaa kameraa? En koskaan saanut mitään 500: sta, mutta jos se tapahtuu, poista neste lautasliinalla muutamassa minuutissa
PS: 500: ssa on kätevä ja luotettava kannen lukitusjärjestelmä
500 osoitti alipainetasoa, eikä 480 edes löytänyt sitä ohjeista, ja tämä on laitteen tärkein ominaisuus. kaikki halvat tyhjiökoneet ovat vain lelu vihanneksille. lihalle ammattilaiset suosittelevat -0,95,
500 antaa -0,90

[rnr1010]

rnr1010, Poistin irrotettavan kameran tyhjiölaitteestani, se häiritsee minua. Jos kolme tippaa putoaa onteloon, pyyhin sen lautasliinalla, se on minulle helpompaa kuin koko kameran pesu.

Gennady, Marina, kiitos paljon vastauksistasi! Tilasin 500.

Minulla on Kazo 100. Olen erittäin tyytyväinen siihen.
Mutta viime aikoina, kun haluan imuroida tuotteen, aluksi muodostuu odotetusti tyhjiö. Ja sitten tiivisteen pitäisi kytkeytyä automaattisesti päälle. Mutta sitä ei ole aktivoitu automaattisesti viime aikoina. Sinun on painettava tiivistepainiketta manuaalisesti.
Onko sinulla koskaan ollut tätä? Jos on, onko mahdollista korjata tämä ongelma ja miten?

Hyvä päivä kaikille.
Tänään sain CASO FastVAC 500. Se osoittautui suurella alennuksella.
Erittäin kätevä asia. Kahva on helppo sulkea ja avata melkein vaivattomasti. Kaksinkertainen sauma. Joukko tiloja.
Yritti tyylikästä pussia kammion tyhjiötiivistettä varten. Lisäsin aallotetun kappaleen pakkaukseen, joka tulee pölynimurin sisälle. Tämä kappale näkyy kuvan pussin vasemmassa yläkulmassa. Kaikki on pakattu.

Kokeillut GOCHU-tyhjiökorkit.
Pakkausletkun letku ei kuitenkaan riitä. Tarvitset GOCHU-letkun tai -adapterin.
Käytin pakkaaja Sea-maid GN 1108: n letkua. Se on analoginen GOCHU: n kanssa.
Kokeillut myös zip-paketteja.

Ja muuten, ZIP-paketit on helppo evakuoida GOCHU-letkun avulla. Erityistä sovitinta ei tarvita.

Suosittelen CASO FastVAC 500!
P.S. Ei mainontaa!

Hyvää päivää kaikille. Pyydän apua, kannattaa valita pakkaaja, viidestä jätin vain 2

Hyvää päivää kaikille. Pyydän apua, kannattaa valita pakkaaja, viidestä jätin vain 2

Joten mitä jää jäljelle?

Joten mitä jää jäljelle?

Pahoittelen, en nähnyt, että en ilmoittanut mallia. Valittavana oli Caso touchvac - Caso 11.
Mutta lopulta tilasin Profi Cook 501146, en tiedä, ehkä turhaan.

Profi Cook 501146

Miksi turhaan. Tärkeintä on sopia toiminnallisuuteen. Konttien käsittelyä ei näytä olevan.

Miksi turhaan. Tärkeintä on sopia toiminnallisuuteen. Konttien käsittelyä ei näytä olevan.

Ehkä en tarvitse sitä ennen

Ehkä en tarvitse sitä ennen

Se vain näyttää.
Aluksi otin myös halpaa kiinaa. Joten kuuden kuukauden aikana vain 15-20 säkkiä oli käytetty loppuun. Sous-videilla enimmäkseen ja hieman jäätyneitä.
Ja nyt käytän pakkaajaa joka päivä.
Täällä on paljon suolakurkkua / tomaattia / omenaa koskevia reseptejä ... Esimerkiksi. On helpompaa tehdä ne Zip-pakkauksissa. Suolattu, maistettu, se tuntui vähän, evakuoidulta ja lisää suolaa.
On myös parempi säilyttää kahvipapuja tyhjiössä. Tuoreet vihreät ...
Sovelluksia on monia ...

[movnk]

movnk, Halusin pölynimurin pitkään, pyysin mieheni syntymäpäiväni, ei kallista. No, ja siellä nähdään mitä ja miten. Tärkeintä on työskennellä, muuten lukemalla arvosteluja huomaan, että monilla on ongelmia tiivistyslinjalla. Olen jo etsinyt Internetistä korjaussarjaa, vain siinä tapauksessa, mutta toivotaan, että olemme onnekkaita.

[movnk]

movnk, etsin siltä varalta Internetistä korjaussarjaa, voinko ostaa

Mutta tämä on turhaa. Viritä (kaikilla ostoksilla) hyväksi. Ja heti korjattavaksi ... No, et voi tehdä sitä, Oksana!

[movnk]

movnk, Hieno, en
Voi, he olisivat tuoneet sen nopeammin.

Tytöt, voidaanko tavallisia vetoketjupusseja käyttää imurointiin vai onko sinun tarpeen ostaa erityisiä laukkuja erikseen?

... vai haluatko ostaa erikoisuuksia erikseen?

Tarvitsemme erityisiä. Heillä on venttiili ilmanpoistoon.
Verkossa oli video, jossa Kulibin pumpasi ilmaa tavallisesta vetoketjupussista oljen läpi ja veti sen nopeasti ulos ja kiinnitti kiinnittimen ...

Hyvää päivää! En vain ymmärrä näiden kahden mallin eroja, mielestäni tiedot valmistajan verkkosivustolta eivät anna ymmärrystä eroista.
1. tyhjiötiiviste CASO FastVAC 500 🔗
2. tyhjiötiiviste CASO FastVAC 1200 🔗
Jos ymmärsin oikein, niin:
1. Onko 500: lla peittaustila, mutta 1200: lla ei ole?
2.Tyhjiö näyttää olevan identtinen - 0,9 bar.
3. 1200: lla on "erittäin märkä" -moodi, kun taas 500: lla on "erittäin pitkä" -tila - märillä tai nestemäisillä elintarvikkeilla, joilla on erityisen pitkä sulkemisaika. Onko tämä sama tila? Tai kaksi erilaista tilaa?
4. Onko 1200: lla sisäänrakennettu mittamittari, kuinka paljon sitä tarvitaan käytännössä?

Kuinka 1200 maksaa yli 500? Mitkä ovat sen edut?



Jostain syystä tietoja valmistajan verkkosivuilla ei esitetä kovin selvästi. Minun täytyi kerätä vähitellen muista lähteistä, koska monet sivustot kopioivat vain valmistajan verkkosivustolla ilmoitetun mallin mukaan.
Tämän seurauksena minulla on seuraava mielipide, mahdollisesti väärä. Ehkä joku tuntevista lukee ja vahvistaa tai kumoa spekulaationi.
Joten, kuten minusta näyttää. CASO FastVAC 500 -malli voi toimia vain aallotettujen pussien kanssa, kun taas CASO FastVAC 1000, 1200 ja uudemmat mallit voivat toimia sileiden pussien kanssa. Samaan aikaan CASO FastVAC 500 on huippuluokan aaltopahvipakkausten kanssa, joten siinä on sisäänrakennettu astia kalvorullaa ja peittaustilaa varten, ja mallit CASO FastVAC 1000, 1200 ovat ensimmäiset rivillä, jotka voivat toimia sileillä pussilla, joten niillä ei ole astiaa kalvorullalle ja peittaustilassa nämä vaihtoehdot näkyvät tämän linjan kalliimmissa malleissa - 3000 tai enemmän.
Siten CASO FastVAC 500 on alkuun aaltopahvipusseista, joissa on täydet "jauheliha" vaihtoehdot sisäänrakennetun säiliön muodossa kalvorullaa ja peittaustilaa varten, ja CASO FastVAC 1000, 1200 ovat alkuperäisiä malleja sileiden pussien joukossa, joten niillä ei ole täyttä "jauhelihaa", se alkaa mallista 3000.
Tulin sellaisiin johtopäätöksiin erityisesti sen perusteella, että linkki noin 1200 osoittaa 🔗

Pakkauspussien tyyppi: sileä

mutta noin 500 on hiljaa pakkaustyypistä 🔗
samaan aikaan, kuva 500 näyttää tarkalleen aallotetun pakkauksen, ja 1200: lla ei ole lainkaan pakettia (oi, ja salakirjoituksia, kumouksia).
YouTuben saksankielisten videoarvostelujen mukaan näyttää siltä, ​​että 500: lla on aallotettu pakkaus, ja 1200 ei ole kovin selvästi näkyvissä, mutta se näyttää sileältä paketilta.

Hyvät naiset.
Muistan, että siellä oli sellainen pölynimuri, kuten hiustenkuivaaja tai pistooli))) Ei käsillä, en muista mallia. Hän kysyi Shtebovichilta, ei vastannut.
Sopivatko tällaiset paketit hänelle vai eivät?

🔗

[Se ei todennäköisesti sovellu suoratoistokäyttöön - ylikuumenemisen yhteydessä sulake laukeaa (noin 10-15 jaksoa peräkkäin), ja sinun on odotettava minuutti, kunnes hitsaustanko jäähtyy.]

Olen aloittelija, sikäli kuin ymmärrän - sileät pussit ovat halvempia ja helpompia ostaa, eli kulutustarvikkeita säästetään. mutta näyttää siltä, ​​että cocktailputkella on temppu, joka sallii sileiden pussien käytön tyhjentimessä aaltopahvipusseissa, mutta missä määrin tämä on täysimittainen korvaus - en tiedä, saavutetaanko sama laatu kuin valmistajan sileille pusseille tarkoitetulla tyhjentäjällä tai onko tyhjiön laatu merkittävä huonompi. ja toinen asia - sinun on ymmärrettävä, missä kulutushyödykepussien käyttömääriin hintaero aaltopussin ja sileän pussin tyhjiölaitteiden välillä maksaa. toisin sanoen kalliimman säkkipussiimurin ostamisen palauttamiseksi on käytettävä joukko halvempia sileäpusseja, jotta voidaan palauttaa suuri alkuinvestointi sileään pussiin.

ja CASO FastVAC 1000, 1200 ovat alkuperäisiä malleja sileiden pakettien joukossa, joten niillä ei ole täydellisiä "täytevaihtoehtoja", se alkaa 3000-mallista.
Tulin sellaisiin johtopäätöksiin erityisesti sen perusteella, että linkki noin 1200 osoittaa 🔗
Pakkauspussien tyyppi: sileä

näyttää olevan väärin, toisessa lähteessä, joka on kirjoitettu CASO FastVAC 1200: lle

Pakkauksissa voidaan käyttää vain RAKENNETTUA kalvoa rullina tai valmiina pusseina, joiden leveys ja pituus on enintään 30 cm

joten mikä on syy CASO FastVAC 1200: n korkeampaan hintaan verrattuna CASO FastVAC 500: een, en vieläkään ymmärrä. voidaanko se suunnitella suuremmille alipainemäärille kekseliäimmän moottorin ansiosta?



toistaiseksi CASO FastVAC 500: sta on löydetty vain seuraava

Olen käyttänyt FastVac500: ta jo puoli vuotta ja olen yleensä tyytyväinen työhön.
Sitä on helppo käyttää, pumppu on tehokas, se tiivistyy täydellisesti. Se ei todennäköisesti sovellu suoratoistokäyttöön - ylikuumenemisen yhteydessä sulake laukeaa (noin 10-15 jaksoa peräkkäin), ja sinun on odotettava minuutti, kunnes hitsaustanko jäähtyy. Lokeroa ei valitettavasti voida poistaa, mutta sen puhdistaminen ei myöskään ole ongelma. Mutta telan varastoimiseksi on kalvoleikkuri ja osa.
Kaiken kaikkiaan hyvä laite, joka auttaa paljon keittiössä

Ehkä tämä on vastaus, jos oletetaan, että 1200: lla ei ole tällaista sulaketta ja että se pystyy suorittamaan jatkuvia toimintoja. mutta minulle riittää 10-15 sykliä peräkkäin. ilkikurinen tuottaja, hämmentää, tummentaa, niin paljon aikaa on jo tapettu hänen takia.



löysi ohjeet venäjäksi
🔗
🔗

Eroista ei ole suoraa viitteitä, mutta epäsuorasti arvaukset vahvistuvat.
1. Evakuointitilojen eron perusteella kaksi ensimmäistä tilaa yhtyvät, ja kolmannessa tilassa joko se on todella erilainen tai kuvataan eri tavoin
CASO FastVAC 500

"Extra long" (extra lang) - kostealle tyhjennetylle tuotteelle tai
neste, erityisen pitkä tiivistysaika.

CASO FastVAC 1200

"kaksoistila" - märälle tai nestettä sisältävälle tyhjiömateriaalille hitsattaessa kalvoa kaksoissaumalla.

2. Peittaustila
CASO FastVAC 500: ssa on peittaustila

7 Marinointi: Marinoimiseen tyhjiöastiassa.

ja CASO FastVAC 1200: ssa tämä tila puuttuu

3. No, paketit
CASO FastVAC 500 -tilat

7.6 Laukku ja rulla. Huomaa, että tiivistyslevyllä varustettu tyhjiötiiviste, kuten tämä laite, voi periaatteessa toimia vain rakenteisten kalvopussien kanssa.

CASO FastVAC 1200: lla ei ole tätä ilmausta.

7.5 Laukut ja rullat

Toisin sanoen tätä CASO FastVAC 1200 -rajoitusta ei ole suoraan ilmoitettu, mutta sileiden pakettien käyttämisen mahdollisuutta ei ole suoraan osoitettu. Samalla suunnittelun mukaan, eikö se ole myös tiivistyslevy? Ei ole selvää, miksi lause strukturoidun kalvon tarpeesta suljetaan pois CASO FastVAC 1200 -käsittelystä.Voiko CASO FastVAC 1200 todella toimia rakentamattoman kalvon kanssa ja minkä muotoiluerojen vuoksi tämä saavutetaan.



tutkin valmistajan verkkosivustoa muille maille
🔗
🔗
paljasti seuraavat erot
CASO FastVAC 500: lla on "2x * 15L" -merkki

Kaksoismäntäpumppu, jonka kapasiteetti on 15 litraa minuutissa

Kaksimäntäisen pumpun teho 15 litraa minuutissa

vaikka jäljempänä 20 litraa minuutissa esiintyy kaikkialla

CASO FastVAC 1200: ssa on lause kuvauksessa

Kaksimäntäinen pumppu ja tehokas moottori raskaaseen käyttöön jatkuva ammattikäyttö

Kaksoismäntäpumppu ja tehokas moottori raskaaseen käyttöön jatkuva ammattikäyttö

CASO FastVAC 500: ssa ei ole tätä ilmausta.

Ehkä ero todellakin on jatkuvan käytön mahdollisuudessa CASO FastVAC 1200: n kanssa. En löytänyt tältä sivustolta mitään eroa pakkauksissa (aallotettu, sileä).



puhui puhelimitse Venäjän edustajan kanssa 🔗
molempien mallien pussit tarvitsevat aallotettua, koska molemmat mallit ovat tubeless. muuten he eivät maininneet selkeitä eroja numeroissa, mutta he sanoivat, että 1000. sarja jatkuvampaa käyttöä varten, suunniteltu pidempään jatkuvaan käyttöön, ja todennäköisesti imemisen nopeus on nopeampi ja imuroinnin vahvempi.
Olen sitä mieltä, että ilmoitettujen parametrien perusteella alipaineen voima ja nopeus ovat suunnilleen samat, ja suurin ero on jatkuvan toiminnan kesto. Edellä mainittiin käyttäjän lainaus, jonka mukaan 500: n tulisi antaa jäähtyä 10-15 operaation jälkeen, ja 1000: n todennäköisimmin voidaan tehdä ilman teknisiä seisokkeja pidempään.

[Minulla on toisen yrityksen sähköinen tyhjiömittari]

kiireellinen kysymys - alkuperäiset CASO-kontit ovat suhteellisen kalliita, joten katson esimerkiksi muita konttivalmistajia 🔗
MUTTA en tiedä onko CASO-tyhjiöyksikön letkuliitäntä yhteensopiva muiden valmistajien astioiden liitännän kanssa? Erityisesti ihmemaailman tapauksessa he myyvät omaa käsipumppua kontteihinsa, sopivatko niiden varusteet vain heidän pumppuunsa vai melkein minkä tahansa tyhjiölaitteen alla? mitkä ovat valmistajien politiikat tällä alalla? Yritetäänkö he tekemään se yleisesti yhden standardin mukaisesti laajentaakseen ostajien joukkoa tai päinvastoin - tekeekö kukin valmistaja omat koot ja muodot varusteista niin, että ostajat sidotaan tarvikkeisiin vain tuotteisiinsa?



Ja yleensä minuun vaikuttavat enemmän lasi- ja keraamiset astiat, koska ne ovat hygieenisempiä ja inerttejä verrattuna muoviin, onko lasista tai keramiikasta valmistetuille astioille sellaisia ​​vaihtoehtoja, jotka ovat yhteensopivia CASO-alipainolaatikoiden kanssa?

kiireellinen kysymys - alkuperäiset CASO-kontit ovat suhteellisen kalliita, joten katson esimerkiksi muita konttivalmistajia 🔗

Pääsin heidän luokseen, he sanoivat, etteivät he itse yrittäneet, mutta asiakkaiden mukaan heidän säiliönsä eivät sovellu tyhjiöpumppuihin, toisin sanoen, he työskentelevät vain pumpun kanssa, vaikka yhdellä kaupankäynnin kerroksista luin seuraavan arvostelun tämän valmistajan säiliöstä.

Suuri astia, joka todella pitää tyhjiön (Minulla on toisen yrityksen sähköinen tyhjiömittari). Ja hinta on niin sopiva analogeihin verrattuna. Avokado siinä ei pimeydy useita päiviä. Salaatti pysyy tuoreena noin 5 päivää! Koko on melko pieni, sopii 2 avokadoon. Tilaan ehdottomasti muita volyymeja

mutta arvostelu on yksi, joten en tiedä ketä uskoa. ehkä foorumilla kuka tuli käytännössä? Mitkä muiden valmistajien astiat soveltuvat CASO-tyhjiöyksikköön?



Onko ZIP-paketeille käytännöllisiä käyttötarkoituksia? onko järkevää käyttää rahaa niihin? Vai epäonnistuvatko he riittävän nopeasti, eikä heillä ole aikaa perustella itseään? loppujen lopuksi niiden hintaan voi sisältyä useita rullia kertakäyttöisiä kalkkipusseja. Kuka käyttää ZIP-paketteja ja mihin tarkoituksiin?

[haittoja]

näyttää siltä, ​​että alkuperäiset CASO-kontit eivät ole kovin luotettavia

haittoja
epäluotettava venttiilirakenne, kansi ei kiinnity tölkkiin, kun hauras materiaali ei ole tyhjiössä
Kommentti
1. Herkät kannet! Kun he eivät ole tyhjiössä, he vain makaavat tölkillä, EI kiinnitettynä! Tämä on valtava miinus: Yksi kansi putosi, kun he vain ottivat purkin hyllystä - pala katkesi reunasta. Kun tyhjiötä luodaan, kun kansi houkuttelee tölkkiin, silikonitiiviste ulkonee tähän paikkaan, minkä seurauksena tölkki vapautuu tunnista. Yksi poistokorkki! 2. Toinen kansi lakkasi tyhjiön pitämisestä kahden kuukauden käytön jälkeen. Se on ehjä, mutta heti evakuoinnin jälkeen se alkaa imeä hitaasti ilmaa saman letkun reiän läpi (tarkistat - se imee sormeasi). 15 minuutin kuluttua tyhjiötä ei ole, ja kansi makaa jälleen vain tölkissä! Todennäköisesti ensimmäinen putosi samasta syystä ... Toinen kansi vapautettiin! Sarjassa olevista 3 tölkistä toimii vain yksi. Erittäin epätyydyttävä tulos! Eikä mitään, pankit ovat kauniita; ((

Voitteko kertoa minulle, onko olemassa yleisiä ja luotettavia astioita, jotka sopivat CASO-tyhjiökaasunpoistolaitteeseen?

[Näköinen]

Näköinen, Minulla on redmond, ja astiat ovat caso. Sopii yksiselitteisesti, ja muovi on parempi kuin Redmondin astiat.
Ja vain neuvo kaikille: jos kannet eivät pidä tyhjiötä, sinun on vain poistettava kannen kumi (erittäin hienovaraisesti).

Minulla on redmond, ja astiat ovat caso.

Kuinka kauan ne ovat olleet toiminnassa? kuten venttiilit eivät ole kovin vahvoja? kuten ZIP-paketeissa, ja jonkin ajan kuluttua ne alkavat "myrkyttää" ilmaa, toisin sanoen tiiviste ei auta tässä, jos venttiili itse alkoi kuljettaa ilmaa.

Pelasin näiden CASO ZIP -pakettien kanssa. Rakkaat, joskus toisen kerran se alkaa myrkyttää ilmaa heikon venttiilin takia. Joten sitä ei voida käyttää uudelleen.Plus löysin vain yhden, ja tämä kiistanalainen - kameran takia - sovitin on helpompaa imuroida märät tuotteet.

Tällaisia ​​paketteja ei ole. Ajatus pussien pesemisestä ei vaikuttunut.
Minulla on noin 6-vuotiaita Redmon-kontteja, joista ensimmäinen epäonnistui kahden vuoden kuluttua, toinen joskus mahtuu - joskus ei, kolmas toimii edelleen. Caso osti kontteja vuosi sitten. Yksitoista kuukautta myöhemmin yksi säiliöistä lopetti tyhjiön pitämisen. Käännyin .., mutta käännyin monien ihmisten puoleen, kukaan ei vastannut ymmärrettävästi. Onko kysymys takuusta vai ei, kysymys on edelleen avoin. Ja vain Comfort-verkkosivustolla vastattiin enimmäismäärään, että säiliö ei voi pitää tyhjiötä syistä: halkeamia, hankaumia ja jopa mikroskooppisia sekä huolimattomasta hoidosta johtuvia tuotejäämiä. Koska konttini ovat jatkuvasti käytössä, hoito on lempeä, koska otin huomioon kaikki edellisten konttien hoidon virheet, olen jättänyt versiona tuotteiden jäännökset. Yksityiskohtainen tutkimus paljasti öljypisaroita, jotka olivat jo jäätyneet kumikerrosten väliin. Minun täytyi suorittaa rasvanpoisto.
Venttiilit eivät pidä kiinni, jos ne on upotettu kokonaan veteen, älä jumala ruokajäämillä, öljyä ei enää voida saada venttiilistä. Vesi ei myöskään kuivaa kokonaan, jos kuivaa sitä jatkuvasti paristolla, sisällä oleva kalvo (en tiedä miten sitä kutsutaan) vääristyy. Yleensä kannet ovat lempeä manuaalinen hoito heti käytön jälkeen. Suojaa astiat ja kannet pudotuksilta ja murskautumiselta. Mistä tiedän kaiken? Otin yhden kannen palasiksi ymmärtääksesi toimintaperiaatteen ja epäonnistumisten syyt. Pahoittelen sitä vähän, se olisi voitu elvyttää ja saada toimimaan.
Tuotteen "hengitys" vaikuttaa myös tyhjiön pitoaikaan. Esimerkiksi kansi, jonka “haluan säilyttää, en halua”, avataan toisena päivänä makkaralla ja juustolla, viidentenä päivänä salaatilla, ja marinadi lihalla pidetään voitokkaana.
Minulla on myös yksi Status-kansi. Joten ohjeet osoittavat selvästi, että sinun on rasvattava pinta, mutta siinä ei ole kuminauhoja. Haaveilen ostaa sarjan, mutta se lopetettiin. (
Jos mietit mitä astioita ostaa, ota Caso. Ne ovat parhaita kaikista myynnissä olevista. Otsonilla tai Auchanilla voit seurata nopeudella 2400.
(Yllä olevasta vinkistä - kaikkialla on kanavanvaihtoa. Säilytä astiat alemmassa laatikossa, laita kansi yläosalla, niin se ei putoa, ja olet onnellinen)

Kuriiri toi minulle CASO 500. Olen hieman hämmentynyt siitä, onko kotelossa vikoja. Pyydän muita arvioimaan - kuinka paljon tämä on normi tälle valmistajalle? Sekä takana että edessä on naarmuja, kannen takana on kohtauksia. Kuva ei tietenkään välitä naarmuja hyvin, mutta silmällä, etenkin auringonvalossa, ne näkyvät selvästi. Haluaisin ymmärtää - onko tämä tyypillistä tälle valmistajalle? Vai onko se väärennös, näytenäyte, tuote korjauksen jälkeen? Koska nämä viat eivät toisaalta vaikuta suoraan työhön, mutta ne pilaavat esityksen, yhtäkkiä on tarpeen myydä ajan myötä, sitä on vaikeampaa myydä. Ja jos tämä on massailmiö näille laitteille, on järkevää yrittää etsiä paremmin, jos ne ovat suunnilleen samoja?

Erittäin lyhytaikaisen kokemukseni aikana CASO 500: sta tuntui minusta äärimmäisen hankalalta, että letkun käyttötilassa pumpun painiketta on pidettävä koko ajan, jotta se tyhjentää ilman, koska yritin käyttää letkua yhdessä ZIP-pakettien kanssa, ja sitä olisi paljon helpompaa painaa letku pakettiventtiiliin ja levitä toisella kädellä paketti sisälle, paina venttiili toisella puolella olevaan letkuun jne. Toisin sanoen, se todella häiritsi minua, että yksi käsi oli aina kiireinen painettaessa pumpun painiketta, koska minun piti vain lopettaa painikkeen painaminen kuten pumppu lakkaa toimimasta. Toimivatko kaikki pölynimurit näin? Vai onko vaihtoehtoja, kun käynnistit pumpun ja molemmat kädet ovat vapaat?

pumpun painiketta on pidettävä alhaalla koko ajan

Minulla on CASO FastVAC 500. Minun ei tarvitse pitää mitään.

Minulla on Caso300, en pidä mitään. Aluksi pidän vain letkusta, kunnes se alkaa pumpata.