Kaasulieden valinta

Minulla on tällainen liesi:


Kaikki on hyvin, vain kahvat lämpenevät, kun kokin lähimmillä mukavuuksilla.

"City of Masters" -kirjassa he kirjoittivat, että tämä on ongelma Electrolux-keittokattiloissa - he siirtivät kahvat liian lähelle ja kuuman ilmavirran suoraan läheisten kattiloiden pohjasta menee heille.

Minulla on myös Electrolux EHG 671 X. mutta kahvat ovat sivussa ja mikään ei kuumene

vaikka ne olisivatkin tehty sivulta, ne silti lämpenevät - lähellä polttimia kerran, ja valurautaiset ritilät ovat lähellä kahvoja, ts. lämmönjohtavuus on pala rautaa.

On outoa, minulla on myös kahva lähellä ja valurautakampa, mutta en huomannut sellaisia ​​ongelmia ... Ehkä he tekevät kahvat eri materiaalista

tämän kahvat lepäävät suoraan valurautaa ja tulta vasten lähellä kahvoja

Kahvat eivät lepää valurautaa vastaan, mutta ovat hyvin lähellä.
Toisaalta valmistan harvoin lähimmistä mukavuuksista. Olen tottuneempi ja mukavampi kaukaisilla Aluksi lapsi oli pieni, en kokenut "reunalla", nyt kissa lentää aika ajoin, jos hän haisee jotain maukasta.
Joten minulle kahvien lämmitysongelma on olemassa, mutta se ei ole perustavaa laatua.

[= simfer =]

hei ihmiset - auta kuka voi - 2 pistettä = kidutettu = kokonaan:
1. keskusteli mieheni kanssa, mikä uuni valita kaasuliesi - olen sähköuunin puoliso - aviomies väittää - että sähkömaksu on kallista - ei nyt - niin huomenna ja sitten aviomies väittää, että enemmän = luonnollisesti = keitetyt mustikat - vain kaasu-uunissa - klo kuka on käytäntö- = vertaileva analyysi =?
2. näki äskettäin turkkilaisen levyn - = simfer =
- jollakin on kokemusta toiminnasta - jaa. mitä arvosteluja. kuinka usein kuulemme - kaikki "tuotemerkit" valmistetaan edelleen "kolmansissa" maissa - voimmeko ottaa mahdollisuuden ja käyttää? Kiitos kaikille!

Sähköuunissa on kaksi positiivista pistettä - tasaisen lämmityksen ylläpitäminen koko uunissa, tarkka lämpötilan säätö, enemmän kelloja ja pillejä verrattuna kaasuun - samat turbouunit, turbogrillit, vaikka tämä tapahtuu hienostuneessa kaasussa, hyvin, sitä pidetään vähemmän roskina asunnon ilmassa palamistuotteet. Miinus - kyllä, sähkö maksaa enemmän, mutta lähitulevaisuudessa kaasumittarit asennetaan, ja sitten kustannukset ovat verrattavissa. Toinen haitta on, vetääkö johdotus toista kuluttajaa esimerkiksi 2-3 kW. Tarkemmin sanottuna sen kytkentävirta? Totta, tämä on helppo ratkaista vetämällä normaali lanka suojasta. Se on vain päätettävä ennen takan ostamista. Minulla on sähköuuni, en sano, että aloin maksaa paljon enemmän sähköstä.
Mitä tulee kokoonpanoon "kolmansissa" maissa, kyllä, melkein kaikki tuotemerkit, lukuun ottamatta kenties supereliittiä, kootaan kehitysmaissa - työvoima ja tila ovat halvempia, kokoonpano on joka tapauksessa enimmäkseen automatisoitua, hallinta on yhtä kovaa. Lisäksi Kiinan kokoonpano on vieläkin röyhkeän työväenluokan vuoksi laadukkaampi kuin eurooppalainen. Ainoa poikkeus on venäläinen kokoonpano, jossa tuotteet menevät vain kotimarkkinoille ja kokoonpanon laatu on huonompi kuin analogit. Lisäksi saman amerikkalaisen tai ruotsalaisen tuotemerkin, jopa yritysten pääkonttorin maissa, keräävät useimmiten samat turkkilaiset ja kiinalaiset, eivät "arjalaiset".

vertaileva analyysi =?

elektro on parempi, paljon parempi

elektro on parempi, paljon parempi

Epäilemättä sähköuuni paistaa paremmin ja on yleensä toimivampi ja kätevämpi.

Shl. Mutta valitettavasti tämä ei koske minua: yksityinen sektori, jännite putoaa 130 V: iin talvella - täällä noin vakavasta sähkökuormasta ja älä hämmenty.Siksi ensi viikolla otan täysin kaasulieden, Gorenje GI 62378 BW. En löytänyt mitään parempaa ...

Ehkä joku pystyy orientoimaan, haluan ostaa sisäänrakennetun uunin GORENJE BO 75 SYW ja pinnan GORENJE G 6 SYW, mitkä ovat mahdolliset haitat näissä malleissa? Sivustojen kuvausten ja harvinaisten arvostelujen mukaan uuni näyttää olevan erittäin hyvä, ja liesi, kuten minulle, kätevällä valurautaristillä, on myös kaasun ohjaus.
Huolellisen tarkastelun aikana mietin, tukkeutuuko rasva ja lika polttimien ympärille, ja niiden näppylöiden ympärillä, jotka tarjoavat kaasun hallinnan, en tiedä mitä kutsua heiksi. Ja kuinka kätevä tämä kahvan järjestely on?
Ja uunissa puhtaasti käytännöllinen kysymys on, tuleeko se näkyviin lasin läpi, mitä sisällä tapahtuu, koska uuni on valkoinen ja lasin keskiosa pienessä valkoisessa pisteessä .... Vai häiritsenko siitä turhaan?

Pliz, joka ainakin jotenkin ymmärtää nämä asiat, auta minua) Sinun on ratkaistava kaikki nopeasti, kirjaimellisesti 2 päivässä, jos otan osuuden luottona.

Huolellisen tarkastelun aikana mietin, tukkeutuuko rasva ja lika polttimien ympärille, ja niiden näppylöiden ympärillä, jotka tarjoavat kaasun hallinnan, en tiedä mitä kutsua heiksi.

Tietysti se tulee olemaan! Aluksi pesin vaikeasti tavoitettavia paikkoja hammasharjalla liedelläni, nyt en vaivaudu. Kaiken kaikkiaan prosessi modernin lieden saattamiseksi täydelliseen kuntoon on paljon helpompaa ja miellyttävämpää kuin äitien aikoina.

Ja kuinka kätevä tämä kahvan järjestely on?

Kahvojen normaali järjestely, ainoa haittapuoli on, että sinun ei pitäisi käyttää astioita, joiden pohja on korkea ja kuumia lähellä olevissa polttimissa. Kahvat voivat kuumentua ja sulaa.

Ja uunissa puhtaasti käytännöllinen kysymys on, tuleeko se näkyviin lasin läpi, mitä sisällä tapahtuu, koska uuni on valkoinen ja lasin keskiosa pienessä valkoisessa pisteessä .... Vai häiritsenko siitä turhaan?

Siellä on taustavalo, kaikki on hienoa viiniä ja pisteiden läpi. Mikroaaltouuneissa ovessa on yleensä metalliverkko - se ei häiritse prosessin hallintaa.

kaunis ja tukeva liesi, en vain pitänyt nupeista, ei ole kätevää tarttua niihin ja katsoa mihin se osoittaa. Minusta tuntuu, että kierteet * kepinpitimellä * ovat kätevämpiä ja selkeämpiä. Jotain sellaista:

Kiitos vastauksista, uunin ulkonäkö ja pinta näyttävät todella kauniilta, kaikki on niin valkoista), mutta eilen lopetin viimeinkin lukemisen, että uunissa ei ole ajastinta, mikä sai minut hyvin järkyttyneeksi. muut. Meillä on paljon "pyramidilaitteita" myymälöissä ja myymälöissä, se on halpaa ja toimintojen joukko on kunnollinen, sanotaan saksalaisen, huomasin, että heidän tavaramerkkinsä, mutta valmistettu Kiinassa. Vaikka Kiina itse ei pelota minua kovin paljon, arvosteluja on hyvin vähän, mutta ainakin olen iloinen siitä, että en ole vielä tavannut negatiivisia. Mutta siellä kaikki on ruostumatonta terästä, enkä ole vielä tuntenut millaista laatua, ovatko sormet vahvasti näkyvissä. Yritän etsiä tällaista Sednaa tosielämässä.
Ehkä foorumilla on asiantuntevia ihmisiä tässä asiassa?

[Gorenje B7460E]

ja viritin polttavaan uuniin, vaikka niitä myydään eri nimellä. Sekä sinulla että meillä on hyvät arvostelut, ehkä katsokaa tätä yritystä, mutta eri malli? Silti uuni on niin herkkä asia, siellä tarvitaan leivonnan laatua, eikä tämä ole hyvä kaikille. Hoidoin itselleni tällaista mallia, sillä on ajastin. (Sinun on käytettävä uunia eri aiheessa)

Gorenje B7460E


Bellers BL7400

Viimeinkin viimein eilen luin, ettei uunissa ole ajastinta

Tilat asetetaan siten, että kahva on keskellä ja pienimmät paneelin vasemmalla puolella, painikkeiden välissä - + kauneudelle? Tämä ajastin on ...

[ajastin]

Menin ja katsoin, se sanoo, että on ajastin.

Uuni on riippumaton sähköstä. Uunin tilavuus 60 l. Virrankulutusluokka A. Mitat (KxLxS) 59,5 x 59,7 x 56,5 cm. ajastin, digitaalinäyttö, teleskooppiohjaimet, lisätietoja "Aqua Clean" emali, monitoiminen, grilli, kiertoilma.Uunin ovi on saranoitu, lasiovien lukumäärä on kolme, kammion valaistus, tuuletin, turvasammutus, elektroninen kello, valkoinen.

Ja lataat ohjeet Internetistä, niin tiedät varmasti.

Tilat on asetettu siten, että kahva on keskellä ja pienimmät paneelin vasemmalla puolella, painikkeiden välissä - + kauneudelle? Tämä ajastin on ...

Tänään menin erityisesti kauppaan tuntemaan kaiken ja kysymään ajastimesta, nämä numerot ovat lämpötilaa, mutta ajastinta ei ole, kuten tilat ovat siellä ja sammuvat lopussa, joten ajastin on nafik)))

Ja katsoin pyramideja, pidin niistä todella, ne ovat halpoja ja kauniita, valitettavasti ei ole valkoisia.
Luin pari arvostelua, jotka ylistivät heitä.) Joten ajattelen ottaa riskin.
Mitä sanot, valurautaiset ritilät, kahvat ovat mielestäni kätevästi, mielipiteesi polttimista on mielenkiintoinen, eikö takat ole liian lähellä reunaa? Ja tässä on toinen pinta, mikä on parempi?

Ja kaverini aiheen uunissa indeksointi? Vai onko Mona kaikki joukossa?

uuni on parempi toisessa.

Kirjoitan yksin, koska en ole ostanut sitä itse, vaikka olen jo huolehtinut siitä.
Toinen on parempi, tiedätkö mitä? Kiinnitä huomiota pienimpään mukavuuteen ja sen päälle ripustettuun ritilään. Toisella levyllä grilli liukuu itse mukavuuteen, ja ensimmäisellä se on hyvin kaukana siitä. Voi osoittautua, että et voi luotettavasti nostaa turkkilaista tai pientä säiliön säiettä valurautasäleikköön, sellaista, joka itse ei pääse paloon.
Ja molemmat kynät eivät ole minun makuni, rakastan kyniä syömäpuikoilla

Epäilemättä sähköuuni paistaa paremmin ja on yleensä toimivampi ja kätevämpi.

Shl. Mutta valitettavasti tämä ei koske minua: yksityinen sektori, jännite putoaa 130 V: iin talvella,

Asenna tasasuuntaaja. Meillä on sama ongelma, edes kattila ei käynnisty (Nermann-sähkökaasu)

[Lillu]

Lillu Ja pidän ensimmäisestä enemmän. Toinen on tietysti omaperäisempi, mutta jos laitat sen päälle 2 isoa pannua tai jopa vain pannun ja pannun suurille, et aseta mitään pienille.

Ja kuka tietää energiankulutusluokan mukaan, luokat A ja B ovat kuinka paljon erilaisia?

Kun olen laskenut sen jääkaapille, kävi ilmi, mikä tuo hauska luku on, noin 40 ruplaa vuodessa. Liesi voi olla enemmän, mutta mielestäni ei paljon.

Tytöt, voitko puhua lautasillani? Mikä voi olla heille hankalaa? Mikä on optimaalisempi?

Asenna tasasuuntaaja. Meillä on sama ongelma, edes kattila ei käynnisty (Nermann-sähkökaasu)

Tasasuuntaaja? Luultavasti tarkoitit stabilointiainetta ...

Yksinkertainen laskutoimitus osoittaa, että tällaisen stabilointiaineen kustannukset, jotka vetävät takan 130-150 volttia, ylittävät itse takan kustannukset.

OFFSET. Kiitos Jumalalle, otimme kerran kattilan, joka toimii ilman sähköä, toisin sanoen lämpöparilla, ja kuinka iloisia olemme siitä, että sitten teimme sellaisen päätöksen ...

[Gypsy]

Gypsy, Mielestäni ensimmäinen on mukavin. Ristikkäiset ristikot eivät mielestäni ole kovin käteviä (puhun toisesta). Ja kolmanneksi pidän siitä eniten suunnittelusta, MUTTA sen polttimet ovat hyvin lähellä alempaa ritilää. Kun laitat pannun, se roikkuu melkein kytkinten yli ja ne lämpenevät vastaavasti. Yleensä en pidä siitä, kun kattilat seisovat tuolla tavalla, näyttää siltä, ​​että ne eivät ole kovin vakaita.

[Gypsy]

Gypsy Ja mikä on niiden leveys?

1 ja 3 - 70 cm
2-60 cm

Toinen asia, josta pidän, on, että pesu on tavallaan helppoa
Pidin kolmannesta ja alhaisesta hinnasta ja siitä, että ritilät ylittävät mukavuuden, vaikka aviomies sanoi, että tämä on haittapuoli .. lämpöhäviö ja koko valurautainen ritilä lämpenee enemmän, ehkä jopa kierteet lämpenevät
No, ensimmäinen ei näytä olevan mitään, mutta se on 250 tugrikkiä kalliimpaa.

Ja kolmanneksi, pidän siitä eniten suunnittelusta, MUTTA siinä on polttimia hyvin lähellä alempaa ritilää. Kun laitat pannun, se roikkuu melkein kytkinten yli ja ne lämpenevät vastaavasti. Yleensä en pidä siitä, kun kattilat seisovat tuolla tavalla, näyttää siltä, ​​että ne eivät ole kovin vakaita.

Marja, kiitos vastauksesta
Hänellä näyttää olevan joukko kytkimiä keskellä, keskellä poltin on kaukana. Mutta jos ritilät kuumenevat, kytkimet voivat hyvin kuumeta. On vain yksi ulospääsy, älä laita pannua läheisiin mukavuuksiin, yleensä tämä on totta, koska lapset ovat kotona

Mielenkiintoista on, että melkein kaikki eivät pidä toisesta? En pidä siitä ulkoisesti, mutta minussa istuu ajatus, joka riittää ainakin pesemisen kanssa, joten en heitä sitä pois
-----------
katsoin jälleen kolmatta, esitteli ulkonevan pannun .. nyt pidän siitä vähemmän

Kolmas ei todellakaan ole, alemmat polttimet ovat liian matalat. Todennäköisesti ensimmäinen, toinen pidän vähemmän. En näe eroa ensimmäisen ja toisen pesemisen välillä. Onko sinulla astianpesukone?

[Nyyh nyyh]

Astianpesukonetta ei ole, mutta sitä tarvitaan. Kuten ymmärrän, rautapalat voidaan pestä astianpesukoneessa, mutta olen niin mutaaja, minulla on pastaa juoksemassa joka päivä .. eli liesi liedellä, astianpesukone ei auta täällä.

Nyyh nyyh, kiitos lausunnosta
Kolmannesta levystä ei ole arvosteluja, ihmettelen, mitä ihmiset kirjoittavat, kuinka se toimii. Mutta 4-mukavuusanalogille on erinomainen arvostelu, he kirjoittavat, että ei ole haittapuolia, ja hänkin, riippuvilla pannuilla:


kolmannesta levystä on myös sellainen muunnos (on vain yksi yritys) samaan hintaan, tässä kierteet jaettiin sivuille:

[Gypsy]

Gypsy Pinta on suunnilleen sama kaikille, joten pesu on suunnilleen sama. Ritilät astianpesukoneessa.
Sama, mutta ei niin, lähellä on vain yksi pieni poltin, eikä tämä ole niin pelottavaa. Viimeinen vaihtoehto on vaikea nähdä.

Jälkimmäinen on melkein sama kuin kolmas ensimmäisestä viestistäni, vain sivukuva. Ja hänen ritilänsä eivät ole ristissä, ja minusta tuntuu, että käänteet ovat huonommalla paikalla, hyvin lähellä pieniä mukavuuksia. Ja hinta on sama

Ja mikä on pinta? Ruostumaton teräs?

Jälkimmäinen on melkein sama kuin kolmas ensimmäisestä viestistäni, vain sivukuva. Ja hänen ritilänsä eivät ole ristissä, ja minusta tuntuu, että käänteet ovat huonommalla paikalla, hyvin lähellä pieniä mukavuuksia. Ja hinta on sama

Gypsy, jos hän on sama kuin kolmas, en enää pidä siitä. Huonosti näkyvissä kuvassa. Jos en erehdy, onko valurautaisia ​​ritilöitä?

Kyllä, kaikki on valmistettu ruostumattomasta teräksestä ja kaikki on valurautaa, kaikilla on käänteitä syömäpuikoilla .. Halusin tämän, kaivoin kaiken mitä pystyin pilvettömällä hinnalla. Minua suututti se, että samanlaiset kaksipolttimet ovat useita kertoja kalliimpia kuin viisipolttimet, joten tein valinnan puhtaasti taloudellisesti, en koskaan keittänyt neljälle kerralla, korkeintaan kaksi on aina mukana. Kuinka se tapahtuu.

Gypsy, jos hän on sama kuin kolmas, en enää pidä siitä. Huonosti näkyvissä kuvassa. Jos en erehdy, onko valurautaisia ​​ritilöitä?

Kyllä, kaikki valokuvani levyt ovat valurautaa, en vain halua rautaa.

[Gypsy]

Gypsy , Vaihdoin äskettäin melko uuden Gorenjen pentueen (ei kaksi vuotta) kaasupinnaksi. Valitsin hyvin pitkään, luin mielipiteitä, arvosteluja ja foorumeita, kidutetut konsultit BT: n myymälöissä, eivät säästäneet rahaa valittaessa, tärkeintä on sovittaa parametrit .. Tämän seurauksena tulin tähän:
1. Ristikot - vain valurautaa (astiat eivät luista, minulla oli terästä Gorenkalla - liukas).
2. Pienen mukavan ritilän on oltava lähellä mukavaa, muuten turkki seisoo itse mukavuuden päällä eikä ritilällä.
3. Ei lasin pintaa. Jos neste on kiehunut tavallisella liedellä, se pysyy liedellä eikä levitä työtason ja lattian yli. Lisäksi heidän mukaansa lasi räjähtää - tällaisia ​​arvosteluja on paljon. Valitsin itselleni ruostumattoman teräksen - se sopii minulle suunnittelussa.
4. Kahvat edessä (tämä on vain minun - minulla on työpaikka oikealla, ja halusin leveän lieden, jonka leveyttä ei pienennä kahvoilla varustetun nauhan vuoksi).
5. Edessä oleva turbopoltin, kuten sanotaan, sulaa muovisen jalkalevyn takana olevien huonekalujen lähellä seinää. En tiennyt vielä, millainen jalkalevy minulla olisi, mutta panin sen merkille.
6. Edessä on toivottavaa hieman mukavuutta - mutta tämä on henkilökohtainen toive.
7. Polttimet eivät ole valtavia, koska kokin usein pienimmällä lämmöllä ja pienissä kattiloissa.
8.Käsittelee pois avotulelta, jotta se ei sulaa, jos kaasulla on laaja kattila. (Yhden taikureiden johtaja sanoi, että Samsungit sulavat).
9. No, kaasun hallinta on pakollista - se on ymmärrettävää.

Tämän seurauksena päädyin asiaan, joka ei ole ollenkaan kallista, mutta nyt rakkaan rakastama:

Rakasta kahvojen järjestelyä
Verrattuna polttamiseen, kun kahva on "pienessä tulessa", tulipalo on todella pieni. Gorenjessa oli tarpeen sytyttää hyvin pieni tulipalo, sammuttaa se.

No, pudotin esseen .. Toivon, että havaintoni ovat hyödyllisiä

[Sofim]

Sofim, Olen samaa mieltä kaikkien mielipiteidesi kanssa, myös valitsen samojen perusteiden mukaan.
Minulla on mielessäsi samanlainen nelipoltin kuin sinäkin, suhteellisen halpa, mutta siinä ei ole turbopoltinta, se on vain iso, joten en liittynyt luettelooni.

Enkä ota ruostumatonta terästä, sitä on vaikea pestä.

Enkä ota ruostumatonta terästä, sitä on vaikea pestä.

ja hän on erittäin herkkä! Pienin naarmu ja siinä kaikki! kaikki nähdään!

[Nyyh nyyh]

Tarjoatko ottaa emaloidun? En todellakaan halua lasia.

Enkä ota ruostumatonta terästä, sitä on vaikea pestä.

Nyyh nyyhmiksi se on vaikeaa? Kun täytät sen vedellä, eikö lika kastu? Ruukkuistani päätellen.

[Sofim]

ja hän on erittäin herkkä! Pienin naarmu ja siinä kaikki! kaikki nähdään!

Mäyräkoira, onko sinulla ilmeisesti sileä ruostumaton teräs kuin peili? En halua tätä, haluan sen riviin .. naarmuja on jo niin paljon, että minun menetetään niihin

Emaloidut valuraudalla ei ole mitään valintaa, tässä on ruostumattomasta teräksestä valmistetun levyn sisar ensimmäisestä postista:

Jälleen huppu, uuni, pesuallas tehdään ruostumattomasta teräksestä .. En halua jonkun metsässä polttopuuta

SofimKuinka peset ARDOsi, onko se sileä kuin peili vai onko se peitetty pienillä viivoilla?

Löysin kuvan, jossa nämä viivat ovat enemmän tai vähemmän näkyvissä, meillä on melkein kaikki tämän tyyppiset ruostumattomasta teräksestä valmistetut levyt, arvosteluissa, joita en ole koskaan tavannut, että on vaikea pestä tai naarmuttaa

Ruostumattomasta teräksestä on vaikea huolehtia, riippumatta siitä kuinka kaivos on, se ei silti näytä puhtaalta, mutta se näyttää ehdottomasti paremmalta kuin emaloitu.

Pinta on keskimääräinen viivojen ja ilman välillä, ne näyttävät olevan olemassa, mutta eivät selvät. Toistaiseksi se on helppo puhdistaa, mutta se on silti uusi, se voi olla naarmuuntunut ja ulkonäkö on erilainen, mutta tämä on ce la vie. Katselin edelleen mustaa, mutta en löytänyt mitään muita parametreja varten. Aristonilta löytyy hyvä musta antrasiitti, mutta en halunnut kamferia lävistäjälle. Mutta tällä antrasiitilla sanotaan, että pisarat eivät ole näkyvissä, se ei ole naarmuuntunut, se on helppo pestä.

Tumma väri on myös huono. Minulla on ruskea liesi dachassani, kaikki tipat puhdasta vettä on näkyvissä, ja sinun on myös hankaa sitä, koko ajan tahrat ovat jäljellä. Ja valkoinen ei jotenkin ole kiinteää, en edes tiedä. Todennäköisesti lasia tai ruostumatonta terästä. Onko lasi todella huono?

Etkö näe lasin naarmuja? Minulla on matta ruostumaton teräs, kaikki näyttää olevan kunnossa, mutta ajan mittaan se naarmuttaa ja tahroja myös (jos ei huhai). Joten ajattelen ostaa uuden parin vuoden kuluttua ja minkä ottaa - ajattelen sitä jo ...

Minusta tuntuu, että emali ei jotenkin näytä kovin hyvältä. Mutta tämä on henkilökohtainen mielipiteeni. En pidä hänestä ollenkaan. Ja sinun on huolehdittava kaikesta. Minulla on ruostumaton teräs, se pesee hyvin. Pesuaine on huuhdeltava hyvin vain siten, ettei siinä ole juovia. Minulla on naarmuja vain siinä paikassa, missä auton vauva rullasi (lähellä kahvoja), mutta huomasin tämän vasta, kun sytytin valon suoraan takan yläpuolelle.
Musta emali on jopa huonompi kuin ruostumaton teräs. Ennen tätä levyä minulla oli juuri musta. Tämä on kamalaa!!!!

joo .. se tarkoittaa, että on parempi ostaa halpa ruostumaton teräs ja vaihtaa se muutaman vuoden kuluttua uudeksi.
Ja lasi räjähtää, en tiedä sinusta, mutta olen jo lukenut muutaman tällaisen arvostelun, yhden edes valokuvalla räjähdyksestä, näytin niitä aiemmin tässä säikeessä .. ei, en todellakaan halua, vaikka se näyttää hyvältä ja ei pese ...

Joku kirjoittaa kuinka pestä ruostumattomasta teräksestä valmistetut levyt.Minulla oli vain emaloituja, minun oli primitiivinen, vaikka kaadoin tehokkaasti vettä ja saippuaa, voin tehdä sen ilman saippuaa, 10-15 minuutin ajan, kaikki kattiloista päässyt putoaa itsestään ilman pesuaineita. En aio pestä sitä ennen kuin se loistaa ja pisarat eivät myöskään kosketa minua paljon, tärkeintä minulle on, että ilmeinen lika poistetaan helposti ja yksinkertaisesti.

[Gypsy]

Gypsy, Pesen enimmäkseen shumanitilla (se on ruostumattomille pinnoille). Ruostumattoman teräksen pisarat paistamisen jälkeen ovat näkyvissä - varmasti ja paljon enemmän kuin vaalealla emalilla, joten pesen sen periaatteen mukaisesti: keitetyt - pestyt! Jos aiot ottaa, ota matta, ei kiiltävä

[kava]

kava, kiitos Väitetään, että Israelin shumanit myy vain sinua, emme ole löytäneet sellaista yritystä, mutta meillä on kaikenlaista kemiaa.

Ruostumattoman teräksen pisarat paistamisen jälkeen ovat näkyvissä - ehdottomasti

Joten minulle tämä ei ole pahin asia, paistan vain pannukakkuja .. Olen lopettanut loput paistamisen, en sulaa paistettuja

[Virkkaa]

Virkkaa, Boschin ritilät pienellä mukavuudella eivät tule lähelle, minusta tuntuu, että turkkilaisesta ei tule, se on aivan mukavuudessa ..

Ja Gorenjessa (vaikkakin erilainen malli, liesi ostettiin 2 vuotta sitten) kahvan nuorentamisessa "pieni tuli" tuli ei ollut niin pieni, se oli tarpeen sammuttaa sivulle.

No, mikä Turkki ei tule seisomaan polttimen päällä, ihmiset, heräävät? Kyllä, jopa pienin kilpikonna seisoo niin kuin pitääkin - polttimen yms. Yläpuolella on pieni ristin muotoinen grilli, jonka laitat grillin päälle polttimen yläpuolelle pienillä astioilla !!! Ja siinä se! Kysy koko takkasarjasta!

[Virkkaa]

Virkkaa, Boschin ritilät pienellä mukavuudella eivät tule lähelle, minusta tuntuu, että turkkilaisesta ei tule, se on aivan mukavuudessa ..
Ja Gorenjessa (vaikkakin eri mallista, liesi ostettiin 2 vuotta sitten), kun kahva oli nuorentunut, "pieni tulipalo" ei ollut niin pieni, jouduimme sammuttamaan sen sivulle.

Turkkilaista ei ole siellä ja siellä, jos et laita erityistä. erityisesti tätä varten tarkoitettu poikkikappale, joka sisältyy levysarjaan.
Gorenyen tehdasasetukset pienelle tulipalolle tehdään todella varmuudella syväyslähteestä, toisin sanoen ei niin pienestä kuin haluaisimme. Tämä on kuitenkin korjattavissa säätöllä, jonka kuka tahansa raaka kaasumies todennäköisesti voi tehdä. Kuvaus tällaisesta säätöstä ja säätöventtiilin asettelu ovat saatavilla Burning-tuoteoppaassa.
Ja vielä yksi asia, älä unohda, että kun säädät "pientä tulta", riittävä osa lämmöstä täytyy mennä kaasunohjauksen termopariin ...