|
 Mies alkoi menettää hiuksiaan muodin "kepposien" takia, joilla oli ehkä huomattava rooli noina kaukana.
Aivan kuten pitkähiuksisten minihameiden miesten ja tyttöjen muoti on nyt yleistä, primitiivisten ihmisten joukossa voisi olla muoti tytöille, joilla on vähän hiuksia, jotka luonnollisesti "naimisiin" nopeammin, kun taas "muodikkaat", karvaiset tytöt jäivät vanhoja piikoja. Näin luonnollinen valinta tapahtui; karvaisista ihmisistä tuli yhä vähemmän ja "alastomia apinoita" yhä enemmän. Se voi kuitenkin olla päinvastoin: muoti oli karvattomia miehiä, ja karvaiset miehet pysyivät vanhana poikamies ...
Tämä hypoteesi ansaitsee harkinnan, koska muoti on niin luonnollinen ilmiö, joka voi johtaa odottamattomimpiin seurauksiin, jopa vakavampiin kuin hiusten menetys.
C. Darwin katsoi hiusrajan vähenemisen ihmisillä seksuaalisen valinnan vaikutukseksi. "Olen taipuvainen ajattelemaan", Darwin kirjoitti, "että alun perin mies, tai pikemminkin nainen, menetti hiuksensa koristeluun, kuten näemme tarkastellessamme seksuaalista valintaa."
 Darwin uskoi, että ihmisen esi-isä ei voi menettää hiuksia normaalin luonnollisen valinnan seurauksena. Hän huomautti, että kädellisyysluokan jäsenet, joihin ihmiset kuuluvat, ovat kaikki peitetty hiuksilla ja ovat yleensä tiheimpiä takana huolimatta siitä, että he asuvat kuumissa maissa. Tämä seikka samoin kuin paksut hiuspään henkilön pään päällä, ovat Darwinin mukaan ristiriidassa olettamuksen kanssa siitä, että ihminen paljasti auringosta.
Tämä näkökulma voi herättää joitakin vastaväitteitä. On huomattava, että monet apinat (etenkin vihreät apinat) kärsivät suuresti ylikuumenemisesta, kun he joutuvat tiloihin, joita ei ole suojattu auringolta. Lisäksi pystyssä olevalle olennolle, kuten miehelle, syntyi olosuhteita, joissa oli hyödyllistä suojata päätä polttavilta auringon säteiltä, mikä saavutettiin pään hiusten runsaalla kasvulla; keho, jolla sen zenitissä seisovat auringon säteet vain liukasivat, oli suositeltavaa paljastaa se lämmön vapauttamiseksi vapaasti ympäröivään tilaan ja päästä siten eroon ylikuumenemisesta. On pidettävä mielessä, että ylikuumeneminen uhkaa erityisesti suurta olentoa, jossa lämmönsiirtopinta on pieni verrattuna ruumiinpainoon. Ei ole sattumaa, että korkeissa antropoideissa - gorilloissa ja simpansseissa - havaitaan voimakasta hiusten ohenemista, pääasiassa rinnassa.
On myös syytä muistaa, että ihmisen lähin esi-isä löysi itsensä maasta, auringon lämmittämästä, ja lisäksi hänet pakotettiin viettämään metsästyselämää, eli liikkumaan nopeasti ja työskentelemään kovasti valmistamalla työkaluja. Luonnollinen valinta voisi vähitellen "riisua miehen turkin", mikä häiritsi suuresti hänen toimintaa. Mikä voisi olla seksuaalisen valinnan rooli? Voidaan olettaa, että paksut hiukset henkilöt osoittautuivat vähemmän houkutteleviksi toiselle sukupuolelle, ei siksi, että tällainen oli makunhimo, vaan siksi, että rikkaan takin omistajat olivat jonkin verran vähemmän aktiivisia, kömpelöitä, väsyneitä nopeammin ja toivat vähemmän saalista. Siten ei ole poissuljettua, että seksuaalinen valinta seurasi luonnollisen valinnan "jalanjälkiä" ja lisäsi sen vaikutusta.
Ei ole myöskään todennäköistä, että seksuaalisen valinnan voimakkuus kasvoi ihmisen kuin sosiaalisen olennon psykologian vuoksi. Henkilölle ehkä se ei ollut välinpitämätöntä hänen liikkeensa ja kehonsa ilmeisyydelle, joka ilmestyi paljaan ihon takia, joka oli kaikkien nähtävissä, koska se todisti ihmiselle ominaisten ja hänen olemassaololleen tärkeiden ominaisuuksien kehitystasosta.Seksuaalinen valinta loi kuvaannollisesti elävän veistoksen ihmiskehosta, josta tuli vuosituhansien jälkeen tärkein plastisen taiteen aihe.
Kyllä, Roginsky
Samankaltaisia julkaisuja
|
