Sähköisen lihamyllyn valitseminen

Ja he antoivat minulle SATURNin, enkä pidä siitä, ja käytän sitä silppurina. Koska se ei ole kuin lihamylly. Enkä tiedä mitä tehdä hänen kanssaan ... Voisiko kukaan kertoa minulle SATURN .............. ........................ ..

Anteeksi, en ymmärrä "Saturnus" -tekniikkaa lainkaan ...
Älä tee mitään sen kanssa, laita se laatikkoon ja työnnä se kauimpaan kulmaan. Tai ajattele sitä vain murskaimena.
Ajattele, että sinulle esitettiin silppuri. Etsi itsellesi hyvä hiomakone.

Minulla on myös HP ja MV Panasonic ja olen onnellinen, mutta en pitänyt Panasonicin lihamyllystä. Kenelle mitä

Panasonicin lihamylly ei pitänyt siitä.

Miksi et pidä siitä? Tämä on ensimmäinen lihamyllyni, se näyttää jauhavan normaalisti.

Kuinka se jauhaa, en voi sanoa, se toimitettiin minulle, katsoin (sitä ei näy kuvista ja videoista), kuinka iso ja kova se on, seuraavana päivänä menin - ohitin sen (onneksi ei kaukana) Brown oli minulle tuttu, äidilläni oli tämä, tässä se on ja ostin sen, koko ja laatu sopivat minulle.

Tällä hetkellä pysähdyin DEX DMG 180 -myllyn valintaan. Optimaalinen hinta = teho = tuottavuus 3 kg / min -suhde. Teho 2 000 wattia.
Ominaisuudet tässä: 🔗
Onko kellään sellaista? Onko syytä harkita tai etsiä muuta?

Hidas liesi, tehosekoitin, DEH: n vaaka on hyvä. Lihamyllyjä, mehupuristimia jne. Ei kuitenkaan ole vielä saatavilla, ei tiedossa.

Minulla on edellinen malli. Hienonnut murskaimella. Mehulinko on edelleen hänelle. Melet on hieno, ostin makkaratarvikkeen markkinoilta, koska sen mukana tulee vain kebbe. Vain PMM: ssä ei ole minun.

SOS! Tarvitsen kiireellisesti lihamyllyn. Eilen keräsin 3 kg lihaa jauhelihaa varten, ja muinainen valkovenäläinen "Helper" vaelsi. Poika purki sen - sitä ei voida korjata, vaihteet ovat kuluneet. Mitä ostaa? Raha ei ole sääli, kysymys on mitä ostaa. Kun Hypatia kiitti Panasonicia, ajattelin, että se olisi ostettava. TaTa kirjoittaa, että Panasonic on erittäin äänekäs - entinen avustajani sai minut sairastumaan "kappaleistaan", nyt haluan jotain voimakasta, mutta inhimillistä korville. Onko sellaisia?
Hypatia, ja Panasonic pujottaa siniherkullista kalaa lihaa rauhallisesti?

muinainen valkovenäläinen "auttaja" vaelsi

Joten odotan tätä päivittäin ... Joten odotan myös neuvoja!

[Galya]

Hypatia, ja Panasonic pujottaa siniherkullista kalaa lihaa rauhallisesti?

Galya, En ole vielä käyttänyt lihamyllyä. Se on pestävä rasvasta. Yandexin markkinoilla he valittivat, että japanilaiset voidelivat sitä sydämestä, eivät katuneet. Joten toistaiseksi aion olla rohkea. Arvostelujen mukaan tämä mylly "syö" kaiken. Mutta se painaa kunnollisesti (5,9 kg) eikä lelu (melko suuri). Yksi vaatimuksista minulla oli selviytyä suuresta lihamäärästä kerrallaan (esimerkiksi puoli sika).

Tässä on 2 videota. Ensimmäinen on omistettu "Testihankinnalle", jossa voittaja oli Panasonicin yksinkertaisempi malli. Toisessa lihamylly puree kipeästi kynääni. Melutaso voidaan arvioida myös siellä. Henkilökohtaisesti se ei häiritse minua, koska se toimii vain aiottuun tarkoitukseensa, ts. Vain lihamyllyllä, ei silppurilla. Jos tarvitset myös silppuria, on luultavasti järkevää tarkastella Zelmeria tarkemmin.

Testihankinnassa ostajat vertailivat: Delonghi on meluisin, Tefal on suurin. Ja he sanoivat Panasonicista, että se oli hiljaista.
Toisessa videossa lihamyllyä testataan, mutta jokin aiheuttaa epärealistisesti kovaa ääntä, luultavasti kameramikrofoni on asennettu huonosti videota tai jotain muuta nauhoitettaessa.
Hiljattain jauhin 3 kg lihaa yksin. Yksi suoni pysyi veitsellä vasta työn jälkeen.

[Ipatiya]

mutta jotain, josta hänellä on epärealistisesti kovaa ääntä, luultavasti kameran mikrofoni videota tallennettaessa on huonosti asennettu tai jotain muuta.

Jos elämässä se ei aiheuta kovempaa melua kuin video, niin minä sietän sen. Entinen entinen oli huutanut viime aikoina niin paljon, että halusin paeta keittiöstä.
Tytöt, Ipatiya, Taia, kiitos neuvoja, videoita ja kommentteja. Kaikki! Ratkaistu! Otan Panasonicin!

Onnea valinnassasi!
Periaatteessa en kampanjoinut Panasonicin puolesta. Siitä syystä, että minulla ei ole mitään vertailukelpoista sanoa, käytin tätä mallia hänelle, mutta en tälle ... Tällä hetkellä kaikki sopii minulle lihamyllyssäni. Aikaisemmin ajattelin yleensä, miksi tarvitsin sähköä, mieheni jauhaa kaiken käsikirjaa varten.
Valikoimastani, jota myymme täsmälleen, pidin sitä menestyneimpänä. En tarvitse sarjaa kaikenlaisia ​​raastimia ja puristimia lihamyllyyn, tämä vaikutti myös.

[Galya]

Toisessa videossa lihamyllyä testataan, mutta jokin aiheuttaa epärealistisesti kovaa ääntä, luultavasti kameramikrofoni on asennettu huonosti videota tai jotain muuta nauhoitettaessa.

Testasin melua juuri Bosch-kuutioyhdistelmää vastaan. Lihamylly on meluisampi kuin leikkuupuimuri, mutta ei paljon. Se on vain, että jos siellä olisi myös silppuri, niin todennäköisesti tällainen melu olisi ärsyttävää. Mutta kun lihamylly toimii muutaman minuutin tai kerran puolessa vuodessa nopeutetulla vauhdilla, sillä ei ole merkitystä. Täysin metallimekanismi vaikuttaa ilmeisesti, ja se on minulle tärkeämpää. Lisäksi se on tehokkain hiomakone. Näin myös uusimman Philips-sarjan. Hyvin tunnetusti murskasi lihaa! Mutta en pitänyt kytkimestä. Sen yli täytyy jatkuvasti vapisemaan, eikä sitä ole vaikea murtaa. Kyllä, eikä hiljaisempi kuin Panasonic. Yleensä viime aikoihin asti vastustin japanilaisen lihamyllyn valintaa. Kulmamalli, ikään kuin viime vuosisadalta, ei lisälaitteita ja silppureita, teho näyttää olevan vähemmän. Mutta heti kun ostin sen, rakastuin vain. Kuten sanonta kuuluu: "otat sen käteesi, pyyhkäät jotain". Varsinkin kun kävin ostoksilla ja katsoin muiden leikkisyyttä. Loppujen lopuksi nyt valmistajat ovat hyvin ovelia, he sisällyttävät tuotteisiinsa nopeutetun ikääntymisen, jotta voimme juosta ostamaan uudelleen. Ja tämä on hyvin väsyttävää. Ostin hienon tyylikkään ja viileän LG-jääkaapin. Ja se ei ole vielä 5 vuotta vanha. Ja pakastimessa ulkonemat, joihin korit lepäävät, altistettiin vaahdolle (tai ehkä jollekin muulle eristeelle). Muovi on hyvin ohut. Jopa lihamyllyssä muovi on 3-4 kertaa paksumpi.

Tytöt, Ipatiya, Taia, kiitos vinkeistä, videoista ja kommenteista. Kaikki! Ratkaistu! Otan Panasonicin!

Galya, aina mielellään auttaa! Jaa vaikutelmasi myöhemmin.

Otin Panasonicin, istun hiljaa unelmoinut siitä, säästää rahaa Ja se ei aiheuta paljon melua. Kun Dex käynnistyy, se myös kurisee
Joten jos varat sallivat, on parempi ottaa heti arvoinen asia.

Ottaisin Panasonicin, istun hiljaa unelmoinut siitä, säästäen rahaa

Muuten, Panasonic ei ole vielä kallein. Otin sen hintaan 6990. Mutta huippuluokan "Phillips" ja "Moulinex", jotka eivät ole parempia, ovat kalliimpia kuin 10 tuhatta ruplaa. Aluksi vietin "Moulinexilla", ja sitten luin otsonista, että metallirunko on alumiinia. Sama on Phillipsin kanssa.

Panasonic MK-MG 1500 maksaa 140 $ (minun), ja Panasonic MK 1300 on halvempi. He sanovat, että Panasonic MK 1000 -malli riittää kotikeittiöön, ja se on vielä halvempaa.

Otin juuri Dexin vuosi sitten. Hän tarvitsi lihamyllyn, mutta Panasilla ei ollut tarpeeksi rahaa sen ostamiseen. Nyt he eivät ymmärrä minua kotona, jos ostan toisen lihamyllyn heti. Kesällä annan äitini ja ostan itselleni uuden. Päätän myös mallista. Teemme harvoin jauhelihaa, useita kertoja vuodessa.

Kaikki! Ratkaistu! Otan Panasonicin!

Ja etsi MK-G1800 🔗

Linkki on niin kallis ...

[Galya]

Jos elämässä se ei aiheuta kovempaa melua kuin video, niin minä sietän sen. Entinen entinen oli huutanut viime aikoina niin paljon, että halusin paeta keittiöstä.

Galya, tässä on lihamyllyn melu lihaa jauhettaessa. Yleensä tarkistettaessa ennen ostamista on parempi kuunnella, jos melu on ärsyttävää.

Linkki on niin kallis ...

Taia, yrityskaupoissa se on aina kallista. Panasonic ei ole tältä osin alkuperäinen. Yandex-markkinoilla on paljon halvempia tarjouksia.

N-dya, lähes 2500 grivna maksaa uusimman Panasonic-mallin. Se on aina näin - haluat sen kovaa, ja se pistää (hinta)

[Julia]

Julia, viimeinen malli Panasonic MK-MG1500WTQ ei ole huonompi kuin sen vanhempi sisar, joka arvosteluiden mukaan on enemmän metsästäjille, mutta maksaa 2 kertaa halvempaa Ukrainan verkkokaupoissa. Varsinkin jos teet harvoin jauhelihaa. Tämä Panasonic MK-G1500PWTQ -malli, jolla on samat ominaisuudet, on vielä halvempi. Ainoastaan ​​tuotantopaikka ei ole selvä. Yleensä Venäjän Panasonic-verkkosivustolla he kirjoittavat, että Japanissa tehdään 2 muutosta: 1500 ja 1800.

Kiitos kaikille vastauksestasi ja avustasi! Olen jo tilannut Panasonic MK-G1800, he tuovat sen huomenna. Löysin tuskin sen varastossa enemmän tai vähemmän hyväksyttävään hintaan 7380r. (Samalla hän tarttui Boshevsky-vedenkeittimeen, jotta hän ei noussut kahdesti)

[Galya]

Galya, odotamme vaikutelmia!

[Julia]

Julia, viimeinen malli Panasonic MK-MG1500WTQ ei ole huonompi kuin sen vanhempi sisar, joka arvosteluiden mukaan on enemmän metsästäjille, mutta maksaa 2 kertaa halvempaa Ukrainan verkkokaupoissa. Varsinkin jos teet harvoin jauhelihaa. Tämä Panasonic MK-G1500PWTQ -malli, jolla on samat ominaisuudet, on vielä halvempi. Ainoastaan ​​tuotantopaikka ei ole selvä. Yleensä Venäjän sivustolla Panasonic kirjoittaa, että Japanissa tehdään 2 muutosta: 1500 ja 1800.

Minulla on sellainen luonne, että jos ostat hyvän, niin uusin malli on toivottava, ja joka tapauksessa minun pitäisi haaveilla ennen kesää.

Julia, löysin tällaisen arvostelun DEHE: ltä. Ehkä yrität tehdä sen ja kirjoittaa meille tuloksen? Ja sitten ajattelen myös ostamista.

Puraamme vaihdelaatikon, näimme kiinteät muoviset hammaspyörät (äänetön toiminta), otimme ne pois, puhdistimme ja täytimme teknisellä vaseliinilla. Alkoi työskennellä hiljaisemmin.

ja niin

Mutta ostimme basaarista veitsen manuaalista Neuvostoliiton lihamyllyä varten, joka tukki terällä kaikki verkon aukot, teroitti sen kokoon ja nyt käytämme sitä. Tässä versiossa lihan leikkaamisen laatu on mahtavaa, parempi kuin tefal, joka on kaksi kertaa kalliimpaa.

Tänään kävin ostoksilla ja todella kiertänyt ja verrannut lihamyllyjen sisäosia mielestäni ja kosketuksellani. Joten DEX-180 on vain säiliö verrattuna muiden yritysten vauvoihin. On niin voimakas kaira ja paksu massiivinen veitsi. Ainoa mitä haluat, on, että mehupuristin on bonus ja raastimet. Joten ajattelen ottaa DEKH-180-säiliön tai muun mallin raastimilla
Ja muuten, DEKH: ssa moottoriin työnnetty osa lihamyllystä on rautatappi, kuten Moulinexissa, eikä muovikartio, kuten Zelmerassa. En tiedä mikä on parempi, mutta mielestäni rautatappi on tukeva rakenne.

Ja muuten, DEKH: ssa moottoriin työnnetty osa lihamyllystä on rautatappi, kuten Moulinexissa, eikä muovikartio, kuten Zelmerassa. En tiedä mikä on parempi, mutta mielestäni rautatappi on tukeva rakenne.

"Muovikartio" on lihamyllyn sulake. Se hajoaa ylikuormitettuna, mutta moottori pysyy vahingoittumattomana. Sulake itsessään on halpa ja kuluva. Jos liitäntä ruuviin on metallinen, moottori on suojattu joko automaattisella virrankatkaisimella tai erityisellä lämmityselementillä (lämpötilan noustessa moottori sammuu).

Keti, Dex jauhaa lihaa hyvin, ei valituksia. Silppuri ei kuitenkaan kestänyt paljon. Rummun sisällä raastimella on kääritty muovikappale, joten se puhkesi ja nyt raastin ei pyöri.

Lisäksi tänään yhdessä myymälässä tyttö-myyjä valaisi minua (mistä kiitos hänelle), että lihamyllyn tiedot on merkitty pohjaan. Ja sitten menin, käänsin kaikki lihamyllyt ylösalaisin ja luin mitä voimaa ne todellisuudessa olivat. Joten tässä suhteessa kysymys on - esimerkiksi suurin teho (korkkiruuvilla) on kirjoitettu 1500 W, ja alla oleva nimellisarvo on 500 W. Nämä 500 W ovat teho, jolla liha pilkotaan tai kulutettu sähkö (tai se on sama asia). Valaise pliz

[Keti]

Keti, enimmäistehon ilmaisin on jumissa. Joten se kelluu kuormituksesta riippuen, eli teho voi vaihdella rajoissa, esimerkiksi 500-1500 wattia. Ainakin näin on hyvä lihamylly.Todennäköisesti halvemmilla malleilla on kapeampi tehoalue. Esimerkiksi video vertaa lihamyllyjä vain 200 watin tehoeroon. Mutta jauhamisen laatu on dramaattisesti erilainen. Oikeasti 1. lihamyllystä puuttuu 1,3 kW: n teho? Todennäköisesti sillä on kapeampi toiminta-alue (sanotaan 300-800 W), ja moottori saavuttaa 1300 W vasta, kun se on jumissa.
Olen amatööri ja voin olla väärässä. Voivatko miehet puhua?

Yleensä jauhimen alaosassa ilmoitetaan NIMELLINEN teho, joka kehittyy normaaleissa käyttöolosuhteissa ilman tarpeetonta vaivaa. Itse laatikko ja ominaisuudet osoittavat suurimman tehon.
Kiinnostuksen vuoksi mitasin lihamyllyn tehon eri käyttötiloissa. Jopa sitkeä liha ja pienet suonet jauhetaan 200-400 W. Lihamylly ei rasista ennen kaikkea kiinteistä, vaan viskoosista tuotteista. Kierukka näyttää tarttuvan. No, tai se tukkeutuu, jos luu tarttuu kiinni.
Joten jos et aio voimakkaasti "pakottaa" tekniikkaa tarpeettomasti "raskailla" tuotteilla, teho ja 1000-1300 riittää. Jos et tiedä mitä jauhat, ota se marginaalilla, koska pitkä työ suuremmalla teholla vähentää käyttöikää.
Toinen asia on, että monet ihmisarvottomat yritykset yliarvioivat tietoisesti todellisen kapasiteetin kuin johtavat harhaan.
Ja Panasonic 1800 on hyvä, koska vaikka se on ulkopuolelta muovia, sisällä olevat mekanismit ovat rautaa. Lähes kaikki valmistajat tekevät päinvastoin - silumiini-alumiinikotelo ja muoviset hammaspyörät sisällä.

Panasonic MK-G1800: lla on 330 W: n moottori ja tämä teho ei ole akselilla, mutta kulutetaan. Periaatteessa sitä voidaan pitää moottorin todellisena tehona, MK-MG1000WTQ: lla on 200 W: n moottori

On vielä selvitettävä, mikä on muiden lihamyllyjen todellinen moottoriteho. Ja käy ilmi, että Panasonic on melkein ulkopuolinen.

Minulla oli Neuvostoliiton aikoina lihamylly, jonka teho oli 240 wattia. Kierrin juuri lihaa ilman luita - ei ongelmaa. Naudanliha suonilla - juuri matkalla. Tuottavuus 0,4 kg. minuutissa. Hitaasti mutta varmasti. Joten moottorin teho ei ole suorituskyvyn indikaattori.

Minulla on lihamylly Brown, hän on jo 10-vuotias. Katsoin erityisesti - max. teho 1300W, ja kulutettu 800. Melet on hyvä, mutta karjuu-peto.

On vielä selvitettävä, mikä on muiden lihamyllyjen todellinen moottoriteho. Ja käy ilmi, että Panasonic on melkein ulkopuolinen.

Hämmästyttävää, yksi asia selitetään sinulle, mutta johtopäätös on päinvastainen.
Kirjoitin - keskimääräisen lihan tavallinen virrankulutus on noin 200 W, sitkeällä lihalla teho nousee hetkeksi 400 W: iin. Tämä riittää työhön. Panasonicilla on juuri sellainen nimellisteho - 220-330 W. Miksi kehittää paljon tehoa normaalin työn aikana. Tässä tapauksessa vain Panasonic on taloudellisempi ja järkevämpi.
Puhumme myllyn virrankulutuksesta. Pölynimureilla on virrankulutus ja imuteho aerowateissa, jotka eroavat toisistaan ​​3,5-4 kertaa.
Lihamyllyille sovelletaan normaalin toiminnan tehoa ja enimmäismäärää (hillo). Joten Panas antaa tarvittavan tehon työskennellessään samalla, kun sillä on riittävä tarjonta vaikeissa tuotteissa.

Tuottavuus 0,4 kg. minuutissa. Hitaasti mutta varmasti. Joten moottorin teho ei ole suorituskyvyn indikaattori.

Aivan. Emme kierrätä tonnia. Ja kierrätyksen tarkkaa määrää on mahdotonta laskea. No, paljon riippuu itse lihasta, arinan reikien koosta ...
Toinen asia on, että lihamylly ei toimi pitkään tehorajalla.

Hämmästyttävää, yksi asia selitetään sinulle, mutta johtopäätös on päinvastainen.

Mikä on päinvastainen johtopäätös? Ja minun on tehtävä johtopäätöksiä, jotka sopivat sinulle tai mikä? Lihamyllyjä käsittelevässä videossa Brown-malli, jonka ilmoitettu työskentelyteho (ei suurin) 800 W, tuskin selviää jyrkästä lihasta. Panasonic 1800: lla on yli kaksi kertaa pienempi käyttöteho, mutta lihaksikas liha ei ole hänelle ongelma. Näetkö ristiriitoja?

Uudelleen.Selitän sinulle. Päätitte - koska Panasonic-lihamyllyn käyttöteho on vain 220-330 W, tämä on huonompi kuin muilla malleilla. Selitin teille, että TODELLA virrankulutus jopa jauhemaisen lihan jauhamisessa on enintään 400 wattia. Mittasin sen itse ampeerimittarilla. Ja Panasin voima on tarpeeksi vporlne, mutta tämä ei "ime". 1300-1500 on huipputeho, joka tapahtuu vain juuttuneena. Panasonic teki nimellistehosta suhteellisen pienen, koska miksi tehdä siitä enemmän.
Et voi luottaa videoihin kokonaan. Niitä valmistavat amatöörit, eivät ammattilaiset. Keskustele myymäläkonsulttien kanssa, he kertovat sinulle sellaista hölynpölyä. Samassa paikassa tietämättömät työskentelevät, ja videon tekivät kiireessä ihmiset, jotka eivät olleet kaukana todellisesta työskentelystä laitteiden kanssa, mutta vasta luettuaan ohjeet. He eivät edes vaivautuneet selventämään, että nimellistehon ja huipputehon välillä on eroja.
Ruskea 1300- ja 1500-lihamylly selviytyvät samasta lihasta YMPÄRISTÖIN. Videossa lihamyllyssä työskentelevällä ei ole aavistustakaan kuinka työskennellä sen kanssa. Lihaa ei työnnetä väkisin, työntäjän tulee työntää lihaa vain ruuville, älä työnnä sitä. Tämä johtaa rypistymiseen ja huonompaan suorituskykyyn. Ja paikassa, johon laskimo menee, se on ensin leikattava. Anna liha rullaan, ja voin helposti jauhaa sen Brown 1300: ssa.

Uudelleen. Selitän sinulle. Päätitte - koska Panasonic-lihamyllyn käyttöteho on vain 220-330 W, tämä on huonompi kuin muilla malleilla.

Järkyttynyt! Missä näit tämän viestissäni? Tarkoitin, että muut valmistajat ovat ovelia lihamyllyn voimalla. Eikä vain heidän kanssaan. Sauvasekoittimet ovat erinomainen esimerkki.

igorechek

En ollut liian laiska, menin ja käännin ruskean 1300: n, teho on 800 W

On vielä selvitettävä, mikä on muiden lihamyllyjen todellinen moottoriteho. Ja käy ilmi, että Panasonic on melkein ulkopuolinen.

Mitä tarkoitit, kun sanoit tämän Panasonicista?
Ymmärtääkseni se on juuri alhainen ilmoitettu nimellisteho - vain 220-330 W muihin yrityksiin verrattuna.

En ollut liian laiska, menin ja käännin ruskean 1300: n, teho on 800 W

No, mitä tämä osoittaa? Tosiasia, että Brown on prosessoitavampi kuin Panasonic, on sama 1300 W: n huipputeholla, mutta nimellisteholla vain 220 W?
Jos luulet niin, niin tämä on harhaa ...

Mitä tarkoitit, kun sanoit tämän Panasonicista?

Etkö huomannut hymiötä viestin lopussa? Ja hän tarkoitti, että Panasonic näyttää rehellisyydellään ulkopuoliselta, kun muut valehtelevat jumalattomasti.

Sitten se on toinen asia ..
Luin kerran erilaisia ​​asiantuntijatutkimuksia eri laitteiden eri tietojen mittaamiseksi ja niiden vertaamiseksi valmistajan ilmoittamiin tietoihin. On olemassa tällainen petos! Ja voiman suhteen yliarviointi on melkein kaksi kertaa ostajan houkuttelemiseksi.
Panasonicin ja Brownin työn kanssa tapasin ja työskentelin. En suosittele ketään. Kunnioitan molempia.

igorechek

En tiedä mitä tämä tarkoittaa, totean tosiasian, jota ei ole otettu huomioon ohjeissa. En usko, että Panasonic tekee huonoa työtä. Valitsin ruskean muista syistä ja kirjoitin siitä, ehkä jollekin myös koko on merkitystä

Asia selvä. Ainoastaan ​​tällä teholla, joka on ilmoitettu -800 W, on vähän hyötyä lihamyllyn valinnassa ja se voi olla harhaanjohtava valittaessa. Halusin vain sanoa, että sama Panasonic, jonka ilmoitettu teho on 220 tai 330 W (tehokkaammalle mallille), selviää lihasta huonommin.
Minulla itselläni on tarpeeksi Brown-tekniikkaa ja pidän siitä monin tavoin. Niille, jotka tekevät kotitekoisia makkaroita tai kubbea, Brown-malli on mielenkiintoisempi, ja Panasonicille on tarpeen ostaa nämä liitteet erikseen.
Mutta muiden lihamyllyjen, kuten silppureiden, jne. Kiinnikkeet lihamyllystä pidän sitä ylimääräisenä houkutuksena. Tähän on muita mukavampia laitteita.

Mutta suuttimet muille lihamyllyille, kuten silppurit jne. lihamyllystä pidän sitä ylimääräisenä houkutuksena. Tähän on muita mukavampia laitteita.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Vanhalla valkovenäläisellä "Helperillä" oli koko "matkalaukku" erilaisilla raastimilla, mutta ne olivat hirvittävän epämiellyttäviä. On hyvä, että voit heittää heidät nyt ulos. Ehkä joku tarvitsee sitä kokoelmaan? - Voin antaa.

Eilen, kun etsin Panasonic-1800: ta Internetistä, minulle tarjottiin varaveitsi. Mitä mieltä sinä olet? kipeästi tarvitaan? Mistä päädyin tilaamaan varateriä, siellä ei ollut yhtäkään ... kun valitsin lihamyllyä Internetissä, näin kuvan, että itse veitsi ei jauhettu, vaan arina ... mutta kaupoissa ei ollut vararistikoita .. Ja ritilät eivät mahdu vanhoista lihamyllyistä. Panasonicille? en ole vielä saapunut, en voi päättää baareista

Rauha olkoon leipureiden kanssa!

lga-- --- Ja vanhoista lihamyllyistä säleiköt eivät sovi Panasoniciin?

tässä on myös valmistajan temppu: kyllä: pistoke on sellainen, että vain alkuperäiset veitset ja ristikot sopivat

Kun valitsin, kiinnitin huomiota tähän ja sillä oli tärkeä rooli valinnassa

Naapurini ympärillä makaavat vanhan \ edelleen manuaalisen \ lihamyllyn terät ovat teroittaneet niitä työssä
- Käytän sitä enkä tiedä surua

Rauha olkoon leipureiden kanssa!

Lihamyllyjä koskevassa videossa Brown-malli, jonka ilmoitettu työskentelyteho (ei suurin) 800 W, tuskin pystyy selviytymään lihavasta lihasta. Panasonic 1800: lla on yli kaksi kertaa pienempi toimintateho, mutta lihaksikas liha ei ole hänelle ongelma. Näetkö ristiriitoja?

riippuen siitä, kuka maksoi videon