Mikä pölynimuri ostaa?

Minulla on Dyson kolme vuotta, minulla oli pesupillit useita vuosia (katettu). En voi ostaa toista vuotta (mieheni ei voi valita). Enkä kieltäydy pesuaineesta mistään. Neliöt ovat suuria, huoneissa on paljon mattoja, sohvia, mattoja (talossa on 2 isoa koiraa) jauheella, jota ei ole puhdistettu. Kuivapesun kannalta, kun se herää erityisellä jauheella, ja sitten se puhdistetaan Dyson-turboharjalla. Yleensä - kuten kukaan.
Äskettäin yksi vanhempi koira pissoi minua (anteeksi ranskalaiselleni) mattoa käytävällä (vaikka se onkin erityinen, se ei silti ole laatta). Sanominen, että minä vain huuhdin, kun pesin kaiken harjalla pesusampoilla ja keräsin sitten vettä tunnin ajan, hyppäsin vuorattuun kuivaan liinaan, puristamalla ja keräämällä uudelleen, ei ole mitään sanottavaa. Aiemmin kaadin ainakin ämpäri vettä, pestiin sen nopeasti harjalla ja keräsin heti veden lähes kuivaksi pölynimurilla.

Minulla on kysymys omistajille Thomas ja Zelmer. Meillä on kolmen huoneen huoneisto, jokaisessa huoneessa on matto, kaksi pientä lasta, joiden jälkeen aviomiehen tapaan "sota matolle". Tarvitsen säännöllistä märkää ja kuivapesua. Valinta näiden kahden mallin välillä. Kysymys kuuluu, miten nämä pölynimurit selviävät tällaisesta päivittäisestä kuormituksesta ja onko niiden tehtävä siirtyä kuivapesuohjelmasta suoraan märkäpesuun?

Thomas, en suosittele sitä.
Parempi Karcher.

Enkä suosittele Karcheria, Zelmer on parempi
Minulla oli viisi vuotta Karcher 5500 (vesisuodattimen kanssa) ja nyt 1,5 vuotta Zelmer 919.ST (täydellisin sarja).
Molemmille ei ole epäilyksiä pölynkeräyksen laadusta ja sen puuttumisesta ilmassa tapahtuvan puhdistamisen jälkeen (eli lähtevän ilman suodatuksen laadusta). Ennen puhdistusta ja sen jälkeen suoritettavan huollon suhteen ne ovat myös hyvin samanlaisia.
"+" Zelmera:
- se pesee myös:
- Mukautan sen pussilla nopeaan kuivapesuun, jotta en sekaannu vesisuodattimen kanssa (vaikka en ole vielä käyttänyt sitä, jotenkin minun ei tarvitse);
- Pakkaukseen sisältyy heti paljon kaikenlaisia ​​harjoja (Karcherilta turboharja ja parkettiharja on ostettava erikseen, ja ne ovat erittäin käteviä, ja käytän niitä joka kerta);
- Zelmerillä on tehonsäätö 1: stä 5: een, tuntuu siltä, ​​että 3 (josta se alkaa oletusarvoisesti) imee kuin Karcher, ja voit lisätä sen 5: een
- ei ole vertailukelpoista (toisinaan) eroa kulutusosien ja itse pölynimurin hinnoissa, IMHO: n ratkaiseva "+".
Ja lopuksi, suunnilleen yhtä suurella lattiatilalla, Karcher on 2 kertaa suurempi, mikä on tärkeää varastointia varten

Tämän seurauksena mieheni tilasi VAX-pölynimurin. Minä todella pidin siitä. Imuteho on raivoisa, se puhdistaa täydellisesti, muokkain joukon mattoja, pesin sohvan. No, tähän on kerääntynyt likaa edellisen pesupölyn kuoleman jälkeen. Erittäin pienikokoinen, helppo siirtää yhdellä sormella. Tein "karkeammaksi" viimeisen Phillips-triathlonini, mutta suorittaa tehtävänsä hyvin.

PS: Karcher, hän kieltäytyi ehdottomasti ostamasta, vaikka meillä on kymmenkunta penniäkään, eikä niitä tarvitsisi tilata mihinkään.

[Arnica Bora 400]

Tarkastin monia erilaisia ​​ja erilaisia. Halusin Miele ili Ekectoluxin ja muutin sitten mieltäni.
Voin kyllästyä 10 vuoteen, hän vanhenee moraalisesti.
Tekniikka muuttuu nyt niin nopeasti.
Selasi koko Internetiä, luki, valitsi, kuuli.
Kaunis ja ei niin pieni kuin kuvassa. Matala, mutta leveä.
Harjoja on paljon (kaksi isoa ja pieni on täynnä pakettia), ja mukana on jopa "hajuvettä" vedelle.
Pura ja koottu Pts. helppo.
Se ei osoittautunut kovin hyväksi. 116 euroa toimitettuna itse huoneistoon.
Ja toimitetaan 24 tunnissa.
Ensimmäinen imurointi Arnica Bora 400 teki a.
Turboharja on kerännyt kaikki hiukseni niin huolellisesti, että on mahdollista, kuten pojanpoikani sanoi, peruukkitehdas. Puhdistin harjan saksella (leikkain pitkät hiukset).
Kauha puretaan erittäin helposti, se on myös helppo puhdistaa.
Hän kaatoi likaisen veden kaappiin ja pesi keittiön tiskialtaan ämpäri astianpesuaineella, vaikka kaikki pestiin niin helposti virran alla. Laadukas muovi.
Matot ovat paljon puhtaampia kuin vanhalla pölynimurilla. Hepa Filr tekee myös työnsä.
Ensimmäinen vaikutelma on hyvä. Olen erittäin tyytyväinen, en pettynyt.

Auta minua päättämään! Aiomme ostaa pölynimurin ilman pölypussia. Onko syytä maksaa riittävän suuria summia Dysonista?
Luin arvosteluja eri foorumeilta - mielipiteitä täydellisestä "g ...": stä ihailtuihin. Ketä uskoa? Pölynimurit, joissa on muiden valmistajien astioita, maksavat 2-3 kertaa halvempia. Mikä on suosikkifooruminne mielipide?

[Pira]

Pira En ottanut sitä ilman pussia, olen luonteeltaan laiska, astia on pestävä, kuivattava ... Ja niin pussi täytettiin, heitettiin roskakoriin, laitettiin uusi ja unohdettiin kuin huono uni Ei melua, pölyä eikä likaisen veden kauneutta ... Tietoja yrityksestä tämä on puhtaasti uskonnollinen asia, Dyson ei hyväksyisi sitä, hintalappu on erittäin korkea

Tässä Tortyzhka Thermomix-aiheessa vannoi Dysonille ja Milalle uskoen, että tämä on näytös paljon rahaa vastaan. Vaikka niitä ei jaeta kuten kirbi, esimerkiksi.

Minulla on dysoni. Kaksi vuotta jo, ellei enemmän. Mielipiteitä Dysonista, että täydellinen "g ... mutta" mielestäni lievästi sanottuna ylivoimainen. Se ei ole niin suoraviivaista. Ennen häntä minulla oli 2 pölynimuria turboharjoilla (uskon, että tämä harja on hänen tärkein etu ja yleensä tarvitsen niitä eniten). Mielestäni se on hieman parempi kuin tunnettujen tuotemerkkien kollegat. Toisin sanoen, maksamalla 2-3 kertaa enemmän, et saa puhdistusta parantavan vaikutusta 2-3 kertaa korkeammaksi. Hanki prosenttiosuus (no, 15-20). Toivottavasti mielipiteeni on selvä. Jos tämä on sinulle tärkeää / kriittistä - voit ostaa Dysonin, jos et todellakaan huomaa tätä eroa tai et ole valmis maksamaan tällaista rahaa tällaisesta vaikutuksesta - älä kuori tätä rahaa. Jos et pysty asettamaan niitä tarpeeksi vapaasti, mutta joudut säästämään ja kutistumaan, älä myöskään osta. Hän ei ole "uhrausten" arvoinen. Kannatan aina kohtuullista taloudellisuutta enkä kehu mitään vain siksi, että minulla on se.

Tarvitsen todella turboharjan. Käytän sitä käytännössä vain. Minulla on kaksi todella isoa koiraa, jotka satavat ympäri vuoden, nukkuvat matoilla ja joskus sohvilla. Villan lisäksi kaikki putoaa heiltä (samoin kuin ihmisiltä: hilse, mikroskooppinen pöly kadulta jne.). Tämän vuoksi on usein imuroitava riippuvuusvillamatoilla, matolla, sohvilla, matoilla toisessa kerroksessa (4 huonetta on peitetty matolla). Toisin sanoen turboharjan ja sen työmäärä, jonka olet suunnilleen kuvitellut. Eikä vain pintajätteistä, vaan myös tästä "pölystä". Siksi yllä oleva oli minulle erittäin tärkeää. Kun kävelin ensimmäisen kerran tällä harjalla ostettuani mattooni, jolla koirat nukkuvat olohuoneessa, leukani putosi: maton väri muuttui "harmaasta" puhtaaksi mustaksi, ja astiassa oli massa, joka näytti tieliikenteeltä maantiellä, johon oli sekoitettu villaa. Valtava määrä.

Kun käytät tavallista pölynimuria, en usko, että huomaat valtavaa eroa. Jos hän on eniten kysytty, en ostaisi dysonia ja maksaisi tällaista rahaa tuotemerkistä.

No, katkesi ... Toivottavasti se auttaa sinua ...

[Pira]

Pira En ottanut sitä ilman pussia, olen luonteeltaan laiska, astia on pestävä, kuivattava ... Ja niin pussi täytettiin, heitettiin roskakoriin, laitettiin uusi ja unohdettiin kuin huono uni Ei melua, pölyä eikä likaisen veden kauneutta ... Tietoja yrityksestä tämä on puhtaasti uskonnollinen asia, Dyson ei hyväksyisi sitä, hintalappu on erittäin korkea

Säiliötä ei tarvitse pestä ja kuivata. Ravistin sen ulos ja siinä kaikki. Se on edelleen hieman pölyinen. Jos sinulla on suuri halu, voit pestä sen parin kuukauden välein. Pesin vain kerran.

Tässä Tortyzhka Thermomix-aiheessa vannoi Dysonille ja Milalle uskoen, että tämä on näytös paljon rahaa vastaan. Vaikka niitä ei jaeta kuten kirbi, esimerkiksi.

Ja minulla on juuri Mile. En usko, että hän on näyttelijä, olen yleensä tyytyväinen. Minulla ei ole koiria, mutta kissa.Myös hänen turkiksensa kasaantuu. Pussin kanssa pidän siitä, miten Sasha kirjoitti - heitti sen pois ja kaikki. Yksi ongelma - ajan myötä harja on kulunut, ja sen vaihtamiseksi sinun on otettava yhteyttä huoltoon, ja juuri tällaisia ​​harjoja ei enää tuoteta, ja uusi fancy maksaa puolet pölynimurista.

Ennen uutta vuotta mietin, kumpi ostaa. Valitsin mailin, samsungin, boshin välillä. Pysähdyin Boche 82480: een. Siinä on säkkejä ja astia. Erittäin korkea imuteho, keskimäärin se imee itsensä matolle, työskentelen pääasiassa ensimmäisen kanssa. Laadukas harja (en ostanut turboa, mutta harkitsen tätä asiaa). Ottaen huomioon, että kotona on koira ja kissa, voit arvata kuinka paljon likaa on kotona. Olen tyytyväinen tulokseen, pölynimuri on sen arvoinen. Minulla on yleensä paljon Boschia kotona

Ennen nuorimman tyttärensä syntymää hän lähestyi asiaa vastuullisesti. Valitsin, valitsin, valitsin Samsung 9480 vesisuodattimella. Henkilökohtaisesti olen onnellinen. Sarjassa on turboharja, ja yleensä on joukko suuttimia, käytän huonekaluihin tavallista lattiamattoa (menen nopeasti sohvien yli). Kun ostin, kissa kiipesi talossa, kun hän meni synnyttämään, kissa päätti jättää huomaamatta), joten hän halusi turboharjan kissan takia, eikä siitä ollut hyötyä.

- ajan myötä harja on kulunut, ja sen vaihtamiseksi sinun on otettava yhteyttä huoltoon, ja juuri tällaisia ​​harjoja ei enää tuoteta, ja uusi fancy maksaa puolet pölynimurista.

Tästä syystä sinun ei pitäisi ostaa kallista ja "ikuista" pölynimuria.
Muovi kuluu ja murenee, ja voit ostaa uuden pölynimurin. Jokainen keksii jotain uutta ja uutta niin nopeasti.

Luin koko osan: roskat päähäni. Minun on myös luettava uudelleen robotteista (robotti sytytti ne jotenkin, mutta en ole vieläkään selvittänyt, kumpi on parempi) ... Meillä on jo Philipsin pölynimuri, jota en ole käyttänyt 6 vuotta. Lapset imevät toisinaan tietokoneensa. Ja äskettäin mieheni vei hänet autotalliin, luulen, etten näe häntä kotona. Ollakseni rehellinen, en pitänyt siitä alusta alkaen (he ostivat sen 17 vuotta sitten) - se on erittäin iso. Käytin sitä harvoin. Alusta alkaen koin sen pesukoneena matoilla: 1 neliömetri. m, kostutin hyvin, mutta pölynimuri ei kerännyt kosteutta ollenkaan.
Nyt meillä on laminaatti ja laatat koko huoneistossa keittiössä ja käytävällä. Matot rullataan. Joskus haluan levittää sen sängyn lähelle, mutta kun muistan kuinka likaiset ne ovat ...

Kirjoitat suoraan minusta.

Minulla oli Phillips-triathlon melko monen vuoden ajan, sitten "menin" autotalliin, koska jotenkin se ei ollut niin kuuma, iso, ymmärrän rehellisesti. Ostin Vax-pesuaineen. Se ei näytä olevan kovin kallista, mutta se pesee täydellisesti, pidin siitä todella. Mutta nyt meillä on selvästi erilliset toiminnot: pölynimuri kuivapesuun ja pesuun. Ja vaha ei mielestäni ole tarkoitettu lainkaan kuivakäyttöön, en muista, koska en ole koskaan vaivautunut tähän, tarvitsen sitä vain pesukoneena. Ja minulla on robotteja päivittäiseen puhdistukseen.

Mielestäni se on hieman parempi kuin tunnettujen tuotemerkkien kollegat. Toisin sanoen, maksamalla 2-3 kertaa enemmän, et saa puhdistusta parantavan vaikutusta 2-3 kertaa korkeammaksi.

Se riippuu siitä, miten vaikutus otetaan huomioon.
Loppujen lopuksi kaikki pölynimurit poistavat pölyn. Näemme kuinka pinta muuttaa väriä, kuinka paljon pölyä on kertynyt pussiin tai astiaan.
Mutta eniten haittaa aiheuttaa hieno pöly, jota et edes näe silmällä, se laskeutuu keuhkoihin, siinä on allergeeneja.
Siksi, kun valitsin pölynimurin, tarkastelin pölyn suodatuksen laatua. Dysonilla on paras suodatus kotitalouksien pölynimurista.
Lisäksi hänellä on edelleen monia etuja, mutta tässä se ei ole kaikille. Se ei vaadi itsensä häiritsemistä ja puhdistamista, 5 vuoden takuuta, imuteho ei putoa ... voit laskea paljon.

kuka käyttää HERA-suodatinta - miten se voidaan kuivata, onko se mahdollista akulla?

Hepa-suodattimet ovat erilaisia, eri materiaaleista. Tämän pitäisi näkyä pölynimurin ohjeissa.
Dyson ei todellakaan ole, ne on pestävä ja ilmakuivattu. Sitten he elävät kaikki vuodet, ei tarvitse ostaa uusia.

Kyllä, ainakin kuinka laskea. Toisinaan se ei ylitä kilpailijoitaan. Ja se maksaa toisinaan enemmän. No, se on parempi suodattaa.Kuinka paljon? Sama Karcher Medicklin vedensuodattimella, joka maksaa noin 13000. Ja minun dysoni on yli 30 tuhatta. Jotkut prosenttia. Ja 2,5 kertaa kalliimpaa. Ainoastaan ​​niiden, jotka valitsevat, on ymmärrettävä. Jotta ei tule myöhemmin pettymään, älä odota joitain yliluonnollisia asioita. Yritin välittää tämän. Lisäksi jokaisella on omat syynsä: jollekin on tärkeää puhdistaa ilma 10% paremmin (vaikka mielestäni tämä on kriittistä astmaatikoille ja allergikoille eikä kaikille. Haluaisin mieluummin tuulettaa vielä kerran), 15 tuhatta, joiden on maksettava tästä.

Ja minun dysoni on yli 30 tuhatta.

Kaivos maksaa nyt noin 22 tuhatta (katsoin markkinoita), siellä on myös 20 tuhatta.
En usko, että halvempien Dysonien laatu on huonompi kuin kalliilla. Pääindikaattorit ovat samat kaikissa malleissa.

jollekin on tärkeää puhdistaa ilma 10% paremmin (vaikka mielestäni tämä on kriittistä astmaatikoille ja allergikoille eikä kaikille

Lisäisin tänne lisää lapsia, jotta myöhemmin ei olisi allergioita ja muita ongelmia.

Ainoastaan ​​niiden, jotka valitsevat, on ymmärrettävä. Jotta emme pettyisi myöhemmin, älä odota joitain yliluonnollisia asioita.

Tuen. Kun ostat, sinun on ymmärrettävä selvästi, mistä maksat ja haluatko maksaa siitä.

Hei kaikki!!! Eräänä päivänä ostin VAKS: n pyhäinjäännökset. Erittäin onnellinen. Tämä ei ole ensimmäinen pesupölynimuri. On jotain verrata. Mutta mielestäni paras, huolimatta erittäin alhaisesta hinnasta. Neuvon.

Hei! Olen käyttänyt robottiimuria jo yli vuoden. Huoneistossa on kaksi pientä lasta, kaksi kissaa ja iso koira. Mutta silti olemme aina puhtaita tämän laitteen ansiosta! Se vain pyörii lattialla ja poistaa kaiken pölyn ja hiukset häiritsemättä ketään, ja kissat haluavat todella leikkiä niiden kanssa))) Voi kyllä, laitetta kutsutaan DeeBot D58, he ottivat sen 31-luvulla

Voinko esittää typerän kysymyksen? Jos pölynimuri vesisuodattimella, tarkoittaako tämä kykyä imeä pieni määrä vuotanut / kastunut vesi mattoon? Tällainen tilanne: kun puhdistat maton tahraa höyrypuhdistimella pitkään, matto kastuu, voiko se poistaa kosteudesta tällaisella pölynimurilla?

voi.
suuri määrä on mahdollista, mutta tyhjällä vesisäiliöllä.

Eli teoreettisesti voit tehdä "höyrypuhdistimen"? Olen huolissani huonekalujen, erityisesti tuolin käsinojien, puhdistamisesta, jotta mutainen lika ei imeydy verhoiluun.

miksi teoreettisesti ???
ja melkein sama!
Minulla on Thomas - se on suunniteltu kuivaan ja märkäpuhdistukseen, eli se suihkuttaa vettä ja kerää sitä.
mutta höyryä ei synny

IMHO, kaikki ei ole niin yksinkertaista
Lue pölynimurin käyttöohjeet. Putki ei välttämättä sovellu kosteuden (ruosteen sisälle) tai letkun keräämiseen. En muista tarkalleen, mutta vesisuodattimella Karcherille annetuissa ohjeissa sanottiin, että vettä ei voi kerätä, näyttää siltä
Minulla on myös Zelmer kuiva ja märkä imuri, mutta harjalla on tärkeä tehtävä vetää kosteutta. Tavallisella harjalla ei voida kerätä mitään, paitsi vuotanut lätäkkö.

Esimerkiksi akvansuodattimella varustettua Samsungiani ei ole tarkoitettu lainkaan märkää puhdistukseen
ja muut imutoiminnot)))

AlenaT, sinulla on Samsung 9480, kuinka tyytyväinen olet siihen käytännöstä? Ja kerro meille turboharjasuuttimesta, sen työstä Internetissä on paljon valituksia, että se lakkaa pyörimästä joutuessaan kosketuksiin mattojen, maton kanssa - onko se todella niin kriittistä? Olen kiinnostunut suuttimista eläinten karvojen puhdistamiseksi tuoleista, päiväpeitteistä, tyynyistä - näin hyvin pölynimuri tekee työnsä. Kuinka usein sinun on pestävä irrotettava suodatin vaahtokumilla? Pitäisikö sinun jo muuttaa sitä vai sitä, joka on matkalla? Ovatko he molemmat HEPA-13?
Anteeksi, että kysyin niin monta kysymystä - nyt valitsen itselleni pölynimurin, jotta se on suhteellisen budjetti ja hoitaa edelleen työni. No, on toivottavaa, että se on mahdollisimman ympäristöystävällinen.

[Melanyushka]

AlenaT, sinulla on Samsung 9480, kuinka tyytyväinen olet siihen käytännöstä? Ja kerro meille turboharjasuuttimesta, sen työstä Internetissä on paljon valituksia, että se lakkaa pyörimästä joutuessaan kosketuksiin mattojen, maton kanssa - onko se todella niin kriittistä? Olen kiinnostunut suuttimista eläinten karvojen puhdistamiseksi tuoleista, päiväpeitteistä, tyynyistä - näin hyvin pölynimuri tekee työnsä. Kuinka usein sinun on pestävä irrotettava suodatin vaahtokumilla? Pitäisikö sinun jo muuttaa sitä vai sitä, joka on matkalla? Ovatko he molemmat HEPA-13?
Anteeksi, että kysyin niin monta kysymystä - nyt valitsen itselleni pölynimurin, jotta se on suhteellisen budjetti ja hoitaa edelleen työni. No, on toivottavaa, että se on mahdollisimman ympäristöystävällinen.

Melanyushka, Minulla on myös Samsung 9480. Yleensä olen tyytyväinen. Se toimii vapaasti indeksoivan lapsen läsnä ollessa, ilma tulee todella puhtaana. Kissa lähti ja käveli, joten hän lopetti turboharjan käytön. Yksi valintakriteereistä minulle oli turbo-harjan läsnäolo kissan hiusten puhdistamiseksi. MUTTA hän on melko heikko, mitä voin sanoa, hän lopetti pyörimisen. Tämä on kriittinen IMHO. Jos kissa tulee takaisin, ostan suuren hyvän turboharjan erikseen. Ja sohvalla pehmustettujen huonekalujen suutin poistaa täydellisesti. Tämä on valtava plus! Suodattimeni on harvinaista, sinun on vain vaihdettava vettä useammin, muuten jos vesi on likaa pienissä lasissa, suodattimeen pääsee paljon pölyä. Vaihdan vettä joka 2. pieni matto tai yksi iso ja yksi pieni. Lisäksi pieni lapsi murskata kaiken - hän syö tällaisia ​​evästeitä) ja hiukseni ja vanhin tyttäreni, hänellä on tarpeeksi työtä))

Huomenna olen alkanut lukea koko aiheen kaikille, mutta nyt on vain kysymys pölyn omistajien kylvämisestä

a. Sykloniset imutyypit (ts. Astian kanssa)
b. pöly vesisuodattimella.

ja sobsno, kysymys kuuluu - luuletko, että näiden kahden tyyppisen pölynimurin teho on hieman menetetty. Juuri näistä johtuu niiden rakentaminen. ominaisuudet. Muuten - eikö ne ole melko heikkoja imemisiä (ja jos kaikki on kunnossa, nimeä sitten teho) ATP.

Yksi valintakriteereistä minulle oli turbo-harjan läsnäolo kissan hiusten puhdistamiseksi. MUTTA hän on melko heikko, mitä voin sanoa, hän lopetti pyörimisen. Tämä on kriittinen IMHO. Jos kissa tulee takaisin, ostan suuren hyvän turboharjan erikseen.

Heitin myös turboharjan. Sen sisällä kissan hiukset kiedottiin jatkuvasti pyöriin ja ne lakkasivat pyörimästä, kyllästyin ottamaan ne irti ja ottamaan villan joka kerta. Joten se ei ole hänen heikkoutensa. Nyt laitoin suuttimen - harjan ja puhdistan maton, kaikki toimii hyvin, ja vaikka sillä on pieni tartuntakenttä, tämä on vielä parempi - se vetää enemmän. Mielestäni voit tehdä ilman turboharjaa (minulle henkilökohtaisesti)

Olen käyttänyt turboharjaa monta vuotta, minulla oli se myös vanhassa pölynimurissa. Olen erittäin tyytyväinen, ei ole mitään vaikeaa avata kantta ja puhdistaa tela (Samsung SC9568), puhdistan sen ennen jokaista puhdistusta samoin kuin astian (ei ole kissoja ja koiria). Voit tehdä ilman pölynimuria

[Melanyushka]

Melanyushka, ja kaikki kiinnostuneet !!!)))
Vastaan ​​järjestyksessä.
Olen erittäin tyytyväinen pölynimuriini. Hän murisee jopa hiljaisemmin kuin tavalliset ilma-alukset)))
Koska talossa ei ole eläimiä, en käytä periaatteessa turboharjaa.
HEPA-suodatin (sisäkehyksessä oleva) ja vaahtokumisuodatin (ei HEPA) pestään joka kerta jokaisen puhdistuksen jälkeen.
Vaihdan vettä keskimäärin 8 neliömetrin välein. m pinta-ala (puoli huonetta).
Vaihdoin jo HEPA-suodatinta, koska pölynimuri alkoi lämmetä käytön aikana ja sammuu itsestään.
Suodattimen vaihdon jälkeen se lopetti kuumenemisen.
Muiden kellojen ja pillien aiheuttamasta imeytymisen heikkoudesta en huomannut.
Täydellä teholla matto nousee.
Pidän todella sen ympäristöystävällisyydestä. Verrattuna perinteisiin.
Sen takana ei havaita pölypylvästä, eli kaikki laskeutuu veteen.
Olisin iloinen, jos autoin)))
Teho on noin 1700 W.

Huomenna olen alkanut lukea koko aiheen kaikille, mutta nyt on vain kysymys pölyn omistajien kylvämisestä
a. Sykloniset imutyypit (ts. Astian kanssa)
b. pöly vesisuodattimella.
ja sobsno, kysymys kuuluu - luuletko, että näiden kahden tyyppisen pölynimurin teho on hieman menetetty. Juuri näistä johtuu niiden rakentaminen. ominaisuudet. Muuten - eikö ne ole melko heikkoja imemisiä (ja jos kaikki on kunnossa, nimeä sitten teho) ATP.

Minulla on Samsung, jossa on vesisyklonisuodatin. Irr, en huomannut vähentynyttä tehoa (muuten kirjoitan sen myöhemmin kotoa), imee kuoliaaksi toimii hyvin.
Huomasin ainoan vivahteen itselleni ... jos unohdat yhtäkkiä kaataa astiasta vesimuta (siellä oli sellainen synti), sinun on yritettävä kovasti, puhdistamalla se itse.
enkä vaihda vettä 8 neliömetrin välein, imen koko mökin yhdellä täytteellä.

Mutta se, että hepasuodatin oli pestävä, ymmärrettiin melkein heti
äitini tuli käymään, ja kun menin kauppaan, hän imuroi minut nopeasti, mutta totuus oli ilman vettä
mistä hän tietäisi?
joten luulin menettäneen hänet ...
mutta ei! Pesin "hepkan" pölystä, kuivatin sen, pyyhkin kaiken pölynimurin pölystä, ja olemme asuneet hänen kanssaan (tai kenen kanssa asun?) Yli vuoden.

että olen nicho ... on vain vielä pimeää

Muuten, halusin myös mustaa, niin että ilman näitä värejä "ilahduttaa"
mutta jokin ei sopinut minulle toiminnallisuuteen tai sarjaan, en muista tarkalleen ...
tai ehkä putkessa oli kytkin päälle, ja tästä aiheutuneet kustannukset nousivat huomattavasti, joten valitsin sinisen ...
En muista

Tytöt, kiitos paljon vastauksistasi! No, erittäin tarpeellinen keskustelu, näin myös Körcher 5600 -pölynimurin, se on suunnilleen samanlainen kuin Samsung 94XX, vain ämpäri on siellä suurempi - kaadetaan 2 litraa vettä. Onko kellään tällaista pölynimuria? Ole hyvä ja jaa vaikutelmiasi. Internetissä on paljon arvosteluja, mutta täällä sivustolla on jotenkin enemmän luottamusta ihmisiin. Natasha-Chuchelka, sivut aiemmin, näytti maininneen, että hänellä oli tällainen pölynimuri, ja sitten hänen miehensä kieltäytyi ottamasta samaa kategorisesti, Natasha, ja mikä ei sopinut tähän pölynimuriin - Körcher?
IRR, jotenkin en halua konttipakkauksia, minusta tuntuu siltä, ​​että pöly leviää edelleen (vaikkakin vain osittain), kun ravistat sitä säiliöstä pölynimurilla, ja vesisuodattimessa se on vielä kostutettu vedellä, tämän liansuodattimen peseminen on myös epämiellyttävä tehtävä, mutta ainakaan et hengitä sisään ja suihkuta takaisin kerättyä pölyä.
Se näyttää mukavalta pussin kanssa, heitti täytetyn pussin ulos ja siinä kaikki! Mutta minun on imettävä melkein päivittäin (villaiset pienet eläimet eivät salli minun rentoutua!), Ja voit repiä pussit, ja jos laukku myös rikkoutuu - ja tämä tapahtui minulle! - Keräät jälleen tämän pölyn. Ja avcafilterillä nämä ongelmat näyttävät olevan ratkaistu, HEPA-suodattimet ovat nyt kaikkialla hyvissä pölynimureissa ja ne on vaihdettava myös pussi- ja pussittomissa pölynimureissa, et silti pääse eroon näistä kustannuksista, no, ainakaan et voi ostaa laukkuja N määrä - tätä yritän säästää.
Etsin yksiselitteisesti budjettivaihtoehtoja, ei Dysons eikä Miele, varsinkaan Kirby, en edes harkitse, mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa yli, Samsungin ja Dysonin puhdistamisen laatu ei eroa merkittävästi, ja HEPA-suodattimet ovat hyviä molemmille tuotemerkeille, pöly on voimakasta Samsung, Kercher, Dyson ja Kirby vedetään melkein yhtä hyvin matoista (Internetin tietojen perusteella). IMHO

Minulla oli Karcher 5500, ja nyt 2 vuotta jo Zelmer 919.0
Karcherista ei ollut erityisiä valituksia, MUTTA suodattimet ovat melko kalliita, eikä hän voi pestä HEPA: ta, ja toinen ei myöskään asu yli 1,5 - 2 vuotta. Eli jos haluat muuttaa sitä, se on välttämätöntä.
Zelmer kuitenkin miellyttää kaikkia: hinta on paljon alhaisempi, varusteet ovat paljon leveämpiä, ja lisäksi se on myös pesukone (on sopivampaa verrata sitä Thomasiin). Tehosta IMHOa vielä enemmän. Se vie myös vähemmän tilaa, eli saman verran tilaa lattialla (asuu kaapissa Karcherin sijasta) ja vähemmän korkeudessa. Tarjolla on myös 4 vuoden takuu.

HEPA, kyllä, ne on vaihdettava kaikilla pölynimurimerkkeillä, niitä ei periaatteessa voida pestä, joissakin malleissa voit pestä esimoottorin suodattimen, mutta ne eivät ole HEPA, ja ne, jotka HEPA-12,13 ja uudemmat, täytyy vain vaihtaa uusiin, ne säilyttävät pienimmät pölyhiukkaset, jotka aiheuttavat allergioita.
En myöskään halua ottaa pesuainetta, minulla oli sellainen - Moulinex, yksi ensimmäisistä, joka ilmestyi juuri kanssamme 90-luvun alussa, en käytännössä käyttänyt pesutoimintoa, hän ripotteli vettä, mutta he eivät voi kerätä sitä kuivana, se on kuivattava pitkään tällaisen jälkeen uppoaa. Minulle on kätevämpää pyyhkiä lattiat mopilla "Valkoisesta kissasta" joka päivä, ja jos se on yleinen märkäpuhdistus, kiipeä kaikki kunnolla vain kahvoilla, liinalla polvissa kaikissa kulmissa. Nyt olen poistanut matot (eläimet!), Mutta ennen kuin he veivät ne dachaan ja sieltä verannalle hyvällä harjalla ja jauheella ja huuhtelivat kaiken letkusta ja kuivasivat sen verannalla raikkaassa ilmassa. Minulla on nyt helpompaa kävellä pehmustettuja huonekaluja höyrykoneella, jos haluan todella virkistää niitä, joten kissan hiukset ovat ärsyttävämpiä sohvalla, tyynyillä, nojatuoleilla - no, ne kiertävät minne villaa haluavat!

[Melanyushka]

Melanyushka, mutta voimmeko vain kammata parempia eläimiä ja useammin?)))

Kampaan sitä jatkuvasti, kahdentyyppisillä harjoilla - tavallisella metallilla ja slickerillä, jossa on palloja lankojen päissä, ne ovat jo tottuneet minuun, heille annetaan naarmuttaa kiistattomasti, mutta he silti irtoavat, lämpö on uskomatonta ja talvella lämpötila ei laske alle 26 astetta - joten molt on melkein ympäri vuoden. No, ehkä minulla on vain liian suuria vaatimuksia näiden hiusten läsnäololle

[IRR]

IRR, Minulla on tällainen shaitan-kone Electrolux Turbo Cyclone Z 5815 12 vuoden ajan.
Jos vaihdan, niin jo seuraavalle saman tyyppiselle mallille.


PS Kissamme ei myöskään pitänyt pölynimurista, eikä sitten mitään, sekaantui.

Minulla oli epäonnistunut electrolux. 4 kuukautta sitten hän sylkäisi ja heitti sen ulos - he käyttivät sitä 2 vuoden ajan, sitten se alkoi ylikuumentua, vaihtoi suodattimen, vei sen korjattavaksi, sitten se lakkasi kytkemästä kokonaan päälle - he eivät löytäneet syytä. Rakastin aiemmin tätä tuotemerkkiä, mutta nyt ymmärrän, että he ovat läpäisseet asemansa laadussa. joten en tiedä onko tämän tuotemerkin kannattaa ottaa nyt

Huomenna olen alkanut lukea koko aiheen kaikille, mutta nyt on vain kysymys pölyn omistajien kylvämisestä

a. Sykloniset imutyypit (ts. Astian kanssa)
b. pöly vesisuodattimella.

ja sobsno, kysymys kuuluu - luuletko, että näiden kahden tyyppisten pölynimureiden teho on hieman menetetty. Juuri näistä johtuu niiden rakentaminen. ominaisuudet. Muuten - eikö ne ole melko heikkoja imemisiä (ja jos kaikki on kunnossa, nimeä sitten teho) ATP.

Kannatan S-pussilla varustettuja pölynimureita (käytetään Electroluxissa ja Philipsissä). Käytän Electrolux ZO 6352 Oxy3: ta Hepa 12- ja Hepa 13 -suodattimien kanssa sekä sähköistä turboharjaa pitkään.

Olen myös kohdannut ongelman valita pölynimuri. Aluksi halusin robotin, mutta et löydä niitä päivällä tulen kanssa, hinnat ovat mielettömät Internetin kautta, eikä palveluista ja lisävarusteista voi olla kysymys. Päätin tarkastella malleja tarkemmin vesisuodattimella, mutta lukemani arviot muutin mieleni (samoin kuin pesuaineen kustannuksella ikuisella kuivumisella ja kokoonpanolla-purkamisella).

Ajattelen nyt ostaa mallin LG V-K88401HF (Turbo-harja; Hienosuodatin (HEPA); Kahvan tehonsäätö; Pölynkerääjän tilavuus (l): 1.2; Imuteho (W): 420; Virrankulutus (W): 2000; Pölynkerääjä: syklonijärjestelmä; Puhdistus: kuiva; Tyyppi: normaali). Voiko kenelläkään olla tämän tai vastaavan sarjan malleja? Kuinka se toimii.

PS Minulla on aviomies, jolla on allerginen nuha ja kissa.

[kava]

kava Pölynkerääjä: syklonijärjestelmä; Tämä ei ole jäätä. Suuret hiukkaset jäävät säiliöön, kun taas pienet hiukkaset lentävät pidemmälle. On hyvä, jos HEPA 13 pystyy käsittelemään samalla rahalla, voit ostaa Electrolux ZUS3990 tai noutaa jotain Miele

Käyttäjien "kaarevia" kahvoja varten pölynimuria ei ole vielä keksitty

: lääkäri: kirjoita kallista ja raskasta.

Mitä vinoilla käsillä on tekemistä sen kanssa

Sasha, lisää ...
Voin olla väärässä, mutta IMHO, mitä pienempi pussi, sitä parempi - täällä täytät 4 litraa, hengität erityisesti ... huolimatta koko monivaiheisesta suodatusjärjestelmästä. Voit tietysti kaataa sen ainakin joka päivä, mutta 4 litraa on pieni ämpäri sisällä. Ja 6 kg on liian raskas pölylle. Me tytöt tarvitsemme 4 parempaa kuin 3 tai 2.

: lääkäri: kirjoita kallista ja raskasta.

Mitä vinoilla käsillä on tekemistä sen kanssa

Sasha, lisää ...
Voin olla väärässä, mutta IMHO, mitä pienempi pussi, sitä parempi - täällä täytät 4 litraa, hengität erityisesti ... huolimatta koko monivaiheisesta suodatusjärjestelmästä. Voit tietysti kaataa sen ainakin joka päivä, mutta 4 litraa on pieni ämpäri. Ja 6 kg on liian raskas pölylle. 4 on parempi kuin 3 tai 2.

Paino, kg 9,29 on LV 🔗 6,5 kg
En näe ongelmaa, imuroit, kunnes pussi on täynnä, sitten otat sen pois, kun venttiili, joka sulkee roskat S-pussissa, sulkeutuu automaattisesti. Hävitämme sen kotitalousjätteiden mukana. Ei "melua ja pölyä" (C), puhdista kuivat kädet, ei likaista vettä, ei kuivausastioita. Koko menettely pussin vaihtamiseksi 1-2 minuuttia

[Ira, sazalexter]

Ira, sazalexter, kiitos, ajattelen edelleen

Katya, että täällä olen niin kuonolla jo joka päivä, luulen kaiken. Joko minä nojaan kohti syklonista, mikä sinulla on mielessä, sitten luin, että he menettävät voimansa, ja ne 400, jotka eivät ole lainkaan 400 tällä suunnittelulla. nyt Sasha on kylvänyt epäilystäkään siitä, ettei hieno asia viipy vaan lentää eteenpäin. En tiedä, en tiedä ... Minulla on manuaaliset phillipsit
sellaisia

- se on melko heikko, mutta jopa siinä säilyy pöly mikroskooppisena.

Sasha! täällä sinun on silti käytettävä säännöllisesti rahaa näihin laukkuihin, eikö? C-silmut?

helvetin - 10 kiloa. kiitos, kiitos, minulta puuttuu käännös

mallit LG V-K88401HF (turboharja; hienosuodatin (HEPA); kahvan tehonsäätö; pölynkerääjän tilavuus (l): 1,2; imuteho (W): 420; virrankulutus (W): 2000; pölynkerääjä: syklonijärjestelmä; puhdistus : kuiva; tyyppi: normaali). Voiko kenelläkään olla tämän tai vastaavan sarjan malleja? Kuinka se toimii.

Minulla on ollut tällainen pölynimuri useita vuosia. Ostin yhden ensimmäisistä heti, kun ne ilmestyivät markkinoille.
Se pölynimuri, kuten edellinen Neuvostoliittolainen, mutta ... (muuten, minulla on myös kausiluonteinen allerginen nuha), kun työskentelen sen kanssa, en aivastele, toisin sanoen pöly ei lennä siitä. Pidän todella tyhjentämästä kontin roskista. Se (roskat) puristetaan hiukan ja päätyy roskakoriin yhtenä kimpuna. Joka kerta, kun puhdistan astian, pesen kaksi suodatinta, pesen sisäosat suihkun alla (kaikki voidaan helposti purkaa ja koota). Helppo käyttää. Yleensä näin on silloin, kun hinta ja laatu eivät ole ristiriidassa IMHO: n kanssa

[IRR]

IRR, Olin aluksi tulessa tällaisen turbon kanssa, mutta pidin sitä kaupassa, luin voimasta, keksin, mihin laitan sen ... ja muutin mieleni. Yleensä pidän puhtaudesta, mutta en pidä siivouksesta. Aviomies lähinnä imee. Minulle robotti on niin nra, että se on päällä ja vapaa. Vain monet Amerikassa asuvat tuttavat ostivat ne, mutta he sanovat, että he rikkovat hyvin nopeasti ja tarvitsevat jatkuvasti varaosia heille. Siksi erittäin voimakkaalla toiveella olisi ollut mahdollista suostua lähettämiseen (4 kertaa halvempaa kuin myymme), mutta vikojen mahdollisuus ja korjaus- tai vaihtomahdollisuuden puuttuminen estävät minut.

Ystäväni otti kuukausi sitten pussittoman pölynimurin LG VK8810HUMR ja on iloinen.


Olin hänen "esityksessään" - sellainen hyvä, kaikki on kuin iiirrraaa sanoo (ja roskat ovat tiivistettyjä, eikä erityisen meluisia, ja se näyttää vetävän hyvin ...), mutta kuukausi ei silti ole jakso, vaikka tälle on takuu ...